-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Мяу_Бриллиант

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 6) Live_Memory Бен_Барнс Книжный_БУМ Фаворит_Солнца Harry_Potter_world Sex_Pistols

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.02.2010
Записей: 143
Комментариев: 152
Написано: 351

Чего хочет женщина, того хочет Бог


Второй день: Сортавала

Пятница, 13 Августа 2010 г. 02:06 + в цитатник

Это жесть, господа!

Кто придумал вставать в такую рань??? Не, ну я могу понять, в семь утра (хотя часто с трудом выпихиваю себя из постели, когда мне надо подниматься в такое время на работу). Ну, в шесть. В крайнем случае – в пять. С петухами, что называется. Но в 4:15!!! (потому что в пять мы уже должны были отъехать). В общем, встала я, конечно. Сама, по будильнику в телефоне. И почти сразу с ресепшена позвонили (они там должны были всех нас разбудить): «Доброе утро» - «Доброе…», - бурчу я сдержанно – «Просыпайтесь» - «Проснулась уже»… нет, что ни говорите, а это садизм!
В этот день мы должны были ехать на Валаам. Но сначала нужно было добраться до Сортавалы. Я так понимаю, мы были привязаны к «метеору», плывущему на Святой Остров, поэтому нас и подняли ни свет, ни заря. Как в армии, блин! *жалобно* Но я же в отпуске!..
Ладно, заканчиваю ныть. Встать я встала (и не так уж тяжёло было, потому что накануне я предусмотрительно легла пораньше), даже, вроде, голову вымыла (уже не помню) и подготовилась к поездке. Нам сказали (да я это и так знала), что на Валааме с формой одежды очень строго, поэтому я облачилась в свой новый сарафанчик (он длинный, почти до земли), взяла платочек для головы и, несмотря на предполагаемую жару, накинула на плечи джинсовую куртку, доставшуюся от брата (ну, вернее, это родственники ближайшие что-то когда-то там отдали, и мама сказала, что это вроде бы Женькина куртка была. А, может, Костина. Но точно не моя – я джинс уже много лет не ношу, как-то я остыла к нему ещё в юности). Собралась, значит (подзарядив, пока суть да дело, фотоаппарат), хочу выйти и опа! – никак! Замок заклинило. Ну, ё-маё, ни дня без приключений! Что делать? Логично было бы позвонить на ресепшен, но у меня не было их внутреннего номера. Ну, я сняла трубку, нажала «1» - ни фига (вечером выяснилось, что номер «скорой гостиничной помощи» - 201. Написанный на бумажке у телефона…. ага, как же! Враньё это всё – не было у меня такой бумажки).
Конечно, меня бы всё равно нашли/извлекли/освободили, но я, такая умница, освободилась сама.
Татьяна дала мне, как только я прибыла в гостиницу (никто не забыл, надеюсь, что я приехала на петербургском поезде одна и самая первая?) свой номер телефона - на всякий случай. Очень предусмотрительно с её стороны. Короче, позвонила я ей, и минут через семь меня освободили.
После чего я в сопровождении гида подошла к автобусу, где все наши были уже в сборе. Ждали только меня. Ну, после этого мы поехали в уже знакомое мне кафе «Парижанка» - за завтраками, которые нам должны были дать с собой. Типа сухой паёк.
Кстати, я почему-то испытываю такое… ммм… приятное чувство превосходства от сознания, что меня, когда я приехала в Петрозаводск, повезли завтракать в «Парижанку», а всех остальных  (москвичей, прибывших позже) – в «Акварельки». Почему? А «Парижанка» более фешенебельное место. Довольно изысканное. И оно идёт мне, нищей петербурженке из порядочной интеллигентной семьи, больше, чем всем этим богатеньким буратинам из Москвы (это вполне объективная и трезвая оценка: уверена, что я была там самой голытьбой… не спрашивайте, почему). Им сгодится и что попроще.
Не надо обвинять меня в снобизме (отдельные несознательные товарищи любят это делать, хотя я бы сказала, что это у кого-то чересчур болезненная гордость и, как следствие, превратное представление обо мне). Да, Москву не люблю, врать не буду. Но! – только Москву. Это такая чисто питерская «болезнь» вообще-то: всё, что говорят о взаимной нелюбви жителей этих двух главных городов России – правда. Так что я такая не одна.
Короче, смотрела я из окна автобуса на «Парижанку», точнее, на дверь этого симпатичного кафе. А там такая урна смешная рядом – цилиндрической формы, на тонких ножках и над ней крышка, тоже на каких-то тонких опорках – плоская, круглая… в общем, почему-то она показалась мне похожей на этакую фифную дамочку - модную, в платье или коротком пальто (ага, «ножки»-то видны) и шляпке - …парижанку! Забавная ассоциация.
Получили мы свои пакеты с едой и поехали в Сортавалу (кстати, я удивилась, узнав, что правильно ставить ударение на первый слог в названии этого города. Непривычно звучит, но в финском, похоже, таких слов – я имею в виду, с ударением на первую гласную - много. Или это вообще правило. А ещё я сразу вспомнила, что когда читала «Калевалу» в детстве – отличная была книга с роскошными картинками (о, какой там был красивый Леминкайнен! Это был мой любимый герой) - так там даже специально было поставлено ударение: «Похъёла, страна туманов, сумрачная Суриола…»… в первом названии ударение на первый слог ещё худо-бедно звучало (хотя в русском, если есть буква «Ё», то она всегда ударная), а вот во втором - ужасно неудобно было произносить. Так и хочется сказать: «Суриола»). Татьяна нас рассказами особо не мучила (рань же несусветная!), поэтому кто как время поводил в автобусе. Я, например, пыталась дремать, периодически открывая сонные глазки и прерываясь на еду. Паёк нам дали хороший, но овощи без соли… мда. Это совсем не то.
По пути в Сортавалу мы выходили где-то на лесной опушке у финского памятника погибшим в Русско-финскую войну. «Две матери» называется. Кто памятник делал, я с уверенностью сказать не могу, а вот обелиск с надписью и вообще весь комплекс – точно финский. В отличие от наших мемориалов, всё выглядело более скромно, как-то без помпезности особой. Просто памятник в виде стилизованных женских фигур, стоящих лицом друг к другу и обнимающих друг друга в едином скорбном порыве. Гид сказала, что часто спрашивают, которая из них русская, а какая финская, но это, по-моему, не суть важно. В войну больше всего страдают именно женщины, поскольку их насилуют, убивают или отнимают детей и прочих родных. Вспомнились мне сразу «Могила светлячков», которую без слёз смотреть невозможно, и ещё один страшный фильм - «Выбор Софи» (на тему материнства и нацизма)… но такое кино нужно смотреть.
Кажется, Татьяна именно тогда (в смысле, по дороге в Сортавалу) рассказывала о Русско-финской войне, и я даже более-менее уяснила, в чём была суть конфликта (плохо я историю знаю, увы), но здесь не место делиться полученными историческими знаниями.
Приехали мы в Сортавалу примерно пол-одиннадцатого. По плану у нас было посещение выставки Кронида Гоголева, а потом, в 11 часов – отплытие на Валаам.
И вот здесь я хочу высказать своё «фи» организаторам тура. Ну как можно было выделить на посещение выставки Гоголева всего десять минут!!! Это же буквально одним глазком! Галопом по Европам промчались – и на пристань. Ну, кощунство же!..
Ладно… я так понимаю, фирма «Лукоморье» тут ни при чём. Мы были привязаны к этому дурацкому пароходу, отвозящему туристов на Валаам. Вот отходил бы он хоть на полчаса позже… От Петрозаводска до Сортавалы часов пять с половиной ехать (да ещё дороги кое-где, гм, «сказочные»... впрочем, это общероссийская проблема), а мы ведь и так выехали ни свет ни заря. Куда уж раньше! Короче, жаль, что так мало времени было, чтобы посмотреть на эти дивные картины. Очень жаль. Мне хочется вернуться в Сортавалу ради одной этой выставки. Ну, не только ради неё, конечно…
А мы ещё, как дураки, сначала не с той стороны подошли – со двора. Там какая-то местная тётя Фрося убиралась на улице и закричала, что здесь вход закрыт. Ну, Татьяна задержалась немного, рассказала нам чуть-чуть про художника. Имя у него, оказывается, самое что ни на есть русское – из церковного календаря взяли (была такая традиция, знаю. У моей вологодской бабушки подруга есть по имени Нирса – из той же оперы имечко. Ни в жизнь бы не подумала, что это православное имя). Сам мастер всё ещё жив, ему лет восемьдесят уже, если не больше, и он уже не участвует в официальных мероприятиях. Вырезать картины из дерева он начал после пятидесяти (!), сказав историческую фразу: «Мне пятьдесят, а я ещё ничего не сделал». Такая позиция вызывает у меня глубокое уважение. И вселяет оптимизм.
У входа в помещение выставки, кстати, сидел роскошный чёрный кот. Или кошка? Красавец! Жаль, я его не сфотографировала и даже погладить не рискнула.
Что до самой выставки, то я могу сказать одно: на мой взгляд, это главное чудо Карелии. Ничего подобного я не то что не видела – вообразить не могла! Я вообще не любительница декоративно-прикладного искусства (люблю живопись, но это совершенно другой вид изобразительного искусства), и резьба по дереву  в моём представлении - что-то довольно простое, если не сказать: примитивное… это я раньше так думала. Но когда я увидела эти картины… чёрт, всё-таки жалко, что так мало времени было на осмотр. Мало того, что они объёмные, что там потрясающее мастерство, самобытность, детальность, что там такое всё русское, вернее, северно-русское …
А как этот человек умудрялся ножом вырезать такие эмоции на маленьких деревянных личиках???

Вопрос из той же серии, как туляк Левша подковал блоху (кстати, несколько лет назад мне пришла в голову мысль - пока она так и осталась мыслью - съездить в Тулу. Меня почему-то притягивает этот город). В общем, впечатление творения этого гениального художника по дереву оставляют неизгладимое. У меня, честно говоря, рука не поднялась своей жалкой мыльницей их фотографировать. Я решила, что хотя бы посмотрю на них… широко распахнутыми глазами. Одна картина особенно запомнилась: я уверена, что это иллюстрация к знаменитому стихотворению Пушкина «Песнь о вещем Олеге» (помню, мы учили его в пятом классе. Надо было выучить отрывок, но я выучила всё, потому что мне оно понравилось, а ещё у меня книжка была детская по этому стиху. И мне, единственной, разрешили прочесть это стихотворение наизусть полностью).
Так вот, картина. Там такой лес, русский бородатый витязь на коне, за ним войско виднеется, а навстречу из леса выходит старик. Ну, точно! «Из тёмного леса навстречу ему идёт вдохновенный кудесник…»
Ещё я обратила внимание, что некоторые картины одновременно являются и часами: то есть в них вделан небольшой (особо больших что-то не помню) циферблат. Это тоже нечто запредельно оригинальное – картина-часы, да ещё вырезанная из дерева…

Я тут погуглила и нашла несколько изображений с работами Кронида Гоголева (а вот галереи не нашла, увы...). Выложу несколько снимков, сделанных более удачливыми и расторопными любителями искусства:

 (600x406, 60Kb)

 (600x394, 99Kb)

 (700x525, 93Kb)

 (600x453, 69Kb)

 (640x427, 99Kb)

 (600x582, 166Kb) 

 (700x525, 80Kb)

 (700x525, 89Kb)

 (700x525, 111Kb)

 (700x525, 72Kb)

 (336x448, 64Kb)

А вот и сам Худождник: 

 (606x499, 103Kb)

Хотя я бы назвала его Волшебником.


К сожалению, я вообще не посмотрела живописные работы Гоголева (а там было несколько, он и красками рисует), потому что, когда я заканчивала свой очень беглый осмотр деревянной экспозиции, телефон в сумке вдруг ожил.
И тогда раздался Звонок…
Сорри за неуместное позёрство – ни к селу ни к городу вообще-то эта цитата из знаменитого японского ужастика, увы, уже настолько растиражированного в многочисленных подражаниях, что все эти жуткие мёртвые девочки давно стали общим местом. Этот звонок предвещал совсем другое, куда более радостное событие.
Я ждала, что мне позвонят. Не очень верила, но ждала. И когда я услышала в трубке женский голос, мне уже, честно признаюсь, стало не до картин. Я чуть ли не впереди всей группы понеслась на пристань.
Я не буду здесь подробно расписывать эту встречу. Кто надо – знает про неё.
На неё выпало всего лишь несколько жалких минут (десять, ну, пятнадцать от силы), но это были лучшие минуты за всё путешествие. И одни из лучших за всю мою жизнь.
Меня очень тронуло, что эти люди специально приехали повидаться со мной и выразить мне своё восхищение. Такое не забывается.
Если судить поверхностно, то я, наверное, впервые почувствовала себя... ну, не знаю, знаменитостью, что ли (хотя это сильно сказано). Практически мамой Ро. Возможно, такого больше не будет никогда, но мне было ужасно приятно. И это далеко не главные из испытанных мною чувств.
Нет, не мастерица я выражать свою признательность таким вот публичным образом. Коряво как-то выходит. Скажу лучше, что для меня это была, скорее, не встреча с поклонниками (первая в моей жизни!), а свидание с друзьями. Друзьями, которых я уже не первый месяц знаю, но только здесь, 21 июля в Сортавале, впервые увидела вживую.
Спасибо вам! Это было незабываемо.

На пароход я, естественно, опоздала. В смысле, моя группа уже загрузилась – меня, разумеется, не досчитались, и я  протиснулась сквозь толпу с некоторым трудом. Впрочем, кто-то из принимающих моряков веско сказал: «Пропустите девушку с цветами!»- и люди расступились. Татьяна уже с палубы сказала мне с лёгким укором: «Ну, где же вы! Стойте теперь» (это потому, что меня не сразу пропустили). На что я, задрав нос, как Снифф, заявила: «Ну и постою!». Короче, запустили ещё какое-то небольшое туристское стадо, а потом этот же серьёзный мужчина в форме сказал мне: «А теперь вы. Давайте, проходите!». И он же, когда я, пристроив все свои вещички на кстати подвернувшейся полочке в каюте (было довольно свободно, и я заняла место в первом ряду справа. Там же были Наташа с Кареном), вылезла на междупалубье и забралась на какой-то выступ, чтобы меня было лучше видно с берега (а то одна голова торчала), одёрнул меня: «Девушка, слезьте, здесь нельзя!». Пришлось подчиниться.

Однако я всё же смогла ещё немного растянуть встречу таким способом – пока мы не отчалили. И, главное, могла их не только видеть, но и слышать

Так что, Сортавала, так уж вышло, оказалась моим любимым местом во всей Карелии.

.



 

Серия сообщений "Поездка в Карелию":
Часть 1 - Отпуск в Карелии. Предисловие
Часть 2 - Первый день: Приезд в Петрозаводск
Часть 3 - Первый день: На набережной
Часть 4 - Первый день: Остров Кижи
Часть 5 - Второй день: Сортавала
Часть 6 - Второй день: Остров Валаам
Часть 7 - Третий день: Снова Петрозаводск
...
Часть 15 - Пятый день: Последний ужин
Часть 16 - Шестой день: Поезд Кемь-Москва
Часть 17 - Карелия: Вместо послесловия

Рубрики:  Немного обо мне

Метки:  

Первый день: Остров Кижи

Пятница, 13 Августа 2010 г. 01:43 + в цитатник

Поскольку шли мы к пристани нога за ногу (гид вынуждена была периодически нас подгонять), то пришли к нашему теплоходу поздновато: уже много народу на него погрузилось, и с местами было напряжно. В одной каюте было много японских туристов - никогда столько японцев сразу вживую не видела. Я нашла местечко между парой средних лет. Может быть, это были финны - я затруднилась определить язык, на котором они переговаривались между собой.  И почему они, интересно не сели рядом? Женщина обратилась ко мне: «Do you speak english?», но я только головой помотала. Вообще, конечно, английский я когда-то учила и не только в школе, но, сомневаюсь, что могу на нём изъясняться. Да и не до разговоров мне было. Весь путь до сказочного острова я дремала, периодически роняя голову набок.

Когда мы уже подплывали, я вырвалась от своих финнов, побежала на междукаютье (не знаю, как правильно назвать - короче, там такой переход открытый из одной пассажирской многоместной каюты в другую; на свежем воздухе можно постоять - так что голова чуть торчит над высоким бортом) - и начала снимать показавшуюся на берегу знаменитую церковь. Вот она, вид с Онежского озера:

 (700x525, 118Kb)

Красота какая!.. А вода-то, вода...!

Приехали на остров. Здесь Татьяна сдала нас на руки местному гиду - светловолосой девушке Ольге, и попрощалась до Петрозаводcка (туда мы должны были отправиться самостоятельно, воспользовавшись бейджиком, который нам выдали, когда мы садились на теплоход - это что-то вроде пропуска. Я нацепила его на шею, благо он был на шнурке, и так и ходила с этим «украшением»).

Девушка-экскурсовод мне понравилась. Рассказывала интересно, я даже много чего запомнила. Ниже попытаюсь изложить некоторые сведения, отложившиеся в голове. Но, замечу, что это только Кижи у меня так хорошо в мозгу отпечатались. Думаю, произошло это потому, что это был самый первый день моего путешествия, и я была ещё свеженькая и полная сил. И вменяемая.  А потом ( в последующие дни)... потом впечатлений стало слишком много, плюс к ним добавились переживания совершенно иного характера, о которых я скажу позже. Но Кижи... *мечтательно*... Кижи - это сказка, конечно.

Прежде всего Ольга предупредила нас, что на острове водятся гадюки, и чтобы мы были осторожны, когда будем гулять сами. Ну, я как-то особо не испугалась. Вряд ли, думаю, змеи будут ползать по дорожкам, где топают туристы. И вообще, я не отказалась бы своё воплощение  увидеть (это намёк на год моего рождения ). Не пришлось.

Кижи знамениты на весь мир своей деревянной церковью - шедевром русского зодчества. Официально это называется «архитектурный ансамбль Кижского погоста».  Главная церковь, двадцатидвуглавая, называется церковь Преображения Господня. Это была летняя церковь: она большая и её сложно отапливать, поэтому по назначению она использовалась только летом. Рядом колокольня и девятиглавая церковь Покрова Пресвятой Богородицы (действующая). Если посчитать все главы: 22 главы летней церкви, 9 глав и плюс одна над алтарём зимней и шатёр над колокольней, то в сумме получим 33 главы. Есть версия, что так и задумывалась мастерами, поскольку 33 года - возраст Христа. Но это не более чем версия и, вполне вероятно, просто совпадение. Окружено всё это деревянной оградой, но не той, что была изначально, а реконструированной. Правда, сделана она из подлинных материалов, как я поняла (т.е. собрали развалины и отстроили заново).

Церковь Преображения Господня в настоящее время реставрируется. По-моему, с 70-х гг, ну, в общем, давно уже. Планировали закончить реставрацию к 2014 году, но это ещё бабушка надвое сказала. Так что пока к ней, увы, даже близко не подойти, не то что внутрь зайти. Думаю, лет через семь стоит приехать снова. А пока что она отделена от любопытных глаз высоким забором: 

 (525x700, 120Kb)

Сама церковь сделана из особопрочной сосны, которую рубили только топором. Причём, брали сосну из краёв с суровыми зимами и скудными почвами - где деревья в силу таких условий обзаводились особо плотной древесиной. Умно, учитывая, что местный климат довольно суров. Сейчас дерево для реконструкции церкви везут из Архангельска, в Карелии нужных материалов нет.

Главки церкви (не только этой, а вообще всех на Кижах) покрыты такой своеобразной фигурной «черепицей» - лемех называется. Сделаны лемехи из осины. По целому ряду причин: во-первых, осина распространена в здешних краях, потом этот материал гибкий (лемехи все выгнутые), а ещё она со временем меняет цвет. Поэтому главы церкви Преображения Господня - серебристые, а на соседней церкви - золотистые, причём, разных оттенков, это даже издали видно и даже такой слепой курице, как я. А на рассвете они, говорят, даже розовеют (о, я бы посмотрела на это чудо!).

А вот колокольня рядом с 22-главой церковью: 

 (525x700, 86Kb)

Церковь Покрова Святой Богородицы - действующая, мы там были. Она тоже вся в лесах, и главки отреставрированы частично (поэтому они разных оттенков). А вообще «черепицу» нужно периодически (примерно раз в 30 лет, если я правильно запомнила) менять - дерево всё-таки.

 (700x525, 113Kb)

Внутри церковь небольшая, но иконостас впечатляет.

Да, хочу сказать, что я ни одну церковь изнутри не фотографировала, даже если церковники не возражали (но не на Валааме - там этого делать нельзя, нас предупредили). Только снаружи. Не знаю, как это объяснить. Я не религиозна, но мне кажется, что не надо снимать в церкви. Это всё-таки Храм, туда люди, по идее, общаться с Богом ходят, и щёлкать затвором - это, вроде, как неуважение к чувствам верующих. Ну, мне так кажется. В общем, вот только снаружи и сфотографировала её: 

 (700x525, 123Kb)

 

И ещё дощечку у входа: 

 (700x525, 125Kb)

Так вот, иконостас. Иконы занимают всю стену за алтарём, выложены рядами. Верхний ряд: пророки, предсказывавшие приход Спасителя. Следующий ряд: Иисус в центре, слева от него Богоматерь, справа - Иоанн Креститель. Остальные иконы - апостолы и святые, и все они обращены лицами к Христу. Нижний ряд представлен иконами, изображающими сцены из жизни Христа и Богоматери, в основном, праздники.

Местного батюшку зовут отец Николай, он проводит службы, но только для здешних прихожан (да, на острове живёт около 60 человек - работников музея и местных). Мы его не видели, зато были трое монахов, которые пропели для нас псалом (у меня уже выветрилось из головы, какой именно, или хотя бы речь о чём там шла, помню только, что что-то радостное). Спели, кстати, неплохо. Я такой «концерт» первый раз в жизни слышала.

А вот общий вид (вблизи) Кижского погоста:

 (700x525, 129Kb)

 

Отсюда нас повели на экскурсию в дом-музей крестьянина Ошевнева, стоящий почти рядом. Дом считается самым знаменитым из сохранившихся на Кижах крестьянских домов. Он большой и красивый, принадлежал зажиточным крестьянам. Собственно, вот он: 

 (700x525, 108Kb)

 И поближе: 

 (700x525, 144Kb)

 (700x525, 123Kb)

Красивый домик, правда? . Большой, нарядный... Но, как нам с улыбкой сказала экскурсовод: «Не думайте, что раз дом большой, то у всех было по комнате» (а я так и не думала - крестьянские семьи обычно многодетными были, тут три таких дома не помешало бы). В общем, дом этот включает в себя хозяйственные постройки: сарай, хлев, и, кроме того, разделён на две половины: зимнюю и летнюю. Соответственно, зимой все жили в зимней половине, лучше приспособленной к суровым местным условиям и соединённой с хозяйственной частью, где содержалась скотина. Очень удобно: можно было зимой ухаживать за животными, не выходя на улицу. Да и вообще всё здесь по-умному сделано: например, сарай (он на втором этаже хозяйственной части дома) подпирают мощные столбы-«быки» (это они так называются, на первом снимке крайний слева столб такого типа хорошо виден). Эта подпорка приносит практическую пользу: брёвна хлева (нижнего помещения) быстро сгнивали, их приходилось менять. А столбы-«быки» позволяли отстроить хлев, не разбирая заодно и верхний сарай (т.е. он не обваливался благодаря им). Вообще, как сказала Ольга, на Кижах всё делалось по принципу: «Прочность-Польза-Красота». В церквях предусмотрены всякие скаты, желобки и нахлёстья - чтобы вода стекала и, соответственно, здания не гнили. Даже лемехи служат той же цели: они находят один на другой, причём, верхние слои покрывают нижние - всё с той же практической целью.

Вошли мы внутрь избушки. Сначала в зимнюю половину, на нижнем этаже. Я тут как-то лопухнулась и ничего не сняла, поэтому опишу своими словами. Всё помещение - одна большая комната. В углу справа (как входишь) - печь, вдоль той же стены кровать. Особо почётное место, привилегированное. Там обычно спали глава семьи с супругой - «большак с большухой». Ну или женщина с младенцем (тут и люлька была). Могли даже молодожёнам отдать. Остальные члены семьи спали на лавках, на полу. Мда... интересно, как в условиях такого большого скопления народа... впрочем, не суть. Раньше люди проще были. У окна на противоположной стене «красный угол», с иконами. Тоже почётное место. Там сидел хозяин, дорогие гости и вообще мужчины. Под потолком много балок - они служили полками для утвари, еды и всяких прочих нужных в хозяйстве вещей. Одна такая балка тянется от печи до противоположной стены - как бы «отсекает» небольшое пространство от дверей. Это что-то вроде сеней - ну таких, условных. За эту незримую границу без приглашения не переступают. Если гостей долго держат в «сенях» - это плохой знак. Не уважают, значит. Особенно это плохо для сватов.                                                                   Хозяйка («большуха») в крестьянском доме вставала раньше всех. Готовила, на балки тут же клала пироги, например. Остальным (девкам, надо полагать) на же раздавала работу. Соответственно, каким-нибудь нелюбимым невесткам могла достаться самая тяжёлая и грязная работа (и сразу мне вспомнилась сказка Свекровь и её невестки ). Девушки, в основном, занимались рукоделием.

Девичья располагалась на втором этаже. Вообще, что мне особенно понравилось на Кижах - там у них так называемая «ожившая» экспозиция. Т.е. люди (работники музея) в национальных костюмах занимаются старинными ремёслами (или искусно их имитируют), а  туристы имеют возможность посмотреть, «как это было». Например, на первом этаже на одной из лавок сидела девушка в русском сарафане и пряла пряжу. Взаправду. На втором этаже Ольга представила нам очень милую девушку-мастерицу Илону, которая сидела в углу за маленьким столиком. Перед ней лежали всякие украшения из бисера. Сама Илона, по-моему, ничего не плела, но она немного рассказала, как это делалось. Местные бисерные украшения - бусы-жгуты, в основном. Ну, типа таких гибких «трубок» что ли,  длинные полые (?) цилиндры. Чтобы сделать такие бусы, сначала нужно было на нитку нанизать до пяти тысяч бусинок в определённой последовательности, потом это всё связывалось крючком в жгут, а разноцветные бусины складывались в узор. Ошибёшься - и придётся всё переделывать, потому что рисунок нарушится. И ещё Илона продемонстрировала жемчужные серьги-бабочки - главное украшение девушки на выданье. Чем больше жемчужин, тем богаче невеста, чем тоньше работа, тем искуснее мастерица. Вообще послушаешь всё это... бедные наши девушки!.. У них была одна цель - выйти замуж. Для этого, кстати, существовали специальные гадания, об одном из них Ольга нам рассказала. На стол клались с четырёх сторон земля, щепки, монетка и кольцо. Потом выпускали петуха. Если он подходил к земле и щепкам, это был плохой результат - значит, муж будет бедный (что в условиях и без того нелёгкого крестьянского быта, конечно, не радовало). Если к монете - муж будет богатым, если к кольцу, то жених скоро появится. Ну, примерно так. Так вот, бедная девушка, которую просватали, должна была готовить себе приданое (я вот думаю: помимо прочих своих обязанностей или всё же ей делались послабления?). Нужно было одарить не только родителей жениха, но и всех его родственников. А «понаехать» их могло много: чуть ли не до шестого колена, набиралось до ста человек. И каждого надо было одарить, никого не забыть. Хоть полотеничко, да преподнести. Ну, особенно большое внимание, конечно, следовало уделитьбудущему свёкру, которому обычно дарились рубаха и порты и, само собой разумеется, постараться ублажить свекровь. Например, преподнести будущей маменьке вышитую нижнюю рубаху и, желательно, не одну. До двенадцати их могло быть, и все должны были быть красиво вышиты (вертикальная вставка спереди и по подолу), да так, чтобы узор нигде не повторялся. Короче, жесть. Продемонстрировали нам и сундук с подобным приданым, и фотографии на стенах подлинных крестьянских девушек в нарядах и украшениях.

Собственно, вот этот пресловутый сундук с приданым. И фотографии: 

 (700x525, 108Kb)

А потом мы пошли в хозяйственную часть. Там мне запомнились лодка-«кижанка», знаменитая своими мореходными качествами (форма у неё какая-то особая что ли - это я толком не въехала), детские расписные саночки - очень трогательно смотрелись рядом с настоящими большими санями и особенно - особенно! - прабабушка стиральной машины . Это нечто вроде короба (закрывающегося, надо полагать). Туда наливали воду, клали золу и одежду, которую требовалось постирать, потом это куда-то спускали, болтали, чтобы зола превратилась в щёлок и, соответственно, лучше отстирала грязь. Я, конечно, примитивно объясняю и, наверное, это был более трудоёмкий процесс, но принцип примерно такой. В общем, поглазели мы на хомуты, рыболовные снасти и прочие диковинные предметы и инструменты и по пологому спуску вышли на улицу (а изначально эта, гм, «лестница» нужна была для того, чтобы лошадь могла втащить на второй этаж что-нибудь тяжёлое. Например, ту же «кижанку»).

Потом была часовня Архангела Михаила (мы внутрь не заходили, и я даже не знаю, можно ли), построенная на рубеже XVII-XVIII  веков: 

 (700x525, 125Kb)

Как сказала Ольга, по замыслу зодчих она должна была смотреться как кораблик среди поля ржи. И правда, симпатичная церквушка. Поэтичные у нас были мастера - старались не только создать нечто добротное и красивое, но и «вписать» своё творение в окружающий пейзаж.

И ещё один храм - церковь Воскрешения Лазаря:

 (700x525, 124Kb)

Она считается чуть ли не самой древней деревянной церковью в  России. Построена в XIV  веке (это я сама запомнила!), в XVI перестроена.

Ещё было несколько хозяйственных построек:

Банька, где живёт «байнщик» - дух, вроде домового, только при бане:

 (700x525, 97Kb)

Хорошая такая банька, большая (я не поленилась - внутрь заглянула).

Потом был амбар (я его не фотографировала) - с двумя отделениями, что свидетельствует о богатстве хозяев. В одной двери был проделан снизу кошачий лаз - чтобы кошки могли залезать внутрь и заниматься своим прямым делом - истреблением мышей.

Ну и мельница, конечно: 

 (700x525, 124Kb)

Она тоже сделана по уму: на какой-то там оси, чтобы её можно было поворачивать, куда ветер дует - таким образом она не простаивала. Старинная местная поговорка гласит: «Мельницу могли развернуть две лошади, четыре мужика или одна разъярённая женщина» .

Да, Задорнов прав, говоря, что только наш народ гордится тем, что у него сильные женщины... неужели больше гордиться нечем?..

Ну, а потом, показав нам точку, с которой все церкви знаменитого Кижского погоста как бы сливаются в одно целое, как-то так примерно:

 (700x525, 102Kb)

...Ольга простилась с нами и отпустила восвояси.

Конечно, мы увидели только малую часть острова. Зато, благодаря тому, что это был первый день путешествия, я хорошо всё запомнила и усвоила.

Надо было что-нибудь купить на память о сказочном острове. Я лично не сторонница покупать всякую фигню - мало где ездила ещё, наверное. Поэтому я купила книгу-альбом «Кижи» (фотки там отличные), большой красивый календарь для мамы на 12 месяцев (ну, календари - это вообще моя слабость. Везти, конечно, неудобно, но я в этом смысле «бывалошная»- не в  первый раз волоку из других городов большие календари. Этот, кстати, не самый большой был) - там на каждой фотографии 22-главая церковь есть. А ещё я купила две чайные ложечки с изображением кижской церкви на кончике. Как бы золотую и как бы серебряную. Маме и папе. Потом, когда рассказывала им о поездке, принесла их и говорю: «Выбирайте, кому какая нравится». Отец взял «золотую», мама - «серебряную». Мама свою убрала, а отец вроде использует по назначению .

Вообще, Кижи оставили, пожалуй, самые приятные воспоминания. И экскурсия была интересной, и погода чудесная стояла (жарковато, конечно, но вполне терпимо), и голова у меня была ещё светлая. И сам островок - сказочный, приветливый, радостный. Праздничный что ли - по сравнению с торжественным Валаамом и размашистыми Соловками... впрочем, о них речь впереди.

Когда мы возвращались на материк, я не всё время сидела в каюте. В этот раз я села на «метеор» в числе первых, заняла хорошее отдельное местечко у окна в заднем ряду (никаких соседей рядом!), и спокойно рассмотрела купленную книгу. А потом вылезла на открытое пространство между каютами - тут же рядом. Ну, то есть встала у бортика (здесь он мне чуть выше пояса оказался) и смотрела на озеро. Тут ещё какая-то мелюзга под ногами путалась, но я на детишек особо не обращала внимания, да они мне и не мешали. Я просто смотрела на воду и... пила ветер. Да, именно так. Просто упивалась им. Мы шли быстро, ветер был бешеный, он так яростно бил мне в лицо... Волосы у меня были сколоты на затылке - и всё равно растрепались. Но я давно не испытывала такого детского восторга . Ветер был тёплый, не злой, я захлёбывалась им и чувствовала себя... как парень из песни «КиШ»:

...А ветер песни напевал ему
И кудри ласково трепал.

 ... ну приблизительно, конечно. Наверное, так себя ощущаешь, когда несёшься на коне по полю во всеь опор: земля мелькает под ногами, а ветер рвёт волосы с головы... самая прекрасная, самая светлая, самая недостижимая моя детская мечта...  ладно, лирика это.. .

Потом я всё-таки вернулась в каюту (хотя ещё один раз выходила целоваться с ветром) и даже подремала немного. Но приехали мы быстро.

Дальнейшее представляет мало интереса: мы сошли на той же пристани в Петрозаводске, Татьяна нас всех собрала, мы погрузились в наш автобус и поехали обедать. В кафе «Акварельки». Обед был непритязательный, но хороший: рыба с овощами на гарнир. Ну, не ресторан, конечно (ох, избаловалась я что-то...), но нормально. Я сидела за одним столиком с «Востоком-Западом». Пожелала им приятного аппетита, как воспитанная девушка, а они только поблагодарили кивком в ответ. Что там нам Татьяна в автобусе рассказывала про Петрозаводск (немного, потому что ехать недалеко было), я, убей бог, не помню. Вообще-то у нас должна была быть экскурсия по городу в первый же день, но так вышло, что она растянулась на три дня, и это, к слову, было очень умно. Потому что слишком много информации сразу, да ещё после Кижей... короче, закинули нас в гостиницу, и я наконец-то вернулась в свои роскошные апартаменты. У меня, конечно, было светлая мысль погулять по набережной хотя бы, но, учитывая, что на другой день нужно было вставать в несусветную рань, я благоразумно решила нигде не шляться (заодно строго сказав себе: «Ужин?! К чёрту ужин! Ужин вам не нужен!», - атаманша сорока разбойников, блин... кто видел легендарный телеспектакль Рябоконя и помнит феерического Хасана в исполнении Джигарханяна - поймёт, о чём это я), а лучше лечь пораньше и попытаться навести порядок в своих впечатлениях. Собственно, так я и поступила: как пионерка, добросовестно вспомнила, что нам рассказывали, и записала всё изложенное в постах выше ( в книге я только название церквей и время их создания посмотрела, чессло!), а потом ещё немного свой фик почитала - типа, свежим взглядом... ага! Ни фига, конечно, не отредактировала - как-то не до того мне было. И завалилась спать.

Да, в номере со мной случилось трагикомическое происшествие.

Когда я пришла к себе, я, естественно, полезла в душ. А у них тут, в «Замке», душевая занавесочкой отгораживается. А душ в фиксированном положении под таким углом, что... в общем, вылезя, я с ужасом обнаружила, что у меня воды на полу в ванной десять сантиметров!!! Перепугалась, конечно: знаю я, что такое потоп в жилом помещении! Вот, дура, думаю, ты же сейчас всех на фиг зальёшь!.. Тряпки у них, естественно, не было - это ж гостиница! Ну, да я не растерялась: взяла махровое полотенце (мне два больших приготовили и одно маленькое - а  на фига мне столько полотенец?) - и давай ликвидировать потоп. В общем, картина маслом: как я там ползала минут десять... это надо было видеть! ... то есть, не надо, конечно!!! Короче, вытерла я всё досуха (а махровое полотенце хорошо впитывает!), развесила импровизированную тряпку на батарее и с чувством выполненного долга покинула злополучную ванну. В оставшиеся два дня я уже была учёная и душ снимала. И, слава богу, никто тогда с жалобами не пришёл. Видно, здание новенькое, его так просто не зальёшь.

Всё это напомнило мне, кхм, случай в польском борделе, о котором рассказывал Задорнов (что-то я часто Задорнова вспоминаю): как наши мужики не растерялись, когда в этом заведении прорвало трубу и быстренько организовали проституток, чтобы устранить аварию, поскольку для нашего человека это, увы, привычная ситуация. Ладно, эту байку лучше в исполнении самого Михаила Николаевича послушать. Да ещё, учитывая, что сия незадача приключилась со мной в «Замке» ... ну, это прикол для понимающих . Короче, с душами надо быть осторожней!

Хотя - где наша не пропадала!

Вот такой был мой первый день в Карелии.

 

 

Серия сообщений "Поездка в Карелию":
Часть 1 - Отпуск в Карелии. Предисловие
Часть 2 - Первый день: Приезд в Петрозаводск
Часть 3 - Первый день: На набережной
Часть 4 - Первый день: Остров Кижи
Часть 5 - Второй день: Сортавала
Часть 6 - Второй день: Остров Валаам
...
Часть 15 - Пятый день: Последний ужин
Часть 16 - Шестой день: Поезд Кемь-Москва
Часть 17 - Карелия: Вместо послесловия

Рубрики:  Немного обо мне

Метки:  

Первый день: На набережной

Пятница, 13 Августа 2010 г. 00:43 + в цитатник

Петрозаводск – вытянутый вдоль Онежского озера город. Вода близко – это хорошо. Из-за воды нежарко.

 (700x525, 59Kb)

На набережной, по которой мы шли от нашего «замка» к пристани, была куча произведений народного творчества, в основном, деревянные скульпутры. Я немножко поснимала: 

 (525x700, 120Kb)

 (525x700, 100Kb)

 (700x525, 130Kb)

Ну, нам-то, само собой больше рассказывали о всяких помпезных дарах различных городов-побратимов Петрозаводска. Это что-то вроде местной традиции: иностранные города «братаются» со столицей Карелии и дарят какое-нибудь произведение искусства в знак дружбы. В основном, всякие авангардные скульптуры. Я сняла все наиболее примечательные, про которые нам рассказывали. И даже кое-что про них запомнила.

- «Врата дружбы» - от финнов; прозваны местными жителями «целующимися змейками» (вполне логично):

 (525x700, 94Kb)

 

- «Волна дружбы», тоже финское творение. Что-то там Татьяна говорила про то, что под этими волнами финны предлагают похоронить все прошлые обиды и претензии. И что характерно, волн всего восемь. Девятого вала нет

 (700x525, 128Kb)

 

 - «Шесть девушек» - от норвежцев. Делали, если не вру, тоже женщины. Долго думали, сколько их должно быть – этих стилизованных плоских женских фигур, которые все вместе держат цветы, поднятые над головой – в конце концов, остановились на шести. Кажется, потому что изготовление скульптуры заняло шесть месяцев (или шесть недель?). В общем, тоже вполне логично:

 (525x700, 108Kb)


- «Дева озера» - это какой-то французский товарищ подарил, из Ля-Рошели:

 (700x525, 193Kb)                            Кстати, это единственный город-побратим Петрозаводска, название которого я запомнила.                                                                                

Ещё бы!  Как можно забыть:


– Мы решили объявить войну Англии и начать осаду Ля-Рошели!      

– Да здравствует король!                                                                                                                                                                      

– Его Величество, как всегда, принял гениальное решение (король чихает) ... будьте здоровы… хотя в крепости Ля-Рошель – французы, они – протестанты. Таким образом, Ля-Рошель – английское гнездо, очаг волнений и смуты во владениях Его Величества!

– Да здравствует кардинал!    

(я до сих пор этот фильм наизусть помню!..)


Тэкс... это было лирическое отступление. Продолжим.

- «Думающий тростник» - куча разновеликих столбов, каждый со своей загогулиной, что означает, что все люди разные, но все важны. Ну, в целом, мысль верная. Это немцы высказались:

Изображение 1790 (700x525, 125 Kb)

 

- «Звёздное небо» - от них же вроде бы, но это я снимать не стала. Как-то не впечатлило – просто железный лист с дырочками, символизирующими звёздное небо. С другой стороны дырочки как будто соединены в созвездие, но я этого не видела.
 

 - «Рыбаки» - это подарок от американцев. Кажется, первый подарок такого рода - в 1991 году был сделан. Двое железных чуваков, забрасывающих сеть. Металлические. Лиц, как таковых, нет, но сети хорошие. Скульпторы делали эти две фигуры здесь в России, и наш гид заметила, что, вероятно, из нашего же металла. Я что-то в этом даже не сомневаюсь – чего ещё от америкосов ждать?

  (700x525, 121Kb)

 

- «Поющее дерево» - вот оно мне понравилось больше всего. Сама идея.  Дерево, вроде как живое (сосна, по-моему), но покрытое то ли смолой, то ли чем-то ещё. В стволе «ухо», на ветвях колокольчики…  хм, были когда-то. Считалось, что если сказать дереву желание на «ухо» и в этот момент зазвенит колокольчик, то желание сбудется. Красивое поверье, но, увы, не для наших краёв. Дарители – шведы или датчане, точно не помню, - не учли менталитет нашего народа. Колокольчики довольно быстро поснимали. Их потом ещё два раза восстанавливали – без толку, всё растащили. Грустно это вообще-то. Но закономерно. Так что теперь дерево голое. Без колокольчиков.

Вот, на этом снимке хорошо «ухо» видно:

 (525x700, 110Kb)


Замечу, в слову, что я не любительница авангардного искусства. Однако, поглядела на всё это с удовольствием. Пожалуй, больше всего понравились Рыбаки и Дева озера,  но лишь потому, что там всё же типа человеческие фигуры. Всё остальное слишком абстрактно. Кстати, скульптуры наших творцов мне понравились больше. Потому что они более «человечные».

Вот как этот симпатичный сказочный старичок, например:

 (525x700, 125Kb)


Ну, и Кошелёк, конечно:

 (700x525, 181Kb)

Эта штука мне понравилась особенно. Там монетки какие-то рядом лежали. «Бюджет города», - пошутил кто-то из наших. Петрозаводчане! Что сие чудо значит? Почему там деньги лежат? Я знаю, что в фонтан деньги кидают обычно – примета хорошая.  А здесь что нужно сделать? Увы, мы торопились на «метеор», а потом я так и не выбралась погулять самостоятельно. Но, надеюсь, не последний раз в Петрозаводск приезжаю!
 

Ну, словом, пока шли, полюбовались на все эти довольно оригинальные изваяния. Узрели Ленинский проспект – главную улицу города, перпендикулярную набережной (в любом мало-мальски крупном русском городе обязательно есть улица Ленина, площадь Ленина и сам дядя Вова в виде памятника присутствует всенепременно. Помню, были с отцом в Киришах – заштатный такой городишко, у нас от него дача недалеко. Были мы там, кстати, не просто так – срочно в больницу пришлось ехать. Гуляли потом по городу, отец и говорит: «Ну, пошли на дядю Вову посмотрим». Я даже не сразу въехала, о ком это он. Вообще, чуднАя мы страна – вроде бы давно уже развенчан светлый образ вождя мирового пролетариата, и лишён он божественного статуса, а памятников ему столько…  наверное, внукам придётся объяснять, кто это. Мда. Но всё-таки Ленин – великий человек и огромная личность).

Прошли мимо симпатичной ротонды – это что-то вроде  стилизованного древнегреческого храма по моим представлениям. На месте какой-то беседки сие архитектурное украшение возвели:

 (700x525, 120Kb)

Здесь любят фотографироваться молодожёны – недалеко как раз Дворец  для всяких торжеств (ну и по совместительству дворец бракосочетаний) расположен, розовенький такой. Какая-то гостиница современная попалась (не помню название… не «Карелия» ли?), а рядом (т.е. позади неё), убогое деревянное строение, форменный сарай. Там, оказывается, жилой дом. Власти грозятся снести домишко, но не знают, куда девать людей. Так они там и живут – за шикарным фасадом новой гостиницы. «Петрозаводск – город контрастов», - сразу пришла мне на ум перефразировка крылатой фразы одного из главных шедевров Гайдая. Но лицемерно охать по этому поводу я не собираюсь. Так везде. Не только в Петрозаводске и не только в России.
Замечу, что погода, пока мы, не спеша, брели к пристани, глазея на местные достопримечательности, щёлкая своими мыльницами (а я так чужой) и слушая интересные пояснения нашего гида, стояла прекрасная.  Да и вообще все дни всё было здорово. И вовсе не жарко – кто  так считал, тот просто с жиру бесился.  Какая жара, господа??? Как может быть жарко, если кругом вода?! В Карелии, такое чувство, вообще одна вода. И камни. Много камней.

В общем, пришли мы на пристань, где нас ждал «метеор» (это катер такой) весёленького зелёного цвета:

 (700x525, 79Kb)
 

И мы отбыли на Кижи.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Серия сообщений "Поездка в Карелию":
Часть 1 - Отпуск в Карелии. Предисловие
Часть 2 - Первый день: Приезд в Петрозаводск
Часть 3 - Первый день: На набережной
Часть 4 - Первый день: Остров Кижи
Часть 5 - Второй день: Сортавала
...
Часть 15 - Пятый день: Последний ужин
Часть 16 - Шестой день: Поезд Кемь-Москва
Часть 17 - Карелия: Вместо послесловия

Рубрики:  Немного обо мне

Метки:  

Первый день: Приезд в Петрозаводск

Пятница, 13 Августа 2010 г. 00:30 + в цитатник

Приехала я в Петрозаводск рано утром. Поезд был отстойный – отвыкла я что-то от таких. Всё в фирменных езжу: «Белые ночи» да «Волга» (хотя «фирменность» там тоже приблизительная – я же в плацкарте езжу, купейные вагоны для меня слишком круто. Но электронное табло в начале и конце вагона, где указывается время, температура в вагоне и, гм, доступность кабинета для размышлений, как-то стало уже настолько привычным, что мне его не хватало). Впрочем, до Петрозаводска ехать недалеко – примерно как до Вологды, да и вообще я неприхотлива. Время до сна я скоротала за редактированием первой главы своего последнего фика – успела немного, скажем прямо, но день без работы (если он не занят чем-то другим и приятным) – это пропавший день.

Встретили меня, когда я сошла в столице Карелии, прямо у моего восьмого вагона. Я ещё в окно увидела женщину с табличкой (точнее, это был заламинированный лист бумаги формата А4) «Лукоморье». Во, думаю, сервис – прямо у вагона встречают (а надо было, по идее, к десятому пилить). Выйдя, я сразу подошла к ней, поздоровалась. «Инна Леонидовна?», - спрашивает она (обожаю, когда ко мне так обращаются). Это и была обещанный гид – миловидная интеллигентная женщина средних лет. Зовут Татьяна Николаевна (я лично так её и называла - по имени-отчеству - за всё время путешествия, поскольку она, во-первых, старше, во-вторых, работала с нами. Кому отдых, а кому трудовые будни). Забегая вперёд, скажу, что довольно скоро убедилась (и не я одна), что человек этот работу свою любит, равно как и родной край (она живёт в Петрозаводске).  Повезло нам с гидом. Замечательная женщина оказалась, мы все к ней как-то прикипели за эти пять дней.

Пока мы с Татьяной шли с вокзала, выяснилось, что из Петербурга приехала я одна.  Поэтому меня встретили на легковушке, а не на автобусе (шикарно!) и отвезли в кафе (как и было обещано) – завтракать. Кафешка называлась «Парижанка» - очень приличное заведение. Гид сказала про меня менеджеру и, пожелав приятного аппетита, ушла ждать меня в машине. Завтрак был, скажем прямо, плотный:  тарелка с тостами, ветчиной, сыром и овощами, большая  () чашка кофе, бутылочка с  водой, круассан, а потом ещё и омлет принесли (я даже глупо спросила: «Это тоже мне?» - на что, разумеется, последовал утвердительный ответ).  Короче, кормят, как на убой – вот было моё первое впечатление, как новоиспечённой туристки. Я столько не ем! Особенно по утрам, да ещё в такую рань (ещё восьми не было). Мне вообще утром есть не хочется, перед работой могу разве что чаю перехватить – и то, не всегда. Однако я не стала выкобениваться и съела всё подчистую . Правда, я не люблю яйца ни в каком виде, но жареные есть могу, да и вообще – полезно иногда разнообразить своё меню. И потом, я справедливо рассудила, что, во-первых, впереди долгий день – и хорошо поесть с утра совсем не помешает, а, во-вторых, это же всё мною оплачено, так какого ..? Початую бутылку с  водой я прихватила с собой – и правильно сделала (а у  меня ещё своя недопитая бутылка осталась, которую я  в дорогу взяла – купила литр «Шишкиного леса» в Питере). Всё-таки лето, пусть и на севере, пить постоянно хочется. Короче, я предусмотрительно запаслась водой.  Вообще, ужасно приятно есть в кафе/ресторане и ничего за это не платить (знаю, знаю: всё оплачено заранее, но…  всё равно ощущение халявы было).

Когда я выползла на улицу (на самом деле выползла: я чувствовала себя сытым удавом), меня отвезли в  гостиницу.  Называется «Онежский замок». Я так думаю, это отель на уровне четырёх звёзд, потому как он современный, комфортабельный, расположен в живописном месте на берегу Онежского озера и вообще в нём было всё, что нужно, кроме, разве что Интернета. Но в Сеть мне было особо незачем вылезать, так что я не в претензии. И вообще, полезно иногда отрывать мутный взгляд от монитора.  Кстати, здание действительно немного напоминает замок, вернее, стилизовано под него – общий силуэт, башенки… необычный такой домик.

Вот он:

 (525x700, 96Kb)

А это вид из окна моего номера:

 (700x525, 120Kb)

Позже выяснилось, что отель только недавно сдали, он ещё не обкатан.  На ресепшене мне выдали ключ с номером «35» и сказали волшебные слова: «Без подселения». Я чуть не погибла от счастья. Не фига себе! У меня отличный большой номер, и я там одна!!! Без всяких посторонних людей! А больше всего мне грела душу мысль, что я так выгадала с деньгами. Класс!!!

Маленькое отступление.  Оформляя путёвку, я выбрала в договоре пункт (это было обязательное условие): «двухместный номер с подселением» . Я бы, конечно, предпочла жить одна, но за одиночный номер нужно было платить лишние пять тысяч, а тур и так недешёвый, так что я вынуждена была отказаться. Ну и ладно, думаю, подселят какую-нибудь тётеньку или девушку, ничего. В общем, не переживала особо. И что в ризалте? Я три дня жила одна, шиковала, кайфовала и мне это обошлось дешевле, чем должно было бы. В общем, даже в моей жизни бывают приятные сюрпризы (и этот был не единственным).

Гид сказала, чтобы я спустилась вниз через пару часов – к 10.15, кажется.  И уехала встречать москвичей (московский поезд приходил позже) и тех, кто таковыми прикидывался. А я занялась обживанием моего временного жилища. Ну, «обживанием» - это, конечно, громко сказано. Я достала самое необходимое, умылась, переоделась, закинула сумку в шкаф, заныканную водичку поставила в холодильник (да, под столом с зеркалом оказался маленький холодильничек!), испытала женькин фотоаппарат (у меня, как у нищеты последней, не осталось денег на фотик – пришлось у подруги одалживать), поснимав замечательный вид, открывающийся из окна…  А ещё скинула сабо и расхаживала по номеру босиком, безмерно радуясь, что на короткий срок это всё МОЁ :

  

 (700x525, 91Kb)

 И это тоже:

 (700x525, 66Kb)

Чувствовала себя Клеопатрой... в бабушкином сарафане (и не надо «ха-ха» - да, сарафан этот достался мне от бабушки, но он новый, современный, с рисунком в этническом стиле, как я понимаю, – это тёткина обновка, которая ей то ли разонравилась, то ли не подошла, я уж не помню. В общем, отдали его мне, когда я за две недели до Карелии ездила к бабушке в Вологду). Насладившись своим эфемерным величием, я завалилась на одну из кроватей, покрытую льняным покрывалом с характерным местным орнаментом, вышитым красными нитками. Спать не хотелось, и я занялась изучением проспекта, который мне вручила Татьяна Николаевна. А вскоре подъехали остальные туристы.


Пару слов о моих временных товарищах. Я не с кем особо не общалась – как в силу своего мизантропического характера, так и в силу того, что большого желания заводить новые знакомства не было, - но всё же эти люди были со мной пять дней подряд. И некоторые из них мне, на самом деле, понравились. Вообще, хочу сказать, что народ подобрался вполне культурный, интеллигентный, приятный. Быдла не было. Все очень приличные люди – и дай им бог здоровья. Опишу их вкратце.
Не всех я запомнила по именам (точнее, вообще почти никого – в основном, приехали семейные пары, и большинство держалось обособленно, своими группками), поэтому они будут фигурировать в моём дальнейшем рассказе под кодовыми именами, которые я им сейчас дам.

Самая убойная пара – это, конечно, Ирина и Николай . Москвичи, заядлые туристы (это они были уже в 30 странах), лет им, наверное, под сорок (или чуть за). Оба полные, но не настолько, чтобы считаться «америкосами», «людьми-гамбургерами», как говорит Задорнов.  Ирина общительна, говорлива, всё время что-то вещала, и вообще, по виду, простая такая тётка. Она мне сначала не глянулась. Но потом, когда  выяснилось, что она учительница русского языка и литературы (!!!), да ещё со стажем, да ещё фанат своего дела… короче, я прониклась к ней огромной симпатией и уважением. А как она рассказывала – ярко, образно, артистично, с сочным юмором – о школе, об учениках (хотя там было, скорее, грустно всё), о путешествиях в другие страны, об экстриме – это надо было слышать!.. Короче, таких колоритных людей я давно не встречала. Человек замечательный и фантастическая личность. Она очень оживляла всю группу. И при этом простая, без понтов. А муж её – у него была почти всё время на голове такая тюбетейка, что ли, и борода – он больше молчал (ха, только что пришло в голову: «А второй... от него меньше шума», - это герой Рикмана в «Догме» говорил так о Джее и Молчаливом Бобе). Скажем так, Коля удачно оттенял свою активную, громкую и яркую супругу. Герметическая пара, словом (т.е. гармоничная, сорри за алхимическую терминологию).                     

Вторая пара, которая мне тоже очень понравилась, - Карен и Наталья. Ему, наверное, тоже около сорока, может, побольше. Она помоложе. Карен – армянин, с волосами до плеч и в очках – занятная такая помесь Снейпа и Джона Леннона. Спокойный, выдержанный, голос с едва уловимым мягким акцентом.  Явно любит путешествовать, общаться с самыми разными людьми, в общем, умеет отдыхать и расслабляться.  А Наташа – удивительно приятная женщина, такая открытая, милая – ну, словом, солнышко. Очень располагает. Редко встречаешь столь доброжелательных людей. И вообще, я умилялась, глядя на них. Так приятно смотреть на счастливую семью (позже всплыло, что у них двое детей) – на молодых, самодостаточных, красивых (ну, симпатичных точно, особенно она; муж, скорее, обаятельный) людей. Дай бог им здоровья, долгих лет и ещё много путешествий. 

Были ещё две семейные пары. Одной уже лет за пятьдесят, очень приятные интеллигентные люди. Женщина напомнила мне внешне нашего бухгалтера, которая тоже отличная тётка и замечательный человек, поэтому я назову её Бухгалтершей. А муж её – солидный мужчина, в очках, с бородой – Профессор. Кстати, вполне возможно, что они действительно в каких-нибудь университетах преподают – интеллигентность и воспитанность, как говорится, непоказные, а какие-то исконные, что ли. Ну, старшее поколение, одним словом. Вторая (т.е. уже четвёртая) семейная пара – муж с женой, тоже слегка за сорок. Я назвала их про себя «Восток-Запад». Муж – белобрысый, светлоглазый, очень такого славянского типа. А жена – ярко выраженная азиатка. Я думаю, чувашка или бурятка, ну, не знаю, в общем, из сибирских народов, как мне кажется. Не из Средней Азии: на таджичку-узбечку не тянет. На казашку тоже. Хотя... кто знает? Нет, не скажу точно. Короче, тоже занятная парочка. Но они мне не понравились. Вернее, как-то оставили равнодушной. Какие-то они были совсем индивидуалы, занятые только друг другом. Крайне необщительные, как мне показалось. Никакого сравнения с Кареном и Наташей, даже близко.

Так, семейные пары закончились, перейдём на прочих.

Ещё были две блондинки: мама с дочерью. Мама мне, к слову, больше понравилась – очень даже недурная собой женщина между сорока и пятьюдесятью, смотреть приятно. А девушка – ничего особенного. Лет 20-23, фигурка хорошая (она почти всё время ходила в майке и шортиках),  волосы, вроде, тоже ничего, но лицо совершенно заурядное. Как говориться, ни о чём. Будь я мужиком, мне бы не за что было зацепиться. Но, в принципе, обе Блондинки мне тоже понравились – скромные, культурные, а  девчонка вообще молодец оказалась (но об этом позже). Следующий  женский коллектив: мама с двумя дочками. Ну, мама, как мама, хотя у неё были очень ухоженные волосы – короткое пышное каре, волосок к волоску. Девчонки симпатичные, одна особенно мне понравилась – с короткой стрижкой, спокойными приятными чертами лица, одета скромно и со вкусом. Ей, наверное, 25-27. А сестра – в очках, с  длинными волосами – ну, её я как-то не разглядывала. Нормальная девочка. Ну, и наконец, было ещё два мужика, путешествовавших в  гордом одиночестве. Одному было уже, наверное, за пятьдесят – но ничего такой, бодрячок. Сухопарый, жилистый, с простым и грубоватым лицом (тоже с примесью крови каких-то сибирских наших народов, я так думаю. Этакий «индеец»), явно заядлый турист. Загорелый, обветренный, подтянутый. Я назову его Сибиряк (мне почему-то кажется, что он оттуда, хотя точно не знаю). Второй был парень лет тридцати, откуда-то из Белгородской области, кажется, из Орла. Посему наречём его Орлом. Ярый индивидуалист. Из независимых по жизни, хм… знаем мы таких. Немного агрессивный, весь такой «я-сам-по-себе-не-лезьте-ко-мне» но, в общем-то, тоже нормальный чувак. Явно наслаждался поездкой, причём, перед этим, как я слышала краем уха, был в Новгороде, потом в Питере, а потом сразу сюда поехал.  Ничего плохого про него сказать не могу, но вообще он производит впечатление резкого и закрытого человека. Классический мизантроп. Мне он не глянулся, хотя, возможно, с ним вполне можно было пообщаться и даже не без приятности. Но как-то не тянуло.
Ну, словом, вот такая подобралась компания. Всего 16 человек (со мной), гид – семнадцатая. Все нормальные люди приехали семьями, я там одна была такая дура - сама по себе. Впрочем, это не помешало мне получить массу удовольствия.

Встретились мы, значит, все внизу, на ресепшене, и пошли гулять по набережной. Точнее, отправились на пристань, где нас ждал катерок.

 

Серия сообщений "Поездка в Карелию":
Часть 1 - Отпуск в Карелии. Предисловие
Часть 2 - Первый день: Приезд в Петрозаводск
Часть 3 - Первый день: На набережной
Часть 4 - Первый день: Остров Кижи
...
Часть 15 - Пятый день: Последний ужин
Часть 16 - Шестой день: Поезд Кемь-Москва
Часть 17 - Карелия: Вместо послесловия

Рубрики:  Немного обо мне

Метки:  

Отпуск в Карелии. Предисловие

Пятница, 13 Августа 2010 г. 00:06 + в цитатник

Я провела в Карелии несколько незабываемых дней в отпуске. Поехала по путёвке -  впервые в жизни. И должна сказать, турфирма оказалась порядочной – всё было замечательно, придраться не к чему. Деньги, что я им заплатила, они отработали на совесть. Называется сие учреждение «Лукоморье», расположено в Петрозаводске. Понимаю, что это явная реклама, но я бы всем советовала без раздумий доверять им. А узнала я о них на сайте «Магическая Карелия» (www.magic-karelia.ru), где их отрекомендовали, как «лучшего туроператора по Карелии». Не соврали.                                                            

Может, моё мнение и дилетантское (логично, учитывая, что до сих пор я ездила в другие города самостоятельно, да и вообще мало где была,  и это первая турфирма, услугами которой я воспользовалась),  но я ведь была там не одна. У нас была сборная группа – всего 16 человек. И большинство – заядлые путешественники, кто-то даже в 30 странах уже был. В общем, бывалые туристы, которым было с чем сравнить. И все они остались очень довольны.
Короче, вот сайт фирмы «Лукоморье»: www.lukomorie.ru Имеющие глаза да увидят.
 Ну, а теперь, спустя неделю (потому как, вернувшись из путешествия, я сразу пошла на работу и отпахала там 4 смены подряд, а в первый же мой выходной приехали мои родители из Вологды, и я, сломя голову, носилась с утра туда-сюда, готовясь их встретить: прибиралась, убиралась, побежала в магазин за едой и т.д.) я, наконец, попытаюсь описать/вспомнить все приятные моменты своего путешествия.
А их было МНОГО.

 

 (700x525, 193Kb)

Серия сообщений "Поездка в Карелию":
Часть 1 - Отпуск в Карелии. Предисловие
Часть 2 - Первый день: Приезд в Петрозаводск
Часть 3 - Первый день: На набережной
...
Часть 15 - Пятый день: Последний ужин
Часть 16 - Шестой день: Поезд Кемь-Москва
Часть 17 - Карелия: Вместо послесловия

Рубрики:  Немного обо мне

Метки:  

"Жизнь" Гумилёва

Вторник, 10 Августа 2010 г. 00:02 + в цитатник

Раз уж речь зашла о Гумилёве, и я даже вспомнила эти прекрасные строки, то вот оно, полностью:

Н.Гумилёв

Жизнь

С тусклым взором, с мёртвым сердцем в море броситься со скалы,
В час, когда, как знамя, в небе дымно-розовая заря,
Иль в темнице стать свободным, как свободны одни орлы,
Иль найти покой нежданный в дымной хижине дикаря!
Да, я понял. Символ жизни — не поэт, что творит слова,
И не воин с твёрдым сердцем, не работник, ведущий плуг,
— С иронической усмешкой царь-ребёнок на шкуре льва,
Забывающий игрушки между белых усталых рук.

1911

***

Нравится оно мне безумно.Такое изысканно-красивое и такое верное.

Серия сообщений "Мои любимые стихи":
Часть 1 - Тамерлан Эдгара По
Часть 2 - "Жизнь" Гумилёва
Часть 3 - Алкогольный стих
Часть 4 - Пой же, пой. На проклятой гитаре
Часть 5 - "Их восемь, нас двое..." - баллада о бессмертии дружбы
Часть 6 - Приговор из 90-х
Часть 7 - Кэрролл, единственный и неповторимый

Рубрики:  Литература

Лесной дьявол

Понедельник, 09 Августа 2010 г. 21:45 + в цитатник

Дочитала недавно один сборничек... Гумилёв, конечно, прежде всего известен, как поэт... Царь-ребёнок на шкуре льва, забывающий игрушки между белых усталых рук... но перед этим маленьким шедевром я не устояла. Такой красивый, чарующий и острый... божественно. Давно я не вкушала столь изысканной прозы. Это как дорогое вино - драгоценное, оставляющее долгое послевкусие.

Этот необычный рассказ - изящная и смелая интерпретация мифа о Красавице и Чудовище или, скорее, вариация на тему - поразил меня в самое сердце. Почему девушка так поступила? Не знаю... не могу объяснить. Загадочное женское сердце.

***

Николай Гумилёв

ЛЕСНОЙ ДЬЯВОЛ

I

По густым зарослям реки Сенегал пробегал весёлый утренний ветер, заставляя шумно волноваться ещё не спалённую тропическим солнцем траву и пугливо вздрагивать пятнистых стройных жирафов, идущих на водопой. Жужжали большие золотистые жуки, разноцветные бабочки казались подброшенными в воздух цветами, и довольные мычали гиппопотамы, погружаясь в тёплую тину прибрежных болот. Утреннее ликование было в полном разгаре, когда ядовитая чёрная змея, сама не зная, зачем, так, в припадке минутной злобы, ужалила большого старого павиана, давно покинувшего свою стаю и скитавшегося в лесах одиноким свирепым бродягой. Бешено залаяв, он схватил тяжёлый камень и погнался за оскорбительницей, но скоро остановился, решив лучше искать целебной травы, среди всех зверей известной только собакам и их дальним родственникам, павианам. Он давно знал уединённую лощину и не сомневался в своём спасении, если только не разлился лесной ручей и не отделил его от желанной цели.
Во всяком случае надо было попробовать, и павиан, со злобным рычаньем припадая на больную лапу, отправился в путь. При звуке его шагов мелкие звери прятались в норы, и огненные фламинго стаями кружились над лесом, взлетая от синих молчаливых озёр. Один раз даже запоздавшая пантера насторожилась и уже выгнула свою гибкую атласистую спину, но, увидев, с кем ей придётся иметь дело, грациозно вспрыгнула на дерево и притворилась, что собирается спать. Никто не осмелился тревожить раздражённого лесного бродягу в его стремительном беге, и скоро перед ним, сквозь густо сплетённые ветви, засинела полоса воды. Но это был не знакомый ему ручей, а клокочущий мутный поток, в пене и брызгах несущий к морю сломанные пальмы и трупы животных.
Опасения павиана оправдались: зимние дожди сделали своё дело. Правда, вниз по течению находился брод, который не размывали самые сильные грозы. Поняв, что это единственное спасение, встревоженный павиан снова пустился в путь. На зверей змеиный яд действует медленно, и пока он только смутно испытывал характерное желание биться и кататься по земле. Укушенная нога болела нестерпимо. Но уже близок был желанный брод, уже виден был утёс, похожий на спящего буйвола, который лежал, указывая его место, и павиан ускорил шаги, как вдруг остановился, вздрогнув от яростного изумления. Брод был занят.
Искусно сложенные стволы деревьев составили широкий и довольно удобный мост, по которому двигалась нескончаемая толпа людей и животных. Вглядевшись, можно было заметить, что она разделяется на стройные отряды.
За четырьмя рядами слонов, сплошь закованных в бронзу и блестящую медь, следовал отряд копьеносцев, сильных и стройных, с позолочёнными щитами и золотыми наконечниками копий.
Дальше медленно и грузно шёл носорог, опутанный массивными серебряными цепями, которые чёрные рабы натягивали с обеих сторон, чтобы он мог двигаться только вперёд. Дальше на кровном коне гарцевал начальник отряда, окружённый толпою помощников, большей частью юношей из богатых семейств, подкрашенных и надушённых. Под их защитой ехала группа девушек и женщин, сидящих вместо сёдел в затейливо устроенных корзинах. Отряд замыкали повозки с палатками, съестными припасами и предметами роскоши. Около них суетились рабы. Потом всё начиналось сначала. Отряд следовал за отрядом, и трудно было сказать, сколько прошло их, и сколько скрывалось ещё в глубине леса. Все люди, кроме рабов, имели кожу светло-жёлтого цвета, того благородного оттенка, который отличает жителей Карфагена от прочих обитателей Африки. Роскошные одежды, масса золота и серебра, шёлковые палатки и пленные носороги указывали на богатство и знатность вождя этих отрядов. И точно, прекрасный Ганнон, брат Аполлона, как называли его льстивые греки, был первым властителем первого по славе города — Карфагена. Теперь, в сопровождении всего двора, он ехал на таинственную реку Сенегал, с берегов которой ему и его предкам издавна привозили драгоценные камни, удивительных птиц и лучших боевых слонов.

II

Павиан понял, что он погиб, если будет дожидаться конца шествия, и им овладело яростное беспокойство. Мало-помалу оно перешло в то дикое бешенство, когда глаза заволакиваются чёрной пеленой, кулаки сжимаются со страшной силой, и зубы сами находят врага.
Почувствовав такой припадок, он попробовал удержаться, но было поздно.
Миг, и могучим прыжком он очутился на шее одного из проезжавших коней, который поднялся на дыбы, пронзительно заржал от внезапного ужаса и бешено помчался в лес. Сидевшая на нём девушка судорожно схватилась за его гриву, чтобы не упасть во время этой неистовой скачки. Она была одета в красную шёлковую одежду, а её обнажённая грудь, по обычаю богатых семейств, была стянута сеткой, сплетённой из золотых нитей. Её юное надменное лицо было бы прекрасно, если бы неестественно раскрытые глаза и бледные губы не делали его воплощением ужаса. И конь был стройный, дорогой, с голубыми жилами, проступающими сквозь его белую шкуру, и видно было, что он умчался бы от всякого врага, если бы этот враг не сидел на нём. Его бег становился всё медленнее и медленнее, несколько раз он споткнулся и наконец, тяжело застонав, упал с горлом, перегрызенным страшным зверем. С ним вместе упали и его всадники. Девушка быстро вскочила, но от ужаса, не будучи в силах бежать, прислонилась спиной к дереву, напоминая статую из слоновой кости, которые ставят в храме Истар. Павиан стал на четвереньки и хрипло залаял. Его гнев был удовлетворён смертью коня, и он уже хотел спешить за своей целебной травой, но, случайно взглянув на девушку, остановился. Ему вспомнилась молодая негритянка, которую он поймал недавно одну в лесу, и те стоны и плач, что вылетали из её губ в то время, как он бесстыдно тешился её телом.
И по-звериному острое желание владеть этой девушкой в красной одежде и услышать её мольбы внезапно загорелось в его мозгу и лёгкой дрожью сотрясло уродливое тело.
Забылся и змеиный яд, и необходимость немедленно искать траву. Не спеша, со зловонной пеной желанья вокруг безобразной пасти, начал он подходить к своей жертве, наслаждаясь её ужасом. Её губы вздрогнули, как у ребёнка, видящего дурной сон, но изогнутые брови гордо нахмурились, и, протянув вперёд с запрещающим жестом свои нагие красивые руки, она начала говорить быстро и повелительно. Она обещала подходящему к ней зверю беспощадную месть богини Истар, если только он посмеет коснуться её одежд, и говорила о безжалостно-метких стрелах слуг великого Ганнона.
Кругом шелестели деревья, беспечно кричали птицы, и спасенья не было ниоткуда. Но змеиный яд делал своё дело, и, едва павиан схватился за край шёлковой одежды и разорвал её наполовину, он вдруг почувствовал, что какая-то непреодолимая сила бросила его навзничь, и он судорожно забился, ударяясь головой о камни и цепляясь за стволы деревьев. Иногда неимоверным усилием воли ему удавалось на мгновение прекратить свои корчи, и тогда он приподнимался на передних лапах, с трудом поворачивая в сторону девушки свои невидящие глаза. Но тотчас же его тело вздрагивало, и, с силой перевёртываясь через голову, он взмахивал в воздухе всеми четырьмя лапами.
Почти обнажённая девушка, дрожа, смотрела на это ужасное зрелище. «Истар, Истар, это она помогла мне», шептала она, озираясь, как будто страшась увидеть прекрасную, но грозную богиню. И когда приблизились посланные на розыски карфагеняне, они нашли её лежащей без чувств в трёх шагах от издохшего чудовища.

III

Велик и прекрасен могучий Ганнон. Это к его шатру привели судить найденную девушку.
Двенадцать великих жрецов стояли на ступенях его переносного трона, и сорок начальников отрядов окружали его рядами. Спасённая девушка, связанная, но по-прежнему гордая, предстала перед судилищем. Женщины бросали на неё злые взгляды, девушки отворачивались, и только одни дети, улыбаясь, протягивали ей цветы. Да сам Ганнон был спокоен и ясен, как обыкновенно, и ласково гладил своей изнеженной тонкой рукой маленькую ручную обезьянку, приютившуюся на его коленях. Один из жрецов встал и, потрясая рукавами своей хламиды, на которой были вышиты звёзды и тайные знаки, начал речь: «О, прекрасный Ганнон, возлюбленный богами, вы, жрецы Аммона и Истар, и ты, знаменитый народ карфагенский! Все вы знаете, что сегодня лесной дьявол в образе страшного зверя умчал далеко в лес эту девушку, дочь великого вождя. Найденная, она лежала без чувств на траве, и её одежда была разорвана, обнажая тело. Нет сомнения, что её девственность, которой домогались столько знатнейших юношей, досталась страшному зверю. Ни из древних папирусов, ни из рассказов старцев мы не знаем случая, чтобы дьявол владел девой карфагенской. Эта первая должна умереть, тело её — быть брошено в огонь, и память о ней — изгладиться. Иначе её дыхание смертельно оскорбит достоинство богини Истар». Он кончил, и одобрительно наклонили головы другие жрецы, потупились начальники, недовольные, но не знающие, что возразить, и в дикой радости завыл народ. Всегда приятно посмотреть на прекрасное девичье тело, окружённое красными змейками пламени. Но не так думал Ганнон.
По выражению глаз и по углам губ связанной девушки он видел, что жрец был не прав и что лесной дьявол не успел исполнить своего намерения. Его опытный взгляд изысканного сластолюбца не мог ошибиться. Но открыто противоречить жрецам было опасно, следовало употребить хитрость. Мгновение он был в нерешительности, но вот его глаза засветились, на губах заиграла загадочная улыбка, и, слегка наклонясь вперёд, он сложил руки на груди, как бы предвкушая какое-то удовольствие. «Великие жрецы, знающие самые сокровенные тайны, и вы, доблестные военачальники, в дальних странах прославившие имя Карфагена, я удивлён свыше меры вашей печалью. Почему вы думаете, что богиня оскорблена? Разве не проявила она во всём блеске свою силу и власть? Разве она не явилась на помощь любимейшей из своих дочерей? Лесной дьявол был найден мёртвым, но на его теле не было ни одной раны. Кто, кроме богини Истар, поражает без крови, одним дуновением своих уст? Мудрые предки учили нас, что только для достойнейших боги покидают свои небесные жилища и вмешиваются в земные дела». Он подумал и неожиданно для самого себя добавил с грациозной улыбкой и красивым движением руки: «И эту девушку, отмеченную милостью богини, я, Ганнон, властитель всех земель от Карфагена до Великих Вод, беру себе в жёны». И он не раскаялся в своих словах, увидя, каким нежным румянцем внезапно покрылись щёки его избранницы, какой радостный и стыдливый огонь зажёгся в её прежде надменных, теперь смущённых и благодарных глазах. Народ снова завыл от радости, но на этот раз восторженней и громче, потому что, хотя прекрасное зрелище и ускользнуло от него, он знал, какими великолепными подарками, какими царскими милостями будет сопровождаться свадебное торжество. Хмурые жрецы не осмелились возражать. Если Ганнон опасался их влияния, то они чувствовали перед ним прямо панический ужас.

IV

Быстро упала на землю тёмная, страшная африканская ночь, и дикие запахи бродячих зверей сменили запах цветов и трав. Словно грохот падающих утёсов, неслось рыкание золотогривых голодных львов. Отравленные стрелы нубийских охотников держали их в стороне от лагеря. Иногда раздавался мгновенный пронзительный стон схваченной во сне лани, и ему вторил хохот гиен. Над лесом видно было большую жёлтую луну. Неслышно скользила она и казалась хищником неба, пожирающим звёзды. Свадебный пир был окончен, факелы из ветвей алоэ потушены, и пьяные негры грузно валялись в кустах, возбуждая презрение воздержанных карфагенян.
В белом-шёлковом шатре ожидал Ганнон свою невесту, тело которой искусные рабыни умащали волнующими индийскими ароматами. Золотым стилем на восковых дощечках он описывал пройденный им путь и отмечал количество купленной и отнятой у туземцев слоновой кости. Мечтать и волноваться в ожидании первой брачной ночи было не в его характере. Медленно, отпустив рабынь, шла юная невеста, направляясь к заветному шатру. Волнуясь и краснея, повторяла она про себя слова, которые должна сказать, войдя к своему жениху: «Вот твоя рабыня, властитель, сделай с ней всё, что захочешь». И мысль о том, что будет дальше, розовым туманом застилала её глаза и, как пленную птицу, заставляла биться сердце. Внезапно перед ней зачернелся какой-то странный предмет. Подойдя ближе, она поняла, в чём дело. Озлобленные карфагеняне отрубили голову у мёртвого павиана, и, воткнутая на кол, она была выставлена посреди лагеря, чтобы каждый проходящий мог ударить её или плюнуть, или как-нибудь иначе выразить своё презрение. Тупо смотрели в пространство остекленевшие глаза, шерсть была испачкана запёкшейся кровью, и зубы скалились по-прежнему неистово и грозно. Девушка вздрогнула и остановилась. В её уме снова пронеслись все удивительные события этого дня. Она не сомневалась, что богиня Истар, действительно, пришла ей на помощь и поразила её врага, чтобы сохранилась её девичья честь, чтобы не запятнался древний род, чтобы сам прекрасный, как солнце, Ганнон взял её в жёны. Но в ней пробудилось странное сожаление к тому, кто ради неё осмелился спорить с Необорной и погиб такой ужасной смертью. Над какими мрачными безднами теперь витает его дух, какие леденящие кровь видения окружают его? Страшно умереть в борьбе с богами, умереть, не достигнув цели, и навсегда унести в темноту неистовое бешенство желаний.
Порывистым движением девушка наклонила свои побледневшие губы к пасти чудовища, и мгновенный холод поцелуя остро пронзил всё её тело. Огненные круги завертелись перед глазами, уши наполнились шумом, подобным падению многих вод, и когда наконец она отшатнулась, она была совсем другая.
Не спеша, по-новому спокойная и задумчивая, она продолжала свой путь. Её щёки больше не пылали, и не вздрагивало сердце, когда она думала о Ганноне. Первый девственный порыв её души достался умершему из-за неё лесному дьяволу.

Рубрики:  Литература

Царица Клеопатра в кино

Пятница, 16 Июля 2010 г. 17:43 + в цитатник

Продолжаю "египетскую" тему.

Вот одна из самых знаменитых женщин позднего Египта - уже не египетского, но ещё необарабившегося - и её киновоплощения:

 

Элизабет Тейлор - самая известная (1963, "Клеопатра", реж. Д.Л. Манкевич)

 

 (546x699, 95Kb)

 

Вивьен Ли - самая утончённая (1945, "Цезарь и Клеопатра", реж. Г.Паскаль)

 

 (564x698, 180Kb)

 

Леонор Варелла - самая приземлённая (1999, "Клеопатра", реж. Ф.Роддем)

 

 (465x699, 131Kb)

 

Клодетт Кольбер - самая коварная (1934, "Клеопатра", реж. С. Б.де Милль)

 

 (466x640, 67Kb)

 

Софи Лорен - самая вульгарная (1953, "Две ночи с Клеопатрой", реж. М.Маттоли)

 

 (473x600, 56Kb)

 

Теда Бара - самая экзотичная (1917, "Клеопатра", реж. Д.Г.Эдвардс)

 

 (500x616, 149Kb)

 

Моника Белуччи - самая гротескная (2002, "Астерикс и Обеликс: Миссия Клеопатра", реж. А.Шаба)

 

 (560x373, 65Kb)

Царица Клеопатра - один из самых притягательных женских образов в истории и одна из самых знаменитых женщин вообще.

Я лично очень мало что знаю о Клеопатре. Пока. Но вот фильмов с ней видела достаточно - из семи вышеприведённых актрис мне не знакома только работа Клодетт Кольбер (а я бы на неё посмотрела, хотя, по-моему, очень неожиданный выбор). Теду Бару я не считаю - сильно сомневаюсь, что даже историки кино видели "Клеопатру" с её участием - фильм считается утерянным, как и почти все фильмы этой звезды немого кино, прославившейся исполнением ролей роковых экзотических красавиц. Но даже, будь у меня возможность увидеть это кино, думаю оно вызвало бы в лучшем случае недоумение - сейчас та аффектированная манера, в которой играли звёзды тех лет (не все, конечно: Аста Нильсен, например, стремилась к реалистичному стилю игры, не говоря уже о легендарной Рене Фальконетти, вошедшей в историю кинематографа немым шедевром "Страсти Жанны д'Арк") выглядит смешно и нелепо. Так что Теду Бару отвергаем сразу. Она здесь так - для полноты картины.

На мой взгляд, лучше всех воплотила образ легендарной царицы не менее легендарная (теперь-то уж точно) Элизабет Тейлор. Почему-то считается хорошим тоном её в этой роли оплёвывать. Помню, как-то в "Своей игре" был такой издевательский вопрос: "Эту царицу Элизабет Тейлор сыграла так, что пришлось извиняться перед египтянами". У меня вызывает недоумение столь упорно культивируемое осуждение. Чем же Тейлор нехороша? Уж не тем ли только, что вообще сыграла эту роль? Мол, вульгарная американка опошлила светлый образ Клеопатры? Как она вообще посмела со своим бюстом "влезть" в образ субтильной египятнки (что-то такое я точно читала).

Лично у меня подобная "критика" вызывает раздражение. Какая, к лешему, субтильная египтянка?! Клеопатра вообще была гречанкой! Из рода завоевателей-Птолемеев. И плюс царила в богатом Египте. Неужели она должна была иметь фигуру мальчишки? Тем более, что, даже по историческим данным она умела очаровывать мужчин (которые, как известно, не собаки... продолжать не буду). Или Тейлор была стара для этой роли? Гм. Вообще-то на тот момент ей было тридцать, а она должна была сыграть женщину в возрасте от 17 до 38, если не ошибаюсь. Ну, семадцатилетней она там недолго разгуливает и, в основном, на средних планах. И вообще, это несущественно - фильм голливудский, да ещё шестидесятых годов - он был "заточен" именно под звезду Элизабет Тейлор. Только она должна была быть Клеопатрой. Известный факт - съёмки так затянулись,  что Тейлор вообще хотела всё бросить. и согласилась только, когда выбила себе миллион долларов гонорара. Это был рекорд наглости - тогда никому столько не платили. Мэрилин Монро получала в расцвете славы жалкие сто тысяч, и даже именитый Рекс Харрисон - он играл Цезаря - довольствовался "всего лишь" тремя сотнями (а Ричард Бартон получил ещё меньше). "Клеопатра" вообще была безумно дорогим фильмом - может, самым дорогим в истории кино - до "Аватара". В те годы фильмы-пеплумы (масштабные постановки на библейские и античные темы) могла себе позволить далеко не каждая студия. Самые дорогие картины этого жанра, включая прославленного "Бен-Гура", стоили 8-10 миллионов. А "Клеопатра" - 44! С поправкой на инфляцию - совершенно сумасшедшие деньги, круче "Титаника". И провал этой грандиозной эпопеи разорил целую киностудию, а критикам дал повод "уничтожить" Элизабет Тейлор. ИМХО совершенно незаслуженно.

Если отбросить всю эту предвзятость и громкие цифры - Тейлор сыграла хорошо. Я специально пересмотрела "Клеопатру" -  далеко не в первый раз, кстати, даром, что фильм идёт 4 часа. Просто любовная история в историческом антураже? Ну, друзья мои, а что вы хотели? Биографию Цезаря можно почитать у Светония. Кино большого голливудского стиля всегда предлагает Зрелище высшей пробы, и красивых харизматичных звёзд в главных ролях. Это Голливуд, и он всегда был таким.Этим он и ценен - можно сколько угодно ругать его фильмы (что до сих пор и делается многими с особым удовольствием) за бездуховность и вульгарность, но снимать Зрелище лучше американцев так никто и не научился.

Я увидела в Клеопатре, сыгранной Тейлор, властную, сильную, уверенную в себе женщину. Красивую - и в простом платье с обычным платком на голове, и в золотом облачении, въезжающую в Рим (не знаю, было ли так на самом деле, но прибытие Клеопатры в Рим оставляет неизгладимое впечатление). Могущую быть влюблённой, страдающей, отчаявшейся, но при этом обладающей острым чувством собственного достоинства. Клеопатра расчётливо соблазняет Цезаря, устраивает бешеные сцены (и это справедливый гнев обманутой женщины, а не вздорная прихоть какой-то истерички) явившемуся к ней с повинной Антонию и с поразительной выдержкой ставит на место победителя-Октавиана. Я вижу умную и прекрасную властительницу, настоящую царицу. Не её имели мужчины, а она имела их. Она не смешивала политику с любовью (в случае с Антонием это, правда, спорно - даже с точки зрения истории), но умела и любить, и править. Правда, военный стратег из неё получился так себе, но война - не женское дело. В ней есть главное - царственность. Это царица, а не просто коронованная шлюха, каковую сыграла Варелла (но о ней позже).

Вивьен Ли изобразила Клеопатру совсем в другой манере. В её исполнении это совсем юная девушка, очень непосредственная, наивная и даже глуповатая вначале. Но она быстро превращается в хладнокровную и жестокую правительницу, вспыльчивую и обольстительную. Впрочем, фильм "Цезарь и Клеопатра" - это вообще комедия,  в то время как голливудская лента претендует на какую-никакую историческую достоверность. Поэтому, в данном случае речь идёт о комедийной, даже в чём-то гротескной трактовке образа легендарной царицы. И Вивьен Ли справилась превосходно, мастерски воплотив иронические представления о владычице Египта великого насмешника Бернарда Шоу. Скажем так, Клеопатра Вивьен Ли - это способная ученица и названая дочь (а не любовница) Цезаря, которая очень быстро у него учится умению властвовать. Это облегчённая, но очень достойная вариация на заданную тему. Жестокость и красота, коварство и ум - она не такая хорошая, как Тейлор, и  вероятно, уже поэтому ближе к реальной персоне, даром, что речь идёт об условном мире английской комедии.

Леонор Варелла меня вообще не впечатлила (да, забыла сказать: прежде, чем писать эти заметки, я посмотрела три имеющихся у меня фильма про Клеопатру: с Тейлор, Ли и Варелла. Последний смотрела в первый раз и, по-моему, вторичного просмотра он не заслуживает). Даже внешне (кстати, я всё думала, кто она? Африканка, арабка? А она, оказывается, чилийка) - недурна, не спорю, но видали мы латианоамериканок и получше (уж я-то могу это утверждать со знанием дела - в своё время много латиноамериканских сериалов пересмотрела). Никакого сравнения с божественной Ли и роскошной Тейлор. Обычная девчонка, чуть получше тоже якобы красотки Джей Ло. Вообще, расхожее представление о том, что латиноамериканки, дескать, все красотки - вопиющая глупость. Просто они более экзотичны - смуглые, чернобровые - но с европейскими лицами. Поэтому такой тип красоты нам ближе, чем, к примеру, китаянки или африканские девушки. Кстати, какой-то не очень умный человек (из критиков) сказал про этот фильм, что, мол, Варелла, по крайней мере, похожа на типичную восточную красавицу, а не на голливудскую диву без возраста (удивительно, как я могу - до сих пор! - цитировать всяких безвестных критиков). Ну я ж говорю: святое дело попинать Тейлор. Но обвинение голослово: никакая Варелла не египтянка. Уж, если на то пошло, то еврейка Тейлор куда больше тянет на восточную красавицу (евреи вообще-то в самом что ни на есть сердце Востока появились), чем уроженка Южной Америки. Не говоря уже о прочих её достоинствах, как актрисы, которые Варелла и не снились.

Общее впечатление от её игры - дешёвка. Актриса старается, но бездарный сценарий фильма (сделали какой-то дамский роман, ей-богу) сводит на нет все её усилия казаться владычицей Египта. Какая она царица, я вас умоляю! Просто ловкая девка, которая сразу - извините! - легла под победителя, да ещё вела себя при этом... мда. Как она заманивает Цезаря, все эти нарочито томные многообещающие взгляды - это царевна или храмовая проститутка? Её неприкрытое желание сразу получить трон через постель очень снижает образ с первых же кадров. Да ещё "тонкий" намёк, что она подарила римлянину свою девственность... кхм. А потом безоглядно влюбилась в него ( и с той же страстью - в Антония, куда более простецкого, но тоже смазливого малого). И она ещё после этого весь фильм возмущается, что её считают "шлюхой Цезаря"? Глупо... Как себя поставила, такой и стала в глазах римлян. А этот насквозь фальшивый эпизод, как она, беременная, идёт лично раздавать народу зерно - дабы показать, как она любит египтян. Или непрекрытое и слишком театральное презрение к Октавиану - хамите, девушка, не по-царски это. Правда, Октавиан в этом фильме тоже какой-то жалкий - трусливое ничтожество, к тому же, выглядит так... кхм, педерастично. Такому и в рожу плюнуть можно. И в подмётки не годится холодному умному сдержанному Родди Макдауэллу (вообще, Октавиан был выдающимся государственным деятелем, его зря так "демонизируют") в версии Манкевича. Тейлор гораздо тоньше сыграла в аналогичной сцене. Я не хочу сказать, что Леонор совсем плоха. Она под стать этому фильму, сводящему всю историю к какой-то сопливой мелодраме. Из партнёров Клеопатры более-менее хорош только Цезарь, но Тимоти Далтон, хоть я и люблю его, в этой роли (и в этом фильме) - жидковат. Потерявший голову от любви к девице, доставшейся ему в качестве трофея, немолодой вояка - это не то, чего ждёшь от великого римского завоевателя.

В общем, я увидела в этом кино живую, темпераментную, страстную девушку. Дикарку. Умом она как-то не блещет - такое чувство, что своих мужиков она удерживала исключительно телесными достоинствами. Иногда Варелла пытается делать гордое лицо и принимать величественный вид - и даже не без успеха, но многообещающая улыбка обольстительницы ей куда больше идёт, чем все царские регалии вместе взятые. Ну, какой фильм - такая и актриса. Она по-своему хороша, но это не царица Египта, а какая-то уценённая помпадурша. Одевается, между прочим, тоже так себе: в невзрачные балахоны большую часть фильма. Совершенно обычная девка, словом, которой нужен мужик и покровитель. Где ей царствовать?

О двух оставшихся Клеопатрах говорить долго не стоит. Софи Лорен - посто тихий ужас. Вообще, я люблю Софи, она великолепная женщина и прекрасная актриса, но в дурацкой псевдоисторической комедии "Две ночи с Клеопатрой" она сыграла Клеопатру отвратительно (да и двойник её - белокурая рабыня - не лучше). Насколько я помню (давно смотрела), её Клеопатра - просто жестокая развратная стерва, которую очень портит брезгливое выражение лица. Единственный плюс - вроде как она не позарилась на комичного олуха Альберто Сорди, там какая-то другая катавасия была... а, впрочем, не помню. Картина несмешая и довольно нелепая, а Лорен там вовсе не так хороша, как обычно.

Моника Белуччи - другое дело. Это уже пародия на Клеопатру. Вычурные наряды, игрушечная пышность, гипертрофированная сексуальность (как она набрасыватся на бедолагу-Цезаря... ух, тигрица!) - гротескный, комиксный образ. Бедная Моника! Такая красивая женщина (искренне ею восхищаюсь: таких роскошных кинодив в наше время - раз-два и обчёлся. Это раньше были Лорен, Лоллобриджида и Анита Экберг, а сейчас быть "толстухой" неприлично) и актриса хорошая, но режиссёры упорно видят её в ролях дорогих проституток. Как же, такое тело... Так что Моника спародировала, скорее, не Клеопатру, а саму себя, точнее, свой устоявшийся имидж. И она вполне уместна в непритязательной, но довольно милой комедии "Астерикс и Абеликс: Миссия "Клеопатра". Уж всяко лучше Лорен. Но это, конечно, насквозь комедийный образ.

Так, вроде никого не забыла. Подведём итог.


В общем зачёте лидируют Тейлор и Ли, причём, хороши они примерно одинаково - ведь жанры картин, в которых они снимались, совершенно разные, поэтому и манера игры разная. По очкам выигрывает Тейлор, потому как её роль всё же претендует на некую глубину и историчность. Но Вивьен Ли мне тоже очень нравится.

 Увидим ли мы когда-нибудь что-нибудь сопастовимое с достижениями великих кинодив прошлых лет? Лично я бы доверила роль Клеопатры вот этой девушке: 

 (326x500, 39Kb)

Но она уже сыграла другую древнюю царицу, так что... А жаль: она то, что надо. Властная, уверенная, сексуальная, умная и страстная. Почти Клеопатра - такая, какой её себе представляешь.

Рубрики:  Кино
Мои заметки о Кино


Понравилось: 1 пользователю

Коршун и кошка (египетская сказка)

Четверг, 15 Июля 2010 г. 00:04 + в цитатник

Я "заболела" Древним Египтом, пока писала новую главу "Вечности". Почитала их мифы и сказки.
Вот эта мне особенно понравилась:

***

Жил на вершине дерева коршун. В пышной лиственной кроне он свил гнездо и выращивал птенцов. Но редко ему удавалось досыта накормить своих маленьких, еще не оперившихся коршунят. Бедные птенцы жили почти впроголодь: коршун боялся улетать из гнезда за кормом, потому что у подножия дерева жила кошка с котятами. В отсутствие коршуна она могла вскарабкаться на ствол и передушить коршунят. Но и кошка не осмеливалась покидать свое логово: ведь ее котят мог унести голодный коршун.
И как-то раз коршун слетел с дерева вниз и обратился к кошке:
— От того, что мы не доверяем друг другу, и тебе и мне только тяжелей живется, — сказал он. — Что проку во вражде? Лучше будем добрыми соседями! Поклянемся перед лицом великого Ра, что, если один из нас отправится за кормом для своих детей, другой не причинит им зла.
Кошка с радостью согласилась. Призвав в свидетели солнечного бога, соседи дали священную клятву: отныне жить в мире и согласии.
И началась для коршуна и кошки новая жизнь — спокойная, сытая, без прежних забот и тревог. Каждый смело покидал свой дом, отправляясь за кормом для детей. Котята и коршунята больше не голодали.
Но недолго суждено было длиться согласию. Вернувшись однажды домой, кошка увидела своего котенка плачущим. Коршун отобрал у него кусок мяса и отдал одному из своих птенцов.
Разгневалась кошка.
— Это ему даром не пройдет! — воскликнула она. — Я отомщу коварному лгуну!
Она притаилась под деревом, дождалась, когда коршун улетит из гнезда, вскарабкалась на ствол и вонзила в коршуненка когти.
— Откуда у тебя это мясо? — прошипела она, вздыбив шерсть на загривке. — Я его добыла и принесла для своих детей, а не для тебя!
— Я ни в чем не виноват! — воскликнул перепуганный коршуненок. — Я не летал к твоим котятам! Если ты причинишь зло мне или моим братьям, великий Ра жестоко накажет тебя за клятвопреступление!
Вспомнив про клятву, кошка устыдилась и разжала ногти, Но едва коршуненок почувствовал, что его больше не держат, он рванулся изо всех силенок — и выпал из гнезда. Он не умел летать, даже крылышки его еще успели обрасти перьями. Беспомощно трепыхаясь, птенец упал к подножию дерева и остался лежать на земле.
Когда коршун вернулся и узнал, что произошло, пока его не было дома, он пришел в ярость.
— Я отомщу! — воскликнул он. — Я убью ее котят!
Он стал следить за кошкой, лелея в сердце мечту о кровавой мести ни в чем не повинным котятам. И однажды, когда кошка покинула логово, коршун издал воинственный клич, слетел с дерева, похватал котят и унес в свое гнездо. Там он убил их всех до одного и скормил птенцам.
Вернувшись и обнаружив, что котят нет, кошка еда не обезумела от горя. В отчаянии воззвала она к солнечному Ра:
— О великий владыка! Мы поклялись тебе священной, нерушимой клятвой, и ты видел, как злодей нарушил ее. Рассуди же нас!
И бог солнца услыхал мольбу кошки. Он призвал к себе Возмездие и велел обрушить на голову клятвопреступника жестокую кару.
Через несколько дней коршун, паря в небе и высматривая сверху добычу, увидел охотника, который жарил на костре дичь. Голодный коршун подлетел к костру схватил кусок мяса и понес его в гнездо, не заметив что к мясу прилип раскаленный уголек.
И вот гнездо коршуна вспыхнуло и занялось ярким пламенем! Тщетно звали птенцы на помощь, тщетно метался коршун вокруг огня. Гнездо, а следом за ним и дерево сгорели дотла.
Когда пламя погасло, к дымящемуся пепелищу подошла кошка.
— Клянусь именем Ра, — сказала она, — ты долго вынашивал свой подлый замысел. А я даже теперь не трону твоих птенцов, хотя они так аппетитно поджарились!
 

~~~

Вот такая сказка. Считаю, что это очень мудрая и горькая притча о любимой забаве человечества – Войне. Не могут народы сосуществовать в мире, обязательно что-нибудь не поделят. А кто страдает? Невинные дети, не виноватые в грызне родителей.
ИМХО, сильнее на тему того, что Война – это зло, высказался разве что Исару Такихата своей «Могилой светлячков»

Рубрики:  Литература

Я, извиняюсь, все слюни проглотила... О_о

Среда, 30 Июня 2010 г. 15:12 + в цитатник
liveinternet.ru/users/29926...124355524/

Халва, будучи исконно восточным лакомством, перекочевала в наши края и прочно укрепилась в начале 20 века, а впервые появилась в пятом столетии до нашей эры в Иране. Именно у кандалатчей, так называли мастеров умеющих делать халву в Иране, мы перенял...

Метки:  

Как хочется ТУДА...

Воскресенье, 20 Июня 2010 г. 22:50 + в цитатник
Это цитата сообщения Mages_Queen [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Путешествие в Хогвартс

В Орландо (штат Флорида) открылся тематический парк развлечений - «Волшебный мир Гарри Поттера» («The Wizarding of Harry Potter»), где поклонники книг и фильмов о знаменитом волшебнике могут посетить памятные места, знакомые по книгам Дж.К.Роулинг, и насладится различными аттракционами и спецэффектами. Строительство парка, раскинувшегося не территории 89.000 кв.м. проходило под руководством режиссера фильмов о Гарри Поттере. 

Читать далее...

Сэми Фрей

Понедельник, 07 Июня 2010 г. 21:01 + в цитатник

 (150x210, 9Kb)

Сэми Фрей, на мой взгляд, один из тех недооценённых актёров, кто заслуживал большей славы, чем ему досталось.

Красивый, загадочный, обладающий каким-то удивительным внутренним достоинством, он, к сожалению, во Франции известен больше, чем в остальном мире. А ведь Франция в лучшие свои времена (по моим оценкам - где-то до 80-х гг прошлого века) была одной из самых влиятельных кинодержав в мире, подарившей нам множество прекрасных фильмов и блистательных имён. Кинозвёзды Франции не уступали голливудским.

Сэми Фрей, "чёрный ангел французского кино" (с), скорее, известный и популярный на родине актёр, чем звезда. К лучшему ли? Возможно.

Вообще, его имидж - внешность восточного принца, помноженная на сдержанность умницы-интеллектуала, дала интересный кинорезультат.

Насколько я могу судить, в молодости он, в основном, играл в драмах и мелодрамах, но зато крутых парней - не таких, которыми женщины могут вертеть и помыкать. Показателен в этом плане персидский посол Бахтиари-бей в  фильме "Анжелика и король". Очень аутентичный образ, даром, что фильм развлекательный и на глубину не претендует. Вот он - прекрасный принц из арабских сказок, но не сказочный, а очень даже реальный: жестокий, неумолимый и смертельно опасный. Женщине надо постараться, чтобы покорить такого.

Мишель Мерсье писала в мемуарах,  что на съёмках "Анжелики" он держался несколько особняком, но вообще отзывалась о нём уважительно. "Красивый и серьёзный", насколько я помню.

Свет на замкнутость актёра пролила другая видная мемуаристка - Брижит Бардо, одно время бывшая его подругой и в жизни (они познакомились на съёмках "Истины", о чём ББ писала так: "Я привязывалась к Сэми, а он ко мне - нет" ).

Сэми Фрей - польский еврей, он пережил войну, будучи ребёнком. Мать забрали нацисты, но она успела сказать сыну, когда за ними пришли, чтобы он спряталася то ли в сундуке, то ли в какой-то коробке - и тем самым спасла ему жизнь. Маму маленький Сэми больше не видел...

 

 

 (292x400, 22Kb)

 

Я смотрела не так много фильмов с ним, как хотелось бы, хотя творческий багаж Фрея близится к ста картинам, а снимался он, среди прочих, у  таких крифеев, как Клузо, Годар, Соте,  Варда и Блие. Но почти везде он запоминается - не только сумрачной красотой, но и сдержанным достоинством его почти всегда гордых и немногословных героев. Он единственный пристойно смотрелся  в жуткой "Нее" (ужасный фильм, какая-то полуэротическая драма о девочке-подростке, грезящей о славе Арсан и ей подобных авторов), а в "Анжелике", например, не потерялся на фоне Оссейна, Рошфора, Тожа и Уильямса, создав запоминающийся образ истинно восточного властителя.

 

 (269x400, 18Kb)

В "Сезаре и Розали", впрочем, я прекрасно понимала нерешительность героини Роми Шнайдер, мечущийся между двумя мужчинами: Сезаром (Монтаном) и Давидом (Фреем). Ив Монтан - ещё один мой любимец - ИМХО в обаянии уступает только Бельмондо. Неудивительно, что режиссёр этой лёгкой изящной причти об отношениях мужчин и женщин, поставил в финале многоточие.

А в фильмах "Дочь д'Артаньяна" и "Актёры" Фрей доказал, что ему не чужда самоирония.

 

Вот два неопознаных кадра "из раннего", где он ещё совсем молодой: 

 (285x400, 20Kb)

 

 (400x400, 39Kb)

 

Но мне он нравится и в более зрелом возрасте:

 

 (265x400, 10Kb)

 

Не всем мужчинам дано так красиво стареть. Фрей - приятное исключение (чего не скажешь, например, об Алене Делоне или Марлоне Брандо. А вот Пол Ньюман - напротив, из той же категории неподвластных времени). Прозвучит банально, но с возрастом он только приобрёл особый шарм и стал выглядеть ещё благороднее.

О его личной жизни почти ничего неизвестно. Разве что о том, что в своё время у него был роман с Брижит Бардо, начавшийся на съёмках "Истины". Ничем серьёзным эта связь не закончилась: ветреная ББ уехала то ли на съёмки, то ли на отдых в Бразилию, там закрутила роман с неким Бобом Згуриди (надо же: так давно читала "Инициалы Б.Б.", а помню хорошо!), и они с Сэми растались. Примечательно, однако, что Бардо в мемуарах, по моим ощущениям, сожалела только о двух мужчинах в своей жизни, с которыми рассталась в силу своего непостоянства: Трентиньяне (Жан-Луи я тоже очень люблю) и Фрее. Ни один из официальных мужей кинозвезды такой чести не удостоился.

Вот, нашла в Сети фотку, где они оба молодые и ещё такие счастливые:  

 (471x500, 99Kb)

 

Зато известно, что его партнёршами в кино были самые красивые и знаменитые актрисы Франции: 

 

 Брижит Бардо ("Истина", 1960):

 

 (600x471, 69Kb)

 

Анна Карина ("Банда аутсайдеров", 1964):

 

 (370x500, 43Kb)

 

Мишель Мерсье ("Анжелика и король", 1965):

 

 (495x453, 54Kb)

 

Катрин Денев ("Манон 70", 1968):

 

 (699x458, 111Kb)

 

Роми Шнайдер ("Сезар и Розали", 1972):

 

 (400x318, 32Kb)

 

 Изабель Аджани ("Смертельная поездка", 1983) ...

 

 (550x363, 30Kb)

... и "Раскаяние" (2002): 

 (640x272, 36Kb)

 

Хотелось бы посмотреть с ним "Истину", "Клео от 5 до 7", "Семь смертных грехов", "Манон 70", "Семейную жизнь" и "Неуловимого".

А ещё я бы рискнула ознакомиться с творением одиозного режиссёра Душана Макавеева "Сладкий фильм", где персонаж Фрея обозначен как Эль Мачо. Интригует.

Из тех же 8 фильмов с участием этого прекрасного актёра (увы, так мало!), что я видела, моими фаворитами являются "Сезар и Розали", "Чёрная вдова", "Новобрачные второго года республики" и конечно, "Анжелика и король" (жаль, что у  героев Фрея и Мерсье так и не было полноценной любовной сцены - в данном случае я бы простила авторам фильма такую "отсебятину").

~~~

Сэми Фрей 

 

 (682x476, 63Kb)

Рубрики:  Кино
Любимые мужчины
Мои заметки о Кино

Тамерлан Эдгара По

Пятница, 04 Июня 2010 г. 16:28 + в цитатник

Начала я тут писать новый фик, кто-то из читателей спросил про эпиграф и я вспомнила, что давно хотела начать выкладывать мои любимые стихи.
«Тамерлан» - одно из них. Сложное, удивительно красивое и величественное стихотворение. В своё время я выучила его наизусть.
Мне кажется, именно такой стих был бы любимым у Снейпа (в моей версии). Ему подходит.

~~~~

Э.По

Тамерлан



Отец! Дай встретить час мой судный
Без утешений, без помех!
Я не считаю безрассудно,
Что власть земная спишет грех
Гордыни той, что слаще всех;
Нет времени на детский смех;
А ты зовешь надеждой пламя!
Ты прав, но боль желаний — с нами;
Надеяться — о Боже — в том
Пророческий источник ярок! —
Я не сочту тебя шутом,
Но этот дар — не твой подарок.

Ты постигаешь тайну духа,
И от гордыни путь к стыду.
Тоскующее сердце глухо
К наследству славы и суду.
Триумф в отрепьях ореола
Над бриллиантами престола,
Награда ада! Боль и прах...
Не ад в меня вселяет страх.
Боль в сердце из-за первоцвета
И солнечных мгновений лета.
Минут минувших вечный глас,
Как вечный колокол, сейчас
Звучит заклятьем похорон.
Отходную пророчит звон.

Когда-то я не ведал трона,
И раскаленная корона
В крови ковалась и мученьях.
Но разве Цезарю не Рим
Дал то, что вырвал я в сраженьях?
И разум царственный, и годы,
И гордый дух — и мы царим
Над кротостью людского рода.
Я рос в краю суровых гор:
Таглей, росой туманы сея,
Кропил мне голову. Взрослея,
Я понял, что крылатый спор
И буйство бури — не смирились,
А в волосах моих укрылись.

Росы полночный водопад
(Так в полусне мне мнилось это),
Как будто осязал я ад,
Тогда казался вспышкой света,
Небесным полымем знамен.
Пока глаза туманил сон
Прекрасным призраком державы,
И трубный голос величаво
Долбил мне темя, воспевал
Людские битвы, где мой крик,
Мой глупый детский крик! — звучал
(О, как мой дух парил, велик,
Бил изнутри меня, как бич),
В том крике был победный клич!

Дождь голову мою студил,
А ветер не щадил лица,
Он превращал меня в слепца.
Но, знаю, человек сулил
Мне лавры; и в броске воды
Поток холодный, призрак битвы
Нашептывал мне час беды
И час пленения молитвы,
И шло притворство на поклон,
И лесть поддерживала трон.

С того мгновенья стали страсти
Жестокими, но судит всяк
С тех пор, как я добился власти,
Что это суть моя; пусть так;
Но до того, как этот мрак,
Но до того, как этот пламень,
С тех пор не гаснущий никак,
Меня не обратили в камень,
Жила в железном сердце страсть
И слабость женщины — не власть.

Увы, нет слов, чтобы возник
В словах любви моей родник!
Я не желаю суеты
При описанье красоты.
Нет, не черты лица — лишь тень,
Тень ветра в незабвенный день:
Так прежде, помнится, без сна,
Страницы я листал святые,
Но расплывались письмена, —
Мелела писем глубина,
На дне — фантазии пустые.

Она любви достойна всей!
Любовь, как детство, — над гордыней.
Завидовали боги ей,
Она была моей святыней,
Моя надежда, разум мой,
Божественное озаренье.
По-детски чистый и прямой,
Как юность, щедрый — дар прозренья;
Так почему я призван тьмой —
Обратной стороной горенья.

Любили вместе и росли мы,
Бродили вместе по лесам;
И вместе мы встречали зимы;
И солнце улыбалось нам.
Мне открывали небеса
Ее бездонные глаза.

Сердца — любви ученики;
Ведь средь улыбок тех,
Когда все трудности легки
И безмятежен смех,
Прильну я к трепетной груди
И душу обнажу.
И страхи будут позади,
И все без слов скажу...
Она не спросит ни о чем,
Лишь взором тронет, как лучом.

Любви достоин дух, он в бой
Упрямо шел с самим собой,
Когда на круче, горд и мал,
Тщету тщеславия познал,
Была моею жизнью ты;
Весь мир — моря и небеса,
Его пустыни и цветы,
Его улыбка и слеза,
Его восторг, его недуг,
И снов бесцветных немота,
И жизни немота вокруг.
(И свет и тьма — одна тщета!)
Туман разняв на два крыла —
На имя и на облик твой,
Я знал, что ты была, была
Вдали и все-таки со мной.

Я был честолюбив. Укор
Услышу ль от тебя, отец?
Свою державу я простер
На полземли, но до сих пор
Мне тесен был судьбы венец.
Но, как в любой другой мечте,
Роса засохла от тепла.
В своей текучей красоте
Моя любимая ушла.
Минута, час иль день — вдвойне
Испепеляли разум мне.

Мы вместе шли — в руке рука,
Гора взирала свысока
Из башен вековых вокруг,
Но башни эти обветшали!
Шум обезличенных лачуг
Ручьи стогласо заглушали.

Я говорил о власти ей,
Но так, что власть казалась вздором
Во всей ничтожности своей
В сравненье с нашим разговором.
И я читал в ее глазах,
Возможно, чуточку небрежно —
Свои мечты, а на щеках
Ее румянец, вспыхнув нежно,
Мне пурпур царственный в веках
Сулил светло и неизбежно.

И я пригрезил облаченье,
Легко вообразил корону;
Не удивляясь волшебству
Той мантии, я наяву
Увидел раболепство черни,
Когда коленопреклоненно
Льва держат в страхе на цепи;
Не так в безлюдии, в степи,
Где заговор существованья
Огонь рождает от дыханья.

Вот Самарканд. Он, как светило,
Среди созвездья городов.
Она в душе моей царила.
Он — царь земли, царь судеб, снов
И славы, возвещенной миру.
Так царствен он и одинок.
Подножье трона, дань кумиру,
Твердыня истины — у ног
Единственного Тамерлана,
Властителя людских сердец,
Поправшего чужие страны...
Я — в царственном венце — беглец.

Любовь! Ты нам дана, земная,
Как посвященье в тайны рая.
Ты в душу падаешь, жалея,
Как ливень после суховея,
Или, слабея каждый час,
В пустыне оставляешь нас.
Мысль! Жизни ты скрепляешь узы
С обычаями чуждой музы
И красотой безумных сил.
Прощай! Я землю победил.

Когда Надежда, как орлица,
Вверху не разглядела скал,
Когда поникли крылья птицы,
А взор смягченный дом искал, —
То был закат; с предсмертной думой
И солнце шлет нам свет угрюмый.
Все те, кто знал, каким сияньем
Лучится летний исполин,
Поймут, как ненавистна мгла,
Хоть все оттенки собрала,
И темноты не примут (знаньем
Богаты души), как один,
Они бы вырвались из ночи;
Но мгла им застилает очи.

И все-таки луна, луна
Сияньем царственным полна,
Пусть холодна, но все же так
Она улыбку шлет во мрак
(Как нужен этот скорбный свет).
Посмертный нами взят портрет.
Уходит детство солнца вдаль,
Чья бледность, как сама печаль.
Все знаем, что мечтали знать,
Уходит все — не удержать;
Пусть жизнь уносит темнота,
Ведь сущность жизни — красота.

Пришел домой. Но был мой дом
Чужим, он стал давно таким.
Забвенье дверь покрыло мхом,
Но вслед чужим шагам моим
С порога голос прозвучал,
Который я когда-то знал.
Что ж, Ад! Я брошу вызов сам
Огням могильным, небесам,
На скромном сердце скорбь, как шрам.

Отец, я твердо верю в то,
Что смерть, идущая за мной
Из благостного далека,
Оттуда, где не лжет никто,
Не заперла ворот пока,
И проблеск правды неземной —
Над вечностью, над вечной тьмой.

Я верую, Иблис не мог
Вдоль человеческих дорог
Забыть расставить западни...
Я странствовал в былые дни,
Искал Любовь... Была она
Благоуханна и нежна
И ладаном окружена.
Но кров ее давно исчез,
Сожженный пламенем небес.

Ведь даже муха не могла
Избегнуть зорких глаз орла.
Яд честолюбия, сочась,
В наш кубок праздничный проник.
И в пропасть прыгнул я, смеясь,
И к волосам любви приник.

1827-1828/45

Перевод. И.Озерова

 

Серия сообщений "Мои любимые стихи":
Часть 1 - Тамерлан Эдгара По
Часть 2 - "Жизнь" Гумилёва
Часть 3 - Алкогольный стих
...
Часть 5 - "Их восемь, нас двое..." - баллада о бессмертии дружбы
Часть 6 - Приговор из 90-х
Часть 7 - Кэрролл, единственный и неповторимый

Рубрики:  Литература

Без заголовка

Понедельник, 24 Мая 2010 г. 00:51 + в цитатник
Это цитата сообщения vados2384 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Что раздражает женщин в мужчинах

 

Что раздражает женщин в мужчинах Вот вы, мужчины, живёте себе и не догадываетесь, почему иногда это женщины, за нормальное, как вам кажется поведение, обижаются на вас. Ведь вы же заботитесь о ней, ухаживаете, а они…
А они тоже стараются сделать всё лучше, и выбрать себе мужчину получше и получше провести с ним время. Но всё-таки, хоть все мы люди, но различаемся во многом кардинально. Что же в поведении представителей мужского пола так раздражает милых женщин? МирСоветов попробовал разобраться в этом вопросе.

Что раздражает женщин в мужчинах при знакомстве

Начнём с того момента, когда мужчина знакомится с женщиной и пытается ей понравиться. Что он делает не так? Почему дело заканчивается одним свиданием, или свидание не удаётся провести вообще? Причин может быть много, но первые три особенно раздражают женщину:
Читать далее...

Куча ссылок для студентов и не только

Пятница, 21 Мая 2010 г. 16:41 + в цитатник
liveinternet.ru/users/34306...126832619/

Библиотека Для любителей забивать институт и рвать попу на флаги во время сессии (кем я и являюсь) Сайты по поиску курсовых,дипломов,рефератов: http://myref.ru http://student.km.ru http://www.referatovbank.ru/ http://www.72rus.ru/ref/referat.html ...

Метки:  

Об одиночестве

Пятница, 21 Мая 2010 г. 16:38 + в цитатник
Это цитата сообщения Katrina-Osetrina [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Одиночество

Одиночество - когда точно знаешь, кто насвинячил на кухне.
Одиночество - это когда в аське только группа поддержки.
Одиночество - это когда радуешься даже спаму.
Одиночество - это когда вам на сотовый звонят только по ошибке.
Одиночество - это когда хочется ответить на письма спамеров.
Одиночество - это когда 200 номеров в сотовом и с десяток пухлых записных, а позвонить некому.
Одиночество - это когда ты всегда знаешь, где лежат твои вещи.
Одиночество - это когда твой единственный собеседник - говорящая стиральная машина Electrolux.
Одиночество - это когда отвечаешь на письма спамеров.
Одиночество - это когда достаёшь только самого себя.
Одиночество - это когда не приходит даже спам.
Одиночество - это когда нет не только выхода, но и входа.
Одиночество - это когда хочется испортить настроение, а некому!
Одиночество - это когда не о чем поговорить даже с самим собой.
Одиночество - это когда нет привычки запираться в сортире.
Одиночество - это когда ты часто остаёшься один на один с пельменями.
Одиночество - в 4-х углах ищешь пятый.
Одиночество - это когда тебе некому сказать, что ты одинок...
Одиночество - лекарство, которое не вызывает привыкания.
Одиночество - это тогда, когда ты всю ночь разговариваешь сам с собой и тебя не понимают.
Одиночество - это когда слышно как тикают часы.
Одиночество - это когда ждёшь, что кто-то позвонит, но звонит будильник.
Одиночество - это когда в своём топеге радуешься даже флуду.
Одиночество - это когда с новым годом поздравляют только с работы.
Одиночество - это когда забываешь звук собственного имени, потому что никто его не произносит.
Одиночество - это когда ответ на вопрос "почему?" уже не важен.
Одиночество - это когда те, кого ты любишь, счастливы без тебя.
Одиночество - это когда некому напомнить, что ты кАзёл.
Одиночество - это когда ты есть и когда тебя как будто нет.
Одиночество - это когда невообразимо одиноко с человеком, который рядом.
Одиночество - это когда не получаешь писем даже из Центра Американского Английского.
Одиночество - это когда ты чихаешь и сам себе говоришь: "Будь здоров!"
Одиночество - это когда начинаешь добавлять в аську спам-контакты.
Одиночество - это когда некого ждать.
Одиночество - это когда тебя на день рождения поздраляет только e-mail.
Одиночество - это когда на твою домашнюю страничку заходят только поисковые роботы.
Одиночество - это когда ты воруешь кусочки чужой жизни, чтобы наполнить свою.
Одиночество - это то, на что лучше смотреть со стороны

Свекровь и ее невестки

Четверг, 20 Мая 2010 г. 12:27 + в цитатник

Нигде не могла найти в своё время эту циничную, остроумную и жестокую сказку молдавского писателя Йона Крянгэ.

Одна из лучших сказок, что я  читала за свою жизнь.

 

 
СВЕКРОВЬ И ЕЕ НЕВЕСТКИ
 
Жила-была старуха и было у нее трое сыновей, вы­соких, как дубы, и очень послушных, но не очень-то умных.
Немалая усадьба крестьянская, дедовский дом со всем его скарбом, виноградник да отличный плодовый сад, скотина и множество птицы составляли хозяйство старухи. К тому же и денежек белых отложила она про деньки черные, ибо десятью узлами вязала каждую де­нежку и тряслась над каждым грошем.
    Чтобы не отпускать от себя сыновей, поставила ста­руха еще два дома рядом — один справа, другой слева от дедовского. Но тут же накрепко решила сынов своих и будущих невесток возле себя держать, в дедовском до­ме, и никакого раздела не учинять до самой кончины своей. Так и сделала; и сердце ее смеялось и радовалось при одной только мысли о том, как счастлива будет она, когда станут ей сыны помогать, а будущие невестки ла­скать ее да нежить. Нередко так про себя думала: «Буду за невестками приглядывать, за работу их засажу, в узде держать буду, а в отсутствии сыновей ни на шаг не позволю отойти от дому. Моя-то свекровь — да будет ей земля пухом! — так же со мной поступала. И мой муженек — упокой его, господи! — не мог   пожаловаться, что я ему неверна была... или добро его по ветру пустила... хоть и были иногда подозрения... и корил он меня, но теперь это дело прошлое».
Все три старухины сына занимались извозом, зарабатывали немало денег. Но вот пришла пора старшему жениться: почуяла это дело баба, волчком завертелась, ища ему невесту. Пять ли, шесть ли сел обшарила еле-еле невесту себе по вкусу нашла—не больно молодую,высокую, сухопарую, зато работящую и покорную. Не ослушался сын матери, справили свадьбу, и надела старуха свекровью рубаху, да еще с неразрезанным воротом, а это значит, что не должна быть свекровь сварли­вой и с утра до вечера всех поедом есть.
Как сыграли свадьбу, отправились сыновья по своим делам, а невестка со свекровью дома осталась, В тот же день принялась старуха невесткину жизнь налаживать, Считала она, что новому ситу не на полке место. «Зачем я ухват себе сделала? Чтобы не обжигаться» — говори­ла она. Залезает она проворно на чердак, спускает отту­да кадку с перьями, несколько связок конопли и четве­рик-другой проса.
   Вот я, невестушка, придумала, что тебе по ночам делать-то. Ступку возьмешь в кладовой рядом, веретена в кубышке под лавкой, а прялку за печкой. Когда наскучит перья щипать, будешь просо толочь, а муж с дороги вернется — приготовим   пилав   со   свиными   копчеными
ребрышками и на славу полакомимся! Теперь же, чтобы передохнуть, сунь себе   прялку за пояс, до утра пряжу спряди, общипи перья и проса истолки. Сама я прилягу маленько, а то все кости трещат после свадьбы вашей. Знай, однако же, что сплю я по-заячьи и, окромя этой пары глаз, есть у меня еще на затылке и третий, который всегда открыт и видит днем и ночью, что в доме творится. Понятно, что я сказала?
   Да, маменька. Вот бы только поесть чего...
   Поесть? Одной луковицы, головки чеснока, куска холодной мамалыги с полки за глаза хватит для такой молодухи, как ты. Молоко, брынзу, масло и яйца лучше соберем да на рынок отнесем, чтобы хоть сколько денег сколотить; в доме одним   едоком   больше   стало, того и гляди, не на что будет поминки по мне справить.
   Когда наступил вечер, улеглась баба в постель, лицом к стене, чтобы свет от коптилки не мешал, не забыв еще раз напомнить невестке, что будет за нею присматривать, но сон ее тут же сморил. Пока баба храпела, бедная невестка трудилась, не покладая рук: то перья щипала, то на пряжу поплевывала, то проса толкала, шелуху веяла. Когда же сон ей глаза туманил, умывала она лицо студеной водой, чтобы не приметила чего недреманная свекровь да на нее не прогневалась. Помаялась бедняжка далеко за полночь, а к рассвету одолел ее сон, и заснула она посреди перьев, конопли, веретен с пряжей и просяной шелухи. Старуха же, поскольку с курами спать легла, поднялась ни свет, ни заря и давай и по дому топать да дверьми хлопать — бедная неве­стка и задремать не успела как следует, а волей-неволей пришлось встать, руку у свекрови поцеловать, показать, что за ночь наработала. Мало-помалу притерпелась невестка, и баба осталась довольна своим выбором.
Через несколько дней воротились сыновья домой, и молодая жена при виде мужа позабыла свои печали!
Вскоре пристроила баба и среднего сына. Невестку себе выбрала по образу и подобию первой. Правда, чуть постарше и немного косую при этом, зато работягу на редкость.
После свадьбы снова уехали сыновья в извоз, и опять остались невестки со свекровью дома. Как повелось, за­дала она им работы полной-мерой, а сама, как свечере­ло, так и улеглась, наказав невесткам быть прилежными и не заснуть ненароком, ибо видит их око ее недреман­ное.
Старшая невестка рассказала другой про всевидящий глаз свекрови, стали они друг дружку подгонять, и с тех пор работа так и горела в их руках, А свекровь как сыр в масле каталась.
   Однако не все коту масленица. Много ли, мало ли прошло,— наступает время и младшему жениться. Очень хотелось старухе неразлучную троицу невесток иметь, приглядела она заранее девушку. Но не всегда сбывается, как желается, выходит и так, как случается. Почесала старуха затылок, туда-сюда, ан делать нечего; хочешь не хочешь, справили свадьбу — и все тут!
   После свадьбы снова разъехались мужья по своим делам, а невестки со свекровью дома остались. Опять задает им старуха работу и, лишь наступает вечер, спать укладывается как обычно. Старшие невестки, видя, что младшая к работе не льнет, говорят:
   — Ты не отлынивай, а то ведь маменька видит нас.
   — Как так? Ведь она спит. И потом разве это дело — нам работать, а ей спать?
   — Ты не смотри, что маменька храпит, — говорит средняя. — На затылке у нее недреманное око есть, которым видит она все, что мы делаем, а ведь ты маменьку нашу не знаешь, рассола ее еще не хлебала.
   — На затылке?.. Все видит? Рассола ее не хлебала?.. Хорошо, что напомнили... Чего бы нам, девчата, поесть, а?
   — Жареных слюнок, золовушка милая… А уж коли вовсе невтерпеж, возьми из шкафчика кусок мамалыги с луковицей и ешь.
   — Лук с мамалыгой? Да в нашем роду испокон века такого никто не едал. Разве нету сала на чердаке? Мас­ла нет? Яиц нет?
   — Как же, все есть, — отвечают старшие, — да только маменькино это.
   — Я так думаю, — все, что маменькино, то и наше, а что наше, то и ее. Золовушки, ну-ка, шутки в сторону. Вы работаете, а я что-нибудь вкусненького настряпаю и вас позову.
   — Да что ты в самом деле?! — испугались старшие. — Думаешь, нам жизнь надоела? На улицу баба выгонит... 
   — Ничего с вами не станется. Если начнет вас расспрашивать, все на меня валите, я за всех отвечать буду.
   — Ну... если так... делай, как знаешь; только нас, смотри, в беду не впутывай.
   — Перестаньте, девчата, замолчите. Ни к чему мне мир, дорога ссора.
И вышла, напевая:
 
                           Не горазд бедняк умом  —
                          Держит дом своим горбом.
 
    Не проходит и часу — полная печь пирогов настряпа­на; куры на вертеле подрумяненные, в масле жаренные, полная миска брынзы со сметаной и мамалыжка на сто­ле. Зовет младшая невестка старших в бордей, за стол усаживает.
    — Ешьте, золовушки, на здоровье и бога хвалите, а я живехонько в погреб сбегаю, ковшик вина принесу, чтобы пироги в горле не застревали.
    Когда поели они изрядно и выпили, захотелось им спеть!
 
                        Ой, свекруха, кислый плод!
                        Сколь не зрей, а труд пропащий,
                        Все равно не станешь слаще,
                        Хоть всю осень зрей, уродина.
                        Будешь кислой, как смородина.
                        Зрей хоть год, хоть не один —
                        Будешь горькой, как полынь,
                        Зло, свекровь,
                        Хмуришь бровь,
                        Входишь в дом,
                        Как с ножом,
                        Смотришь колко,
                        Как иголка.
 
Ели они, пили и пели, пока не заснули на месте. Когда же поднялась старуха на рассвете — невесток и духу нет. Выбежала в испуге, ткнулась туда-сюда, в бордей заглянула — и что видит? Бедняжки-невестки свекровь свою поминают... Перья по полу разбросаны, тарелки, объедки повсюду, кувшинчик с вином опрокинут — дерзость неслыханная!
    — Это что такое? — в ужасе закричала она.
    
Вскочили невестки, как ужаленные; старшие, как осиновый лист, дрожат, головы со стыда опустили. А ви­новница говорит:
    — Разве не знаете, маменька, что отец мой с матерью сюда приезжали, мы им еды настряпали, ковшик вина поставили и заодно уж повеселились и сами ма­ленько. Только-только уехали они.
    — Неужели они меня спящей видели?
     
— А то как же, маменька?
   — Вы меня почему ж не разбудили, чума вас возьми?
    — Да мне, маменька, девчата сказывали, будто вы и во сне все видите. Я и подумала что, верно, рассерди­лись вы на отца моего и мать мою, если вставать не желаете. И до того они, бедные, запечалились, что даже еда им впрок не шла.
    — Хорошо же, разбойницы, достанется вам теперь от меня!
    С той поры дня спокойного не имели они у свекрови, ибо стоило ей вспомнить про хохлаток своих любезных, про винцо выпитое, про добро ее, на ветер пущенное, про то, как застали ее свояки в неприглядном виде, во сне, — так и лопалась со злости и грызла невесток, как червь дерево точит.
    Даже старшим невесткам невмоготу стало от ее язы­ка, а младшая думала, думала, да и придумала, как расквитаться со свекровью и заодно так сделать, чтобы наследством своим распорядилась старуха, как никто никогда не распоряжался.
   — Золовушки, — сказала она однажды, когда остались они одни на винограднике. — Не будет нам житься в этом доме, пока не избавимся раз навсегда от ведьмы свекрови.
   — Как же нам быть?
   Делайте, как научу вас, и ни о чем не тревожьтесь,
    
— Что нам делать? — спрашивает старшая.
   — Все ворвемся в комнату к старухе; ты ее за пат­лы хватай и двинь что есть мочи головой о восточную стенку; ты ее таким же порядком — о западную; а уж я что сделаю, сами увидите.
   — А когда мужья вернутся, что будет?
   — Вы тогда и виду не подавайте; мол, знать не знаем, ведать не ведаем. Я сама говорить буду, и все как нельзя лучше обойдется.
   Те согласились, побежали в дом, схватили старуху за волосы и давай ее головой о стены колотить, пока голову не расшибли. А младшая, самая озорная, как швырнет старуху посреди комнаты и ну ее ногами топ­тать, кулаками месить; после язык изо рта у ней вытяну­ла, иглою проткнула, солью и перцем посыпала, до того вспух и вздулся язык —- пикнуть свекровь не может. Побитая, растерзанная, свалилась старуха — вот-вот ноги про­тянет. По совету зачинщицы, уложили ее невестки в чи­стую постель, чтобы вспомнила она то время, когда неве­стой была; потом стали из ее сундука горы полотна вы­таскивать да друг дружку локтями подталкивать, меж собой говорить о привидениях и прочих ужасах, кото­рых одних хватило бы бедную старуху в могилу вогнать.
Вот и сбылось то счастье, о котором она мечтала!
А тут со двора скрип возов доносится — мужья при­слали. Выбежали жены навстречу, по наущению млад­шей кинулись им на шею и ну целовать да миловать, од­на пуще другой.
   А маменька что? — спросили хором мужья, распрягая волов.
   Маменька наша, — выскочила младшая вперед других, — маменька захворала, бедняга; как бы не приказала нам долго жить.
   Что? — всполошились   мужья, роняя из рук притыки.
    — Да вот, дней пять назад погнала она телят на выгон и, видать, ветром дурным ее продуло, бедную!.. Злые духи язык у нее отняли и ноги.
     Бросились сыновья опрометью в дом, к постели ста­рухиной; несчастную, как бочку, раздуло, и было ей не под силу даже слово вымолвить; однако не вовсе она сознание утратила. С трудом шевельнула рукой, показала на старшую невестку и на восточную стену, потом на среднюю невестку и на западную стену, после на млад­шую невестку и на пол посреди комнаты, через силу поднесла руку ко рту и впала в глубокий обморок. Сыновья рыдали навзрыд, не понимая ее   знаков, а младшая невестка, тоже делая вид, что плачет, спра­шивает:
— Вы, что же, не понимаете, что маменька хочет?
— Нет, — отвечают те.
— Бедная маменька последнюю волю вещает: велит, чтобы старший брат в том доме поселился, что на восточной стороне; средний — в том, что на западной, а мы, самые младшие, чтобы здесь оставались, в дедовском доме.
— Правильно говоришь, жена, — ответил муж.
И так как другим возразить было нечего, то и оста­лось завещание в силе.
Старуха кончилась в тот же день, и невестки, распу­стив волосы, так причитали по ней, что село гудом гу­дело. Через два дня схоронили ее с большим почетом, и среди женщин того села и всей округи только и раз­говоров было, что про свекровь и ее трех невесток, и все говорили: счастлива она, что умерла, ибо есть кому ее оплакивать!
 
 
 
 

 

Рубрики:  Литература

Прекрасные создания...

Четверг, 06 Мая 2010 г. 15:17 + в цитатник
lexincorp.ru/post41045569/

Фризская лошадь (фриз) является одной из древнейших пород лошадей в Европе. В течение веков фризы оказали влияние на развитие многих других пород, прежде всего ольденбурга в Германии и английского фелльского и далеского пони, по облику которых ясно у...

Метки:  

Диалоги с А, часть 2: о Пожирателях Смерти и домовых эльфах

Четверг, 06 Мая 2010 г. 12:18 + в цитатник

Продолжаю выкладывать эту переписку с друзьями

***

Я: Доброе время суток, A!

Припозднилась с ответом, но вы же не думали, что я уйду «по-английски», верно? :) (хотя кто вас знает…)
Сразу говорю: накатала я МНОГО :). Краткость не является моим пороком.

Вы здорово разозлились в ответе на мой предпоследний пост. К моему искреннему недоумению. Ваша агрессия мне не понятна в принципе, потому что я просто уточнила, смотрели ли вы фильм «Обыкновенный фашизм». Ничего оскорбительного в своём вопросе не вижу, потому что,
во-первых, это не то кино, которое обязан знать каждый. Приплела бы я сюда «Звёздные войны» с издевательским вопросом: «Смотрели, надеюсь?», тогда бы вы были правы в своём негодовании. Во-вторых, я не знаю, насколько вы вообще интересуетесь кино. То, что вам интересна история, в частности, Третий Рейх и Вторая Мировая, я уже поняла :), а насчёт кино как-то туманно. А я могу с уверенностью сказать (поскольку когда-то в девоне, в славную эпоху видео, работала в месте, куда люди приходили покупать фильмы), что в массе своей народ в этом отношении довольно сер. Большинство даже своих любимых артистов по именам не помнят! Даром, что речь идёт о голливудских звёздах, которые, казалось бы, наиболее раскручены. Не говоря уже о Не-американцах.
Помню, однажды меня попросили принести показать фильм «Семь самураев». Я даже снизошла до ответа на кретинский вопрос: «Что это?» - «Это фильм Куросавы». Но человек, даром что с виду был вполне себе взрослый солидный дядя, и вообще отличался придирчивостью в выборе киноразвлечения на вечер, оказался таким же невеждой, как и большинство. Ох, и добита я была вопросом: «Что такое Куросава?». Не думаю, что человек, хотя бы немного ориентирующийся в кино, сказал бы такую чушь: для большинства имя Куросавы, собственно, и означает «японское кино», хотя там были и более именитые режиссёры (впрочем, для современного «продвинутого» зрителя олицетворением японского кинематографа, вероятно, является всё же Такеши Китано :). А, может, уже нет. Я не любительница японского искусства). Думаете, это был единичный случай? Если бы! Я таких баек могу порассказать много :). Меня всегда поражало, насколько люди в массе своей мало знают про кино, которое, вроде бы, регулярно смотрят. И имя им – легион. Сильно сомневаюсь, что сейчас ситуация изменилась к лучшему. Скорее, наоборот.
И пока вы не начали снова ругаться – у меня нет оснований относить вас к таким, гм, умникам. Но также у меня нет никаких оснований полагать, что вы ярый или хотя бы обычный киноман. Анимэ и манга – это всё же немного другое :)
А упомянула я фильм Ромма в качестве примера: да, фашисты – тоже люди (да мы все люди вообще-то). Но в моих глазах это их не оправдывает. Они явились к нам, как захватчики, и нет семьи, которой война бы не коснулась. Я выросла в стране, победившей фашизм, и не помню, чтобы о нацистской Германии во времена моего детства и период взросления говорилось хоть что-то хорошее и оправдательное. Наши деды воевали за то, чтобы мы хорошо жили, поэтому День Победы для многих остался единственным настоящим праздником. И для меня фашисты – звери, были и остались. Я не меняю своих убеждений.
А ещё я иногда думаю (впервые эта мысль посетила меня после просмотра потрясающего мультфильма «Могила светлячков»): как хорошо, что мы живём в мирное время. Все прочие проблемы, включая промахи наших лидеров, так ничтожны и незначительны в сравнении с войной.
Извините, что много флужу, но вы сами вынудили меня дать столь пространное объяснение.
Поэтому милых вашему сердцу смертижориков я считаю теми же фашистами, несмотря на то, что когда-то они учились в Хогвартсе. Впрочем, о них позже.
Вот и всё, что я имела в виду.
А у вас такая неоправданно-бурная реакция, н-да :(.
Мужчины удивительно самолюбивы, в который раз в этом убеждаюсь. Неужели я вас так задела? Вы перечисляете кучу книг и фильмов (ничего из этого я не смотрела и не читала, успокойтесь :), как будто хотите мне что-то доказать. Откровенно нападаете, что, вообще довольно бессмысленно, и ищите в простом вопросе какие-то жуткие подводные камни.
Я вижу тут не столько конструктивный диалог или хотя бы критику, сколько защитную реакцию, вернее, форму защиты. Лучшим способом каковой, как известно, является нападение.
И да, моё домашнее животное, если вам интересно, того же биологического вида, что и вы :). Остальное вам знать необязательно :)-

А теперь, когда мы оба выпустили пар и, хочется верить, всё выяснили, вернёмся к нашим баранам.

Подробно на каждый ваш вопрос (благо вы прикапываетесь к каждому слову) ответить немыслимо, да и, честно говоря, попросту лень, поэтому я просто собрала их все вместе у себя в голове и попыталась осмыслить :). Постараюсь ответить на всё скопом.
Во всех ваших рассуждениях – часто логичных и довольно убедительных (если полностью разделять именно ваше восприятие событий обсуждаемых книг и ваши весьма жёсткие взгляды на жизнь и людей вообще) – я вижу одно: вы ревностно защищаете Пожирателей Смерти и столь же ревностно отстаиваете свою точку зрения.
Думаю, частично из духа противоречия (поскольку поклонников УПС-ов, за исключением фанатов семьи Малфой, куда я отношу и Беллу, на фандоме особо не наблюдается) – ведь большинство считает их гадскими гадами; а частично, потому что вам хочется додумать именно эту сторону канона. Поэтому вы так настаиваете на их, ну не скажу что «обелении», но «очеловечивании». Хотите, чтобы другие увидели в них людей. Поскольку они, разумеется, такие же люди, как и все.
Это ваше право, разве я вас за это осуждаю? У каждого свои пристрастия и свои любимые герои в каноне.
Просто у Роулинг ИМХО ничего этого нет. Все эти имена, которые вы упоминаете… кто это? Из рядовых УПС-ов я помню только Крэбба и Гойла, и то лишь потому, что их сыновья дружили (ну, назовём это дружбой) с Драко. А вся прочая шушера, активизировавшаяся в последней книге, показана у Роулинг одной лишь чёрной краской. Никакой многогранности или хотя бы намёка на неё нет и в помине. Просто безликая чёрная масса со знаком минус. И это абсолютно правильно, по-моему. Объясню почему.
Я лично считаю книги Роулинг всё-таки детскими. Ну разве что три последних можно отнести к категории «для старшего школьного возраста». Но, по сути, это качественные литературные сказки с вполне традиционной моралью, не более. Фанаты видят в них слишком много :). К тому же, Роулинг не блеснула глубокой проработкой характеров и знанием человеческой природы. Ну и что? Разве Дюма хуже Достоевского только потому, что не дал подробных психологических характеристик своих персонажей? Разве есть в литературе (и вообще в любом искусстве) «низкие» и «высокие» жанры? По-моему, есть просто плохие, хорошие и средние авторы :). Если говорить о маме Ро, то она ИМХО мастер интриги и обладатель замечательного воображения, а также её сагу можно назвать классическим «романом воспитания», но едва ли её книги отличаются какой-то особой глубиной. Не для меня, во всяком случае. Для меня лично они откровением не стали. Но мне было очень интересно читать все эти приключения и нравилась сама идея – учиться волшебству, как в обычной школе :). Ну, и отдельные герои, вроде Гермионы, Снейпа, Дамблдора и близнецов Уизли.
Вообще я считаю, что из всех фиков по «ГП» примерно 1,5 % - абсолютно гениальны. То бишь, авторы понимают и раскрывают героев канона куда лучше самой мамы Ро. Поэтому было бы гораздо убедительнее, если бы вы дали ссылку на фик, где был бы мастерски (а главное – достоверно) описана жизнь какого-нибудь рядового УПС-а. Я помню, что ниже вы упоминали свой фик на заданную тему…??? Так тем более – дайте ссылку. Если хотите, конечно.
По моим впечатлениям у Роулинг УПСы изображены немногим лучше фашистов. Вы просите примеры – хотя сами в разговоре с Kalante в похожей ситуации сослались на то, что канон о многом умалчивает. Я давно не перечитывала Роулинг (а 6-ю и 7-ю книгу вообще читала только по одному разу) - не помню, чтобы мелькающие на общем фоне рядовые УПС-ы смотрелись хоть сколько-то пристойно. Кажется, они там все поголовно – ублюдки и мразь (таково моё смутное, но стойкое ощущение). Роулинг не даёт ни одного повода думать иначе. Даже если не считать их отпетыми негодяями, способными только на изуверства (я, кстати, так и не думаю) – всё равно они не вызывают у меня ни малейшей симпатии. Я даже могу, наверное, поднапрячь память и кое-что вспомнить.
Кэрроу избивали учеников (об этом рассказывает Гарри сотоварищи потрёпанный, но ставший довольно боевитым Невилл). УПС-ы, хозяйничающие в Министерстве, не давали себе труда даже быть вежливыми с прочими сотрудниками и вообще чувствовали себя полными хозяевами положения (не уверена, что это было в каноне, но, по-моему, они наживались на полукровках и прочих. В смутные времена всегда разводится много шакалов и гиен). Петтигрю – вообще типичная крыса, он бы и Вол-де-Морта продал с потрохами при случае. Ещё был арест отца Луны. Насколько я помню (очень смутно, опять же), УПС-ы вели себя с Лавгудом грубо и бесцеремонно.
Моё общее впечатление? Если не фашисты и не звери, то кто?
Быдло.

Ещё одно маленькое отступление, с вашего позволения. Я разделяю отморозков и быдло. Первых есть все основания всерьёз опасаться, потому что они, как правило, жестоки и безжалостны. К счастью, я с такими близко не сталкивалась, поэтому не о них и речь. А вот быдла я насмотрелась в своё время достаточно, и люди этого типа вызывают у меня стойкое отвращение. Они могут вполне прилично выглядеть, но ведут себя обычно так, словно ты обязан перед ними пресмыкаться. Причём, без всяких на то оснований. Быдло отличает то, что у них нет, как правило, ни ума, ни фантазии. Только деньги или грубая сила, которые дают им право вести себя нагло и вызывающе и при случае с удовольствием (подчёркиваю!) гнобить других людей. Ну, примерно как у Данелии в «Кин-дза-дзе», помните?

- Они будут перед нами на коленках ползать, а мы на них сверху – плевать!
- Зачем?
- Удовольствие получать!
- Какое же в этом удовольствие?
- ?!
- Молодой ещё, не понимает…

Вообще, очень легко отличить людей, выходцев из богатых семей, от выскочек. Последних выдают хамство, непомерное самомнение и зачастую примитивный «базар». Впрочем, чего я распинаюсь? Общих знакомых (из тех, которых скоро в Чёрном море топить будем ;)) привести в пример не представляется возможным, поэтому обратимся к важнейшему из искусств. Бифф Таннен из «Назад в будущего» устроит? Типичнейший быдлогоп. Тупой, жестокий и агрессивный. За попытку изнасилования я лично вообще бы его пристрелила, как бешеную собаку (но времена Дикого Запада, увы, давно миновали). А когда его прищучили, дин раз хорошо вмазав (такие уроды понимают только силу.)– он сразу стал угодливым паинькой. И это в нём самое омерзительное.
Короче, людей такого типа я за людей не считаю. Они вызывают у меня такую же брезгливость, как и клопы. Мне даже стоять с ними рядом неприятно, потому что они в принципе не уважают людей, не таких ограниченных, как они. Да, они люди, но слишком примитивные и неприятные, чтобы я считала их людьми. По той же причине, к слову, я не считаю порнографию за кино. Хотя казалось бы – то же самое перенесение людей и предметов на плёнку. Но – нет.

Схожее отношение у меня к УПС-ам. Мама Ро не дала ни одного примера пристойного поведения УПС-а. Если есть, укажите где, но лично я не помню ни одного. И уверена, что их и не было – в мире Роулинг это однозначно отрицательные герои и ждать от них каких-то неожиданных благородных порывов просто нелепо.
И ещё, я не говорила о том, что они наслаждались пытками и убийствами, не передёргивайте. Но убивали и пытали, поскольку того требовал Вол-де-Морт. Каковы бы ни были нравственные мучения каждого конкретного УПС-а по этому поводу, а они это делали. Думаю, большинство к этому привыкло довольно скоро. Или, как минимум, уже меньше терзалось.
Надеюсь, теперь ясно, почему я не считаю УПС-ов способными на дружбу, любовь, самоотверженность и прочие нормальные человеческие чувства. Они слишком ущербные и примитивные для этого (такими их показывает Роулинг, даже если отбросить в сторону пресловутые зверства УПС-ов), чтобы заподозрить их в этом. У них нет убеждений, нет нравственных идеалов. За Вол-де-Мортом многие из них пошли, ища для себя выгоды и материальных благ, а вовсе не стремясь переделать волшебный мир под себя (для этого у них не хватило бы воображения). Там почти не было тех, кто бы искренне верил в идеи чистоты крови и мира только для волшебников. Да и умом рядовые УПС-ы особо не блистали (это, вроде, даже вы признали… удивительно!). Положим, про школьные годы будущих УПС-ов в каноне ни слова (разве что эпизод с унижением Снейпа Джеймсом и Ко), но можно предположить, что детишки вели себя примерно так же, как и родители. Слизеринцы едины только в том, чтобы кого-нибудь задразнить и высмеять. В основном они из чистокровных семей, а, значит, изначально считали себя лучше других – по происхождению (у многих родители были Пожирателями Смерти). Грязные приёмчики на матчах по квиддичу тоже говорят не в их пользу. А эти уродские отношения между Драко Крэббом и Гойлом – это, по-вашему, дружба? Я вас умоляю! А какие представления о браке могут быть у мальчика по имени Блейз Забини, чья красотка-мамочка – типичная «чёрная вдова», неоднократно бывшая замужем, причём каждый муж оставил ей в наследство кучу денег (Роулинг деликатно умалчивает о том, куда эти злополучные мужья девались и насколько естественным образом они умирали. А даже, если она с ними просто разводилась – или у них там разводов нет? – о каких отношениях там может идти речь? По-моему, только о материальных)? Расчёт и выгода, а ещё клановость и кастовость (я повторяюсь) – вот что, на мой взгляд, было основными ценностями слизеринцев. Слизеринцы времён Гарри Поттера представляются мне хитрыми, пронырливыми и много о себе думающими. Они почти все богатые, чистокровные, словом, это типичная «золотая молодёжь» в худшем понимании этого слова. Но они такими не родились – их такими воспитали. Родители.
Я предполагаю, что во времена молодости УПС-ов ситуация была ничуть не лучше. Они держались вместе и, возможно, даже дружили. Но на слизеринской манер. Никаких там «один за всех и все за одного»! Скорее уж, «каждый сам за себя». Дружба в моём понимании – это то, что показано ну хотя бы в мультфильме «Лис и охотничий пёс» (не самый известный из диснеевский классики, но мне эта картина очень нравится своим драматизмом и нравственным посылом).
И почему вы так уверены, что у Снейпа были среди них настоящие друзья? Товарищи-приятели – согласна, но мальчик из бедной неблагополучной семьи едва ли мог органично вписаться в тусовку этих богатеньких буратин. Его уважали (или терпели?) за мозги, но Снейп, ИМХО, куда глубже и сложнее всех этих Эйвери, Долишей и прочих, а, значит, едва ли он был с кем-то из них по-настоящему близок. Единственным человеком, который был ему другом (до определенного момента), была Лили. Но дружба с девочкой - это совсем другое.
Что касается любви, то это тоже представляется мне сомнительным. Единственный пример (да и то приблизительный) такого рода – Беллатрикс Лестрейндж, но её чувства к Вол-де-Морту больше тянут на одержимость. И вообще она чокнутая, так что какой с неё спрос? А среди всех этих богатых студентов, радеющих за чистоту крови… Они ведь старались создавать семьи с людьми своего круга, разве нет? А в этом изначально есть некий расчёт и рассудочный выбор (я помню, что именно вы думаете по поводу брака, но совершенно не разделяю ваших убеждений в данном вопросе). А где любовь-то? Если царящие в их касте «настоящих» волшебников нравы не одобряют необдуманных порывов, если там не приветствуются браки с «посторонними» (Андромеда Блэк, ставшая парией в собственной семье за то, что посмела полюбить маггла, - тому пример), да ещё имеет место материальная выгода (многим ли избалованным и привыкшим к роскоши и комфорту слизеринкам был бы интересен нищий Снейп?). Разумеется, они влюблялись и всё такое, но когда любви диктуют условия (или с ними хотя бы стоит считаться) сословные предрассудки, то это автоматически накладывает на любовь некие ограничения. Нельзя обрезать крылья любви, это её уродует и калечит.
Обобщая, приведу в пример Драко Малфоя. Вы пишите, что Малфои – весьма достойный пример семьи. Вполне согласна с этим, но почему же Драко, сын любящих родителей, такой говнюк? (К слову, я терпеть не могла этого парня, искренне презирая его и считая жалкой напыщенной сволочью. До тех пор, пока не прочла пару приличных фиков о нём :). Один мне особенно понравился – там Драко не то, чтобы перестал быть сволочью, но показан, как вполне человечная сволочь :). Не примитивная, как минимум, и сомневающаяся, как максимум. И я прониклась к нему, если не любовью, то пониманием и сочувствием. И при этом Драко там – максимально каноничный, очень похожий и достоверный). Драко не только без конца оскорбляет Гермиону (это ещё цветочки), он помыкает Крэббом и Гойлом, пакостит Гарри, действуя всегда очень подло, чуть что прикрывается папиным именем и вообще считает Хогвартс чуть ли не своей вотчиной (так у Роулинг сказано во второй книге, это я помню отлично). А ведь Малфои – старинный чародейский род, уважаемая семья и всё у них вроде бы хорошо – в смысле любви друг к другу. Не забудем и о том, что они много и щедро жертвовали на благотворительные цели (но я склонна думать, что это делалось не по доброте душевной, а просто это был такой дальновидный политический ход со стороны старого лиса Люциуса. Впрочем, если это была инициатива его жены, то вполне возможно, что она делала это от души, а не только для поддержания имиджа и соображений семейного престижа. Нарцисса – типичный пример зависимого положения женщины в нашем (и волшебном) мире. Она и Пожирательницей-то стала, скорее всего, вынужденно, блюдя интересы мужа. А ещё она любящая мать, готовая ради сына на всё – этого у неё не отнимешь. И всё же, думаю, она была типичной слизеринкой, если судить по её вечно-брезгливому выражению лица :)).Короче, семья отличная.
И, тем не менее, у Драко такие уродливые представления о жизни и непомерно раздутое самомнение. Кстати, настоящих друзей у него тоже нет. Он, по сути, несчастный ребёнок, хотя имел всё самое лучшее с детства, в том числе, любящих родителей. И я предполагаю, что если Малфой-младший такой ущербный (а ведь его семья, повторюсь, одна из самых благополучных в волшебном мире, так сказать, элита), то в остальных случаях всё ещё больше запущено. Если сливки так плохи, то что же молоко? Взять, например, Панси. Она вьётся вокруг Драко вовсе не потому, что влюблена в него (для этого она слишком выпячивает свои чувства). Я допускаю, что он ей нравится, хотя Роулинг бесконечно издевается над его жидкими волосами (в фильме-то у Драко с шевелюрой всё нормально :)) и вовсе не описывает Драко красавчиком. Но ещё больше эту прыткую девушку прельщает возможность влиться в эту богатую и уважаемую семью - ведь тогда она тоже сможет иметь всё, что захочет. Тем более, что особой красотой она, кажется, тоже не блещет (сравнение с мопсом в каноне явно не в её пользу). А дети – они часто повторяют родителей и в большинстве случаев (хотя бы на первых порах) усваивают их мораль, поведение, замашки и стиль жизни.
Я вообще испытываю большие сомнения в отношении людей, у которых с рождения всё есть. Это неправильно, если ребёнок с детства получает всё, что захочет, и растёт в убеждении, что ему позволено если не всё, то многое. Большинство из так называемых мажоров… в чём состоит их жизнь? Развлечения, сплетни, погоня за удовольствиями… Я не говорю, что все они такие, но многие – наверняка. Зачем напрягаться, если есть деньги и не надо работать, чтобы жить? Такие люди (кстати хороший пример дочка Смирновского и сын Милосердова в фильме Рязанова «Гараж»), может, и неплохие сами по себе, но они часто просто не знают, куда себя деть. И их чувства так же неглубоки, как и их интересы.

Надеюсь, этот пост был исчерпывающим. Мне Пожиратели, как класс, неинтересны в принципе, и Роулинг тоже отвела им в своих книгах весьма незавидную роль. Но ваше право, как любого фаната, видеть в них нечто большее :).
И ещё насчёт того, что Снейп один до чего-то там додумался.
Я думаю, что Снейп рано или поздно и сам бы вышел из рядов Вол-де-Морта. Без всяких убеждений/давлений. У него-то ума побольше, чем у большинства смертежориков (я бы даже сказала: всех их вместе взятых, но боюсь, заклюёте :)-). И он довольно быстро понял бы, какую страшную силу представляет Вол-де-морт, и что его лучше уничтожить. Роулинг лишь ускорила этот процесс, облагородив его историей любви к Лили.

И я бы соврала, сказав, что все УПС-ы для меня – полные ничтожества. Среди них есть несколько весьма харизматичных личностей ;).

Прежде всего Барти Крауч-младший. По-моему, высококлассный исполнитель. Умный, хладнокровный, убеждённый. Любая разведка такого бы с руками оторвала.

Потом Беллатрикс. Честно? Мне Белла очень нравится :). Особенно, после того как я увидела её на экране. Персонаж абсолютно отрицательный, и, тем не менее, я её почти люблю :). Чокнутая, согласна, но ведь сначала-то была вполне нормальной, это из Азкабана она вышла уже полупомешанной (что неудивительно). Мне нравится её преданность Лорду, её готовность ради него на всё. Конечно, она фанатичка - кто спорит? Отмороженная сука – это уже я её так называю у себя в фиках ;). А если отбросить инфернальное очарование Хелены и вернуться к канону – то она и вовсе страшная женщина. Хуже многих отпетых убийц. Но, несмотря на это, она меня привлекает. Как привлекают очень красивые и очень опасные животные. Это противоестественная, но неизбежная симпатия к очень плохому и одновременно очень яркому персонажу (схожего рода симпатия у меня к Элль Драйвер из «Убить Билла». Все прочие девки не вызывают ни малейшей симпатии, особливо девочка-мясник Гого, но Элль… *Меуков в экстазе*). И я помню, мне было… ну как-то особенно приятно, что ли (во всяком случае, этот момент я люблю), когда Белла погибла и Вол-де-Морт закричал от… боли? Испытывал ли он хоть какие-то чувства хоть к кому-нибудь, когда стал ТЛ? Думаю, что Беллатрикс он всё-таки ценил по-настоящему. Кстати! С удовольствием почитала бы хороший Белламорт, нет у вас ничего на примете? Всё, что я читала с этой парой, увы, не впечатляло (.

Ну, и Люциус, конечно :). Я не фанатка Люциуса, хотя в кино он мне тоже нравится – чисто внешне, я имею в виду. «Мой скользкий друг», как точно сказал о нём сам Вол-де-Морт. Что в этом типе меня восхищает, так это его способность всегда выходить сухим из воды. Он был бы блестящим дипломатом, потому как прирождённый интриган. Он всегда очень осторожен и никогда не делает опрометчивых шагов. И одно можно сказать точно: этот удержится при всех властях. Просто, как истинная змея, вовремя сменит шкуру. Завидная способность, если подумать. И при этом у него семья, что, вообще говоря, располагает.
Но я не люблю этого персонажа. Просто он довольно интересный сам по себе. Змея, одним словом (никогда не питала к змеям отвращения, наоборот, нахожу их очень красивыми и завораживающими:)).

Прочие УПС-ы ИМХО не стоят внимания. (Снейп – не в счёт)

Теперь о домовиках, если вам ещё не надоело всё это читать :).

Я помню, как Добби отшвырнул Люциуса от Гарри в конце второго фильма. И что эльфы могли трансгрессировать в Хогвартсе (в отличие от магов) – у них, мол, «особая магия». Вопрос: почему такие сильные в волшебном отношении существа низведены до положения рабов? Они могли бы делать что-то более полезное, чем мыть грязные тарелки или стирать чужие портки. И вообще иметь домовика – это чистое пижонство. Уизли же обходились без них. Кстати, не по бедности – разве эльфов покупали? Они испокон веков жили в волшебных семьях. И, помнится, щётка в доме Уизли сама мыла тарелки. Так что это был просто ещё один элемент статуса.
С Добби хорошо обращались? Он наговаривал на хозяев? А я помню, что во втором фильме Люциус пнул Добби просто потому, что тот под ногу подвернулся. Собаку бы он, наверное, не пнул - она может укусить, а раба, свою вещь – почему бы и нет? И Драко наверняка вёл себя с ним ничуть не лучше – он же во всём подражает отцу.
Далее. В каноне мы видим трёх эльфов: Добби, Винки и Кикимора. Все прислуживали волшебникам из уважаемых чистокровных семей (насчёт Краучей не знаю, но вполне вероятно, что они тоже были чистенькими в плане родословной. А уж уважаемыми – точно, достаточно вспомнить, какой шишкой был Барти Крауч-старший). И что в результате? Спивающаяся Винки, которую безжалостно выкинули на улицу (я уж не помню, она слишком много знала или облажалась с БК-младшим?), злобный старый хрыч Кикимор, который живёт, как бомж, наполовину сбрендил и мечтает только о том, чтобы его голова украсила семейное гнездо Блэков, и Добби, которого жестокое обращение хозяев довело до того, что он отрёкся от веры своих предков (сиречь, служить одному дому до конца своих дней) и тем самым заслужил осуждение всех домовиков Хогвартса? Достойные последствия хорошего обращения, ничего не скажешь. А ведь эти эльфы – из приличных волшебных семей, где с ними вроде бы хорошо обращались. И в результате мы имеем три сломанные жалкие эльфячьи жизни. А если в лучших семьях такое с эльфами обращение, то (вы помните, что по моему допущению, остальные УПС-ы – просто быдлогопы в сравнении с аристократами Малфоями и прочими Блэками) логично предположить, что в семьях рядовых УПС-ов эльфам жилось ещё хуже.
И потом, что значит – «хорошее обращение»? Они были рабами и их кормили или ещё как-то заботились до тех пор, пока они были на что-то годны. Так же человек заботится о любой вещи, пока она не придёт в негодность. В таком «хорошем» обращении, извините за тавтологию, хорошего мало. Цисси и Белла хорошо обращались с Кикимором? Возможно, они были с ним ласковы, но отнюдь не из эльфолюбия (особенно Белла, ха-ха!), а потому что тот знал многие семейные тайны. Не проще ли было грохнуть его, чтобы он чего не сболтнул ненароком? Но они же знали его с детства, да и вообще убивать своих слуг – моветон. Кто ж будет портить свою собственность? А всех поубивать – кто прислуживать будет?
Так что не вижу я ничего хорошего в положении эльфов. Жалкие забитые существа с нереализованным магическим потенциалом. Наверное, некоторым везло с хозяевами, но троим описанным в каноне – точно нет.
И Гермиона… Она смотрит на проблему эльфов свежим взглядом. Она выросла среди магглов, в интеллигентной семье, ей в принципе чуждо это восприятие волшебниками эльфов, как некой подчинённой расы. Её идеи насчёт домовиков благородны и гуманны. И правильны, по большому счёту. Другое дело, что они немного преждевременны, и эльфы (да и волшебный мир тоже) ещё не готовы их принять. Знаете, мне тоже раньше казалось, что Интернет – как бы это помягче выразиться? – в некотором смысле зло, потому что, во-первых, будет отвлекать меня от книг (а книги это святое!), во-вторых, это суррогат общения. Но я довольно быстро переменила о нём мнение, поскольку книги я всё равно предпочитаю читать в бумажном варианте, а в Сети можно найти интересных людей. Таких, как вы, например :). Более того, я знаю людей старшего поколения, которые относились к компьютерам вообще и Инету в частности резко негативно. Но, распробовав, сами же теперь удивляются своему былому неприятию. Так что, думаю, лет через сто эльфы всё-таки стали бы свободными. И даже бы уже выросло новое поколение домовиков,
которые уже не знали бы никаких хозяев. Но процесс это непростой и небыстрый, и революция должна сначала произойти в их зашоренном сознании. Их надо просвещать, их надо одеть для начала (пусть бы они сами шили для себя одежду, а не получали её от хозяев). Ну и так далее. Хорошо бы, кстати, учить эльфов в школах вместе с гоблинами – тогда бы процесс пошёл куда быстрее (мне гоблины Роулинг очень нравятся – это такие евреи в её мире, которые держат в руках все финансовые ниточки и вовремя за них дёргают. Не удивлюсь, если сам Вол-де-Морт задолжал Гринготтсу :))))). А Гермиона пытается наскоком. Но ведь она ещё ребёнок! В последних книгах она про своё ГАВНЭ и не вспоминала – не до того было. Но вполне возможно, что в будущем Гермиона сделала бы хорошую карьеру (и вроде Роулинг так и предполагала) и, например, пробила бы в Министерстве какой-нибудь закон в пользу домовиков. За что благодарное эльфийское сообщество когда-нибудь воздвигло бы ей памятник… посмертно. Впрочем, тот, кто действительно стремится к общественному благу, не ищет себе дешёвой популярности – он и так знает, что его потомки будут помнить его.

На этой патетической ноте позвольте откланяться. По-моему, я сказала более, чем достаточно.


P.S. Чуть не забыла! Насчёт авторства «ГНВ» - полагаю, это неудачная шутка, а не «ответный удар» с вашей стороны (били вы выше). Я всё-таки о вас лучшего мнения.

***

А: «Вы здорово разозлились в ответе на мой предпоследний пост. К моему искреннему недоумению. Ваша агрессия мне не понятна в принципе, потому что я просто уточнила, смотрели ли вы фильм «Обыкновенный фашизм»» (с)
Я разозлился не на ваш вопрос, а на контекст вопроса. Если бы вы спросили в диалоге о кино смотрел ли я «ОФ» Ромма, то я бы так же спокойно ответил, что, да, смотрел.
Извините, конечно, но если человек пишет фразу: «Вы кому-то ответили, что они, мол, были нормальными ребятами и т.д. Ну-ну. Ромм снял когда-то классное кино «Обыкновенный фашизм», смотрели?», в контексте разговора о человеческой стороне ПС, я расцениваю ее (фразу) более чем оскорбительную.
Знаете, я даже больше скажу: многие из ТР (я имею ввиду высокие чины) были нормальными людьми, без закидонов, даже несмотря на геноцид, потому что многие непосредственно к геноциду отношение не имели. Как вообще можно зачесываь всех под одну гребенку, а?
Вы тут ниже привели в пример замечательный мультфильм «Могила Светлячков», ок. Давайте рассмотрим участие Японии во ВМв. Народ это зверский, поскольку его никогда не захватывали до ВМв, они просто не знали, как себя нужно вести на захваченных территориях, поэтому творили, что хотели в Китае, поэтому создали лагеря еще хуже, чем в Европе и СССР. Однако, вы детям сочувствуете, тому ребенку, который хотел вырасти скорее и отомстить за отца и за всю страну, мальчику, фашисту, который, продлись война дольше, стал бы врагом. Его отец был врагом. Корабль Императорского флота, на котором плавал его отец, был уничтожен, и это же, несомненно, огромное достижение союзников. Какие-то у вас двойные стандарты, раз уж ненавидите фашистов и врагов, то ненавидьте всех, не делая исключения ни для кого.
Эти двойные стандарты меня больше всего убивают. Это не только вы так думаете, это политика вообще всей страны. Навязывают православие, а в библии между тем черным по белому написано, что врагов надо прощать, и что злом на зло отвечать не нужно, а церковники вещают о священной войне. Какое убожество, фальш.


«… во-первых, это не то кино, которое обязан знать каждый» (с)
вообще-то, обязан, равно как и «Звездные воины» (они пик последнего витка Холодной войны)

«Во-вторых, я не знаю, насколько вы вообще интересуетесь кино» (с)
интересуюсь

«Анимэ и манга – это всё же немного другое» (с)
и аниме, и манга для меня виды графического искусства, до которого русским пилить как до луны

«Я выросла в стране, победившей фашизм, и не помню, чтобы о нацистской Германии во времена моего детства и период взросления говорилось хоть что-то хорошее и оправдательное» (с)
Вот это меня еще больше удивляет. Складывается такое впечатление, что вы думаете обо мне как о немце, который сидит в Германии и на, почему-то, отличном русском пишет что к людям нужно относиться как к людям, и вообще стоит несколько пересмотреть взгляды на все события.
Знаете, я полагаю, что вырос в той же стране, что и вы, я так же полагаю, что у нас не столь серьезная разница в возрасте чтобы говорить о том, что «во времена моего детства» все было по-другому. Даже если мы сейчас живем и в разных странах, то родились в одной, и пропаганда была одинакова.
Удивительно это все, конечно.


«Наши деды воевали за то, чтобы мы хорошо жили, поэтому День Победы для многих остался единственным настоящим праздником. И для меня фашисты – звери, были и остались. Я не меняю своих убеждений» (с)
Я и не настаиваю, чтобы вы их меняли. А для меня фашисты это просто люди. Люди вообще склонны истреблять себе подобных, и относиться я буду к этому более чем спокойно, до тех пор, пока 3 поколения не вырастет без убийств себе подобных, а этого пока не предвидится. Вот тогда я скажу, что да, фашисты были звери, мрази и подонки. А если следовать до конца вашей логике, то звери, мрази и подонки не только они, а все человечество.


«Вы перечисляете кучу книг и фильмов (ничего из этого я не смотрела и не читала, успокойтесь :), как будто хотите мне что-то доказать. Откровенно нападаете, что, вообще довольно бессмысленно, и ищите в простом вопросе какие-то жуткие подводные камни.» (с)
Очень жаль, что не смотрели и не читали. Между тем, книжки и фильмы очень хорошие. А я и хочу доказать, хочу доказать свою точку зрения. Про подводные камни я уже писал выше. Не было бы их, я бы так не реагировал.


«И да, моё домашнее животное, если вам интересно, того же биологического вида, что и вы» (с)
Ваше домашнее животное – примат?! Как экзотично, в детстве хотел себе обезьянку. Но случались только коты.
а если вы имели ввиду ребенка или мужа, то о них не говорят «домашнее животное», даже в шутку
хотя я детей не люблю, и к институту брака отношусь скептически
зы: вы действительно не знаете, кто такой Ширах и почему я привел его имя в этом треде?


«я вижу одно: вы ревностно защищаете Пожирателей Смерти и столь же ревностно отстаиваете свою точку зрения» (с)
Да, я защищаю их как личностей и как обычных людей, которые попали в большую неприятность. По поводу точки зрения я уже писал.

«Думаю, частично из духа противоречия» (с)
Максимализм у меня закончился с переходным возрастом, так что вы ошибаетесь.

«поскольку поклонников УПС-ов, за исключением фанатов семьи Малфой, куда я отношу и Беллу, на фандоме особо не наблюдается» (с)
Они мне нравятся, но ими фандом просто пресыщен, складывается впечатление, что у людей просто нет воображения или логики чтобы если уж и описывать семью Блэк, то описывать всех ее членов, включая Эвана Розье, который вроде как шатко-валко, но все же иногда появляется у кого-нибудь в качестве проходного персонажа, не заостряя внимания на то, что это, между прочим, двоюродный брат сестер Блэк, а следовательно имел общение на довольно близком уровне и с братьями Блэк, и с будущей семьей Лестранж и Малфой.
А жаль… вполне могла бы получиться вторая Сага о Форсайтах или Проклятые короли (это уж как получится)

«ведь большинство считает их гадскими гадами; а частично, потому что вам хочется додумать именно эту сторону канона» (с)
Ну, что считает большинство, мне, в общем, глубоко безразлично, что касается этой стороны канона, то он чрезвычайно богат судьбами и событиями, довольно трагичными и комичными, что в общем-то, я люблю (мне всегда было мало Шекспира)

«Поэтому вы так настаиваете на их, ну не скажу что «обелении», но «очеловечивании» (с)
Обеление дело гаденькое и бессмысленное, если тебе за это не платят. Очеловечивать их не нужно, они и так люди до мозга костей (причем люди многогранные). Только вот почему-то фандом видит только одну сторону их человеческой сущности.

«Хотите, чтобы другие увидели в них людей. Поскольку они, разумеется, такие же люди, как и все» (с)
я думаю, фандом стал бы гораздо богаче и разнообразнее с историями новых не клешированных героев. Мне всегда было непонятно, отчего в фандоме так много Мэри Сью, когда казалось бы, ну возьми ты Алекто Керроу, одень ее так, как ты это описываешь (вполне интересный образ на отпечаток канона накладывается) и делай с ней что хочешь.


«Просто у Роулинг ИМХО ничего этого нет» (с)
Ролинг пишет детскую книжку, а Фэндом делают взрослые дяди и тети, так что тут без полутонов не обойтись.

«Все эти имена, которые вы упоминаете… кто это?» (с)
однокурсники Северуса Снейпа, личности такие же важные для его личности, как Лили Эванс.
«Существоет несколько Икари Шинжи, тот, который существует в сознании окружающих, и тот, который существует в твоем сознании…» (С) NGE

«А вся прочая шушера, активизировавшаяся в последней книге, показана у Роулинг одной лишь чёрной краской» (с)
«Вся эта шушера» активизировалась с 3 книги, и с переменным успехом фигурировала в 4, 5, 6 и 7.

«Никакой многогранности или хотя бы намёка на неё нет и в помине» (с)
Я же ее увидел, не претендуя на исключительность, скажу, что объективно, кто-то еще может ее увидеть, следовательно она есть.


«Разве есть в литературе (и вообще в любом искусстве) «низкие» и «высокие» жанры?» (с)
вообще-то есть, и эти жанры выведены в классификацию
вы же не станете говорить, что Д. Билан (или другая шелупонь) равноценен ну.. скажем… Робертино Лоретти…


«Вообще я считаю, что из всех фиков по «ГП» примерно 1,5 % - абсолютно гениальны» (с)
очень сомнительно, что фанфики вообще и на массовый продукт, в частности, могут быть гениальны.
Раскрывают характеры персонажей лучше – да, но это все от недоработок Ролинг, хотя я ее безмерно уважаю, потому что сам столкнулся с созданием какого-никакого а своего альтернативного мира, и полностью прогорел.



«Поэтому было бы гораздо убедительнее, если бы вы дали ссылку на фик, где был бы мастерски (а главное – достоверно) описана жизнь какого-нибудь рядового УПС-а» (с)
лично мне глянулся в свое время фанфик Redhat, в нем описываются в основном братья Лестранж, преимущественно Рабастан (не знаю, насколько он кажется вам рядовым), его кажется, разнесли в пух и прах, я считаю, абсолютно зря.
http://www.snapetales.com/index.php?auth_id=893
Если хотите еще более известных авторов, то сошлюсь на valley и ее «Взломщики», хотя мне серия не нравится в целом (в основном отступлением от канона и, фактически, двух заново созданных персонажей, полных оос), но отношения внутри ПС для меня в большей степени канонны и правдивы.
Больше я не читал ничего стоящего, хотя может быть, фик «Возлюби врага своего», но там просто описывается волчья стая, это было довольно реально.

«Я помню, что ниже вы упоминали свой фик на заданную тему…??? Так тем более – дайте ссылку. Если хотите, конечно» (с)
Если вам интересно, то он находится в моем профиле, его не сложно посмотреть, я не считаю его чем-то сверхординарным (кроме того, что это комикс, а они встречаются редко), и он в меньшей степени подходит под описание «обычный день обычного ПС», там Эйвери полный Марти Стью, я этого не скрываю и не особо переживаю по этому поводу, так что если интересно – смотрите. Называется Jump 1.0


«По моим впечатлениям у Роулинг УПСы изображены немногим лучше фашистов» (с)
скажу больше, седьмая книга явно писана с трудов Генриха Гиммлера

«Вы просите примеры – хотя сами в разговоре с Kalante в похожей ситуации сослались на то, что канон о многом умалчивает» (с)
прошу, от того, что если канон об этом умалчивает, то не факт, что этого нет на самом деле (или есть, с вашей точки зрения)

«Я давно не перечитывала Роулинг (а 6-ю и 7-ю книгу вообще читала только по одному разу)» (с)
я ГП-7 и не читал

« не помню, чтобы мелькающие на общем фоне рядовые УПС-ы смотрелись хоть сколько-то пристойно» (с)
слушайте, все что вы пишете ниже, было видимо, приказами сверху, за исключением, может быть детей Кэрроу (но тут, уж, знаете, философия Амона Гета, описываемая в одном диалоге:
«- Вы избивали свою домработницу?
- Я ничего ей не ломал…» (с))
Мне тоже довольно не приятны действия некоторых субъектов, например Уолдена МакНейера (но тут скорее непонимание, потому что я сам и курицу разделать не смогу, не то что рубить голову гиппогрифу (ну или лошади, что применительно к нашим реалиям))



«Схожее отношение у меня к УПС-ам…» (с)
Все дело в том, что они как раз были элитой, и не элитой денег, а элитой по крови. Элитой со знаниями, своими домашними библиотеками, с манерами, с традициями. То, что они сглупили по жизни, выдает в них только теоретиков и интеллигенцию.
То, что Ролинг описала их так, как описала, это, имхо, ее большое упущение, потому что элита по крови так себя не ведет. Тут, на мой взгляд, просто ее косяк. Она описывает их так, как будто они пролетариат, который только что взял Зимний, это не верно, если она настаивает на глубоких чистокровных связях в магических семьях, то они по определению не могли так себя вести. Но, в принципе, в 7 книге описываются действия ПС, которые были или новенькими (например упоминаний о Торффине Роуле до 7 книге нет), либо пришлых (например, Долохов, который, скорее всего, был из этого самого пролетариата, так же прошу заметить, что непосредственно, одноклассники Снейпа сидят в Азкабане с 5 книги, потому что всем скопом погорели в Отделе Тайн, на свободе упоминается один Люциус, которого ТЛ, очевидно, перевоспитывает)


«Мама Ро не дала ни одного примера пристойного поведения УПС-а» (с)
Укажу. Мальсибер, когда сидел в Азкабане не сдал друга, который прикрывался Империо, а мог бы и сдать – это явный пример крепкой и тесной дружбы.
Так же своих на допросе не сдали Лестранжи и Барти-Младший, а могли, опять же.
Амикус, явно любит и заботится о сестре, это видно по его реакции в 7 книге, когда ее оглушили, для меня это тоже положительный момент, потому что не уверен, что братья-сестра во всех семьях готовы постоять друг за друга.
Регулус Блэк и его кузины относились хорошо к домовым эльфам – это тоже значимый показатель, поскольку Кричер не любил исключительно Сириуса Блэка, к остальным он относился хорошо.
Эйвери прикрывался Империо, а не кричал о том, что он может назвать поименно кого знает (иначе его бы прибили как Каркарова, как только вся братия оказалась на свободе)
этот же Эйвери просил ТЛ: «Простите нас всех», за что и был бит.
больше на вскидку не вспомню, но думаю, если покопаться то можно найти еще примеры.
Ну для меня так же положительным примером и героизмом, в какой-то степени, является поведение Розье перед смертью, ушел не просто тихо-смирно, а оторвав Муди полноса, в общем, отомстил по полной.


«Но убивали и пытали, поскольку того требовал Вол-де-Морт» (с)
Авроры тоже и пытали и убивали, поскольку этого требовало Министерство (не сомневаюсь, что ОФ-цы занимались тем же, потому что этого требовал Дамблдор). И что? Тут уж извините, назвался клизмой, полезай туда же… Теория Макиавелли, за что-то действительно стоящее, нужно платить (для Лорда это было бессмертие (это главное, а не какая-то мифическая власть), для ПС было освобождение ИХ мира от пришельцев (для них это было важно))


«Думаю, большинство к этому привыкло довольно скоро. Или, как минимум, уже меньше терзалось» (с)
Примеры.. примеры… без примеров нет и разговора. Если примеров нет, то не факт, что какой-нибудь Стэн Шанпайк не просыпался ночью в поту от мук совести, впрочем, так же не факт, что прав я, а не вы.


«Надеюсь, теперь ясно, почему я не считаю УПС-ов способными на дружбу, любовь, самоотверженность и прочие нормальные человеческие чувства» (с)
Вообще-то, не очень; все их действия, не отменяют возможность других чувств.


«Они слишком ущербные и примитивные для этого» (с)
они же не амёбы

«У них нет убеждений, нет нравственных идеалов. За Вол-де-Мортом многие из них пошли, ища для себя выгоды и материальных благ, а вовсе не стремясь переделать волшебный мир под себя (для этого у них не хватило бы воображения)» (с)
Примеры диалога-монолога рядового ПС, а не слова Дамблдора, адресованные Поттеру младшему.


«Там почти не было тех, кто бы искренне верил в идеи чистоты крови и мира только для волшебников» (с)
примеры

«Да и умом рядовые УПС-ы особо не блистали (это, вроде, даже вы признали… удивительно!)» (с)
я признал, что в жизни они были не способны ни на что. Теоритические знания в колдовстве у них были на высочайшем уровне (Драко, Теодор и Грэгори тому подверждения)

«Положим, про школьные годы будущих УПС-ов в каноне ни слова (разве что эпизод с унижением Снейпа Джеймсом и Ко), но можно предположить, что детишки вели себя примерно так же, как и родители» (с)
Вы не знаете как вели себя их родители, а следовательно не знаете, как вел себя выпуск Снейпа.

«Слизеринцы едины только в том, чтобы кого-нибудь задразнить и высмеять» (с)
Не подтверждено, помнится, они всем факультетом хотели сдать Поттера Волдеморту (правильно делали, с их позиции и с позиции логики тоже).
Панси и остальные, были явно встревожены за Драко, который рассказывал о том, что получил метку.
Так что если у вас нет других примеров того, что Слизеринцы могли только насмехаться над другими факультетами (их гнобившими, строго говоря), то разговора не получится.


«Грязные приёмчики на матчах по квиддичу тоже говорят не в их пользу» (с)
Это какие же?


«А эти уродские отношения между Драко, Крэббом и Гойлом – это, по-вашему, дружба?» (с)
«Я вас умоляю! А какие представления о браке могут быть у мальчика по имени Блейз Забини» (с)
Частный случай не делает пример объективным, тем более, что кто-то из них все же в итоге остался в нейтральных отношениях с Драко.
И не факт что в других семьях все обстояло именно так. Те же Блэки росли в семьях, в которых царило уважение и понимание, иначе не Нарцисса и Регулус выросли бы совершенно другими людьми (с Беллой все ясно, она барышня увлеченная, а Сириус.. ну в семье не без урода)


«Они почти все богатые, чистокровные, словом, это типичная «золотая молодёжь» в худшем понимании этого слова» (с)
Я не думаю, что почти все они богатые, скорее я полагаю, что таких остались еденицы.

«Но они такими не родились – их такими воспитали» (с)
правильно, они не виноваты
давайте копнем поглубже и докопаемся до первоисточника всех бед – до Адама, вот ведь гад!


«Они держались вместе и, возможно, даже дружили» (с)
Аллилуя!!!!

«Но на слизеринской манер. Никаких там «один за всех и все за одного»!» (с)
Нет никакого слизеринского манера. Есть дружба и нет дружбы, а «каждый сам за себя» это не из этой оперы – это из оперы «Отвага Гриффиндора».

«И почему вы так уверены, что у Снейпа были среди них настоящие друзья?» (с)
Он мог их таковыми не считать, но они могли считать по другому. Задам встреный вопрос:
а почему вы уверены в обратном?
Снейп – человек, ему тоже нужны друзья.

«Его уважали (или терпели?) за мозги» (с)
где это написано?
а вы не подумали, что его могли ценить за мозги? И за эти же мозги принять в компанию? И благодаря этим мозгам, он вписался в коллектив, и более того, его позвали в такое закрытое и тайное общество, как ПС?


«но Снейп, ИМХО, куда глубже и сложнее всех этих Эйвери, Долишей и прочих» (с)
То есть сейчас, вы говорите, что чисто теоретически один человек может быть глубже и лучше другого человека? Интереснее?
А вам не кажется, что это, своего рода, фашизм?
И у вас слишком мало информации об Эйвери и Долише, чтобы говорить тоньше ли и глубже ли Снейп, чем они, или нет.


«Что касается любви, то это тоже представляется мне сомнительным. Единственный пример (да и то приблизительный) такого рода – Беллатрикс Лестрейндж, но её чувства к Вол-де-Морту больше тянут на одержимость» (с)
Вы думаете Нарцисса не любила Люциуса и наоборот? А я думаю, любили, и даже больше того, уважали (если хотите возражать – пример обратного из книжек)

«Они ведь старались создавать семьи с людьми своего круга, разве нет?» (с)
Правильно делали.

«А в этом изначально есть некий расчёт и рассудочный выбор» (с)
Таким образом, получали самые крепкие браки.

«А где любовь-то?» (с)
А расчет любви не отменяет. Можно ведь жениться на Нарциссе Блэк, а можно на Алекто Керроу, а сколько семей о которых мы не знаем!

«материальная выгода (многим ли избалованным и привыкшим к роскоши и комфорту слизеринкам был бы интересен нищий Снейп?)» (с)
Вот поэтому они за него и не выходили. Материальная сторона это важная сторона вопроса, почему многие считают, что думать о ней это стыдно или недостойно, а потом получаются пары: он на заводе, она повар и семеро по лавкам. Конечно, блин, сложно будет жить.


«Но почему же Драко, сын любящих родителей, такой говнюк?» (с)
Очевидно из-за нехватке внимания в школе или семье (и такое бывает, даже если семья любящая).

«Она и Пожирательницей-то стала, скорее всего, вынужденно, блюдя интересы мужа» (с)
Она не была ПС, она была сочувствующей – это разные вещи. Метки у нее не было.


«Надеюсь, этот пост был исчерпывающим. Мне Пожиратели, как класс, неинтересны в принципе» (с)
зачем мы тогда говорили о них?
я вас не понимаю
вы же не хотели меня переубедить, а значит и весь этот разговор бесмысленен


«Я думаю, что Снейп рано или поздно и сам бы вышел из рядов Вол-де-Морта» (с)
*хихикает*
он бы не вышел, его бы вынесли)
ногами вперед


«У него-то ума побольше, чем у большинства смертежориков (я бы даже сказала: всех их вместе взятых, но боюсь, заклюёте :)-)» (с)
подтверждение… подтверждение… по мне, так они все, вместе со Снейпом жизненным опытом и умом не блещут, что касается теоретических знаний, то тут гадать не будем – их выпускных работ у нас на руках нет.


«Вопрос: почему такие сильные в волшебном отношении существа низведены до положения рабов? Они могли бы делать что-то более полезное, чем мыть грязные тарелки или стирать чужие портки» (с)
Вы у меня спрашиваете, у свободного существа, почему кто-то считает себя рабом и ведет себя как раб?
Может вопрос не ко мне? Но мое мнение, такая у них природа – была бы природа другая, они похерили бы своих хозяев и ушли на волю. Знаете, все равно что страдания эмо «я такой несчастный, каждый может обидеть» - если ты ведешь себя так, что каждый может обидеть, тебя обязательно обидят.

« И, помнится, щётка в доме Уизли сама мыла тарелки. Так что это был просто ещё один элемент статуса» (с)
А в Хогвардсе эльфы невидимыми убирали комнаты и готовили обеды, но это не означает, что их нет. Помнится Рон, очень спокойно относился к домовикам вообще и к их рабству в частности. Видимо дома все-таки кто-то да был.


«С Добби хорошо обращались?» (с)
не передергивайте, хорошо обращались с Кричером

«Он наговаривал на хозяев?» (с)
Он мешал планам хозяев, а это непозволительно


«Спивающаяся Винки, которую безжалостно выкинули на улицу (я уж не помню, она слишком много знала или облажалась с БК-младшим?)» (с)
Выкинули от того, что облажалась. Не облажалась бы, не выкинули. Считайте, что уволили с работы за невыполнение ее обязательств.

«злобный старый хрыч Кикимор, который живёт, как бомж, наполовину сбрендил и мечтает только о том, чтобы его голова украсила семейное гнездо Блэков» (с)
не обосновано, им нельзя было дарить одежду, оттого и выглядел, как бомж
Голова на стене, я так понимаю, почетная награда для эльфов семьи Блэк, так что тоже не оправданные обвинения.
Сошел с ума оттого, что не мог ни с кем поговорить – все его хозяева либо были мертвы, либо сидели в Азкабане.
К Регулусу и сестрам он относился доброжелательно и любил их, о чем не раз говорит канон.



«P.S. Чуть не забыла! Насчёт авторства «ГНВ» - полагаю, это неудачная шутка, а не «ответный удар» с вашей стороны (били вы выше). Я всё-таки о вас лучшего мнения.» (с)
Можете считать, что неудачная шутка))))


Приятно было подискутировать, спасибо :)

***

Я: Ну, в общем, ничего нового, как и следовало ожидать, я не услышала.
Стиль и аргументы те же, чувство меры и элементарная вежливость вам порой изменяют, ну да это говорит лишь о вашей увлечённости предметом :). Меня это задевает слабо, поскольку едва ли это тот предмет, спор о котором может меня задеть в принципе.
Что до самого предмета... Канон можно трактовать по-разному, поскольку это детская книга, где упор сделан на приключения, и благодатный материал для фанатов. Спорить и разговаривать об этом можно до бесконечности, и вы это прекрасно понимаете. Библия тоже вроде одна, а христианских течений вон сколько...
За ссылки спасибо, возьму на заметку.
Также хочу вам сказать, что ваш пассаж о "бессмысленности разговора" выглядит странным. Почему ж "бессмысленный"? Ну, может, мои слова для вас и не имеют большого смысла - ваше право так считать, но ведь благодаря тому, что я затеяла всю эту полемику, у вас, если мои глаза мне не врут, появился интересный собеседник? (и я не о себе говорю, если что :)). А вы, сами того не подозревая, подали мне любопытную идею, которую я возьму на заметку для будущего фика-романа (уже написан вообще-то, просто пока руки не доходят отредактировать). Так что, как минимум, по одной пользе из всего этого мы с вами вынесли :))). Стало быть, мы квиты. Или я не права?

Больше всего меня забавляет сама ситуация :))) Ну, правда, я всего лишь зашла сюда посмотреть один конкретный клип (вернее, комментарии к нему). Случайно наткнулась на "Снэванс" с колокольчиком, решила глянуть. Увидела неплохие рисунки, написала пару строк... и вот что из этого вышло... :)))
Дорогой A, я вовсе не собиралась тут шашкой размахивать :)))) Это, в принципе, неблагодарное и не слишком умное занятие, тем более всегда есть риск задеть чью-то гордость (а потом долго и нудно доказывать, что ты не верблюд и ни на кого не наезжаешь :)))). Наш с вами весьма продолжительный разговор -это, по сути, столкновение двух мировоззрений. В таких случаях (и вы, с вашими глубокими знаниями истории, прекрасно это понимаете) обычно после попыток договориться в ход идёт т.н. последний довод королей. Вам это надо? Сильно сомневаюсь.
Поэтому ещё раз благодарю вас за интересное и содержательное общение. Впечатления незабываемые :)))
И хочу вас заверить, что у меня и в мыслях не было относиться к вам снисходительно, сколько бы лет вам ни было (этот вопрос меня, честно говоря, очень интересует - исключительно в исследовательских целях - но я не посягаю на вашу анонимность) - ИМХО интеллект и способность к диалогу зависят только от личности самого человека. И в 16 можно быть мудрецом,а в 60 - полным придурком :).
А в вашем случае, кстати, можно думать всё, что угодно. И это комплимент :)))

P.S. Можно утащить нашу переписку себе в дневник? На реплики остальных ваших собеседников я не претендую, меня интересуют ваши рассуждения :) Разумеется, если вы возражаете, то я сохраню этот исторический разговор исключительно в своём компе :)

***

А: Я был с вами вполне доброжелателен (разве что не расставил по тексту смайлики)

общение было приятным и интересным, спасибо еще раз

диалог выставляйте, без проблем

зы: я уже старый, мне давно пора умирать, только что-то не умирается, вот трагедия
23

 

 ~~~~~~~

Вот такой разговор с совершенно потрясающим парнем.  Я не иронизирую и не издеваюсь - я действительно была впечатлена.

А оказался умным, образованным, начитанным, любящим и знающим историю (причём, у него критический подход, что, вообще говоря, не так уж часто встречается) etc.

Но, начавшись как увлекательная дискуссия, этот разговор меня вскоре утомил. Не потому что мой собеседник цеплялся к каждому моему слову и пытался меня в чём-то убедить. Я даже могу совершенно спокойно признать, что в споре он меня "уел" (но не убедил), и вообще его реплкии более аргументированны. Последнее слово осталось за ним - да ради бога. Я этого и ожидала.

Честно говоря, мне всё равно, как я выглядела в этом споре. Знаю, что иногда не очень красиво, иногда глупо, потом и вовсе "обиделась". Зато высказалась от души

Мне было интересно с ним разговаривать, и я старалась соответствовать.

Но... потом разговор с А стал меня угнетать. Я составила о нём вполне определённое мнение, и была очень удручена его злостью.

Откуда? Почему такое отношение к людям, к миру... откуда столько негатива, цинизма?! Честно говоря, я подозревала, что парень молодой (сначала думала лет 18 - уж больно смахивали его напористость и в хорошем смысле агрессивность на юношеский максимализм, а потом он всё-таки признался, сколько ему - за что ему большое спасибо. Оказался чуть старше)

Это очень грустно, что молодые люди - умные, талантливые, думающие - такие злые. Быть злым проще. Проще смотреть на людей, как на слабых, эгоистичных существ, все хорошие качества и поступки которых обусловлены только себялюбием и инстинктами. Я бы тоже симпатизировала УПС-ам на его месте - они хоть не притворяются.

А вообще жаль. Правда, жаль. Я свернула разговор, потому что мне надоело разговаривать с этим человеком. Именно по причине его жёсткости, которую он называет "реализмом". Разговор был интересным, но тяжёлым. И очень познавательным, мда

 

Рубрики:  Гарри Поттер
Литература

Метки:  

Диалоги с А, часть 1: о Лили Эванс и её поклонниках...

Четверг, 06 Мая 2010 г. 12:08 + в цитатник

Не так давно на "Сказках..." у меня состоялся прелюбопытнейший разговор с одним человеком.

Я случайно попала на страничку с его рисунками, вернее, на подборку рисунков с пейрингом СнЭванс. Лили и Снейп подростки. Рисунки симпатичные, я даже оставила небольшой отзыв. Потом ещё раз заглянула в комментарии, прочла чей-то отзыв, где было сказано (про один из рисунков), что "Лили тут шлюха какая-то...". И далее следовал ответ автора: "А разве Эванс не была банальной шлюхой?"

В общем, я решила возразить, поскольку не люблю, когда женщин оскорбляют... и вот, во что это вылилось.

 

Выкладываю нашу переписку с А с любезного разрешения моего собеседника.

***

Я: Лили – шлюха??? Жесть, однако :) Я неоднократно встречалась с мнением о ней как о святой или стерве (снейпоманки не прощают ей «пренебрежения» Снейпом, хотя её выбор Джеймса в качестве своего парня, а затем и мужа вполне логичен), но шлюха – это что-то новенькое.
А можно узнать почему? Со Снейпом они в детстве дружили, потом с его стороны это переросло в нечто большее, с её стороны – нет. Ей понравился другой, у которого – объективно – было куда больше шансов добиться её расположения, ибо он был лучше, с какой стороны на него не взгляни. Да и вообще сердцу не прикажешь.
Насчёт того, когда был зачат Гарри – до или после свадьбы, я, врать не буду, не помню. Но даже в этом случае – ничего особо безнравственного не вижу. Ну да, в середине 70-х, когда угар сексуальной революции тихо сошёл на нет, нравы были построже, но, сели девушка – о, ужас! – встречалась с одним парнем до свадьбы – неужели она заслужила столь нелестный титул? Что-то я не припомню, чтобы в каноне упоминалось, будто она ещё с кем-то крутила. Не исключая и Снейпа – разве она давала ему какие-то надежды? Едва ли. К окончанию Хогвартса их отношения оставляли желать лучшего во многом из-за заигрываний Снейпа с тёмной стороной. Если бы мой друг детства в старших классах вдруг увлёкся идеями неонацизма, я бы тоже в нём разочаровалась. Так почему она шлюха-то объясните?
Дуэнде, по-моему, назвал(-а) её так потому, что на ваших рисунках она выглядит слишком, гм, опытной, что ли. Ну, вроде как, захочет – и любого парня получит, не вопрос. Мне тоже такой образ Лили не слишком близок. Платье с рюшечками – это, конечно, перебор :), но мне эта героиня представляется, в целом, более сдержанной. Она же хорошо училась – Слизнорт, помнится, особенно её нахваливал, а зельеварение (равно как и химия, которая в наших маггловских школах начинается позже всех остальных предметов в виду её сложности) требует внимания и усидчивости. Я не говорю, что Лили была заучкой типа Гермионы, но и такой активной спортсменкой, как её сынуля, тоже вряд ли. У вас она выглядит раскованной, уверенной и спортивной, а я думаю, что она была нормальной девушкой – умной, увлечённой и положительной. Возможно, нестандартно мыслящей или с необычными увлечениями. Но собой боевитостью или распущенностью она ИМХО не отличалась.
Всё это я говорю не с целью поумничать :)) (я отнюдь не считаю себя знатоком канона), просто мне:
а) нравятся ваши ответы
б) я оценила ваше видение Лили. Она у вас вышла небанальная, это точно! И это не только я отметила :)
И ещё вопрос: а почему вы именно эту парочку стали рисовать? Вы производите впечатление достаточно циничного человека, чтобы заподозрить в вас в любви (или, упаси бог, обожании) этих персонажей.

***

А: Эээ.. не ожидал такой бурной речи в защиту Эванс (к слову сказать, я не снэйпоман, скажу больше, вся моя смертежориковская сущность его ненавидит лютой ненавистью начиная с 6 книги, потому что это, извините, свинство предать своих друзей (а ПС Снейпу друзья - его выпуск 100%), с которыми учился 7 лет, ради обыкновенной вертехвостки и динамщицы, да еще и маггляцкого происхождения)
аргументирую свой ответ на ваш вопрос почему Эванс шлюха, отсутствием канона: Эванс дружила со Снейпом до 14-15 лет, при этом 4-5 лет она медленно но верно от него отстранялась, хотя именно он показал ей мир магии, рассказал о Хоге и т.д. А она, попав на Гриффиндор помахала ему лапкой и выносила его просто из соображений приличий, потому что нельзя просто так перестать общаться с человеком с другого факультета (Ролинг, кстати, сама это говорит в 7 книге словами Эванс). Получается, что Эванс ни чуть не лучше Снейпа, такая же проститутка, разрыв со Снейпом это только дело времени, и его "грязнокровка" был просто толчек к тому чтобы завершить действие, тянущееся с первого курса. Что касается сексуальных инсинуаций Эванс о них я не знаю, а шлюхой можно быть и не прыгая в постель к первому встречному.

Нигде не говорится, что она была тихой и сдержанной, нигде не сказано, что у нее были какие-то особенно выдающиеся магические способности (имхо, говорить о словах Слагхорна и приводить их в пример как минимум нелогично, поскольку он явно клюнул на ее симпотичную мордашку, проморгав рядом с ней действительно хорошего зельевара и выдающегося мага (Снейпа я, конечно, не люблю, но против фактов не попрешь), учиться, кстати, не сложно - говорю вам, как человек, не читавший ни разу ни одного учебника и тем неменее окончившего школу с более чем положительными оценками). Кстати, в книгах "очень хорошие маги" и "великие волшебницы" раскиданы раномерно по всем семи книгам, встречаются на всех факультетах, исключая слизерин, выпускники которого, как оказывается, не могут создать собственного патронуса и при встречах с малолетками выходят полными ослами (тут, извините, либо Ролинг накосячила, либо ПСов нужно пожалеть - понятно почему они так на мир озлобились - не иметь ни одного счастливого воспоминания, ну надо же!)
Про уверенную и спортивную в книге тоже ни слова, однако, Эванс явно не из робкого десятка, раз отшивала Поттера (видимо, набивала себе цену) и явно, следила за фигурой и т.д. раз у нее в 14 лет уже было как минимум 2 поклонника


зы: спрашивайте-спрашивайте, я о своих рисунках потрындеть люблю, могу нафлудить на 100 постов))))

ззы: к персонажам, я как выше сказал, отношусь крайне нейтрально, даже можно сказать негативно, но мне нравятся их отношения и наблюдать за ними нравится, хотя я, действительно, с большей любовью нарисую Уолдена, Августа или Эвана с Виллксом

***

Я: А, приятно общаться с человеком, который так отстаивает своё мнение и вообще довольно интересно и резко говорит о многих вещах.
Вы думаете, моя речь – в защиту Эванс? :-). Нет, вы заблуждаетесь. Скорее, она в защиту женщин вообще. Кто ж нас защитит, кроме нас самих? :)))
Приведу анекдот в тему (меня им как-то порадовала одна моя читательница)¸ мне он очень нравится :)

На Украине: сосед наблюдает за соседом. Тот лежит в тенечке, под навесом, а его жена месит саман, мажет хату, кроет соломой крышу. Сосед кричит: «Петро, а Петро, чего ж ты жене не помогаешь?», а тот: «Да ты шо? Вдруг война, а я уставший!»

Вот таких «защитников», по моим наблюдениям, вокруг – подавляющее большинство. Так что, в основном, приходится самой напрягаться. Во всём.

Так, основная мысль ваша мне ясна. Ну, это ваши убеждения, я, упаси бог, не собираюсь вам что-то доказывать. По той простой причине, что мы с вами можем хоть обораться, убеждая друг друга в своей правоте – и всё равно каждый останется при своём. Считаете Лили шлюхой – ну и Кришна с ней. Мне, между прочим, она вообще параллельна. Персонаж этот чисто номинальный – мать героя (ага, Сара Коннор :)) только из первого фильма), несостоявшаяся любовь Снейпа и т.д.
Скажу больше: в моих фиках, которые составляют единый цикл взаимосвязанных историй и где Снейп – главный герой, ей места просто нет. В моей версии её вообще нет в жизни Снейпа (слишком бледная она для этого… да и вообще в каноне нет нормальных женских персонажей,
которых мне бы хотелось видеть с этим героем – пришлось своих выдумывать)
Просто мне кажется, А, что вы подменяете одно понятие другим. Из ваших ответов я поняла, что вам не по душе непостоянство Лили – то что она вроде как забыла старого друга только потому что он с вражеского факультета. Но за это шлюхой не называют :). Стерва и предательница тогда уж (хотя я с этим не согласна, но не буду развивать эту тему). Но распущенной девкой Лили нельзя назвать никак. (Замечу в скобках, что меня всегда поражало, почему, если у мужчины много женщин – то он мачо или дон жуан, что, в общем, комплимент – конечно, отдельные дуры-бабы могут презрительно назвать его «кобелем», но это они по злобе говорят, а ещё вероятнее - потому что им самим не перепало… а если женщина, НЕ ДАЙ БОГ, позволяет себе то же самое, то она сразу шлюха? И я уж молчу о том, что если, к примеру, муж старше жены, а если жена старше мужа лет на десять – всё, караул! Старая мымра, нанявшая себе жиголо! Предрассудки и ханжество – страшная вещь)
И я полностью с вами согласна в том, что быть шлюхой – это склонность или «призвание». Это определённое отношение к половым отношением в принципе, поэтому шлюхами можно с полным правом называть не только профессионалок. Я бы подкрепила свои слова более внушительным обоснуем, но в данном случае это будет неуместно.
Насчёт Слизнорта: не согласна. Разве он «прозевал» Снейпа? Разве Лили и Северус не могли ОБА быть одними из тех учеников, которыми он гордился? Просто о Лили он отзывается с большей теплотой, потому что: а) говорит о ней, в основном, её сыну (а Слизнорт тот ещё жук сам по себе ;) и б) это естественно, что ему было приятнее общаться с симпатичной девочкой, чем с угрюмым парнем. Учителя вообще в массе своей любят «нормальных» детей, которые, к тому же, всё схватывают на лету.
Я и не говорила, что Лили была тихой. Я, наоборот, подчеркнула, что не отождествляю её с Гермионой (хотя Гермиона та ещё тихоня). Я сказала, что она представляется мне более сдержанной. Как она ведёт себя в сцене унижения Снейпа? Истерит, плачет, в драку лезет? Не фига подобного. Пытается разрешить ситуацию словами и действует весьма решительно. Если бы она Снейпа только «выносила», то какого чёрта она тогда полезла его защищать? Тем более, рискуя поссорится с Джеймсом (он вообще-то не был тогда её парнем, но, вероятно, особенно, следуя вашей логике, она уже имела на него виды – пусть и неосознанно). А в результате, насколько я помню, послала их обоих и ушла. Но добилась своего: Снейпа не опустили совсем уж (вообще мерзкий эпизод… тоже мне, «золотые мальчики» …урки на зоне!). По-моему, очень достойное поведение.
А разве Лили была боевым магом? Я просто не помню :((. Она защищала Гарри – и так поступила бы любая мать на её месте. Тем более, с таким крохой, которому даже не крикнешь: «Прячься, сынок!» - увы…
Ладно, кончаю флудить :), а то меня скоро из Инета выкинут. О Снейпе – как-нибудь потом, сели вы не против :).
Кстати, я не считаю это флудом – мы же с вами канон обсуждаем, а не моих мужиков или вашу последнюю пьянку (сорри за плоский юмор – оскорбить не хотела). Я тоже люблю с читателями общаться :)
А что значит «смертежориковская сущность», простите моё невежество? :))) Забавное выражение, вы не объясните мне его?

***

А: Если не отстаивать свое мнение рискуешь превратиться в амебу. Многие люди отдали жизнь за это право, глупо им не пользоваться в нашем бессовестном мире.

Хороший анекдот, очень уж восточнославянский, только у нас в сказках Иванушки-дурачки лежат на печи и плюют в потолок, приходят к ним Василисы: «ложись спать, Иванушка, утро вечера мудренее», а сами впахивают до утра, стряпая пироги и ковры.
Вообще, довольно странный матриархат при полном неуважении к женщинам.
Я, кстати, их не оскорблял (женщин, всмысле) я высказался именно об Эванс.

У меня на Снейпа тоже виды имеются, в Джампе (он был опубликован тут немного ранее) по Снейпу пиковал Эйвери, которого можете считать самым растипичным Марти Сью (я от этого не отчерчиваюсь, это самый натуральный мой допель-гангер, вобравший в себя все те мои качества, которые я в себе жестоко ненавижу и хочу от них избавиться)

Она забыла друга не оттого, что он с вражеского факультета, а оттого, что она быстро разъяснила откуда ветер дует и какой факультет в итоге окажется в фаворе. Скажем так, если бы она жила в 20-х в Германии, она бы вступила в НСДАП (если в СССР, то в ЧК)
Я назову шлюхой любого, у кого цель в жизни быть с массой оставляя самобытность, проституция это не только постельная плоскость. Есть такая прослойка людей, которая выше всего ставит собственную выгоду (и их много), хотя если бы они подумали, то сделали бы так, что урезая собственные желания и амбиции сделать мир комфортнее для всех. Самый простой пример такого взаимодействия общественный транспорт. Если бы молодой человек уступил бы место стоящей толстой женщине (или мужчине) в час пик, то в салоне освободилось бы больше жизненного пространства для всех и для него в том числе (кажется, это уже демагогия)
Я ее распущенной девкой и не называл, хотя канон, опять же, нам о ней сообщает очень мало. Кто знает, что там у них творится в гриффиндорской спальне.
Если у мужика много женщин, это называется бл_дство, что в общем, можно отнести и к женщинам. А бл_дство случается оттого, что вступая в брак люди руководствуются чувствами, а нужно руководствоваться логикой и подбирать себе партнера и по характеру, и по социальному положению, и по материальному примерно на том уровне, на каком находишься ты.

Слагхорн именно что прозевал и Снейпа и весь свой факультет вообще. Ну не допустит хороший руководитель массового вступления своих учеников в сомнительные банд-формирования. Сразу вспоминаешь Гоблина: «Вот вечно ты куда-нибудь вступаешь, то в дерьмо, то в партию…»
Я вообще не помню, что он отзывался как-то о Снейпе. Разве отзывался?
Насколько я помню, и в клубе Слизней состояла только Эванс, на Снейпа, как на победную лошадку он не ставил.

«Пытаться разрешить» и «разрешить» немного разные действия. Если бы я был на месте Эванс (*тьфу-тьфу-тьфу*), я бы из кожи вылез и залез обратно, но эта мародерская организация не осталась бы без подмоченной репутации. У Эванс была палочка, и управляться с ней она умела, судя по тому, что пишет о ней Ролинг, а значит вполне могла не «пытаться защитить», а «защитить» друга, тем более, ее якобы раздражал Дж. Поттер сотоварищи.
Виды она на него, конечно имела, и могла полезть защищать Снейпа показывая себя с лучшей и выгодной стороны, как мы помним, до непосредственной защиты дело не дошло.

Эванс была боевым магом, она три раза выступала против Волдеморта, это написано в пророчестве.
Кстати, ее материнские качества я под сомнение не ставлю, но не возвожу их в ранг жертвенности или какого-то великого деяния. Самка всегда защитит своего детеныша, это инстинкт, свойственный, в том числе, и приматам.


О Снейпе не против) обязательно обсудим и его персону
Да, наверное это все-таки не флуд, раз мы исключительно по теме)))

Пожиратели Смерти, они же Смертежорики, я их люблю, поэтому это моя сущность.
Хочу написать Ролинг и попросить ее подарить мне их (она их все равно не любит, а я люблю) но если заартачится, буду выкупать их по схеме человекоштука (акция побудь в шкуре Чичикова). Пожадничать не должна – она им даже имен большинству не дала, хотя самый распоследний ОФ-ец имеет имя. Не справедливо.

***

Я:  "Продолжим разговор?" - как говоривал мальчик с пропеллером :)))

***Если не отстаивать свое мнение рискуешь превратиться в амебу.***
Зачем так воинственно? Я же с вами не спорю. Мне доставляет своего рода извращённое удовольствие вас слушать :). Вы очень занятный человек :)

***Я, кстати, их не оскорблял (женщин, всмысле) я высказался именно об Эванс.***

Я надеялась, что вы это скажете :). Мне показалось, что вы недолюбливаете именно Лили. Кстати, два поклонника в 14 лет, причём, один какой-то малохольный, на которого уважающая себя девчонка даже не взглянула бы - это, по-вашему, много? Вот если бы за ней полкурса бегало - другое дело. Поэтому едва ли можно говорить о том, что Лил пользовалась бешеной популярностью в Хогвартсе. Просто хорошая умная симпатичная девочка (по замыслу Роулинг, я разумею. Это с Джеймсом всё не так однозначно, а вот Лили, по-моему, с т.з. мамы Ро - сугубо положительная героиня). И насчёт фигуры... Думаете, Лили была так уж озабочена ею? А смысл? Кому-то нравится Мэрилин Монро, а кому-то - худышка Одри. И первый размер груди в четвёртый сам собой не превратиться - даже в мире магии :).
Главное - мера. Не думаю, что Лили выглядела, как узник Освенцима или, тем более, напоминала беременную бегемотиху :). Если она не обжиралась на ночь и не страдала анорексией, то никаких особых проблем с фигурой у неё, в принципе, и не должно было быть. А посему и переживать ей было по этому поводу нечего.
Вообще, для поддержания себя в форме нормальной девушке достаточно элементарных косметических процедур и банальной утренней зарядки (которую вполне могут заменить ходьба по бесконечным хогвртским лестницам и прогулки на свежем воздухе) - и ничего особенного здесь нет. Для любой женщины это так же естественно, как чистить зубы или причёсываться (а эти два действия каждый делает, я думаю, на автопилоте лет этак с семи).
Это я к тому говорю, что никаких признаков "популярной девочки" я в Лили не вижу, равно как и её собственного стремления быть таковой.

***Она забыла друга не оттого, что он с вражеского факультета, а оттого, что она быстро разъяснила откуда ветер дует и какой факультет в итоге окажется в фаворе. Скажем так, если бы она жила в 20-х в Германии, она бы вступила в НСДАП (если в СССР, то в ЧК)***

Я в это не верю. С такими замашками она тогдадолжна была учиться в Слизерине. Также я не разделяю вашей любви к УПС-ам (спасибо, кстати, что разъяснили это занятное слово: "Смертежорики" :))). Считать людей вторым сортом только потому, что им не свезло родиться в семьях потомственных волшебников - не хотела бы я учиться с такими одноклассниками. Кстати, меня вот давно мучает вопрос: а как Снейп (а раньше сам старина Волди) пролезли на этот одиозный факультет? Туда же, вроде, брали только чистокровных, а эти двое - полукровки? А ежели на всё была воля Шляпы, то ведь Снейп всё равно скрывал своё полумаггловское происхождение... или нет? Скажите, как дело было, вы канон лучше знаете.

***Я назову шлюхой любого, у кого цель в жизни быть с массой оставляя самобытность, проституция это не только постельная плоскость. ***

Попалось мне как-то занятное выражение: "проституция мозга" :). И всё же, большинство употребляет приведённое вами довольно грубое слово в совершенно определённом смысле. Но спасибо, что пояснили :). А насчёт конформизма скажу так: легко быть несгибаемым, если тебя никто не гнёт. Не все рождаются бойцами, многие по жизни - ведомые. Кстати, у большинства людей попросту нет воображения, и они не знают, чем заполнить свои дни. И предпочитают, чтобы за них это решали другие. Вас это разве удивляет? Умных меньшинство, и во все времена и эпохи властьимущих это более чем устраивало. Никому не нужно думающее человечество.


***А бл_дство случается оттого, что вступая в брак люди руководствуются чувствами, а нужно руководствоваться логикой и подбирать себе партнера и по характеру, и по социальному положению, и по материальному примерно на том уровне, на каком находишься ты. ***

Кхм... Тут, собственно, возражать что-то попросту глупо. Давайте не будем уходить в такие дебри, ладно? Тем более, Толстой всё сказал гораздо лучше об аде семейной жизни в "Крейцеровой сонате". Поэтому я скромно промолчу.

Слизнорт, по-моему, вообще слишком тщеславен, чтобы думать о чём-то, кроме своей личной славы Великого Открывателя Талантов. Я думала, вы имели в виду зельедельческие таланты Снейпа, которые его близорукий декан как-то проглядел :)). А как он, кстати, мог не допустить вступления своих учеников в бандформирования? Приставить к каждому по дементору? Революция (ну, условно говоря) произошла в головах будущих УПСов, от Слизнорта тут уже ничего не зависело.

Чего-то я сама от себя устала :))) А как насчёт Снейпа? Может, вы начнёте? :)
 

***

А: «Зачем так воинственно? Я же с вами не спорю. Мне доставляет своего рода извращённое удовольствие вас слушать :). Вы очень занятный человек :)» (с)
А я не воюю))) просто считаю, что если у тебя есть право высказать свое мнение, то его нужно высказывать
Расценю как комплемент, то что я занятный… Обычно мне говорят, что я просто чекнутый.

«Я надеялась, что вы это скажете :). Мне показалось, что вы недолюбливаете именно Лили» (с)
Я недолюбливаю всех людей такого типа)

«Кстати, два поклонника в 14 лет, причём, один какой-то малохольный, на которого уважающая себя девчонка даже не взглянула бы - это, по-вашему, много?» (с)
это почему уважающая себя девочка не взглянула бы? Он вроде не плохой малый, для Эванс делал все, что мог. Кажется захотела бы она клубники в декабре, достал бы.
Он может и не красавец, но знаете, с лица воду не пить.

« Вот если бы за ней полкурса бегало - другое дело» (с)
А об этом не написано в каноне, но сказано, что она была красивой. Видимо, все-таки поклонников было не два, но утверждать точно нельзя.

«И насчёт фигуры... Думаете, Лили была так уж озабочена ею? А смысл? Кому-то нравится Мэрилин Монро, а кому-то - худышка Одри. И первый размер груди в четвёртый сам собой не превратиться - даже в мире магии :)» (с)
Я не о том, что ей что-то не нравилось. Но де факто, у подростков большей популярностью пользуются все-таки спортивные фигуры, подтянутые.


«Я в это не верю. С такими замашками она тогдадолжна была учиться в Слизерине.» (с)
Не верно) Настоящие слизеринцы учатся на гриффиндоре, потому что чисто по человечески, Гриффиндор более популярный факультет, чем Слизерин.

«Также я не разделяю вашей любви к УПС-ам. Считать людей вторым сортом только потому, что им не свезло родиться в семьях потомственных волшебников - не хотела бы я учиться с такими одноклассниками.» (с)
Ну, знаете, можно любить человека, но не одобрять его действий. И они не считали магглов вторым сортом (об этом в каноне ни слова, имхо, это все доработки фанатов). Они приходили в бешенство, когда в их тесный мир врывались чужаки и насаждали какие-то свои правила, не спросив нужно ли им это, не нужно ли (вроде Грейнджер, которая не спросив домовых эльфов начала бороться за их освобождение). Может быть такая политика и отсталая, но такое есть и в мире магглов.

«Кстати, меня вот давно мучает вопрос: а как Снейп (а раньше сам старина Волди) пролезли на этот одиозный факультет? Туда же, вроде, брали только чистокровных, а эти двое - полукровки? А ежели на всё была воля Шляпы, то ведь Снейп всё равно скрывал своё полумаггловское происхождение... или нет? Скажите, как дело было, вы канон лучше знаете» (с)
Вы сейчас спросили меня, как австриец еврейского происхождения мог создать на территории Европы более 4000 концентрационных лагерей для не арийцев. Я не знаю. Очевидно, они (Риддл и Снейп) считали себя чистокровными магами, отметая свое маггляцкое происхождение.

«Попалось мне как-то занятное выражение: "проституция мозга" …..» (с)
Чем больше будет умных людей, тем больше будет процветание общества.


«А как он, кстати, мог не допустить вступления своих учеников в бандформирования? Приставить к каждому по дементору? Революция (ну, условно говоря) произошла в головах будущих УПСов, от Слизнорта тут уже ничего не зависело» (с)

Ну.. существует множество способов… самый легкий – разъяснительная работа… промывка мозгов на худой конец.

А что, Снейп?
Для меня он хороший специалист, приспособленец, подкаблучник, человек по жизни ведомый, слабый, амебного характера. Но при этом, как не странно, не трус. Предатель.
Я искренне полагаю, что будь у него характер его жизнь не была бы похожа на пересечение Площади Звезды Тибулом. Если бы он остался с друзьями, его жизнь сложилась бы иначе. Если бы он никуда не вступал, то тоже было бы по-другому.
О Снейпе сказано много, это, наверное, самый обмусоленный литературный персонаж в мире (в России – точно) Уже пора в школах вводить сочинения типа: «Северус Снейп – герой нашего времени»

Я бы лучше поговорил о ПС, они тоже интересные и не однозначные)
но никто не хочет)))

***

Я:  А, мы может, где с предыдущим комментатором пересечёмся – но это чистая случайность, не серчайте. Мы совершенно независимы :)))


***Расценю как комплемент, то что я занятный… Обычно мне говорят, что я просто чекнутый.***

Ну, в целом, да :). И вы правы в своих выводах, и те, кто «говорят» :))
С такими бескомпромиссными взглядами на жизнь вы, скорее всего, нечасто встречаете понимание у окружающих.

***Это почему уважающая себя девочка не взглянула бы? Он вроде не плохой малый…Он может и не красавец, но знаете, с лица воду не пить***

Да я-то это знаю :) Но подростки, как вы справедливо заметили далее, больше уделяют внимание внешности. И чахлые задохлики – последние, на кого девочки будут обращать внимание. Дружить-разговаривать – это одно, а рассматривать такую особь в качестве своего парня – что-то я сомневаюсь. А книжный Снейп, ко всему прочему, был ещё и неряхой, что сводило его шансы привлечь внимание 90% девушек, а не только такой красотки, как Эванс, практически к нулю. И вообще, вы, по-моему, не там копаете :). Снейп мог быть весь из себя орёл и т.д. и т.п – и всё равно бы Лили его не любила. Такова воля автора – отцом будущего героя и спасителя магического мира должен был стать менее сумрачный человек :). А Лили всё же не производит впечатления легкомысленной вертихвостки, что как вы выражаетесь, «дать» просто из дружеского расположения. Или из сострадания :).

***Настоящие слизеринцы учатся на гриффиндоре***
Кто, например?

***Ну, знаете, можно любить человека, но не одобрять его действий.***

До поры до времени. А потом – либо принимаешь его мораль, идеологию, религию etc либо это ведёт к конфликту. Из той же оперы: «женщины любят мерзавцев» - фраза красивая, но это чушь собачья.

*** И они не считали магглов вторым сортом (об этом в каноне ни слова, имхо, это все доработки фанатов)***

Не согласна. Прямо, может, и не говорится, но это очевидно. Для настоящего УПСа человеческая жизнь ничего не стоила – они пытали и убивали во имя своего господина. И не только презренных магглов, но и полукровок и других волшебных существ.

*** Они приходили в бешенство, когда в их тесный мир врывались чужаки и насаждали какие-то свои правила, не спросив нужно ли им это, не нужно ли***

Похоже, УПСы все поголовно были круглыми идиотами :). Как это никого из них не посетила в своё время светлая мысль, что, если Волди предполагает жестокие меры в отношении тех,к то не принадлежит к расе избранных, то он и со своими может обойтись так же круто? Что, Снейп один допёр, что ТЛ не собирается ни с кем делиться властью? И что ему нужны фанатичные сторонники, сиречь, рабы. Пусть до его приходы бедных чистокровок не всё устраивало, но променять своё мирное «прозябание» на жизнь в вечном страхе, когда никому нельзя верить? Либо они все тупые, либо ущербные по сути своей. И ни в какую «дружбу», равно, как и прочие нормальные чувства между ними я не верю. Клановость, кастовость – это да. А так – ни чести, ни совести, ни убеждений. Волди слился в небытие после судьбоносной встречи с малышом-Гарри, и его прихвостни попрятались как тараканы и тут же от него отреклись. Одна Белла с мужем проявили себя истинными последователями. Поэтому ИМХО ваше весьма своеобразное отношение к УПС-ам и попытки их оправдать – это уже ваши домыслы. У Роулинг из всех УПС-ов более-менее нормальные только чета Малфой. А остальные – моральные уроды и тупые мясники (особенно, Кэрроу). Вы кому-то ответили, что они, мол, были нормальными ребятами и т.д. Ну-ну. Ромм снял когда-то классное кино «Обыкновенный фашизм», смотрели?
Да, тоже люди. Но это не отменяет чудовищного геноцида и того факта, что немцы до сих пор стараются загладить вину перед миром за эту войну.

***вроде Грейнджер, которая не спросив домовых эльфов начала бороться за их освобождение***

Бедная Гермиона! Пол ней и её ГАВНЭ не потоптался только ленивый. А ведь её цели были благими и очень гуманными. Это эльфы в Хогвартсе жили припеваючи (их там явно не гнобили морально), а вот Добби повезло куда меньше ( и эльфом других Пожирателей, уверена, жилось ещё хуже). Вообще, эльфы Роулинг ИМХО очень забитые. И тёмные. Закостенелые консерваторы, как огня, боящиеся всего нового. Конечно, они не принимали идей Гермионы – для них их рабство было формой религии. Они ничего другого и не видели и просто были уверены, что так надо. Потому что так было всегда. Но, думаю, со временем (лет этак через сто) положение изменилась. Благодаря таким вот энтузиастам, как Гермиона. Мы бы с вами тоже могли бы жить сейчас, как во времена крепостного права и считать, что так и должно быть, если бы не такие, как Гермиона.

***Вы сейчас спросили меня, как австриец еврейского происхождения мог создать на территории***

Вы меня не поняли. Меня интересовала сама процедурная сторона. Вот как бы я, к примеру, могла попасть в закрытое военное училище? Думаю, только обманом, изображая из себя парня
;). Но это, похоже, ляп самой Роулинг. Либо же на Слизерине всё было не так жёстко, хотя полукровок там всё равно недолюбливали.

***Чем больше будет умных людей, тем больше будет процветание общества***

А вы оптимист! :))))

***Ну.. существует множество способов… самый легкий – разъяснительная работа… промывка мозгов на худой конец***

Остаюсь при своём – Слизнорт не тот человек, который будет властителем дум юного поколения. Чёрта с два они бы его слушали. А промывка мозгов... (буквально? А что, в мире магии и не такое возможно :)) – это, как минимум, непедагогично. И антигуманно. Кстати, почему было не сделать сразу лоботомию? Причём, Тому Реддлу? А что? Помните, как у Кизи – обезвредили таким образом Макмёрфи – и всё. Дурдом снова стал образцовым. На радость сестре Рэтчед. Впрочем, при таких варварских, но действенных методах никакой ГП-саги и не было бы.

***А что, Снейп?***
А действительно – ну его к чёрту! :)))
Смысл ломать копья из-за него, если наше с вами восприятие этого героя кардинально расходится? В вашем представлении он довольно жалкий тип, вы, по-моему, уравниваете его чуть ли не с Петтигрю. А я… сейчас опозорюсь в ваших глазах… я – снейпоманка :)). Не из оголтелых, но мне Снейп сильно нравится, и я довольно высокого о нём мнения, как о человеке.
Пишу, правда, о нём по принципу «кого люблю, того и бью», но это не оправдание :)) Так что тут и говорить не о чем.

***О Снейпе сказано много, это, наверное, самый обмусоленный литературный персонаж в мире (в России – точно)***

Согласна :). Давайте не будем трепать его многострадальное имя.


*** Уже пора в школах вводить сочинения типа: «Северус Снейп – герой нашего времени»***

Не шутите так! Пушкин перевернётся в гробу :))). Кстати, какого Снейпа: канонного, киношного или фиковского (о, тут вариантов много!). Снейп ведь у каждого свой. Кстати, а Снейп-гей вам как?

***

А: «С такими бескомпромиссными взглядами на жизнь вы, скорее всего, нечасто встречаете понимание у окружающих» (с)
да нет, понимающих рядом довольно много

«Но подростки, как вы справедливо заметили далее, больше уделяют внимание внешности» (с)
дело не в том, как плох был Снейп, а в том, насколько хороша Лили. В 14 лет – два мальчика ухаживают за ней – это много, если учесть, что у большинства эти ухаживания начинаются где-то годам к 16-17 (сухая статистика 70-х гг.)

«А Лили всё же не производит впечатления легкомысленной вертихвостки» (с)
Я и не настаиваю

«что как вы выражаетесь, «дать» просто из дружеского расположения. Или из сострадания» (с)
И опять вы меня не верно понимаете. Из сострадания может и не дала бы, а если бы у них все сложилось бы, и Эванс подпустила бы Снейпа к себе ближе, а потом рассталась с ним, возможно Снейп не был бы таким, какой есть сейчас.
Тут не в Эванс дело, а в восприятии ее Образа Северусом.

«Кто, например?» (с)
Блек, Петтигрю, Эванс, Гарри Поттер, Рон Уизли, Джинни Уизли, Ромильда Вейн… имен предостаточно

«До поры до времени. А потом – либо принимаешь его мораль, идеологию, религию etc либо это ведёт к конфликту» (с)
Вовсе не обязательно. Мне нравятся ПС, мне нравятся некоторые деятели III Рейха (а они набедокурили поболе литературных персонажей), но идеи ни тех ни других я не считаю правильными.

«Не согласна. Прямо, может, и не говорится, но это очевидно. Для настоящего УПСа человеческая жизнь ничего не стоила – они пытали и убивали во имя своего господина. И не только презренных магглов, но и полукровок и других волшебных существ» (с)
Ну для меня вот очевидно, что ПС были обычными людьми и дружили между собой, а Kalante думает иначе. Так что мне очевидно только то, что они никак не хотели пускать в свой закрытый мир магглов (трагедия гейш – к ним тоже насильно ворвались во Вторую Мировую войну, и можно сказать почти разрушили культуру)
Это вы знакомы с настоящим ПС, который сказал вам, что для него человеческая жизнь ничего не стоит? Откуда такое мнение? Геноцид – самое утомительное занятие. Не стоит думать, что лишить человека жизни другому человеку так легко как морально, так и физически. К этому готовятся, это перелом психики. Почему кто-то думает, что для кого-то убить это всего лишь взмах палочки? Я не понимаю, честное слово.
Обо всех ПС сказано, что они этим наслаждались? Я могу привести только два явных примера такого поведения – Белла Лестранж и Уолден МакНейер, об остальных – ни слова.

«Похоже, УПСы все поголовно были круглыми идиотами» (с)
Так они и есть идиоты! Разве не очевидно? Ну кто от большего ума пойдет в такую сомнительную организацию. Я их понимаю, но не одобряю.

«Что, Снейп один допёр, что ТЛ не собирается ни с кем делиться властью?» (с)
Вот еще одна странная формулировка, которая мне никак не ясна. Кто вообще говорил о какой-то власти Волдеморта?! До своего воскрешения, Волдеморт и его ПС находились в андеграунде, полном… О какой мифической власти идет речь?
И Снейп ни до чего не допирал, он банально решил спасти бывшую подружку, о том что он не принимал его идей в книге ни слова.


«Пусть до его приходы бедных чистокровок не всё устраивало, но променять своё мирное «прозябание» на жизнь в вечном страхе, когда никому нельзя верить?» (с)
Тут две стороны медали. Во-первых, пришел тот человек, который обещал избавить их мир от внешнего влияния, во-вторых, когда они вступали в ПС им было максимум 20 лет. Это не возраст. 20 лет – это дурак дураком.

«Либо они все тупые, либо ущербные по сути своей» (с)
Да! Они глупые и ущербные. Именно так.


«И ни в какую «дружбу», равно, как и прочие нормальные чувства между ними я не верю» (с)
Почему?

«А так – ни чести, ни совести, ни убеждений» (с)
Да?! Примерчики))))

«Волди слился в небытие после судьбоносной встречи с малышом-Гарри, и его прихвостни попрятались как тараканы и тут же от него отреклись» (с)
Они вздохнули с облегчением (те, кого не убили и не забрали)
Мы ведь помним, что на момент его смерти, им было по 20 лет.


«Одна Белла с мужем проявили себя истинными последователями» (с)
Белла с братом мужа. Мужу было 20. Муж был с теми, которые предложением выше, но у него так уж случилось, жена оказалась фанатичкой.

«Поэтому ИМХО ваше весьма своеобразное отношение к УПС-ам и попытки их оправдать – это уже ваши домыслы. У Роулинг из всех УПС-ов более-менее нормальные только чета Малфой. А остальные – моральные уроды и тупые мясники (особенно, Кэрроу)» (с)
Возможно, но прямых доказательств нет.
Муди убил Розье, мальчишку, который только окончил Хогвартс – много чести тому, кто такими вещами будет бахвалиться. (а пацан молодец – оторвал старому перечнику полноса)
Малфои – достойный пример семьи в книгах.

«Вы кому-то ответили, что они, мол, были нормальными ребятами и т.д. Ну-ну. Ромм снял когда-то классное кино «Обыкновенный фашизм», смотрели?» (с)
Смотрел, если честно, я больше люблю художественные фильмы, вроде «Список Шиндлера» или «Мальчик в полосатой пижаме». Ну смотрел и что дальше?
А еще я читал Бёлля и Ремарка. Тоже довольно документальные вещи. А еще я читал мемуары Шпеера и его дневник из Шпандау. А вы читали?
А еще моего кота зовут Бальдур Бенедикт Ширах, а как зовут ваше домашнее животное?
В вашем «Ну-ну» чувствуется не то превосходство, не то пренебрежение к тому, что я говорю.
Разве я хоть где-нибудь сказал в постах выше, что убийство и пытки это хорошо? Разве я где-нибудь высказался о том, что надо было извести всех магглорожденных супер-бактериальным оружием?
Кажется я четко и ясно высказался о том, что личности ПС мне нравятся, но методы и действия их я не приемлю. Разве не это я написал? Так что ваши отсылки к Рому более чем нелогичны.


«Да, тоже люди. Но это не отменяет чудовищного геноцида и того факта, что немцы до сих пор стараются загладить вину перед миром за эту войну» (с)
Знаете, вот мне нравится позиция обеленных русских за эту войну. Подумать у СССР не было лагерей (кстати, НСДАП присылало на Соловки сотрудников «по обмену опытом»), и не было различной степени зверств на захваченных территориях. Думать так просто нелепо. И тем неменее Россия не считает важным извиняться за каждое непотребное свое действие, которое имело место быть на захваченной территории. Война – это такое мерзкое дело, что в итоге неправы все и страдают от нее все. Поэтому лучше бы такого больше не было.

«Бедная Гермиона! Пол ней и её ГАВНЭ не потоптался только ленивый. А ведь её цели были благими и очень гуманными» (с)
а спросил она кого-нибудь нужна эльфам эти ее «добро и справедливость». Все равно, что объявлять крестовые походы. Какая мерзость.

«Это эльфы в Хогвартсе жили припеваючи (их там явно не гнобили морально), а вот Добби повезло куда меньше ( и эльфом других Пожирателей, уверена, жилось ещё хуже)»
(с)
Цитаты, примеры, факты
Я вот могу привести в пример Кричера, которого только Блек старший не любил, остальные к нему относились хорошо, а он соответственно, к ним.
Знаете, если собака гадит хозяину в ботинки, собаку (Добби) надо учить (Люциус, видимо, знал только один метод обучения – я его не приветствую, но знаете, тоже бы разозлился, если бы мой раб не слушал того, что ему говорю я – его хозяин)
зы: к слову, я против рабства, если бы были роботы, я бы не смог пользоваться их услугами


«Конечно, они не принимали идей Гермионы – для них их рабство было формой религии» (с)
Ну так чтобы идеи приняли, систему надо менять не с низу, а с верху. Создавать школы на государственном уровне, а не раскидывать по всей школе предметы одежды.


«Вы меня не поняли. Меня интересовала сама процедурная сторона. Вот как бы я, к примеру, могла попасть в закрытое военное училище? Думаю, только обманом, изображая из себя парня» (с)
Гонты и Принцы были магическими семьями с глубокими корнями, думаю поэтому + личные качества поступающих. В этом я не вижу ничего странного.
Смотря как ведет себя полукровка. Нахально, как космополиты, которых никто не любит, или как человек, приехавший в другую страну и желающий узнать ее культуру, не навязывая своей.

«А вы оптимист! :))))» (с)
Я реалист до мозга костей, мне надо, чтобы все было правильно и логично е только в теории, но и на практике.

«Помните, как у Кизи – обезвредили таким образом Макмёрфи – и всё. Дурдом снова стал образцовым. На радость сестре Рэтчед» (с)
Помню) но не применимо к ГП – это верно


«А я… сейчас опозорюсь в ваших глазах… я – снейпоманка» (с)
Нет, не опозоритесь, многие любят Снейпа. Не вижу в этом особого позора. У него тоже есть хорошие стороны, его тоже можно любить (у всех кого я не люблю, эти хорошие стороны тоже есть)

«Не шутите так! Пушкин перевернётся в гробу :)))» (с)
ГНВ написал Лермонтов)))

«Снейп ведь у каждого свой. Кстати, а Снейп-гей вам как?» (с)
скорее уж Снейп-девственник, в каноне не говорится, но по ходу так.
я не против слеша, если вы об этом, люблю читать снюпины

Продолжение следует...

Рубрики:  Гарри Поттер
Литература

Метки:  

Поиск сообщений в Мяу_Бриллиант
Страницы: 7 6 5 4 3 [2] 1 Календарь