Вниманию студентов 4 курса!

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Ksenia_Kalibabova обратиться по имени Среда, 26 Сентября 2012 г. 18:14 (ссылка)

В первую очередь внимание привлёк внешний вид главного героя, показалось, что взрослее он выглядит, чем Александр Невский на момент Ледового побоища. Посчитала - и правильно показалось - Николаю Черкасову во время съемок фильма около 35 лет, в то время как Александру Невскому в 1242-м был всего 21 год.
Сам сюжет меня не очень привлек - в принципе много раз в разных вариациях читала о Ледовом побоище. Больше обращала внимание на техническую сторону, на ракурсы. К примеру, когда кто-либо выступал перед людьми, то снято с нижней точки, создается впечатление, что ты один из народа, стоишь там. Немалое внимание уделяется небу. Очень жаль, что фильм ч/б. Мне кажется, что добавь красок, и "поиграла" бы с его цветом съёмочная команда.
Очень любопытно было узнать, что сама сцена битвы снималась летом и для этого "во дворе Мосфильма выстроили декорацию. Асфальт посыпали мелом и солью и залили жидким стеклом. Использовали также деревянные «льдины», окрашенные в белый цвет"(спасибо Википедии). Кстати, эта искусственность заметна. Этим летом посчастливилось побывать на экскурсии на "Мосфильме", впервые своими глазами увидела хитрости, используемые в фильмах. Молчу про грим и парики. Я была на съёмочной площадке "Старая Москва" - супер стилизация, так что отныне восхищаюсь людьми, которые трудятся над фильмами, потому что передать настроение какого-то времени, эпохи не так просто).
Ну а что касается музыки- гений отвечал за музыкальное сопровождение фильма. Самую важную оценку дал его работе сам Эйзенштейн: «Назавтра он пришлет мне музыку, которая... звуковым контрапунктом будет пронизывать мою монтажную структуру, закон строения которой он уносит в той ритмической фигуре, которую отстукивали его пальцы», Прокофьев в музыке отображал замысел режиссера. На самом деле музыка не рознится с действием ,для меня самым запоминающимся моментом стала песня "Вставайте, люди русские!", когда новгородский народ собирался на битву. Как уместно была песня именно в исполнении хора, чувствовалась мощь народа, решившего вместе победить неприятеля.

Ответить С цитатой В цитатник

Среда, 26 Сентября 2012 г. 19:27ссылка

Дмитрий_Харитонов

Ксения! Сразу чувствуется, что Вы были на "Мосфильме". Очень профессиональный разбор.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

АлександраШниткина обратиться по имени Среда, 26 Сентября 2012 г. 20:13 (ссылка)

Смотрела второй раз, поэтому постараюсь уменьшить количество эмоций и увеличить количество смысла))
В первую очередь хочу отметить интересную игру актёров. Для современного зрителя действия их кажутся несколько "наигранными", простоватыми. Для меня этот фильм стал некоторым открытием в том плане, что за его просмотром я впервые задумалась о том, как развивался и изменялся во времени кинематограф, приёмы, эффекты, правила актёрской игры и декорации. Сражение, например, изображено настолько подробно и детально, что иногда кажется забавным.
Отдельно хочется сказать об атмосфере фильма. Совершенно очаровательные виды русской деревни, рыбалка, развешивание сетей резко констатируют с картинами разбитого Пскова, казни. Почему-то мне показался своеобразным переходом между этими состояниями образ дочери воеводы. Женщина остаётся женщиной даже на войне, может и мстить, и рубиться на мечах и любить, и надеяться, верить... Красивый образ, очаровал)
Музыка впечатлила, разумеется. Удивила периодически показавшаяся не к месту весёлая композиция, прозвучавшая на поле битвы, например. С другой стороны, это сопровождение будто дополняет общую картину, скорее всего, фильм с другим, более современным сопровождением, воспринимался бы не так, как сейчас.

Ответить С цитатой В цитатник

Четверг, 27 Сентября 2012 г. 20:00ссылка

Дмитрий_Харитонов

Прелюбопытно!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Аноним обратиться по имени Среда, 03 Октября 2012 г. 15:56 (ссылка)

Опять же начну с неизгладимых впечатлений от увиденного. Как мне показалось, это одна из лучших исторических лент в истории кинематографа. Эта кинолента, снята в 1938 году режиссером Сергеем Эйзенштейном, завоевала громадную популярность у советского зрителя. Отличные декорации,великолепный подбор актеров и зрелищные батальные сцены - все это делает фильм непревзойденным в своем жанре - в жанре исторического кино. Прекрасная музыка Сергея Прокофьева выше всяких похвал и наград...
Отличный фильм, прежде всего, он очень патриотичен! Я уверена, он не для всех... Фильм по-своему прост, немного наивен, добродушен и силен, как и руский народ. Да, именно! Народ, способный подняться за свою Родину на подвиги. Картина не отражает всей сути, но пробуждает патриотизм.
А еще это - легендарный фильм былой эпохи! В нем великолепные батальные сцены соседствуют с с отличным подбором актерского состава! И операторская работа дополняется очень атмосферной музыкой.
Об этом фильме хочется говорить очень долго... Например, о том, что музыкальная составляющая Сергея Прокофьева стала примером того, как надо сочинять музыку к историческим лентам. Но главное, на мой взгляд, это не художественное оформление "Алексанлра Невского" , а его патриотический настрой, который до сих пор заставляет нас гордиться тем, что все мы - Русские люди!
Шикарно, шедеврально, потрясающе, непревзойденно... Возвышенные эпитеты и никакой критики... Ведь фильм вышел очень давно и уже прошел испытание временем, а, значит, более, чем заслужил свое место в высших эшелонах мирового кино.
Да, и вообще, советский кинематограф - уникальное явление. Каждая лента, как глоток воздуха, чудеса монтажа и гениальные актеры... Советский кинематограф - это наше все. Ведь тогда творили искусство - настоящее искусство.
Как бы мои слова не звучали громко, но фильм действительно великий. Сейчас так искренне и профессионально не снимают.
Такие ленты не оцениваются - они заносятся в разряд культовых шедевров.

Ответить С цитатой В цитатник

Воскресенье, 07 Октября 2012 г. 16:19ссылка

Дмитрий_Харитонов

Вы очень точно отметили, что здесь не столко сам Александр Невский, сколько определенный настрой

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Georgiy_Korotkov обратиться по имени Четверг, 04 Октября 2012 г. 01:21 (ссылка)

Фильм заинтересовал восприятием и осмыслением исторических событий. В 1938 году Эйзенштейн как знал, что будет нужен именно такой героически-патриотический и, в то же время, достаточно народный образ.

В самом начале, где ливонцы казнят русских и воинов уводят с площади - актеры, играющие немцев, как на подбор - ниже. Неплохо для отражения и подчеркивания физического величия. Духовное величие отразится минут через 10, когда одного из них повесят, а висеть он будет рядом с фреской ангела.

Ракурсы, в которых показывают Невского - это тоже интересный ход для того времени, который позже станет клише военных фильмов. Опять же интересно, что в начале подчеркивается именно народность образа - он просто ловит рыбу в обычной мужицкой рубахе.

В общем фильм интересный и я уверен, что он стал одним из вполне весомых стимулов для добровольной мобилизации во вторую мировую.

Ответить С цитатой В цитатник

bezimenfamiliy обратиться по имени Четверг, 04 Октября 2012 г. 20:37 (ссылка)

Жанр исторического кино несколько сложен для моего восприятия. А если учитывать еще тот факт, что он 1938-го года, а мое современное сознание искушено развитым кинематографом наших дней, мне несколько сложно в полной мере оценить его шедевральность. Поэтому, наверное, здесь нужно исключить категорию нравится/не нравится. Конечно, некоторые сцены увлекают, герои вызывают сочувствие, но немного тяжело смотреть на длительные батальные сцены. Но, опять же, вспоминая год выпуска, можно только восхититься его создателями.

Первое, на что я обратила внимание, была актерская игра, которая очень напомнила театральную. Движения, позы, мимика, выражение эмоций – все это по-театральному постановочное, не живое; на актерах как будто маски. В то время, наверное, только шел процесс четкого разграничения театральных и «киношных» актеров.

Еще удивили цветовые решения черно-белого фильма, как, например, то, что на поле боя «белые» немцы и «черные» русские не перемешивались, а вызывали воспоминания о шахматной доске.)

Так же нельзя не отметить, что картина просто дышит русским духом. Все прямо от и до русское, даже не считая костюмов, - по-русски открытые души, добросердечные поступки, даже музыка передает такое русское отношение ко всему (торжественно-задорная музыка во время битвы). Одним словом, все что нужно, для поднятия патриотического духа, ради которого все и затевалось.

Нельзя не сказать и о том, как Эйзенштейн «оживил» историческую картину историей про двух женихов. Очень было интересно узнать, чем это все закончится. Так же очень равномерно по фильму расставлены акценты на отдельных персонажах – на кузнеце, на девушке-воине и других.

В целом, впечатления от фильма светлые, если, конечно, так можно сказать. Искренне болела и переживала «за наших», а во время «победного шествия» радовалась за победу.)

Фильм – несомненный шедевр русского кино 30-х годов, и как-то даже немножечко грустно, что я не могу сказать, что он мне понравился. Вот так)

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Рубрики

-Музыка

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Статистика

Вниманию студентов 4 курса!