Знаю,что было издана повесть в 60-е гг.И наверное,если уж не эффект разорвавшейся бомбы,то сильное впечатление она все-таки произвела.Ведь какая свобода здесь показана!Подростки сами решают,как им жить,какое они хотят увидеть будущее(и не больно-то при этом их волнует светлый образ коммунизма).
Конечно в цензурные рамочки это все вписано:да ребята сорвались с места,но их планы так и не осуществились;девочка вступает в ужасно предосудительную связь с представителем богемы-все видят как это кончается,а в итоге все равно все остаются служить на благо СССР,народу и т.п.-в рыбколхозе.
НО,они ведь все же вышли "за",безоговорочно не "скушали",все,что дают.Димка в этом плане перерос Виктора-не сгубил личность,понял раньше брата,что можно потерять себя,если быть человеком "лояльным"ко всему-и к светофорам,и к обществу,гос.строю,неудобным обстоятельствам...
Эта произведение не такое "революционное",как некоторые у Аксенова же,но все же толчок дает- к "выдавливанию раба по капле".

Мое личное мнение такое- идея повести очень хороша,но образы молодых ребят(Димки,Гали,Юрки и Алика)слишком уж картонные.Каждый из них показан с какой-то одной стороны,что не делает их "характерными" персонажами,а делает необъемными,неполнокровными персонажами.В этом плане самый яркий и живой образ у Виктора.