Мой 12-летний опыт работы ученым секретарем федеральной программы «Влияние глобальных изменений природной среды и климата на функционирование экономики и состояние здоровья населения России» (программа неоднократно меняла свое название и статус, но я применяю наиболее удачное ее название) позволил сделать интереснейший вывод. Он состоит в следующем. Потребители подобных программ очень любят «страшилки» и «ужастики». Но, внимание (!!!), как правило такие «страшилки» являются спекуляциями чистой воды и ничем реально, кроме болтовни высокопоставленных «экспертов», не подкреплены. 

Так, например, в начале 1990-х какой только ахинеи не писали о «катастрофических» последствиях глобального потепления, совершенно игнорируя наличие в этом процессе плюсов для России.

Однако, как только четко формулировались совершенно реальные угрозы, касающиеся конкретных отраслей и регионов, авторов таких выводов обвиняли в паникерстве и алармизме. Например, сделанные в 1999-2000 годах исследовательской группой под моим руководством выводы о резком падении производства газа в России в 2009-2015 годах, интереса не вызвали.

Да и вообще в 2002 программу прикрыли.

Впрочем, надо отдать должное руководству программы. Эти выводы были многократно опубликованы, вошли во все отчеты и в 1999 году докладывались в Газпроме.

Ну, и что мы имеем в 2010-м году? Начало резкого падения добычи газа в РФ. Но, господа, то ли еще будет. Согласно нашим расчетам добыча в ближайшие годы упадет на 40%. Точнее не добыча сама по себе, хотя она тоже падает, а объем газа, дошедшего до западных границ РФ. Ибо потери при транспортировке растут стремительно.

К чему это длинное предисловие?

К тому, что было много чего интересного исследовано в рамках этой программы. Но как-то не получило особой популярности.

Тем приятнее было для меня подтверждение наших выводов от авторитетнейших ученых профессора Халилова и академика Хаина. Последний вообще наиболее крупный специалист в своей области не только в России, но и в мире. Увы, как и всякий крупный ученый в авторитарной стране, академик еще и политик.

Поэтому то, что он санкционировал распространение таких выводов, говорит о том, что не только «наука пришла к выводу», но и весьма влиятельные политические силы «дозрели» для восприятия этих выводов.

Популярное их изложение можно найти по следующей ссылке.

А теперь не откажем себе в удовольствии эти вопросы изложить кратко, четко, и, не скроем, с элементами занимательности.

Первое. В 2012-2013 годах будет пик солнечной активности, обусловленной 11 летними солнечными циклами. Почему не четко в 2012 году? Потому что 11 летний цикл не совсем 11 летний, его период несколько больше 11 лет. Поэтому пик будет приходится именно на второе полугодие 2012-го и первое полугодие 2013-го. Впрочем, об этом пике знают многие.

Гораздо меньше широкая публика осведомлена о том, что 11-летний цикл далеко не единственный. Есть еще много других циклов. Так вот, на 2012-2013 приходятся пики сразу трех циклов.

Так что активность нашего Солнца в это время будет аномальна высока.

Тут сразу сделаем краткое отступление от материала наших глубокоуважаемых коллег.

Такая солнечная активность приводит к режиму погоды, который мы наблюдали этим летом. То есть резкому росту воздушных потоков в меридиональном направлении, когда в одном месте воздух Африки доходит до Архангельска, а в другом месте воздух Карского моря доходит до Пакистана.

Но лето 2010 - это только «разминка». Дальше все будет только еще сильнее. Так что климатические аномалии будут нарастать вплоть до лета 2013 года, а потом сохранятся еще года три, медленно сходя на нет.

Но вернемся к главной теме работ академика Хаина и профессора Халилова.

К теме тектоники и сейсмологии. Для не совсем эрудированных - к теме землетрясений.

Итак, второе. Высокая солнечная активность вызывает рост активности сейсмической. Поэтому к 2013 году сейсмическая активность будет нарастать. В цитируемом материале говорится о росте числа землетрясений за последние годы на 80%. Что будет к 2013-му?

Рост в разы.

Но не одна солнечная активность тому причиной. Сейсмическая активность растет и без того. Есть данные, что за последние 30 лет произошла половина всех самых разрушительных землетрясений в мире из имевших место в последнее тысячелетие.

Даже если принять во внимание потерю информации о веках далеких, то уж в последние 200 лет катастрофические землетрясения фиксировались почти все. И даже такая оценка весьма впечатляет. За 30 лет столько же, сколько за 200 (со старыми землетрясениями в придачу).

Итак, рост землетрясений налицо.

Третье. В чем причина этого роста, помимо роста солнечной активности в последние годы? Коллеги дают на это грамотный авторитетный ответ. Ответ, который я цитирую с большим удовольствием. Ибо сейчас развелось много полуграмотных фанфаронов, с апломбом вещающих разную чушь. Чушь, которая совершенно излишня даже с точки зрения самых невероятных выводов. Ибо правда, как это часто бывает, оказывается гораздо невероятнее всяких выдумок.

Так вот, господа. Сейчас идет переполюсовка. Но переполюсовка магнитная. Меняются местами магнитные полюса. Это отнюдь не означает, что Земля «кувыркнется» поперек своей оси вращения.

Но это означает, что магнитное поле Земли сначала ослабнет. Что сейчас и наблюдается. А потом магнитные полюса поменяются местами.

Четвертое. Почему это происходит? В самом общем виде ответ следующий. Потому что происходит перестройка циркуляции вещества в ядре Земли.

Но если потки в ядре меняют циркуляцию, то как это отразится на поверхности? Правильно. Ростом землетрясений. Ростом резким.

Пятое. Давайте закончим с темой землетрясений. Итак, аномально резкий пик солнечной активности вызывает аномальную сейсмическую активность. То есть, рост землетрясений.

Это процесс относительно кратковременный. Но этот кратковременный рост накладывается на более долговременную тенденцию. На рост землетрясений, обусловленный изменением циркуляции вещества в ядре Земли в связи с магнитной переполюсовкой.

Каков будет этот рост к 2012-2015 году? Судя по всему в разы.

Шестое. С землетрясениями все. Но магнитная переполюсовка - это не только землетрясения. Это еще и рост потоков тепла из центра Земли к ее поверхности.

Данный вполне очевидный и предсказуемый процесс дает основания уважаемым коллегам предсказать резкое таяние льдов Антарктиды и Гренландии.

Это тем более логично, потому что процесс роста земного тепла накладывается на потепление климата в результате роста солнечной активности.

Разумеется все льды не растают. Не растает целиком даже Гренландия. Но ее льды растают весьма существенно. И это даст рост уровня мирового океана на 4-5 метров.

Вдумаемся, 4-5 метров!

И это не в геологическом далеком будущем, а в ближайшем будущем!

То есть за считаные годы.

И это не мои выводы, это выводы очень осторожных в своих суждениях авторитетных ученых самого высокого научного ранга.

От себя могу добавить лишь следующее напоминание. Магнитных переполюсовок не было уже примерно 800 тысяч лет. А обычно они бывают раз в 300 тысяч лет.

Но 800 тысяч лет назад как раз начался ледниковый период.

Очевидно, что идущая сейчас переполюсовка и столь резкое таяние льдов как раз и означают начало конца ледникового периода.

Кстати, буквально в конце 1980-х годов ленинградские климатологи пришли с помощью использования математических моделей к следующим выводам. Ледниковья (отдельные этапы ледникового периода, сменяющиеся межледниковьями) вполне возможно начинались и заканчивались за считанные годы. Буквально за 10-15 лет.

Разумеется, за это время ледники не нарастали в начале ледниковий, и не таяли в их конце. Но именно за эти считанные годы климат перестраивался так капитально, что процесс образования ледников или их таяния становился необратимым и шел быстро. Гораздо быстрее, чем предполагалось ранее.

Ибо запускались многие процессы по типу цепной реакции. Например, деградация мерзлоты сопровождалась высвобождением больших объемов метана, который лишь усиливал парниковый эффект и рост глобальной температуры.

Но это отдельные этапы большого ледникового периода.

Что тогда говорить о масштабах и скорости процессов, происходящих в конце этого периода!

Поэтому выводы коллег Халилова и Хаина о таянии льдов и повышении уровня океана за считанные годы на 4-5 метров вполне обоснован.

Итак, что же в итоге, господа?

Рост солнечной активности. Рост климатических аномалий и контрастов на фоне общего потепления, не исключающего аномально холодные зимы в некоторых отдельных регионах. Магнитная переполюсовка. А это означает «снятие защиты» магнитного поля Земли от космических излучений. Со всеми вытекающими последствиями для связи и навигации. Рост уровня Мирового океана и затопление многих прибрежных районов.

Кстати, более половины населения Земли и более половины промышленного потенциала сосредоточено в 200-километровой прибрежной зоне.

Ну, господа, чем не апокалипсис?

Впрочем, мы пока только научно обосновали все эти природные явления.

Их социальные, экономические, политические и цивилизационные последствия мы рассмотрим в следующих материалах.

Блог профессора Петра Михайловича Хомякова на Фолкслэнде.

Опубликовано на сайте: http://www.anvictory.org
Прямая ссылка: http://www.anvictory.org/index.php?name=pages&op=view&id=769