Наряду с термином «политическая система» часто используется понятие «политический режим». Как же соотносятся эти два понятия? Пожалуй, это еще один запутаннейший вопрос в современной политической науке. Не случайно между ними нередко вообще не делается каких бы то ни было различий. Например, американский политолог М.Хагопян использует понятия «полития», «политическая система» и «режим» как синонимы. По его словам, эти термины в широком смысле обозначают «фундаментальную организацию политической жизни». Они выражают общие структурные характеристики политического порядка. М.Дюверже, приложивший немало усилий для раскрытия этой проблемы, использовал понятия «политическая система» и «политический режим» как синонимы. В нашей литературе нередко с одинаковым значением также используются понятия «президентский режим» — «президентская система», «парламентская система» — «парламентский режим», «демократический режим» — «демократическая система», «тоталитарный режим» — «тоталитарная система» и др.
Существуют ли различия между этими парами понятий и, если существуют, то в чем они состоят? Главные отличия политического режима намечаются в рамках самих политических систем по принципам организации ветвей и конкретных институтов власти, формам и методам осуществления политической власти. Некоторые политологи рассматривают партии и партийные системы в качестве стрежневых элементов политических режимов.
По словам, например, М.Дюверже, «базой для фундаментальной классификации современных режимов становится разница между однопартийными, двухпартийными и многопартийными системами». В принципе такой подход не противоречит только что высказанному тезису, поскольку, как будет показано в гл. 6, конфигурация партийных систем в значительной мере зависит от характера соответствующего режима. В либерально-демократической системе определяющее значение для классификации политических режимов имеет характер разделения властей, которое оказывает существенное влияние на конфигурацию, соотношение, прерогативы и функции основных властных институтов. Здесь прежде всего необходимо различать режимы по роли, которую играют глава государства и глава правительства. С этой точки зрения различаются режимы: конституционная монархия, парламентская республика, президентская республика и смешанная президентско-парламентская республика. При этом необходимо отметить, что конституционная монархия, за исключением процедуры избрания главы государства, по базовым параметрам совпадает с парламентским режимом. Схематически эту типологизацию можно изобразить в следующем виде (рис. 3).

Рис. 3
В диктатуре или политической системе диктаторского типа разделение властей отсутствует. Поэтому в качестве главного критерия можно принять формы организации и функционирования унитарной иерархической власти. По этому критерию в современной диктаторской политической системе различаются авторитарные и тоталитарные режимы. Внутри этих последних существует целая гамма особенностей, нюансов, модификаций. Так, в рамках тоталитаризма различаются большевистский, нацистский и фашистский режимы. В рамках авторитаризма также выделяется несколько типов режимов — традиционно-монархический, гражданский, военный, авторитаризм модернизации. Поэтому схематически типологизация режимов политической системы диктаторского типа приобретает более сложную конфигурацию (рис. 4).

Рис. 4
Необходимо учесть, что как в авторитаризме, так и в тоталитаризме (об этом будет сказано ниже) существуют смешанные типы, сочетающие в себе разные элементы.
Территориально-политическая организация государственно-политической системы
Политическая организация современного мира базируется прежде всего и главным образом на разделении стран и народов по территориальному принципу. Само государство теснейшим образом связано территориальным интересом. Политическая власть, как правило, всюду ограничена определенной территорией. Хорошо охраняемые национальные границы указывают на пределы распространения территориального контроля и принудительной системы. В рамках самого национального государства внутригосударственные территориальные границы определяют пределы административного контроля, которым наделены те или иные субнациональные уровни или органы управления. Масштабы территориальной и функциональной дисперсии центральной власти и автономии территориальных или функциональных подразделений варьируются от страны к стране, а нередко и в рамках одной и той же страны.
 

ФБР подозревает сотрудников российского оператора наружной рекламы News Outdoor Russia в даче взяток чиновникам. Эта компания до 2011 года принадлежала корпорации медиамагната Руперта Мердока News Corp.

Именно с расследованием деятельности News Corp. связана проверка дочерней российской компании. В ходе следствия сотрудники ФБР устанавливали, причастны ли зарубежные "дочки" News Corp. к преступлениям коррупционного характера. В результате под подозрение попала и News Outdoor Russia. Американские следователи не исключают, что сотрудники российской компании давали местным чиновникам взятки за право на размещение наружной рекламы, утверждает, ссылаясь на информированный источник, Wall Street Journal.

Представитель News Outdoor Russia заявил изданию, что сотрудники компании не могут быть причастны к преступлениям коррупционной направленности. Он уточнил, что News Outdoor была инвестиционным проектом News Corp. и последняя не принимала непосредственного участия в деятельности российской компании. Также в компании News Outdoor Russia не подтвердили факт проявления интереса к ним со стороны американских спецслужб, поскольку руководство не получало никаких запросов от ФБР.









Напомним, скандал вокруг медиаимперии Руперта Мердока разгорелся еще в прошлом году. Он был связан с использованием журналистами незаконных методов работы: прослушиванием телефонных разговоров, подкупом полиции для получения информации. С лета прошлого года ФБР начало расследование в отношении всего медиабизнеса Мердока. Под прицелом оказался и бывший российский актив News Outdoor Russia.

"В течение всей истории компании – как во время альянса с News Corp, так и после продажи стратегическому инвестору – News Outdoor работала в полном соответствии с российским законодательством", – цитирует газета "Взгляд" официальное заявление российской компании.

Компания News Outdoor Russia была продана Мердоком летом 2011 года. Основным покупателем стал "ВТБ Капитал". Сумма сделки достигла почти 360 миллионов долларов. Сейчас News Outdoor Russia управляет более чем 50 тысячами рекламных объектов в 85 городах России, сообщает РИА Новости.

Ки Тиса

Третий день

12. И сказал Моше Г-споду: Вот, Ты говоришь мне: Веди этот народ! — Но Ты не дал мне знать, что Ты пошлешь со мною. А Ты сказал: Я знаю тебя по имени, и ты обрел также милость в Моих глазах.

вот (букв.: смотри), Ты говоришь мне. «Смотри» (означает:) обрати Твой взор и сердце Твое к Твоим речам.

Ты говоришь мне... но Ты не дал мне знать... А то, что Ты сказал мне: «вот Я посылаю ангела» [23, 20], не есть «извещение», ибо меня это не удовлетворяет.

а Ты сказал: Я знаю тебя по имени. Я отличил тебя от других людей особым достоинством. — Ибо Ты сказал мне: «Вот Я приду к тебе в гуще облачной,.. и также в твое (пророчество) будут верить вовеки» [19, 9].

13. И ныне, если обрел я милость в Твоих глазах, дай же познать мне Твои пути, и буду знать Тебя, чтобы обрести милость в Твоих глазах. И смотри: ведь Твой народ — племя это.

и ныне... Если воистину я обрел милость в Твоих глазах, (то...)

дай мне познать Твои пути. Какое вознаграждение даешь Ты обретшим милость в Твоих глазах.

и буду знать Тебя, чтобы обрести милость в Твоих глазах. И буду знать из этого (из того, что Ты дашь мне познать Твой путь) суть Твоего воздаяния — в чем «обретение милости», которую я нашел в Твоих глазах. «Чтобы обрести милость» следует понимать так: чтобы мне познать, каково воздаяние за «обретение милости».



Читайте дальше: http://www.moshiach.ru/chumash.php#ixzz1oJNsT8dp

http://www.liveinternet.ru/tags/%E3%EE%F1%F3%E4%E0%F0%F1%F2%E2%E5%ED%ED%EE%F1%F2%FC/ Весна идет - долгожданная.

Зимние распутия проясняются и реки скоро вскроются ото льда...

Первый намек - запрос президента генпрокурору.

День второй.

18. И дал Он Моше, когда кончил говорить с ним на горе Синай, две скрижали свидетельства, скрижали каменные, (на которых) начертано перстом Б-жьим. и дал Он Моше... В Торе нет «раннего» и «позднего» (т. е. хронологический порядок не является определяющим): происшедшее с (золотым) тельцом на много дней опередило повеление относительно скинии, так как в семнадцатый день месяца тамуз были разбиты (первые) скрижали, а в День Искупления Святой, благословен Он, простил Исраэлю, и на следующий день (в одиннадцатый день месяца тишре) начали давать добровольные приношения для скинии, которая была возведена первого нисана (от семнадцатого тамуза до одиннадцатого тишре прошло почти три месяца) [Танхума]. Читайте дальше: http://www.moshiach.ru/chumash.php#ixzz1oDHwA3xv

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%85%D0...%D0%93%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8

ГАНДИ -сила правды

http://www.liveinternet.ru/search/?jn=%C8%EB%FC%FF...12ca07b83856f9eb1830066ab562ea

Ки Тиса

Первый день

Глава 30

11. И говорил Г-сподь Моше так:

12. Когда будешь вести счет сынам Исраэля по их счислениям, то дадут они каждый выкуп за душу свою Г-споду при счислении их, и не будет среди них пагубы при счислении их.

когда будешь вести счет (счислять). Означает «принятие» (подведение счета), как в Таргуме. (И понимать следует так:) когда вознамеришься определить их численность, чтобы знать, сколько их есть, то не считай их «по головам», но пусть каждый даст половину шекеля, и сочти шекели, чтобы знать их число.

и не будет среди них пагубы. Ибо над счетом (т. е. над сочтенными) властвует дурной глаз, и среди них может начаться мор, как мы находим во дни Давида [II Шмуэль 24, 10 и 15].

13. Это пусть дадут они, всякий, переходящий к сочтенным: половину шекеля по (весу) шекеля священного; двадцать гер в шекеле, половина такого шекеля — возношение Г-споду.

это пусть дадут. Он показал ему (Моше) подобие огненной монеты весом в половину шекеля и сказал ему: «Такое должны они дать» [Йерушалми, Шекалим; Танхума].

переходящий к сочтенным. Обычно, когда ведут счет (существам одушевленным), дают им пройти одному за другим. И подобно этому «все, что проходит под посохом» [Ваикра 11,32], и также «будут проходить



Читайте дальше: http://www.moshiach.ru/chumash.php#ixzz1o8mu8yDr

[править]Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 9 января 2011; проверки требует 1 правка.

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 9 января 2011; проверки требует 1 правка.Перейти к: навигация, поиск
У этого термина существуют и другие значения, см. Бег (значения).
Бег
Жанр: пьеса

Автор: Михаил Булгаков

Язык оригинала: Русский

Год написания: 1926

Публикация: 1962

«Бег» — пьеса Михаила Булгакова.

Пьеса состоит из 4 действий, 8 снов. Действие пьесы разворачивается во время Гражданской войны в России, когда остатки белой армии отчаянно сопротивляются красным на Крымском перешейке. Здесь тесно переплетаются судьбы беззащитной Серафимы Корзухиной, брошенной на произвол судьбы мужем, самого Корзухина, приват-доцента Голубкова, влюблённого в Серафиму, белого генерала Чарноты, командующего фронтом белых жестокого и несчастного Романа Хлудова, и многих других героев.

При жизни автора не ставилась. Премьера пьесы состоялась в Сталинградском театре 29 марта 1957 года.

В 1970 году пьеса была экранизирована режиссёрами А. А. Аловым и В. Н. Наумовым.

В 2003 году пьеса была поставлена в Театре под руководством Олега Табакова (постановка режиссёра Елены Невежиной)[1].

В 2010 году в Московском государственном академическом Камерном музыкальном театре имени Б. А. Покровского состоялась премьера оперы «Бег», созданной на основе пьесы композитором Николаем Сидельниковым[2].

[] Прототипы героевАфрикан, архиепископ Симферопольский, архипастырь

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0...%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

В 2012 нефтебизнесу нужна война между Ираном и Израилем
Нефтяные боссы в 2012 году готовы помочь финансово тем силам, которые добьются войны между Ираном и Израилем. Падающая сегодня нефть тогда смогла бы бить в 2012 году все рекорды и планка в 230 долларов из фантастики стала бы реальной ценой барреля.

Корреспонденты «Financial Times» более чем дипломатично осветили подобные планы, ссылаясь в большей мере на экспертов и экономический аспект. О том, что война почти гарантированно примет ядерный оттенок как со стороны Тель-Авива, так и со стороны Тегерана, в этом издании не упоминалось прямо.

Вот только на кого нефтебизнесу делать здесь ставку? Израиль больше других пострадает от такого нефтяного скачка цен, в то время как Иран крайне не заинтересован в конфликте с израильской стороной. Обе стороны, если их очень активно не втолкнуть в горнило конфликта, скорее посмотрят на предостережения Китая, чем на эфемерные иные выгоды.

Но нефть по 230 долларов – это такой стимул для отдельных финансовых групп, что провокации на этом фоне почти обязательно будут.