Мэтью Сид (Matthew Syed), "The Times", Великобритания.



Ученые, утверждающие, будто спиртное опаснее героина, лишь нагнетают страх своими глупостями

Время от времени я люблю выпить пивка. Как раз вчера вечером пропустил кружечку (ледяного Peroni, если интересно) и сразу же почувствовал, как уходит напряжение после удачного, но трудного дня.

Конечно, дело не в пиве. Любой алкоголь (за исключением перно, конечно) скрашивает вам вечер. Один-другой бокал развязывает язык, расслабляет мозг, успокаивает душу и поднимает настроение. Кроме того, в тех случаях, когда вечер заканчивается в каком-нибудь захудалом ночном клубе, благодаря спиртному вы вдруг находите в музыке «Аббы» такие грани, которые на трезвую голову точно не уловить.

Думаю, у большинства людей отношения с алкоголем именно такие. Может быть он и вреден, но доставляет нам удовольствие, и употребляем мы его умеренно, никогда не допиваясь до того, чтобы ударить жену или блевать на улице – словом, избегаем тех пагубных «последствий алкоголя», Читать далее...

Дэвид фон Дреле (David Von Drehle), "Time", США.



Появление на свет американского государства - одно из удивительнейших событий в истории, особенно если учесть, насколько наши предки любили «заложить за воротник». У Джона Адамса даже завтрак не обходился без крепкого сидра. Джеймс Мэдисон в день выпивал поллитра виски. К 1830 году среднестатистический американец поглощал в неделю эквивалент 1,7 бутылки крепкого спиртного - втрое больше, чем сегодня.

В такой ситуации возникновение движения за трезвость было, пожалуй, неизбежно. А поскольку полумеры - это не для американцев, оно в конечном итоге добилось принятия поправки к Конституции, запрещающей алкоголь. Трагикомическую историю этой злополучной затеи рассказывает нам Дэниел Окрент (Daniel Okrent) в своей новой книге «Больше не наливаем: взлет и падение «сухого закона»» (Last Call: The Rise and Fall of Prohibition). Каждый, кого возмущает лицемерие и коррупция в сегодняшней политической жизни, прочтя Читать далее...

Роберт Хеда (Robert Cheda), "Polityka", Польша.



Каждый русский знает, что новогоднее похмелье лучше всего лечить новогодней баней. Баня со времён средневековья, в царские и коммунистические времена, укрепляла русский дух

Социальный феномен бани историк Иван Голдев объясняет тем, что она является символом русской демократии, уравнивает богатых и бедных, власть и рядовых граждан. Она также является местом свободного обмена мнениями, поэтому, конечно, где баня - там и политика. Коммунисты пытались критиковать эту купель. Советского лидера Никиту Хрущёва публично отругал его коллега Вячеслав Молотов за «несоответствующую коммунистической морали» встречу в бане с финским лидером Урхо Кекконеном. Никита Сергеевич должен был объясняться перед Центральным Комитетом. Вопрос разрешил только тогдашний шеф КГБ, зловещий Иван Серов, защитив своего шефа. Зато Леонид Брежнев так разогрелся при высокой температуре, что чуть не возвратил тому же самому финскому собеседнику занятую в 1944 году Советским Союзом Восточную Карелию.

Борис Ельцин не только принял в бане решение о выходе из КПСС, но, как российский президент, встречался там с иностранными гостями, в том числе с Гельмутом Колем. Ведь что лучше способствует политическому компромиссу, чем факт, что короли голые. Владимир Путин отошёл от обычаев в пользу дружеских ужинов с Герхардом Шрёдером и Сильвио Берлускони. Но он сделал это, в основном, для того, чтобы отличаться от своего предшественника. Как он сам признался, ночь Читать далее...