Сегодня брат погибшего в Смоленской авиакатастрофе , произошедшей 10 апреля на аэродроме Северный, президента Польши Леха Качиньского, кандидат в президенты Польши и лидер партии «Право и справедливость» Ярослав, в эфире польской радиостанции RMF , заявил, что прочитав все 41 страницу расшифровок голосового самописца, он так ничего для себя и не прояснил по поводу причин трагедии. Так же отметил, что сей фолиант нужно было опубликовать в самые сжатые сроки, сразу после расшифровки во избежание тех уродливых слухов и фантазий гуляющих по СМИ. «Я прочитал ночью эти стенограммы, и на самом деле из них ничего не следует. Следует только то, что в самом конце что-то должно было случиться, потому что информация датчиков была однозначной, и не принималось решений. Или нельзя было принять решения, которое бы спасло самолет» «Нужно стремиться, и это должны делать поляки, а не россияне, чтобы действительно выяснить этот вопрос (причины авиакатастрофы). После того, как я прочитал стенограммы, по-прежнему считаю дело полностью невыясненным» - заявил Качиньский, вполне разумные и трезвые заявления, без обвинительной паранойи столь популярной сейчас в определённых политкругах. Однако далее Качиньский всё же сдрейфовал в сторону привычного Польского нытья заявив что по-прежнему остается вопрос, почему было принято решение приземляться в Смоленске несмотря на плохие погодные условия и « это уже вопрос не только моей либо чьей-либо оценки, а даже уголовного права». Уж кому как не ему знать ответы на подобные риторические вопросы, ну да ладно, от члена семейства Качиньских по сумме сказанного даже это можно назвать движением к разуму и чудотворным просветлением в мозгах. Что ещё несколько смущает в этой истории - эти самые стенограммы Качиньский прочитал только сейчас? Не прошло и полгода как он до них добрался - а раньше он этого не сделал потому что ему было некогда из-за предвыборных страстей или просто не очень интересно, или что то ещё? В общем вопросов меньше не становится и скорей всего вся ситуация в итоге просто канет в лету по срокам давности и памяти народной....

День борьбы с курением прошёл, можно и расслабиться. Однако кто придумывает все эти долбодурные дни - день блондинок, день рождения лошади Пржевальского, день гранёного стакана...Надо сделать  "День сегодняшнего дня" и отмечать его всегда сегодня, то есть ежедневно....

14 просмотров

Вот такое открытие - оказывается уже с 2006 года 31 мая отмечается как всемирный день блондинок. Ё-моё, это же какая дискриминация подавляющего большинства населения нашей планеты - вы когда нибудь видели китаянку блондинистую или латиноамериканку, я уже не говорю про население дружественной Африки. И всё это крайне политНЕкорректное мероприятие ради кого - воинствующих гламурщиц, фундаменталисток женской логики и вечных пациенток соляриев и силикономэйкеров - или просто не состоявшихся альбиносов коими и являются блондинки...День без табака оказывается совсем безобидной затеей по сравнению с этой...эээ.....ммм.....в общем с этой /нужное вписать/.

World No Tobacco Day был учреждён Всемирной организацией здравоохранения ещё в 1988 году и цель этой акции была добиться, что бы к ХХI веку всё поголовье планеты Земля бросило курить. Результат мероприятия мы наблюдаем ежесекундно, а зачем на самом деле была вся эта хрень начата - ответ очевиден, достаточно хотя бы предположить уровень зарплаты чиновников в ВОЗ. Не стОит напоминать, какие кошмарно-ужасные вещи ждут каждого курильщика если не прямо сейчас, то очень скоро и какие небеса обетованные, райские кущи и сонмы добрейших ангелов - всех, кто бросит эту всенародную забаву. Авторитетно могу заявить - это всё хрень ибо проверено на себе - курил много-много-много лет, 2 месяца назад не то что бы бросил, просто в качестве эксперимента перестал курить, сразу, резко, осталось дома 2 сигареты, которые так и валяются в ожидании своего часа когда я к ним вернусь. Твк вот, не изменилось НИЧЕГО за это время - ни самочувствие, ни ощущения, ни рай на землю не нахлынул. Единственное - запахи стал ощущать намного контрастней, однако это хорошо бывает далеко не всегда...В общем резюмируя должно заявить - граждане, не верьте всем этим бредням о вреде курения, наслаждайтесь ароматным дымом любимых сигарет ибо это приятно! Один хрен все там будем и никогда не знаешь от чего.

Нет, напрямую пресс-секретарь российского премьера Дмитрий Песков так не сказал, то есть эпитетов отвешено небыло, хотя судя по подбору словесов, вылетавших из секретарской глотки, ему этого нестерпимо хотелось. В СМИ теперь гуляет поджаристый материальчик о том, как "Пресс-секретарь разъяснил слова Путина о "маршах несогласных"", прозвучавшие на встрече с участниками благотворительного вечера в Петербурге в разговоре с Юрием Шевчуком.  Как ещё можно расценивать подобные сентенции - "Путин ничего не разрешал, потому что он не может разрешать, это делают местные власти." И далее - "Резюмируя слова Путина, можно сказать следующее: безусловно, все граждане имеют право на проведение различных акций, равно как и другие граждане, которые этих акций не хотят, имеют право на то, чтобы им никто не мешал ездить по улицам, и разрешение на акции дает не Путин, а местная власть". Ну формально оно конечно так, если дворник ЖЭУ-5 желает выразить свой протест в форме пьяных воплей под окнами подшефных строений, явно никто не будет спрашивать Путина о его с этим согласии, однако когда речь идёт о таких масштабных и острополитических акциях, то не надо петь военных песен о местных властях и их решениях. В общем этот секретарский пердёж в лужу с целью не ясной наверное будет ещё иметь цепь дальнейших разъяснений, уточнений и прочих демотиваций...))

На встрече с организаторами и участниками благотворительного литературно-музыкального вечера "Маленький принц", прошедшей 29 мая за скромным столом с небогатой закуской, с нашим премьром Путиным, в числе прочих участников, пообщался и шеф группы ДДТ Юрий Шевчук, со стороны премьера разговор был как обычно ни о чём, покидал общих фраз о том что мы посмотрим, разберёмся и примем к сведению, ну а с другой стороны хорошо что хоть просто сразу тупо не послал... Фрагмент стенограммы этой встречи, той части, с Шевчуком :

"В.В.Путин: Пожалуйста, мы можем поговорить на любую тему, связанную с нашей сегодняшней темой, а можно и нет.

Ю.Ю.Шевчук: Владимир Владимирович, можно, да?

В.В.Путин: Да.

Ю.Ю.Шевчук: Просто, мне был позавчера звонок, и меня Ваш помощник, наверное, какой-то (я не помню его имени) попросил не задавать Вам острых вопросов - политических и так далее...

В.В.Путин: А как Вас зовут, извините ?

Ю.Ю.Шевчук: Юра Шевчук, музыкант.

В.В.Путин: Юра, это провокация.

Ю.Ю.Шевчук: Провокация, ну и ладно.

В.В.Путин: Мой помощник не мог Вам позвонить по этому поводу.

Ю.Ю.Шевчук: Ну не Ваш помощник, какой-то чудак, да.

Реплика: Уже не скучно!

Ю.Ю.Шевчук: У меня есть вопросы. Честно говоря, давно накопились и, пользуясь случаем, хочу сказать большое спасибо всем, кто здесь собрался, потому что вы видите перед собой, может быть, зачатки настоящего гражданского общества, о котором и вы говорите и нам оно снится.

Что я хочу сказать. У меня несколько вопросов. Первое - свобода. Слово такое. Свобода прессы, свобода информации, потому что то, что сейчас твориться в стране, - это сословная страна, тысячелетняя. Есть князья и бояре с мигалками, есть тягловый народ. Пропасть огромная. Вы все это знаете.

С другой стороны, единственный выход - чтобы все были равны перед законом: и бояре, и тягловый народ. Чтобы шахтеры не шли в забой, как штрафные батальоны. Чтобы это было все по-человечески, чтобы личность в стране была свободная, уважающая себя. И тогда поднимем патриотизм. Потому что патриотизм плакатом не создашь, а у нас очень много я вижу, и я не один - интеллигенция, очкарики, скажем так, - мы видим очень многое.

Мы видим этот плакат, внешние проявления. Попытка проявления патриотизма, какой-то совести в стране путем гимнов и маршей и так далее. Все это мы проходили. Только гражданское общество и равенство всех перед законом - всех абсолютно: и Вас, и меня - тогда что-то начнется. Мы будем строить и больницы, и детям помогать... детям, калекам, старикам. Все это будет от души идти, искренне и честно.

Но для этого нужна свобода прессы, потому что ее сейчас нет. Есть полторы газеты и полтелевидения. На самом деле то, что мы видим по «ящику» - это даже не полемика, это те же марши и гимны.

На самом деле протестный электорат в стране растет, вы это тоже знаете. Много недовольных сложившейся ситуацией. Как вы думаете, произойдет ли, есть ли у Вас в планах действительно серьезная, искренняя, честная либерализация, демократизация настоящей страны? Чтобы общественные организации не душились, чтобы мы перестали бояться милиционера на улице. Потому что милиционер служит сейчас начальству и своему карману, а не народу.

Вообще у нас очень много репрессивных органов. Я искренне задаю этот вопрос. И завершаю таким вопросом: 31 мая будет «Марш несогласных» в Питере. Он будет разгоняться?

Все.

В.В.Путин: Все?

Ю.Ю.Шевчук: Пока да. Я могу Вам дать то, что мы с ребятами сочинили. Даже не сочинили, а какие-то факты, то, что происходит в стране, наше мнение.

В.В.Путин: Хорошо. Спасибо. Я обязательно посмотрю. Прежде всего, хочу сказать, что без нормального демократического развития будущего у страны не будет.

Ю.Ю.Шевчук: Конечно, не будет.

В.В.Путин: Это очевидный факт. Потому что только в свободном обществе человек может реализоваться. А, реализуя себя, и страну развивает, и науку развивает, и производство развивает - по самому высокому стандарту. Если этого нет, то наступают последствия - стагнация. Это очевидный факт и всеми понимается. Значит, это первый тезис.

Второй. Все должны действовать в рамках закона, Вы абсолютно правы. С этого момента наступают вещи, которые требуют профессионального подхода. Вы упомянули про шахтеров.

Ю.Ю.Шевчук: Да.

В.В.Путин: Я могу Вам сказать, что я очень близко к сердцу принимаю всё, что там происходит.

Ю.Ю.Шевчук: Я тоже.

В.В.Путин: Но профессиональный подход требует взвешенного анализа и правовой и экономической ситуации.

Ю.Ю.Шевчук:  Согласен.

В.В.Путин: Вот почему там это происходит, одна из причин? Мне говорят,  что одна из причин - это то, что постоянная составляющая заработной платы на некоторых шахтах, как на «Распадской», например, - 45-46%, а все остальное это как бы премия.И за эту премию люди идут даже на нарушения техники безопасности.

Ю.Ю.Шевчук: Я тоже в курсе.

В.В.Путин: Я принял такое решение и дал соответствующее поручение с тем, чтобы эта постоянная составляющая была не менее 70%. Но, Юра, хочу вам сказать, что это касается коксующихся углей. Вот сейчас начинается профессиональная часть. А есть энергетические угли, где уровень рентабельности гораздо ниже. А это все в тарифе сидит, эта постоянная составляющая. Если нам её увеличить бездумно, то может наступить ситуация, при которой все шахты, где добываются энергетические угли, будут просто закрыты, они будут нерентабельны. Если Вы выступаете за рыночное хозяйство, то в условиях рыночной экономики они просто закроются. А я так понимаю, что вы сторонник рыночной экономики, а не директивной!? Они закроются. Это только одна составляющая.

Теперь вы говорите, что милиция служит только начальникам. В милиции всяких людей хватает. Там срез нашего общества вообще. Да, это часть страны и там не с Марса люди приехали, да. Там есть люди, которые верой и правдой служат своему народу. И не жалеют не только здоровья. И жизни своей не жалеют, и под пули идут. Своими машинами, те же самые «гаишники», которые «мзду снимают» и «бабки стригут» на дороге, есть такие, - но есть и такие, которые детей своим телом закрывают, машины подставляют и погибают. Есть и такие. Поэтому мазать всех одним черным дёгтем считаю несправедливым.

Ю.Ю.Шевчук: Я не мажу!

В.В.Путин: Вы не мажете, но Вы сказали, «менты» служат начальству, а не народу.

Ю.Ю.Шевчук: В основном да. Я иду на «Марш несогласных». Нас 500 человек и 2,5 тысячи омоновцев. Мы кого-то убили или зарезали?

В.В.Путин: Я Вас внимательно слушал и не перебивал. А то у нас дискуссии не получится, а получится базар!

Я считаю, что несправедливо - всех под одну гребенку. Хотя проблем там хватает. У нас такой уровень общей культуры: как только человек получает какое-то удостоверение, палку какую-то в руки, то сразу начинает ей размахивать и пытаться заработать на этом деньги. Но это характерно не только для милиции, это характерно для любой сферы, где есть властные полномочия и возможность получить эту сумасшедшую административную ренту.

По поводу «Марша несогласных». Есть определенные правила, они предусматривают, что такие мероприятия регулируются местными властями. Кроме тех людей, которые выходят на марш согласных или несогласных, есть и другие люди, о правах которых мы не должны забывать.

Если вы решите провести «Марш несогласных», - я прошу прощения за слишком резкие вещи, скажем, у больницы, где будете мешать больным детям, - кто из местных властей вам позволит там проводить этот марш? И правильно сделают, что запретят!

Ю.Ю.Шевчук: Можно я отвечу?

В.В.Путин: Нет! А теперь вы хотите провести его там, где люди хотят в пятницу поехать на дачу, к примеру, просто. Или в воскресенье вечером вернуться с дачи. Да они вас там такими матюгами покроют! И местные власти заодно.

Но это совсем не значит, что власть должна прикрываться теми вещами, о которых я говорил, и создавать невозможные условия для проявления свободы слова. Но это вопрос, который должен решаться вместе с властями.

Я надеюсь, что в Петербурге будет сделано именно так, по уму: с правом граждан выразить свое несогласие с политикой властей по тем или другим вопросам. Но с тем, чтобы люди, которые будут участвовать в этом марше, не мешали другим, которые не хотят демонстрировать, а хотят просто добраться домой вовремя, хотят поехать к семье, к детям и так далее. Нужно выработать.

На самом деле, я хочу, чтобы вы поняли. Мне, уверен, и другим представителям государственной власти, это не мешает, наоборот, помогает.

Ю.Ю.Шевчук: Конечно.

В.В.Путин: Если я вижу, что люди вышли не просто чтобы «побазарить» и попиарить себя, а что-то говорят дельное, конкретное, указывают какие-то болевые точки, на которые власть должна обратить внимание, - что же здесь плохого?! Спасибо надо сказать.

Ю.Ю.Шевчук: Вот.

В.В.Путин: Я так к этому и отношусь.

Ю.Ю.Шевчук: Но Вы видите, местные власти ведь тут же забивают все площади всякими каруселями в этот день. Тут очень много лицемерия.

В.В.Путин: Я с Вами здесь согласен.

Ю.Ю.Шевчук: Я хочу Вам сказать, что в прошлом году весь город бился за спасение архитектурного центра Петербурга. Как давили, Вы даже себе не представляете, - давили страшное дело! А ведь мы дрались за город - Вы же в нем родились - удивительный, жемчужина мира. Чего только не было, какие препоны не ставили. А народ только звереет от этого. Зачем это делать? Вы же большой вес имеете, надо его там как-то...

В.В.Путин: 76 килограмм.

Ю.Ю.Шевчук: Ну что же это.

О.В.Басилашвили: Позвольте мне поддержать Юру, Владимир Владимирович. Я буквально одно слово.

В.В.Путин: Конечно, Олег Валерианович.

О.В.Басилашвили: По поводу строительства этого небоскреба. Я не берусь судить - красив он или не красив - это не моё дело. Может быть, он прекрасен. Но общее мнение большинства людей, которые имеют какое-то отношение к Петербургу, любят его и знают его историю, что в этом месте ставить дом нельзя. Тем более, 300-400-метрового размера высотой.

Прописан закон федеральный, городской закон - все нормы нагло нарушаются, и нам смеются в лицо. И у нас ощущение, что власть, или кто там наверху, хочет сказать, что, ребята, законы для вас написаны, идите в болото, а мы делаем то, что хотим. И всюду написано: «будет, будет, будет». Я боюсь, что дело даже не в этом «газоскребе». Его разобрать можно в результате, а в том противостоянии, которое начинает возникать между властью и обывателями, чувствующими, что к их мнению не прислушиваются. Недовольство растет всё больше, больше и больше - я согласен с Юрой в этом отношении. Я привел маленький пример, а таких примеров сотни.

Ю.Ю.Шевчук: Миллионы.

В.В.Путин:  Олег Валерианович, он немаленький, это пример большой как раз.

О.В.Басилашвили: Да. "

Далее инициативу перехватил Басилашвили, неразговорчивый Макаревич вставил пару слов, но конкретика в разговоре так и не появилась не смотря на то, что делегация была весьма представительная...

 

Результаты голосования на «Евровидение-2010» по странам - кто кому и сколько выдал , а за что - об этом история умалчивает, пока)). Как видно из таблиц - Пётр Налич с седьмого места в полуфинале свалилися на 11-е в финальном выступлении. Наши голосовали вролне грамотно - за Армению, Германию не поднимали, не понятно только почему Грузии дали 10-ку, а Сафуре всего 8, это странно как с точки зрения искусствоведческой)), так и с политической)). Ну а нас СНГ более-менее поддержал, даже шустрая Эстония затесалась в поклонники, ну и есессно Израиль, давно уже пора ему выдать статус субъекта Федерации)). В общем и целом результат, точнее рецепт победы на Евровидении мне теперь ясен как Будды лик - берём пациента, лучше пациентку, одной из клиник известного профиля, молодую, свежую, вечноулыбающуюся, даём ей вечнозелёный наш суперхит всех времён "В траве сидел кузнечик", единственная возможная проблемка - придётся нанять оч. хорошего аранжировщика что бы немного мелодию упростил, а то европейцы не осилят такую сложную и опять ничего не поймут - и победа будет наша!

На Евровидение не взяли - так дайте ж хоть пожрать!!

Три варианта того, что было нынче в небе в час заката, немного отличающихся, но об одном. Чуть коснулся фотошопом двух последних, так лучше смотрится, готичней что ли. Мне третий вариант из всех зэ бэст однако...

Буквально час назад завершились выступления участников второго полуфинала конкурса «Евровидение-2010» по прежнему проходящего в столице знойной Норвегии городе Осло на сцене Telenor Arena. Кандидатов в депутаты от музыки было, как и в первом полуфинале ровно 17, а именно :

01. Литва. InCulto - «East European Funk»
02. Армения. Ева Ривас - «Apricot Stone»
03. Израиль. Harel Skaat - «Millim»
04. Дания. Chanée & N’Evergreen - «In a moment like this»
05. Швейцария. Michael von der Heide - «Il pleut de l’or»
06. Швеция. Анна Бергендаль - «This is my life»
07. Азербайджан. Сафура Ализаде - «Drip Drop»
08. Украина. Alyosha - «Sweet People»
09. Нидерланды. Sieneke - «Ik ben verlieft (Sha-la-lie)»
10. Румыния. Paula Seling & Ovi Martin - «Playing With Fire»
11. Словения. Ansambel Žlindere & Kalamari - «Narodnozabavni rock»
12. Ирландия. Ниам Кавана - «It’s for you»
13. Болгария. Miro - «Ангел си ти»
14. Кипр. John Lilygreen & The Islanders - «Life looks better in spring»
15. Хорватия. Feminnem - «Lako je sve»
16. Грузия. София Нижарадзе - «Shine»
17. Турция. MaNga - «We could be the same»

По итогам и с учётом, наверное, голосования зрителей профессиональное жюри посовещалось и решило, что в финал Евровидения-2010 выйдут представители следующих стран :

1. Georgia (Грузия, если кто не понял)))
2. Ukraine
3. Turkey
4. Israel
5. Ireland
6. Cyprus
7. Azerbaijan
8. Romania
9. Armenia
10. Denmark

Как известно, наш Пётр Налич уже в финале, говорят это событие несколько подкосило его здоровье, видимо эмоции совсем замучали, будем надеяться что к субботнему вечеру он всё же возьмёт себя в руки и предстанет перед мировой аудиторией в лучшей своей форме. Итак в ночь с субботы на воскресенье в финальном музыкальном сражении выступят кроме вышеприведённых 20-ти победителей обоих полуфиналов представители стран так называемой Большой четверки - Испании, Великобритании, Франции и Германии, а также Норвегии как победительницы прошлогоднего конкурса и принимающей стороны.
Пожелаем всем удачи, а лучше хороших песен, а не примитивно-попсовых бредней на три аккорда...