Чем дальше в лес - тем больше дров. Истина общеизвестная. Я уже 20 лет копаюсь в исторических текстах, и меня все время
будоражат цифры наших потерь в ВОВ. Не располагая академическими знаниями, все же пытался получить объяснение в откры-
тых источниках информации, а это справочники, исследовательские работы, мемуары полководцев. Конечно, воспринимать
все на веру - тоже не годится. По одной простой причине - бумага все стерпит. Ну многого ли стоит заявление, например,
И.Сталина в речи, посвященной 24-й годовщине Великой Октябрьской Революции (И.Сталин. О Великой Отечественной Войне
Советского Союза.ОГИЗ. Политическая литература. Москва. 1947г.)
"...За 4 месяца войны мы потеряли убитыми 350 тыс. и пропавшими без вести 378 тыс. человек, а раненых имеем 1 млн. 20 тыс. человек.
За тот же период враг потерял убитыми, ранеными и пленными БОЛЕЕ 4-х С ПОЛОВИНОЙ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК". В этих словах
- суть советской политики , здорово налегающей на ложь, сокрытие фактов, дезинформацию своего же населения. Сейчас-то
хорошо известно, что к этому времени под Ельней, под Московой, в районе Киева, на Ленинградском фронте погибло 1.5 млн.
человек, около 2.5 млн. было взято в плен. А сколько раненых и искалеченных! Им же, Сталиным, на Потсдамской Конференции
летом 1945г. лидерам Англии и США было заявлено, что Советский Союз "потерял в войне 7 млн. советских граждан". На XX
Съезде КПСС Хрущов, наметивший развенчание культа личности, обнародовал совсем другую цифру - 20 млн. убитых и умер-
ших от ран. Горбачевская перестройка дала, уже, более-менее удовлетворяющую всех цифру - 29 млн. Так она, почти 25 лет
и держится, до сих пор, в отечественной историографии. Но ведь это страшная цифра! Это значит , что с лица земли исчезли
ТРИ ТАКИХ СТРАНЫ, КАК ПОРТУГАЛИЯ.
Все советские исторические материалы, освещающие трагические страницы ВОВ, безоговорочно подчеркивают самоотвер-
женность и героический патриотизм советских людей, проявленный ими в суровый час испытаний. Из источника в источник
переходят имена Александра Матросова, Зои Космодемьянской , летчика Гастелло. Все они погибли, "защищая нашу
Советскую Родину". А возьмите вы исторические книги этого периода, написанные зарубежными авторами. В них вы нигде
не найдете подобных случаев. По одной простой причине: нигде за рубежом не приветсвуется глупая и никому не нужная
смерть. А именно такие случаи в ходе ВОВ и пропагандировались во всех фронтовых газетах, в центральной прессе. Лихо
проехался по таким фактам, правда, уже после войны Э.Севела - " ...в каждой роте нужно подготовить по одному Александру
Матросову" ( Моня Цацкес - знаменосец). Все это должно было компенсировать грубейшие и глупейшие способы советского
командования поднимающие в атаку густые цепи сотен, тысяч, десятков тысяч людей , в которых они массово
погибали под градом пуль и осколков снарядов и мин. Так что уж там Зоя Космодемьянская или Александр Матросов,
вечная им память! Жуков, дорвавшись до непосредственного командования 1-м Белорусским фронтом, спеша показать перед
Сталиным свой полководческий талант , в боях за подступы, и непосредственнно за Берлин, уложил 500тыс. солдат и офицеров!
Вот это масштабы! И что он, Жуков, ответил за эти бессмысленно загубленные жизни? Как бы не так! Два ордена Победы
заработал, три Звезды Героя Советского Союза. Памятников кучу после смери... Неплохо сказал по этому поводу один классик:
- Смерть одного человека - это убийство, смерть десятков тысяч на поле боя, - это жертвы...
Ложное чувство лжепатриотизма потихоньку оставляет население бывших соц. республик. Отчасти из-за крутой перемены в
идеологии, отчасти из-за непопулярности войны ввообще. В самом-то деле, к чему подставлять лоб под пули за ЧЬИ - ТО
ИНТЕРЕСЫ? В ВОВ в рядах РККА воевали сыновья министров, членов Политбюро, советских писателей. Сына Сталина Якова-
так того просто застрелили в концлагере. А что в наши дни? Много сыновей Политбюро СССР участвовало в Афганской войне -
ни одного! Единственным оказался сын знаменитого Г.Боровика - Артем. А в Чеченские войны? Шутишь! Отбивать у
Дудаева нефтяные вышки Березовского, Чубайса, Гайдара? - еще чего. Появившиеся, было, фильмы об Афганистане как то,
незаметно, сошли с экранов телевизоров, а из всего перечня на эту тематику одна "9 рота", наверное, осталась. Полагаю,
что худ. фильмов о Кавказских войнах мы вообще не увидим.
Появляются в наши дни литературные и исторические труды, где , все-таки, делаются попытки, объяснить наши чудовищные
потери периода ВОВ. Есть и кинодокументалистика, по - новому освещающая трагические страницы нашей истории. Мне, на-
пример, интересно, что на встречах ветеранов, кои дожили до нас в немногом числе, до сих пор звучат бравурные нотки,
прославляющие подвиги бойцов и командиров Красной Армии. Но если так браво все воевали, - откуда же 29 млн. убитых?
Посмотрев довоенные фильмы "Если завтра война", "Танкисты", "Истребители", "Родина зовет" нетрудно убедиться в наив-
ности идеологической канвы этих фильмов, показа несуществующего лжепатриотизма, которого в те лихие годы голодоморов,
репрессий и чисток просто не существовало. ЛЮДИ БЫЛИ ДО СМЕРИТИ НАПУГАНЫ ПРОИСХОДЯЩИМИ СОБЫТИЯМИ. Проц-
ветало доносительство, всех окутывал страх и неуверенность в завтрашнем дне. Такие фильмы должны были создать иллю-
зию, что "не все так плохо в Датском королевстве", жизнь, мол, продолжается, доблестная Армия успешно вооружается,
готовая "поразить врага на его же территории". Отсюда оглушительный успех первых советских кинокомедий "Волга-Волга",
"Веселые ребята" призваных подуспокоить население, вернуть ему чувство безопасности, беспечности. В фильмах на воен-
ную тематику конца 30-х годов допотопные кукурузники смело противопоставляются "вражеским аэропланам", легко
разбиваются неприятельские эскадры бомбовозов, притом "один, все-таки , удрал", и на его прехват и поимку отважно
отправляются луччие летчики Советского Союза, вчерашние покорители Полюса. В таких фильмах строгие бабуси, пере-
жившие Гражданскую войну, умело возглавляют штабы Граданской обороны, ловко показывают всем бестолковым как
правильно пользоваться противогазом и т.д. Нашло это отражение и в знаменитых книгах И.Ильфа и Е.Петрова, где пока-
занно, как население успешно изучает после работы конструкцию пулемета "Максим", не забывая, при этом, периодически
надевать и снимать прлотивогаз. Во общем, все фильмы пронизаны одним: щас наши придут и покажут!
На мой взгляд - и это работало на увеличение жертв, особенно в начальный период войны. Тех бравых командиров, уверенно
раздающих четкие команды, как-то и не оказалось. Ситуации, в которых храбрый летчик впрыгивает в самолет, взмывает
ввысь, да к-а-ак даст! - вообще отсутствовали в начале войны. Ведь всем известно, что уже в первый день войны в небе
и на аэродромах было уничтожено 1200! советских самолетов. И что мог сделать в небе вчерашний курсант, налетавший
"за все , про все" 3-4часа за все время обучения на каком-нибудь Р-5, развивающем скорость при попутном ветре 150км.час.
Ведь за ними охотились немецкие ассы, которые уже в летных училищах налетали по 200! часов, а плюс польская и француз-
ская компания, а плюс Испания! На мой взгляд, вот такие штрихи и составили всю беспомощность советского командования,
привели к чудовищным потерям , сопровождавшим РККА до самого конца войны. Ведь немцев за 1939 - 45г.г вместе с мирным
населением, погибло 6.5 млн, так это при том, что они до 1943г. НАСТУПАЛИ. Американцы, окончив воевать, сели и сразу
подсчитали свои потери. Оказалось - 350 тыс. Написали ОДИН РАЗ историю Америки периода Второй мировой войны. Распи-
сали все , чуть ли, не до взвода. Получилось 99 томов. Но эта история до сих пор является основным документом, по ней
учат школьников и студентов. У меня одного, только, есть несколько историй ВОВ написаных в советское, до- и после-
перестроечное время, И ВСЕ ОНИ РАЗНЫЕ. Соответственно, указываеются и разные цифры наших потерь в ВОВ, от
Хрущевской цифры в 20млн. до современной в 33млн. Вот какое отношение нашей общественной мысли о самых траги-
ческих страницах нашей истории. Как писал А.Суворов, война не закончена, пока не похоронен последний солдат. Мы же до сих пор
занимаемся "фундаментальными исследованиями" , только в наши дни почему-то, получили зловещий, коммерческий
оттенок. До сих пор скромно умалчиваются факты, которые повлекли за собой такие немыслимые людские потери, до сих
пор в "знаменитых полководцах" ходят те военачальники, которые положили на поле боя больше людей, не считались с
человеческими жизнями. Разве можно в наше время написать, наконец, правдивую историю ВОВ, если вот в наши дни
Госдума приняла "объективное решение" о том, что польские пленные офицеры, которые оказались на территории СССР
в 1939г. были расстреляны не в апреле -мае 1940г., а осенью 1941г., т.е. не работниками НКВД, а немцами.
Размышляя над всем этим, приходишь к выводу, что в изучении самой тяжелого периода нашей истории, уместна старин-
ная русская пословица - "Чем дальше в лес, тем больше дров".
Фото: Военные фото.