Здравствуйте, уважаемые читатели! Прежде всего, я должен объяснить Вам, да и самому себе, почему я решил написать тематическую статью о женщинах и об их освобождении. И о каком «освобождении» идёт речь? Давайте последовательно в этом разберёмся.
Речь идёт, конечно же, о ПСИХОЛОГИЧЕСКОМ освобождении женщины. Вот об этом я и хотел бы поговорить. Нет ничего удивительного в том, что эта тема меня волнует. Поскольку проблема психологического развития человека находится в центре моего внимания, то было бы крайне странным, если бы я не интересовался, какие психологические изменения происходят в современных женщинах.
Я сейчас говорю о женщинах вообще. Об их роли и месте в современном мироустройстве. Об отношении к ним мужчин, а также об отношении женщин к самим себе. Итак, начнём издалека, а затем вернёмся и оценим сегодняшнее положение вещей.
Женщину на протяжении всей культурной истории человечества, по сути, никогда не считали за «человека». В одни периоды истории мужчины полностью игнорировали женщину. В другие периоды – воспевали и восхищались ею. Но это «воспевание» и показное «восхищение» было лишь ширмой, прикрывающее истинное отношение к женщине – «существо второго сорта». Как только дело доходило до чего-то серьёзного – туда женщинам было категорически запрещено совать свой нос.
Мне нравится Древняя Греция, высокий уровень её социально-культурного развития и греческие мыслители. В одном из диалогов Платона я узнаю, что всем известный Сократ считал одной из высших добродетелей, которая может снизойти на достойного мужа (мужчину), - это любовь. Казалось бы, что тут удивительного? Но вся ирония момента состоит в том, что Сократ говорит о любви к юношам. Достойный муж, влюбившись в юношу, обретает для себя большое благо. Именно такую любовь Сократ превозносит.
В Греции состоятельному мужчине было принято заводить любовника-юношу. Такую высокую вещь, как любовь, не прилично было соотносить с женщиной. Женщины должны были рожать детей и следить за хозяйством. «Любить» женщину было не принято.
Долгий период христианства практически ничего не поменял в привычной роли женщины. Наоборот, христианство (извиняюсь за грубый словесный оборот) закабалило женщину в ещё большую кабалу! До христианства в западном мире о женщине вообще было не принято говорить, христианские же подвижники решили заговорить о женщине.
Но заговорили они для того, чтобы раз и навсегда указать женщине её место в мире – это «женщина-мать» и «женщина-кормилица». Вот, собственно говоря, и все социальные роли, которые ей отводились! Женщина в христианской традиции стала отождествляться с такими качествами, как жертвенность, отзывчивость, заботливость, целомудренность, преданность, сострадание, пассивность, стыдливость. Все остальные качества были для неё недоступны, были похоронены на многие и многие века.
Важно также отметить, что христианство на многие столетия превратила женщину в «козла отпущения». Да так превратила, что до сих пор она находится в этой позиции. Это она, мерзавка эдакая, искусила Адама и тем самым оказалась виновной в изгнании из рая. И вообще, Бог сотворил женщину из ребра Адама да и то только потому, чтобы последнему было не скучно коротать свои «халявные» деньки в раю. Всё это недвусмысленно должно было указывать, где место женщины в этом мире.
Христианство сделало женщину виноватой во всём! Чуть что не так – бейте женщину. На ней мужчина имел право срывать своё плохое настроение, мог психологически издеваться над ней, тешить перед ней своё самолюбие, демонстрировать на ней свою силу и власть, затыкать ей рот, считать её своею собственность, обвинять во всех грехах. Всё это продолжает до сих пор, по крайней мере, в России всё это имеет место быть.
Традиционное мировоззрение привело к тому, что миллиарды и миллиарды матерей дотошно и кропотливо воспитывали в своих дочерях покорность, смиренность, чувство вины, стыдливость, уступчивость, мягкость, пассивность, заботливость и жертвенность.
«Мужчина – голова, а женщина – шея», - эту фразу часто пишут мне многие женщины, когда рассказывают о своей семейной жизни. При этом слово «шея» произносится с какой-то гордостью. Но у меня эта «гордость» каждый раз вызывает сочувственную усмешку.
«Муж главный, а я его тыл» - выражение из того же репертуара. Другими словами, женщина, вроде как, и не человек, а «тыл для человека». «Курица не птица – баба не человек», - так шутил один мой дальний родственник. Жена у него была женщиной покорной, уступчивой, неспособной практически ни на какое самостоятельное решение. Социальные нормы в период воспитания детей всегда усвояются очень хорошо. И если человеку прививать покорность и пассивность, он таким останется на всю дальнейшую жизнь.
Эпоха Возрождения на Западе, которая связана со временем больших достижений в естественных науках, а также демократических изменениями в общественной жизни, коренным образом не изменила отношения мужчин к женщинам. Но кое-что стало другим. За женщиной, наконец-то, признали право быть сексуальной, обаятельной и желанной! Художники, музыканты, поэты и другие творчески люди начали воспевать женское обоняние, красоту женского тела и её сексуальность. Это уже было кое-что, но крайне мало.
Вы, конечно, понимаете, уважаемые читатели, что в разных культурах, в разных странах, отношение к женщине было в чём-то разное. Сравните тот же прогрессивный Запад и консервативный Восток. Однако если судить в общем и в целом, то социально-культурная роль женщины везде была примерна одна и та же.
Почему мужчины испокон веков считают женщину «существом второго сорта»? Причина, скорее всего, заключается в том, что женщина физически слабее мужчины, поэтому за всю предыдущую историю человечества она не могла конкурировать с мужчиной в распределении социальных благ. Это давало и даёт мужчине право считать её ниже себя. К тому же, женщина уязвима в период беременности и выкармливания ребёнка, и ей требовалась защита и поддержка.
Социально-экономическая структура современного общества изменилась. Рыночная экономика, основанная на частной инициативе, дала женщинам потенциальную возможность конкурировать с мужчиной, быть на равных с ним, и быть лучше его!
Да, возможность такая появилась. Проблема состоит в том, что женщины не спешат этой возможностью воспользоваться. Настолько они привыкли испокон веков отождествлять себя с ролью «тыла», «шеи», кем-то находящимся «за» человеком («за» мужчиной, «за» мужем), что представлять собой самостоятельную, самодостаточную единицу женщинам всё ещё крайне трудно. В общем, привыкла женщина быть существом второго сорта, и это «хорошо», это «правильно».
Давайте рассмотрим подробнее те изменения, которые могут происходить в психологии женщины, поскольку мне, как психологу, это наиболее интересно. С этими изменениями я связываю непосредственное развитие личности женщины, развитие её индивидуальности.
Начнём с такого аспекта, как карьеризм. Карьеризм даёт человеку много моральных и материальных преимуществ. Стремление к карьере – это такое качество, которое в женщине было похоронено мужчинами. Сегодня многие мужчины со страхом, ужасом и ненавистью смотрят на женщин, делающих карьеру. «Как же так! Как она могла сунуться в бизнес, сучка! Её место у плиты!» - скрип зубов и негодование разносятся со всех сторон. Мужчины – демократы только на словах. А на деле? Увы.
Аргументы против существуют самые разные. Якобы, женский карьеризм наносит вред её детям, якобы, карьера и семья несовместимы, якобы, женщина-карьеристка и женщина-мать несовместимы и т.п. Всё это, разумеется, глупости и враньё! Карьеру, семью, детей – это всё можно легко и непринужденно совмещать, что доказано опытом уже многих женщин, к сожалению, не российских, а западных.
Моя жена занимается развитием своего бизнеса, и это никак не мешает семейной жизни. А как же иначе? Или, может быть, Вы, дорогой читатель, думаете, что я смогу жить вместе с женщиной, которая или ничего не делает, или работает на наёмной работе? Ну, что Вы! Это было бы крайне непоследовательно и нечестно с моей стороны - любить такую женщину. Нет, дорогие читатели, у меня всё по-настоящему, всё честно и взаправду.
Итак, я считаю, что женщине следует открыть в себе «энергию карьеризма» и тем самым стать равной мужчине в этом отношении. К тому же, карьеризм, в самом широком смысле этого слова, как ничто иное даёт человеку возможность почувствовать свою силу и значимость в этом мире. Жаль, что многие этого просто не понимают. Или не хотят понять.
В основе карьеризма лежат такие человеческие качества, как амбициозность, трудолюбие и конкурентность (соперничество). Женщин всегда приучали тщательно скрывать эти стороны своей души, как будто бы их и не существует. Но я утверждаю, что, оставаясь отвергнутыми и невостребованными, эти качества всё же жаждут своего развития в любой женщине!
Более того, деловая практика показывает, что женщина, умело совмещая в себе, с одной стороны, амбициозность, трудолюбие и соперничество, а с другой стороны - отзывчивость, интуицию, мягкость, строит свою карьеру нередко намного успешнее, чем мужчина, движимый только своей твёрдостью, амбициями и трудолюбием.
Особый разговор о соперничестве. Это качество также присуще женщине от природы, как и мужчине. Другое дело, что общество всегда заставляло женщину подавлять его в себе. Например, представьте себе, что играют брат и сестра, Маша и Петя, в какую-нибудь детскую игру. И Маша постоянно выигрывает у Пети. Конечно же, ей это не может не нравиться. Ведь побеждать – это всегда приятно, не так ли?
Петя приходит к маме в расстроенных чувствах оттого, что Маша всегда выигрывает. И добрая и опытная мамаша (явно, знающая лучше всех, как воспитывать детей), укладывая очередной раз дочку спать, ласково ей советует в следующий раз проиграть Пете, так как проигрыш его очень расстраивает. Но Маша не хочет проигрывать, и она удивлена просьбой матери. Однако она не хочет огорчать мать, и Петю она тоже любит. Маша уступает Пете и даёт ему возможность выигрывать.
А через много лет Мария, став уже взрослой женщиной, почему-то безропотно уступает другим мужчинам в карьере, уступает своему мужу в решении важных вопросов. Она всегда уступает! Почему она так делает? «Потому что мужчине всегда надо уступать», - так учила «мудрая» мать, которая всегда уступала своему мужу во всём. Так «уступчивость» становится чертой характера. А потом, если повезёт, эта Мария, чувствуя себя совершенно несчастной в своей жизни, попадает на мой сайт. И уже я должен исправлять те ошибки воспитания, которые совершила «мудрая» мать.
Просто Машина мать считает, что женщина не хочет побеждать, что женщина хочет поддержать своего мужчину, чтобы тот победил. А вот я другого мнения о женщинах! Я считаю, что женщина хочет побеждать не меньше, чем любой мужчина. И если она не даёт выход этой своей «энергии победителя», то эта же подавленная энергия сделает её несчастным человеком.
Следующие качества, которые никогда не поощрялись в женщине, - это гнев, агрессия и разрушительность. О, дорогие мои читатели, эти свойства женской души мужчины старались задавить в женщинах особенно тщательно! Я же считаю, что эти качества психики должна быть открыты и доступны для женщины. Они должны быть доступные ей в любой момент!
Нет, я не говорю, что женщина должна отождествляться ТОЛЬКО с этими качествами. Вовсе нет. Но факт того, что женщина может быть разрушительной, опасной и агрессивной, я считаю для себя неоспоримым. Знаете, всё же есть что-то прелестное и восхитительное в агрессивной женщине, особенно если эта агрессивность сексуальной окраски. Этакая амазонка в набёдренной повязке и с копьём в руках, готовая сокрушить всё на своём пути.
Да, лучше всего женщине разрешить себе быть агрессивной, сексуальной и разрушительной. Нет, не тем слащавым пушистым котёнком, которого надобно ублажать, холить и лелеять, а его противоположностью. Дикой кошкой! Ягуаром, который иногда выходит на улицу поохотиться, который не знает ни страха, ни слабости, ни уязвимости, и по белым клыкам которого тонкой струйкой течёт кровь предыдущих жертв.
Я понимаю, что многим женщинам тяжело пробудить в себе эту «энергию Ягуара». Настолько они привыкли отождествлять себя с её противоположностью – слащавым пушистым котёнком. Но лично я не люблю в женщинах слабых котят, я обожаю в женщинах Ягуара. Жалко, что женщин, которым доступна эта энергия, очень мало. Если Вы что-то хотели спросить о моей жене, то я Вам отвечу, моя жена – в числе обладателей этой энергией. Она может и убить, в этом у меня нет сомнений.
Итак, пришло уже время женщине прекратить играть роль «хорошей девочки», «послушной дочки», «виноватой жертвы», «мужского тыла», открыть для себя новые роли и качества и убедиться, насколько они благоприятны и полезны для человека.
И тогда покорность женщины превращается в доблестную воинственность. Зажатость – в открытую сексуальность. Чувствительность, отзывчивость и сочувствие – в беспристрастность, невозмутимость и хладнокровность. Иррациональность – в расчётливость и объективность. Эмоциональная зависимость и заботливость – в отстранённость. Угодливость – в самолюбие. Мягкость души – в твёрдость. Психологическая слабость – в неуязвимость. Потребительство – в плодотворность и созидательность. Конформизм – в индивидуальность. Незаинтересованность – в любопытство и пытливость ума.
Нет, я вовсе не предлагаю женщинам трансформироваться окончательно и бесповоротно в какую-то сторону! Я понимаю, что многие не горят желанием расставаться с привычным для себя собственным характером. Я лишь предлагаю открыть в себе эти свойства души, противоположные традиционным, общекультурным. Всего лишь признать в себе их наличие. Только это уже будет существенным шагам вперед!
Хватит женщине думать о том, что подумают о ней другие. «Я хочу, чтобы она была хорошей девочкой. Я умру, если люди будут думать о ней плохо. Нет ничего ужаснее этого. Как я буду смотреть людям в глаза?» - так мыслят многие родители, но воспитание на ТАКИХ мотивах я считаю пережитком прошлого.
И в заключение этой статьи я хочу привести переписку с одной из участниц акции, которая произошла совсем недавно. Видимо, женщина только что подписалась на мою рассылку, поэтому она была ещё не в курсе, о чём я здесь пишу и чему учу. Пришлось ей объяснить…
ИРИНА: Здравствуйте! Вы спрашивали ответ на вопрос, хотим ли мы развивать доходное дело. Я отвечаю: нет, не хочу. Могу обосновать свое мнение. Во-первых, я считаю, что мужчина должен больше зарабатывать, а прерогатива женщины - личная жизнь, рождение и воспитание детей. А это ни за какие деньги не купишь.
И еще я считаю, что деньги портят человека. Я знаю много людей, которые, начав много зарабатывать, менялись не в лучшую сторону, зазнавались, становились надменными. И еще, многие говорят, сколько денег не зарабатывай, все равно не хватает. С уважением. Ирина.
КОВАЛЁВ СЕРГЕЙ: Здравствуйте, Ирина. А вы не считаете, что детей должны воспитывать профессионалы? Вы лично профессионал в воспитании детей? У вас, наверное, и образование соответствующее есть, верно? А если нет, то как вы можете воспитать из ребёнка сильного человека? Как Вы можете воспитать из него человека, которым сами не являетесь?
А что, мужчина уже и воспитывать своих детей не должен? Странно, во все времена мужчины не гнушались заниматься воспитанием и наставлением своих детей. С какой это стати вы отводите мужчине только лишь роль «зарабатывателя денег»? А вы сами способны зарабатывать много денег? Если нет, то получается странная картина – в воспитании Вы не профессионал, денег вы зарабатывать не умеете. Тогда какой от вас прок, как от матери? Родить же ребёнка может любая женщина. Некоторые женщины даже за деньги рожают для кого-то детей. Чем вы отличаетесь от таких женщин?
Если увеличение денег портит людей, то, стало быть, чем меньше денег, тем лучше для человека. Не могли бы в таком случае Вы, Ирина, переслать мне на мой счёт все свои сбережения, а также деньги от продажи вашего личного имущества? Почему я это прошу? Ну, я очень хочу, чтобы вы стали лучше, ведь деньги - это зло. Я же очень хочу лишить вас этого зла и тем самым помочь вам стать добрее.
Ну что, согласны? Если вы неглупая женщина, то я буду ждать от вас развёрнутый ответ на мои вопросы и предложения. В противном случае можете не отвечать.
ИРИНА: Да, я имею диплом воспитателя и учителя начальных классов. Правда, по специальности работала недолго. Отвечаю вам. Конечно, деньги нужны всем. Но не в деньгах счастье. Для женщины очень важна и личная жизнь. И неправда, что родить может любая женщина. Для этого еще нужен отец ребенка.
А скажите - что вы лично цените в женщине - богатство, деловые качества, или что-то еще? Может быть, некоторые ищут обеспеченных мужчин. Но у женщин это не ценится. Расскажу про себя. Было время, у меня были проблемы с работой, и я очень мало получала. Ну, и с личной жизнью было неважно. Мне, все же получающей свои 3 тысячи руб. женщине, попадались одни безработные кавалеры. Некоторые с презрением говорили - ну, ты всего 3 тысячи получаешь.
Но вот удалось устроиться на высокооплачиваемую работу. Я сейчас работаю на одной фирме. Получаю уже иногда больше 10 тысяч. Стала лучше одеваться. Ну, купила себе косметику, аксессуары, технику. И что? Это ни на йоту (а я работаю уже второй год) не сдвинуло ничего в моей личной жизни. Кавалеры - те же безработные. Более того, есть один парень, зарабатывает столько же, сколько я (раньше - намного больше). И все равно не спешит переходить на серьезные отношения (хотя раньше говорил, что не женится, потому что я мало получаю).
По поводу женщин, которые рожают для кого-то детей. А чем это плохо, если те, для кого они рожают, не могут сами их иметь? Правда, потом может получиться так, как в фильме «Игры взрослых девочек».
По поводу того, что Вы хотите помочь мне стать добрее. А разве помочь можно только деньгами? Я, например, часто занимаюсь с детьми знакомых разными учебными предметами бесплатно. По поводу того, чтобы перестать Вам деньги. Я думаю, потеря денег - это всегда несчастье (даже, если потерял кошелек). Но получение больших денег - не всегда - счастье.
КОВАЛЁВ СЕРГЕЙ: Здравствуйте, Ирина. Таким образом, из ваших слов следует понимать, что все женщины должны закончить педагогический вуз (плюс, наверно, домашние курсы по приготовлению еды) и засесть дома, чтобы воспитывать детей, так как это «ни за какие деньги не купишь». Верно? Вы это имели в виду?
То есть, вы считаете, что и няню, и кухарку, и уборщицу «ни за какие деньги» не купишь? Или всё-таки купишь? Или вы считаете, что без «маминого воспитания» хороший ребёнок и вообще человек не получится? Если так, то как вы прокомментируете воспитание, например, А.С.Пушкина, которого полностью воспитала няня? Он что, плохой человек получился?
Во-вторых, по поводу денег. Да, не в деньгах счастье. Но и без них быть счастливым как-то не получается. Вы не согласны? Вы пишите: «Для женщины очень важная личная жизнь». А для мужчин, вы думаете, нет? Для меня тоже важна личная жизнь, но, тем не менее, я считаю, что главное - это дело. Почему? Да потому что, если нет у человека дела, то быть счастливым в личной жизни невозможно.
Вы счастливы в жизни? Судя по Вашему письму, нет. Вы наши себя в деле? Судя по Вашему письму, тоже нет. Вы даже не понимаете, что эти вещи взаимосвязаны! От одного зависит другое.
По поводу вашего личного опыта. Вы получали 3000 рублей, стали получать 10.000 рублей. В личной жизни ничего не изменилось. Но ведь это, по сути, ничего и не должно было изменить! Разница между первой и второй суммой ничтожная для того, чтобы к вам потянулись качественно другие мужчины.
А вот Вы попробуйте зарабатывать не 10.000 рублей, а хотя бы 2-3 тыс. долларов в месяц. Как Вы думаете, потянутся ли к Вам мужчины после этого? И какие это будут мужчины?! Наверно, более серьёзные, чем сейчас, правда? А десять тысяч - это вообще не деньги, чтобы говорить, о каком-то качественном изменении Вашей жизни.
В-третьих, заниматься бесплатно с чужими детьми очень глупо и очень вредно! Никакой профессионал себе такого не позволит делать. Профессионал не может позволить, чтобы к нему относились, как к дешёвке. Вы не цените свой труд и в придачу вообще обесцениваете педагогический труд в глазах других людей. Это безобразие!
Лучше вообще не заниматься делами, чем заниматься ими бесплатно. А может быть, Вы не являетесь профессионалом, а просто мните себя им? Вы сами должны ответить на этот вопрос, не мне об этом судить. Я знаю одно - профессионал не работает за «спасибо».
И, в-четвёртых, получение больших денег - это ВСЕГДА счастье! И никак по-другому. Но Вы никогда больших денег не зарабатывали! Вот если бы вы их зарабатывали, а потом поняли бы НА СОБСТВЕННОМ ОПЫТЕ, что плохо иметь много денег, то тогда бы я вам поверил. Но сейчас вы похожи на лисицу из басни Крылова, которая не могла достать виноград, поэтому решила, что он кислый.
А виноград не кислый. Он сладкий! Хватит обманывать себя - лучше учитесь много зарабатывать и быть профессионалом. Вы же этого не умеете. Отсюда все ваши беды. С уважением, Ковалёв Сергей.