Андрей  Рогозянский,

http://www.rusk.ru/analitika/2010/01/16/serial_shkola_neandertalcy_xxi_veka/

Болтовня, которая сходит за новости. Сплетня, которую скармливают на радиоволнах. Трескотня, в которой тонет наш рассудок. А также трусость остатков газетной индустрии. Это – свидетельства нашего полета в коллективное безумие. Мы стоим на краю одного из самых сейсмоопасных провалов в истории человечества, падение вниз кардинально меняет нашу экономику и окружающую среду, а наши заботы вращаются вокруг банальных и абсурдных вещей.

Действительно значимые проблемы в нашей жизни – войны в Ираке и Афганистане, постоянное ухудшение позиций доллара, растущее число людей, не способных выплатить кредиты за свое имущество, таяние полярных шапок, ужасающая реальность того, что в будущем году миллиарды, потраченные на стимулирование экономики закончатся и мы разоримся – не вписываются в веселые счастливые тексты, которые мы, как наркотик, вводим себе в мозг.

Мы веселимся на пиру умирающей цивилизации. Как только это хрупкое сооружение рухнет, мы станем кричать и визжать, подобно капризным детям, звать на помощь, просить о спасении и восстановлении нашего уютного и самодовольного мира.

Читать далее

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/zvezdnaja_pyl_2009-12-24.htm

Страшная трагедия в Перми, унесшая жизней молодых  больше, чем «Курск», еще раз подтвердила: никакие наказания, никакие проверки, никакие обещания «принять меры», наказать, недопустить повторения трагедии гроша  медного не стоят. Уже заживо сгорали и пенсионеры из домов для престарелых, и посетители ночных клубов..... А чему тут удивляться? Кому подвластны все средства пропаганды, все СМИ?

           Капиталу, как во всяком «порядочном» капиталистическом обществе. Все слои населения и, прежде всего, подрастающая молодежь воспитываются на них. Современные молодые люди либо были детьми, когда рухнул Советский Союз, либо родились после его убийства. Они росли или растут под вопли: «бери от жизни все!», «оторвись со вкусом!», «не дай себе засохнуть!», «как стать миллионером».

          Главное - не задумываться. Никаких  дискуссий, точек зрения, волнения, переживаний (если они не касаются «бабла»), сочувствия, сопричастности, да здравствуют безмятежность и покой.

            Главное - никого не затронуть, не обидеть, недопустить  волнений и недовольства какой-либо группы. «Цветным не нравится книга  «Маленький черный самбо», сжечь ее. Белым не приятна «Хижина дяди Тома» - сжечь и ее тоже. Кто-то написал книгу о том, что курение вредно, располагает к раку легких. Табачные фабриканты в панике. Сжечь эту книгу!

            Нужны безмятежность, спокойствие. Прочь все, что рождает  тревогу. В печку! Похороны нагоняют уныние - это языческий обряд. Упразднить похороны. Через пять минут после кончины человек уже на пути в большую трубу. Через десять минут после смерти от человека остается щепотка черной пыли. Не будем оплакивать умерших. Забудьте их. Жгите все подряд». Да, «451 по Фаренгейту» Брэдбери - роман-предостережение. Редакторы наших доблестных СМИ любят говорить о своей «независимости». Но мы отлично знаем, что свобода художника, писателя, актрисы «есть замаскированная или искусно маскируемая зависимость от подкупа, от содержания».

            Но не из каждого  молодого можно сделать биоробота. Молодой тянется к самоутверждению. Молодым нужна героика, нужно действие. Всех не отучишь задумываться о смысле жизни: есть реальная жизнь. Есть родители, есть книги, которые еще не все разучились читать. Если не обращать внимания на молодежь, то она заявит о себе, как было от Китая до Афин. Власть понимает, что без привлечения молодежи на свою сторону, она обречена.

Читать далее
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2365&Itemid=39

О Страшном суде напомнил не так давно священник Димитрий телеведущей Ксении Собчак. Впрочем, Ксюшу Страшным судом не напугать – та лишь ответила, что человек она нерелигиозный. По мнению священника, наряду с ней, в стране остались еще две воспитательницы – Анфиса Чехова и Лолита Милявская. Кто виноват и что делать в этой ситуации? Протоирей, председатель Синодального отдела по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными органами Димитрий Смирнов в интервью Накануне.RU ответил на эти вопросы, а также рассказал, почему нам опасно перенимать европейский опыт ювенальной юстиции и в чем нужно брать пример с Кадырова.

Вопрос: Накануне среди депутатов Госдумы прозвучала идея о ликвидации МВД – мол, зачистками уже делу не поможешь. Как Вы к этому относитесь? Ведь у всех на слуху недавние трагические факты, когда гаишник стрелял по молодым людям или когда милиционеры убили 19-летнего абхаза. Получается, что милиция нас не бережет – а, скорее, наоборот.

Димитрий Смирнов: Зачистка – одно, а ликвидация структуры – это другое. И потом, у меня вопрос – кто будет осуществлять зачистку? И откуда потом брать милиционеров, если сейчас берут подряд всех желающих? Это какая-то утопическая идея.

Вопрос: Тогда какие методы решения проблем, возникших в МВД, более реальны?

Димитрий Смирнов: В МВД не возникло никаких проблем. Они всегда были, просто они увеличиваются, потому что нет возможности ни платить нормальные деньги за тяжелую работу, ни обеспечивать людей жильем. Есть и общенародные проблемы, такие как повальное пьянство – оно дает свои плоды. Главную роль в этом процессе, скорее, должно играть воспитание молодого поколения. Но у нас в стране осталось только три воспитательницы.

Вопрос: Какие?

Дмитрий Смирнов: Анфиса Чехова, Ксения Собчак и Лолита Милявская. Других воспитателей пока не видно, и плоды этого воспитания мы ощущаем на молодом поколении.

Читать далее

http://www.nakanune.ru/articles/14372?print=1

Если цивилизации сравнивать с людьми, то наша похожа на уличную торговку. Ощупывая липким взглядом, она, зазывая к лотку, хватает за одежды - никто не уйдёт от неё с пустыми руками. Торговое ремесло сегодня не просто в почёте, купля-продажа - стержень нашей цивилизации, где гонку вооружений сменила гонка потребления. Важнейшей из наук стал маркетинг, искусством заправляет реклама, а человеческие отношения свелись к public relations. В России гомо советикуса сменил человек-телезритель - прикованный к экрану, беспомощный без электронного поводыря.
Читать далее
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_conte...view&id=2200&Itemid=39

(Заметки преподавателя вуза о современной студенческой молодежи).

Говорить о современном российском студенчестве тяжело и неприятно, как зачастую неприятен становится сам процесс преподавания. И дело здесь не в возрастном консерватизме или известном принципе: «А вот в наше время...». И в годы нашего студенчества далеко не все было благополучно, и эта тема заслуживает отдельного разговора, но... все познается в сравнении.

Читать далее
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_conte...view&id=2199&Itemid=31

То, что не удалось Троцкому с его замыслом о перманентной революции, оказалось под силу отцам глобализации.
Потребители всех стран, соединяйтесь! — стало главной заповедью большинства наших современников. Мещанство интернационально — перед прилавком все равны. Естественные надобности, еда и секс, вышли на первый план, заслонили идеологические разногласия, разрешили споры о счастье, подвели черту под мечтами о светлом будущем.

Символом нашей эпохи стала «потребительская корзина», на все вопросы современность даёт ответ в денежном эквиваленте. Миллиарды людей, как саранча, атакуют супермаркеты. Подобно загипнотизированным сомнамбулам, они бредут мимо лабиринтов полок. Кажется, будут скитаться так тысячи лет. Вместо пастырей у них реклама. Они питаются  гамбургерами и модифицированными продуктами. Быт подменил бытие, борьба за выживание сменилась гонкой за комфортом.

Что это, конец истории или духовный апокалипсис?

Повсюду торжествует агрессивная посредственность.Подлинное искусство вытеснено на обочину, его место оккупировало творчество сумасшедших. Современные «культурные изыскания» — перфомансы, инсталляции ,подражающие авангардистам начала XX века.

Выжженная пустыня современной «культуры» — это придаток прилавка, и её неказистая витрина не радует глаз даже чахлой самобытностью. Закон рынка. Когда искусство стало товаром, каток масскульта втоптал в грязь всё талантливое. Поделки голливудской фабрики кошмаров объявляются культовыми. Современная история представляется как безконечно затянувшийся сериал.

Неужели и через тысячу лет главными мировыми новостями будут сплетни из жизни голливудских «звёзд»? Неужели и тогда духовные запросы общества будут удовлетворять творцы массовой «культуры»? Нас уверяют, что народы сами жаждут этого, замалчивая о воспитательной нагрузке искусства. На самом деле под лицемерными лозунгами свободной конкуренции навязывают культуру одной страны. Разве араба, индуса или русского настолько интересуют насущные проблемы американцев, разве американский образ жизни — единственный эталон?
А что дало нам семнадцатилетие безраздельной власти США над мiром? Разгромленную Югославию? Уничтоженный Ирак? Разве мiр вздохнул свободно? Освободители от железной пяты СССР требуют не меньшего подчинения, предлагая взамен лишь безконечные декларации о правах человека.

Россия сегодня переживает эпоху застоя, по сравнению с которой брежневские времена — бурное развитие. Тогда была общественная жизнь, общественное мнение было отлично от официального. Телевидение, отучая нас мыслить самостоятельно, стало перстом указующим. И государственная жизнь в брежневские времена была насыщена — корабли в космос запускали, политический вес в мiре имели, Олимпиады выигрывали.

Сегодня же период стагнации. Целиком зависим от высоких цен на топливо. Английский журналист, аккредитованный в Петербурге, писал: «России уготована судьба Карфагена. Она станет рубить лес и черпать воду для финансовых магнатов современной России и Западной Европы». Эти «пророчества» записаны в 1917 году! И теперь мы, действительно, рубим лес на сырьё, черпаем нефть, скоро начнём и воду.  Москва не только вошла в десятку самых развратных городов мiра, но и стала одним из самых дорогих. В столице живут 74 миллиардера. Советскую власть сменил неофеодализм.  Этот международный проект и есть наша национальная идея?! «Ничего личного», — бомбят сегодня в погоне за прибылью, и человечество всё больше походит на гигантскую машину, бездушного механического спрута, подчинённого воле экономических законов.

Демократическая толерантность и политкорректность прикрывают полнейшее равнодушие к судьбам нации. Патриотизм отступает перед экономическим интересом, интернационализация капиталов ведёт к разрушению исторически сложившихся государств. Нам твердят о мiре без границ, но географические границы сменили куда более крепкие — денежные. И формирование международного правительства происходит за закрытыми дверями.

Елизавета Борисовна АЛЕКСАНДРОВА
http://www.russdom.ru/node/2103

Олег Трепашкин
17 июня 2009 г. Источник: Газета.Ru



Современное телевидение в России переживает острейший кризис, который не скроешь никаким макияжем. Кризис идей, смысла. Сегодня на центральных каналах общественно значимые программы – изгои, маргиналы.

На сегодняшний день почти все медийное поле сосредоточено в руках трех каналов – Первого канала, ВГТРК и НТВ.


Но исключительное положение занимает «Первый». Он единственный покрывает вещанием 98,9% территории России. Привычка смотреть «Первый» у граждан сродни рефлексу. Остальные участники телерынка стараются занять нишевые позиции – спорт, культуру, развлечения. Но их влияние на рынок и умы граждан не столь велико.


Имея изначально лучшие позиции перед остальными конкурентами, Первый канал постоянно проигрывает в качестве.


Почему? Потому что ему не пришлось с нуля создавать всю базу, как техническую, так и творческую. Ему не нужно создавать конкурентоспособный продукт – часть денег руководство канала возьмет из бюджета, а другую – и так получит от рекламодателей (потому что сигнал принимают везде). Вообще, зачем задумываться о создании какого-нибудь общественно полезного продукта? Это слишком хлопотно. Ведь надо изобретать, ориентироваться на общество и заниматься просвещением. Нет, «Первый» – коммерческое телевидение. Цена рекламной минуты на ТВ зависит от рейтинга программы и доли зрительской аудитории. .

Телевидение рекомендует потреблять

Эфир каналов наполняют антиобщественные программы. Бестолковые «говорильни» – ток-шоу, низкопробные юмористические программы, развращающие реалити и многочасовой треш и криминал. Что полезного из этого ассортимента может вынести зритель? Ничего. Представьте себе: вы часами смотрите телевизор, а коэффициент полезной информации, которую вы получили, равен нулю. То есть вы потребляете бесполезный, а зачастую и опасный продукт.


Зритель, который поглощает эту зефирно-трешевую продукцию, вскоре сам начинает мыслить подобным образом. Так создаются тренды – желание быть популярным, модным.


Так в докризисные годы был сформирован устойчивый тренд на общество потребления. Общество, которое ничего не производит, а лишь потребляет. Потребляли все – кредиты, квадратные метры, отдых за границей, шопинг и ночные клубы. Увеличилось число наркоманов, неимоверно выросло число содержанок, ради денег не гнушались ничем.

Когда девушки смотрят часами клипы, где все загорелые, с ног до головы в бриллиантах, плавают на яхтах возле фантастических островов – им тоже хочется так жить. Мало того – только это они и признают жизнью. Нормальную жизнь ради семьи, детей, успеха в профессии – считают прозябанием. Цель одна – «поймать» олигарха и стать пусть не женой, но содержанкой.

Парни тоже  – легких денег и больше развлечений. Как следствие – рост преступности, наркомании, алкоголизма и самоубийств.


И многие жизни и судьбы губит именно телевидение, которое создает тренд.


Оно определяет, что сегодня в моде и наиболее востребовано. Оно определяет – кто сегодня ньюсмейкер и какие новости являются ключевыми. Оно определяет, кто будет представлять нашу культуру, какие звезды и герои нужны зрителю.

Именно зрителю, так как телевидение не мыслит категориями общественной пользы. Те, кто создают программы, новые проекты, задают тренды, не думают об обществе. Они думают о рейтингах, долях, рекламном бюджете. Если голую звезду снимут камерой мобильного телефона – это обязательно поставят в эфир. Пусть картинка будет нечеткой, а звезда давно «вышла в тираж». Все равно поставят! Это тренд! И плевать, что в Пермском крае закрыли детские сады, а в Восточной Сибири в Китай незаконно машинами вывозится лес. Это не тренд! Это не рейтинг!


Трендом сегодня является бездуховность, аморальность и алчность. И сегодня именно эти тренды продвигает телевидение. Оно формирует «человека потребляющего». Шире потребление – больше рекламных денег!


И особь потребляет – близких, родных, свою родину – все равно.

Возьмите любые программы со «звездами». Везде присутствует скандал, зрителю всегда предложат результаты копаний в «грязном белье». Немного «жареных» фактов и пикантных кадров – программа готова! Или, к примеру, одна из первых игровых программ – «Слабое звено». Чему она учила? Быть алчным, мелочным интриганом. Ставка была сделана на «крысятничество» и подставы других игроков. А реалити-шоу – это сплошная безвкусица с элементами имбецильности. Участники зачастую не понимают, где они находятся и зачем.

Но что дают такие программы зрителю? Чему они учат? Учат быть потребителем во всех отношениях. С родными, знакомыми, любимыми. Единственное, что усваивает зритель от бесконечных сцен жестокости, насилия, эротики, гламура, пафоса и безвкусицы, – необходимость подражать. Зритель подражает звездам и кумирам. Он подражает и героям программ. Он копирует циничность, безнравственность, низменные чувства. И все это потом проявляет в реальной жизни.

Оружие массового поражения

Оздоровление телевидения возможно только при условии осознания тех пагубных процессов, которые мы сейчас наблюдаем. Когда руководители каналов будут относиться к обществу не как к составляющей рейтинга и доли. Только тогда возможны перемены.

Телевидение – это самое грозное оружие массового поражения. И, к сожалению, российское телевидение уничтожает своих граждан. Очень многие отказываются смотреть отечественные каналы. Но жить в информационном вакууме невозможно. Когда человек говорит: «Я не смотрю телевизор», – это звучит как «я не смотрю в зеркало» или «я не принимаю ванну». Телевизор смотрят все!


Для того, чтобы телевидение перестало уничтожать общество, оно должно быть полезным. Главная задача современного телевидения – просвещение!


Просвещение – это основа всей массовой информации. Однако просвещение ни в коей мере не должно превратиться в пропаганду, как это сегодня происходит. Телеканалы должны понять, что просвещение населения открывает новые горизонты для развития общества. Люди перестают быть просто жадными потребителями фаст-фуда с гламурными бирками. И начинают думать. И понимают, что общество потребления – это путь в никуда! Они чаще задумываются о социальном аспекте при выборе профессии. Думают не категориями, «какой будет бонус в конце года», а «что мы сможем сделать для помощи конкретному человеку или обществу в целом». Тогда профессия медсестры, учителя или милиционера перестанет быть непрестижной. Но это возможно только при самосознании, которое развивается средствами массовой информации. А особенно – телевидением!

Социологи и политологи, аналитики и политтехнологи знают тайну. Из одного и того же человека можно «сделать» героя, а можно – предателя.  В большинстве развитых стран главный телеканал, как правило, госсобственность и выражает политическую волю государства, нации. Но не в России. Крупнейший телемонстр «покупает» у государства право распоряжаться, продавать прайм-тайм.

Сегодняшняя телесреда неизбежно формирует личность, которая не отождествляет себя с семьей, нацией, страной. Не надо объяснять, как это опасно.


Российская государственность существует более тысячи лет, вопреки всем внешним и внутренним угрозам, но благодаря духу национального единства и помощи Божьей. 

Вымирает дружба, о чести вообще не принято говорить. А ведь единственное, что спасает сегодня Россию, – это сила духа. Для этого необходимо свято чтить семью, родителей, традиции. Необходимо знать свою историю и гордиться страной. Страна – это каждый из нас! Мы – часть страны, а она – часть нас.
http://www.pravoslavie.ru/smi/1199.htm

Публикация о юбилее Аллы Пугачёвой под названием «Алла Пугачёва, или Юбилянс» стала своеобразным химическим анализом крови нашего общества, если его позволительно считать живым организмом.

Что показал этот анализ? Он показал, что в защиту российского эстрадного сообщества не выступил ни один из откликнувшихся. И понятно, что люди делились впечатлением не только от эстрадной тусовки. Просто Пугачёва дала повод, а повод был нужен, и он мог быть каким угодно. Разве мы в большем восторге от самопальных российских киносериалов, от закупаемых на Западе блокбастеров, от ток-шоу непотомляемого Швыдкого или  В. Ерофеева? А все эти «Ночные дозоры» и «Обитаемые острова» - чему они служат? 

Это всё вызывает реакцию, которую мы осмелимся назвать «чёрной кровью» - возмущение и отторжение.

Первое, что становится очевидным – неприятие подавляющим большинством народа создаваемого в стране «культурного» материала. Создаётся впечатление, что в нашем обществе имеется два типа человеческого сознания. Одно сознание у тех, кто создаёт этот «материал» и другое – у тех, кому он предназначен. И эти два типа сознания существуют в разных плоскостях, а при пересечении конфликтуют друг с другом.

Наверное, будет правильным сказать, что общественное неприятие культурной отравы в России имеет исторические и духовные корни. Исторические корни растут из того, что у всех предшествующих поколений русских людей жило в сознании понимание принадлежности к великой державе. Такие корни позволяют отождествлять себя с величием и достоинством державы. А это в свою очередь рождает способность на высокий порыв, страдание, самопожертвование. Проходя через это горнило, люди становились особым историческим типом народа – народом-строителем, народом-победителем. Так сформировался стойкий генотип. Он стоек в силу своей исторической реальности и в силу своей возвышенности. И хотя подрыв этого генотипа начался ещё разлагавшейся брежневской элитой, он до сих пор не уничтожен. То, что ему пытаются «втюхать» виртуальные персонажи сегодняшней «культуры», для него неприемлемо. Ведь герои всех этих сериалов, обманывающие, убивающие, изменяющие, являются героями только для их авторов (носителей другого сознания), но уж никак не для нас. Сделаем оговорку - в каждом народе имеются выродки, живущие по принципу «люби в себе скотину». От них появляются предатели родины, убитые за жилплощадь старики и брошенные дети. Но это не весь народ.

Духовные же корни неприятия культурной отравы восходят к тому, что тот человек, из которого сегодняшняя «культура» пытается сделать ублюдка, всё-таки успел вырасти духовно иным. Подавляющее большинство народа не рассталось со своим традиционным мировоззрением, основанным на Евангельских заповедях. Это большинство не разучилось любить свою землю, свой народ, своих товарищей. Люди в нашем обществе не разучились блюсти в себе человека. И конечно же, они чувствуют присутствие Бога.

Но каков диагноз? Он вот каков. Общество наше подверглось мощной инъекции духовного трупного яда и тяжело больно. Источники заражения очевидны: это философия  эгоизма, кующаяся на Западе.

Каналы инъекции тоже очевидны: это вся прозападная «культурная» индустрия, продукты которой вываливаются в сознание русских людей через российское телевидение, массовую литературу и Интернет.

Исполнители также на виду. Это, конечно, не только «Кривое зеркало» и группы «голосистых» девушек. Это и «писатель» Виктор Ерофеев, утверждающий, что «русский народ в сути деструктивен», и рать детективных авторов, проливших реки виртуальной крови, и другие деятели всяческого калибра.

К сожалению, очевидны и последствия инъекции. Трупный яд грозит убить русское общество и превратить его в стадо гамадрилов, умеющих только пить, жрать и оплодотворять самок. Народ-строитель, народ-победитель движется к исчезновению под руководством либерал-демократов.

Почему диагноз столь безрадостен, ведь, казалось бы, здоровая реакция на «юбилянс» говорит об обратном?

Дело в том, что эта здоровая реакция исходит от простых людей, не вкладывающих в прозападную «культурную» индустрию миллиарды долларов. Главным объектом атаки является молодёжь. На неё идут бронированные чудовища блокбастеров, порнуха Интернета, насилие во всех мыслимых и немыслимых формах. Сегодня родители проигрывают эту битву по разным причинам. Не будем перечислять, каждый эти причины знает. А многие даже не пытаются с ними бороться. Та здоровая часть молодёжи, которая усвоит от родителей наследие ушедших поколений, может быть растворена и переварена .

Что делать?

На наш взгляд, не нужно опускать руки. Сегодня нам дано могучее средство коммуникации – Интернет. Разве нельзя сделать из него оружие противодействия трупному яду? Появление в Интернете больших и привлекательных площадок для общественной дискуссии на эту тему – дискуссии, в которой может принять участие каждый, – уже первый шаг. Одной из таких площадок для обсуждения духовной ситуации в обществе, состояния его культуры мог бы стать и тот сайт, на котором вы сейчас читаете эту статью.

Всегда с чего-то надо начинать. Отчего бы не попробовать оттолкнуться для начала, к примеру, от сериала «Застава Жилина»? Фильм посвящён Великой Отечественной войне. Его качество порождает множество вопросов к авторам. Чем не предлог, не тема для разговора? Тема-то особенная. Так и начнём помаленьку...
http://www.fondsk.ru/article.php?id=2120