После обвала российской экономики в конце 2008 года и начале следующего многие пугали россиян новой волной кризиса, которую предрекали на осень 2009 года. Тогда я считал это маловероятным и публично говорил об этом. В конце 2010 года было опубликовано мое интервью, в котором я прогнозировал новый кризис в России на вторую половину 2012 года и объяснял, почему его нужно ждать именно в это время. Прошло полтора года, но моя позиция не изменилась.

Внутренние и внешние причины экономических кризисов

Периодические промышленные кризисы XIX века были обстоятельно проанализированы в работах К. Маркса, М. Туган-Барановского и других экономистов того времени. Увлекаясь экономической теорией в студенческие годы, я довольно серьезно изучал такого рода литературу. И с чувством глубокого удовлетворения отмечал, что социалистической экономике такие кризисы не свойственны. Действительно, периодических промышленных кризисов в СССР не было. Но в 80-х годах начал активно развиваться один большой макроэкономический кризис, который привел к краху советской экономики и развалу СССР.

Классические промышленные кризисы XIX века имели почти всегда преобладающие внутренние причины, связанные с особенностями развития промышленности в каждой стране. Это были кризисы промышленного перепроизводства. При относительно благоприятных экономических условиях капиталисты проявляли максимум инициативы для расширения производства и получения дополнительной прибыли. Это приводило к перепроизводству промышленной продукции и затовариванию рынков. Значительная часть продукции не находила сбыта, и это приводило к кризисным явлениям в экономике: закрывались и разорялись предприятия, росла безработица, существенно ухудшалось материальное положение населения страны (причем ухудшалось оно не только у наемных рабочих и крестьян, но и у более обеспеченной части общества).

При этом кризисы играли для капиталистической экономики роль доктора: на острой их стадии обычно терпели банкротство наименее эффективные компании, стоимость рабочей силы снижалась. В то же время кризис играл роль селекционера, давая выживать наиболее конкурентоспособным игрокам рынка и уничтожая, выпалывая более слабых. Когда после прохождения кризисной ямы начинался подъем экономики (а это нормальное явление), на рынке выживали преимущественно сильнейшие. Жизнь заставляла капиталистов вести бизнес более экономно и расчетливо, и довольно быстро экономика выходила на докризисный уровень и продолжала расти. Но далее все повторялось — экономические уроки забываются довольно быстро. Новое перепроизводство, новый кризис и новое послекризисное выздоровление. Поэтому и говорили о периодических промышленных кризисах как о неотъемлемой и необходимой черте капиталистической экономики.

В ХХ веке в капиталистической экономике появилось много нового. Прежде всего нужно отметить активное развитие международных экономических связей и международной конкуренции, что позволило к концу века говорить о глобализации мировой экономики. Производство стало зависеть не только от внутренних рынков сбыта, но и от международных. Причем в некоторых странах зависимость от международных рынков стала особенно сильной. Яркий и очень близкий нам пример — зависимость экономики России от спроса и цен на нефть, газ и металлы на мировых рынках.

Другой важнейшей чертой капиталистической экономики в двадцатом столетии стало бурное развитие финансовых капиталов и услуг (банки, страховые компании, пенсионные фонды и пр.), а также фондовых рынков. Еще в начале века это отметил В. Ленин, говоря о формировании промышленно-финансовых капиталов как новом явлении капитализма. И речь уже стала идти об экономических кризисах, совмещающих традиционное промышленное перепроизводство с возникающими дисбалансами в финансовой сфере. Более того, мировая финансовая система, возникшая на ранних стадиях для финансирования производственной части экономики, во многом зажила своей собственной жизнью и стала выступать в качестве пускового пункта для экономических кризисов. Мировой кризис 2008 года начался именно в финансовой сфере, а уже потом проявился и во всех других областях. Но возникает вопрос о том, почему в условиях мирового финансового кризиса у разных стран существенно отличаются размеры потерь? Спад промышленного производства в 2009 году в России и Украине был в разы сильнее, чем у ряда развитых стран. А в Китае произошло снижение темпов роста, но обвала производства не случилось. Ведь все страны в качестве внешней среды имели одну и ту же мировую экономику, оказавшуюся в состоянии кризиса. При этом нельзя сказать, что экономика Китая не зависит от мировых рынков — зависит, и очень сильно, ведь эту страну можно сегодня назвать мастерской мира. Это значит, что предпосылки различий нужно искать во внутренних причинах, специфичных для каждой страны.

Когда в 2008 году начались негативные явления в экономике России, руководители страны (и не только) говорили, что у нас сказываются последствия мирового финансового кризиса. При этом о внутренних причинах, приведших нашу страну к особенно сильному кризисному спаду, говорить было не модно. Да и сейчас, когда речь заходит о возможных предпосылках нового экономического кризиса в России, чаще всего говорят о ценах на нефть и о тревожном состоянии международных финансов, но не о внутренних причинах. А говорить о них нужно трезво и самокритично. В моем интервью, опубликованном в апреле 2008 года, говорилось о недопустимом с точки зрения здоровой экономики разрыве между ростом производительности труда и ростом доходов населения. И о том, что это должно привести к самым серьезным экономическим проблемам. Ждать подтверждения пришлось недолго.

Внутренние причины экономического кризиса в России в 2008 году

Не буду сочинять ничего нового. Процитирую то, что написал три с половиной года назад. «По опубликованным официальным данным Росстата, в 2007 году по сравнению с 2000 годом средняя заработная плата в России выросла в 5,6 раза (в долларовом исчислении). За этот же период производительность труда выросла в 1,6 раза. С такими показателями страна вошла в 2008 год. Даже если сделать поправки на происходившее в этот период во многих компаниях "отбеливание" заработных плат и на снижение покупательной способности рубля и доллара в России, реальная заработная плата росла примерно в полтора раза быстрее производительности труда. Вывод простой: к осени 2008 года заработная плата в России была недопустимо завышена.

При том уровне производительности труда, который имеется в России, платить столько, сколько платили людям компании и государство, можно только за счет временных ситуационных источников или в долг. У нас такую возможность создали очень выгодные мировые цены на экспортируемые ресурсы, огромные зарубежные кредиты банков и компаний, а также привлечение средств путем продажи акций компаний на чрезвычайно перегретом фондовом рынке. В течение полугода все эти источники иссякли.

В мае 2008 года начался обвал российского фондового рынка. Индекс РТС, поднявшийся в мае до уровня своего исторического максимума (2488), к началу августа снизился более чем на 25% (до 1700-1800) и продолжил стремительное падение. В октябре индекс достиг нижней точки (498). Стало понятно, что так называемые "иностранные инвестиции" в российскую экономику, ростом которых многие гордились, были в значительной степени спекулятивными капиталами, которые с началом кризиса ушли из России так же легко и быстро, как и пришли. Многие российские банки и компании лишились фондового рынка как источника денежных средств. Падение рыночной стоимости (капитализации) компаний в 3-5 раз резко сократило возможности для получения новых кредитов (акции компаний обычно выступают в качестве залога при получении крупных кредитов)». Положение усугубилось снижением спроса и цен на экспортируемые Россией ресурсы.

Также возникли проблемы с уплатой огромных кредитов, взятых крупными российскими компаниями у банков, преимущественно зарубежных. Возможности погашения кредитов за счет собственных доходов резко уменьшились, а «перезанять» деньги за рубежом стало крайне затруднительно. Спасательным кругом оказались финансовые ресурсы государства и государственная поддержка. Но его помощь получили далеко не самые эффективные компании: принципы распределения помощи были другими. В итоге кризис не до конца исполнил роль «лекаря» экономики, что и является главной внутренней причиной грозящего России нового экономического кризиса.

Государство помешало кризису 2008 года оздоровить российскую экономику

Что происходило в российской экономике, когда в конце 2008 года руководителям страны пришлось признать наличие самого настоящего кризиса? Про весьма специфический характер распределения государственной финансовой помощи я уже написал выше. Политика на рынке труда тоже не способствовала оздоровлению экономики. Официальный глава государства дал местным чиновникам четко понять: если вы допустите рост безработицы, хорошо вам не будет. Те, в свою очередь, донесли эту мысль до руководителей крупных предприятий.

В итоге власть принудительно ограничила негативные явления на рынке труда. Во-первых, под угрозой административных мер. Во-вторых, государство вложило немалую часть накоплений в те компании, которые при нормальном кризисе должны были бы разориться. У нас не было большого роста безработицы, но самое катастрофическое — не было и какого-то существенного спада в оплате труда. В 2010 году производительность труда повысилась на 3,7%, а зарплата, даже если ее очистить от инфляции — почти на 5%. Эта тенденция продолжилась в 2011 году и в первой половине 2012 года.

Если человек заболел, к примеру, вирусным инфекционным заболеванием, хороший врач советует до 38 градусов температуру не сбивать. Это нормальная защитная реакция организма, ему так легче бороться с инфекцией. В кризисе с безработицей — то же самое: следует сократить ненужные рабочие места, вынужденно ее повысив. Но государство откупилось от кризиса, экономическими и силовыми методами сделав так, что кризис нашу экономику вылечил очень плохо. На самом деле это путь в новый кризис.

В конце 2010 года я предполагал, что в 2011 году ничего внешне страшного не случится, болезнь останется внутри. Потому что впереди парламентские и президентские выборы, нельзя позволить ни роста безработицы, ни массового разорения компаний. И еще есть деньги, не все проедено. И цена на нефть выросла. Начало 2012 года — тоже нехорошо, если сразу после выборов начнутся негативные явления. А вот во второй половине 2012 года ситуация в экономике начнет ухудшаться более быстрыми темпами: не будет хватать денег на выполнение предвыборных социальных решений и обещаний, усилятся бюджетные трудности. Станет ненужным фактический мораторий на рост тарифов для естественных монополий и ЖКХ. Продолжат свое разрушающее действие растущая коррупция и расхищение бюджетных средств. Поскольку главные выборы уже позади, государство сможет ослабить свои антикризисные действия и дать возможность новому кризису «подлечить» экономику.

Ситуацию во втором полугодии также могут усугубить проблемы в мировой экономике, от которой российская зависит в очень большой степени. Причем это воздействие еще менее предсказуемо по срокам и масштабам. Если бы был в России человек, который мог бы точно предсказать цены на нефть, фондовые индексы и курсы валют, его нужно было бы охранять как самую большую национальную ценность.

Как будет проходить экономический кризис в России в 2012-2013 годах?

Следует ожидать, что новый кризис будет более плавным и менее масштабным, чем в 2008-2009 годах. Главным основанием для этого мне видится то, что бизнесмены (капиталистами их называть теперь не модно) все-таки извлекли кое-какие уроки из предыдущего кризиса и не совсем еще их забыли. Ведь именно их действия оказывают решающее влияние на положение дел в экономике и создание кризисов. Также весьма вероятно, что в мировой экономике не повторится негативный эффект самоуспокоенности, сработавший в 2008 году. Правительства зарубежных стран, международные финансовые организации, частные банки ведут себя сейчас гораздо осмотрительнее и осторожнее, чем четыре года назад. Постоянные разговоры о кризисных угрозах и рисках поддерживают бдительность и способствуют принятию решений, отодвигающих и смягчающих угрозы.

Благодаря этому, внешняя среда для развития нового экономического кризиса в России будет относительно более благоприятной и щадящей. По состоянию на конец лета 2012 года российская экономика уже подает тревожные сигналы, типичные для предкризисного периода:

1. Ухудшилась ситуация на фондовом рынке. По состоянию на начало августа индекс РТС снизился на 20 % по сравнению с уровнем середины марта.

2. Банки наращивают гонку за привлечение средств населения, повышая ставки по депозитам.

3. Население, успокоенное внешне благоприятной ситуацией в экономике и оптимистичным заявлением правительства, активно залезает в долги, пользуясь банковскими кредитами для оплаты дорогостоящих покупок.

4. Государство не принимает мер по экономному расходованию средств, объявляются новые дорогостоящие программы (например, по развитию вооруженных сил), дефицит государственного бюджета растет.

5. Пропагандистская машина государства не настраивает население на необходимость бережливого образа жизни, а поощряет самоуспокоенность граждан и рост потребления.

Развитие нового кризиса проявится, в первую очередь, в росте неплатежей и увеличении числа предприятий, испытывающих серьезные финансовые трудности. Далее начнет работать принцип домино — сокращение спроса на продукцию и услуги, проблемы с оплатой труда работников и возвратом кредитов, рост уровня безработицы, снижение уровня жизни населения. Если сейчас на 2012 год прогнозируется рост экономики России примерно на 4%, то к концу года рост прекратится и, в худшем случае, речь пойдет о снижении валового внутреннего продукта. Быстрее других и в относительно большей степени пострадают от кризиса различные отрасли бизнес-услуг (исследования и информация, рекрутинг, тренинги, реклама, организация праздничных мероприятий и др.), а также те услуги для населения, которые не являются жизненно важными (туризм, фитнес-центры и др.). Кризисные явления станут хорошо заметными, скорее всего, осенью этого года. А нижнюю точку кризисной ямы следует ожидать в первой половине 2013 года.

Развитие кризиса будет происходить, как это чаще всего случается, в четыре этапа:

1. Пренебрежение уже вполне реальными сигналами о начале кризиса, аналогичное тому, которое наблюдалось в сентябре 2008 года. Тогда мой коллега, работавший директором по персоналу в крупной российской компании, пришелк генеральному директору с предложениями по антикризисным мерам и услышал в ответ примерно следующее: «Где ты видишь кризис? Выйди на улицу, посмотри и не паникуй!».

2. Признание того, что мы все-таки дождались кризиса, и нужно что-то срочно делать. Первым делом начнут приниматься меры по снижению тех расходов, от которых оказаться проще всего (например, бизнес-услуги). Затем пойдет речь о сокращении персонала и оплаты труда.

3. Те, кто не разорится и не свернет работу быстро (самые стойкие и крепкие), начнут серьезно заниматься выработкой мер по повышению эффективности бизнеса и усилению позиций в конкурентной борьбе на сократившихся рынках сбыта.

4. Компании, пережившие этот период, усилят позиции на рынке (повысят свою долю рынка) и первыми начнут выходить из кризисного провала или застоя. За ними потянется большинство тех, кто выжил.

Естественно, государство, опасаясь социальных протестов, постарается смягчить негативные последствия кризиса, но будет делать это в меньших масштабах, чем в 2008-2009 годах. Существенно сократившиеся государственные резервы приведут к смещению активности государства в сторону административных мер борьбы с кризисом. К 2014 году наиболее неприятная фаза этого кризиса останется позади, и в экономике начнется медленный рост, который продолжится в течение двух-трех лет.

Кризис 2012-2013 годов, как мне видится, будет относительно мягким и не приведет к серьезным социальным потрясениям и каким-либо существенным изменениям в политическом и государственном устройстве России. Гораздо более масштабными могут оказаться для страны последствия следующего кризиса, но это уже отдельная тема. Пока лишь очевидно, что периодические кризисы неизбежны для российской экономики на ее капиталистическом пути.

Редко кто любит ошибаться. Я тоже не люблю. Но если мой тревожный прогноз окажется ошибочным, то не огорчусь, а обрадуюсь. Против кризиса есть два главных действующих средства — пост и молитва. Первое из них мне хорошо знакомо, опыт пригодится. Молиться я не умею, поэтому остается надеяться на тех, кто помолится за избавление от кризиса.

Валерий Поляков,

907@inbox.ru

Об авторе: Родился в Москве. Окончил МГУ им. М. В. Ломоносова по специальности "Экономическая кибернетика", кандидат экономических наук. Руководитель и владелец рекрутинговых компаний «Метрополис» и «Гласфорд Интернейшнл». Вице-президент общероссийской Ассоциации консультантов по персоналу (АКПП). В 1989 году создал первое в СССР агентство по подбору персонала. Ассоциация менеджеров России неоднократно включала Валерия Полякова в Топ-500 лучших менеджеров страны. Проводит бизнес-тренинги и вебинары по вопросам менеджмента и работы с кадрами. Автор пяти книг («Технология карьеры», «Услуги по подбору персонала в России» и др.) и нескольких сотен статей. Много путешествует, побывал в 40 странах. Женат, шестеро детей и четверо внуков. Почетный донор России.

Давно не писал здесь о статистике занятости и безработицы в России. Но сегодня заметил, что одной из самых посещаемых страниц моего блога остается пост на тему «Численность безработных в России - официальная статистика», написанный в апреле 2009 года. Думаю, что более свежие цифры интереснее. Ниже официальные данные за 2010-2011 годы. Это часть более подробной информации с сайта Госкомстата РФ: http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_01/IssWWW.exe/Stg/d09/3-2.htm

Официальные данные свидетельствуют о том, что с января 2010 года по сентябрь 2011 года в России общая численность безработных (по методике МОТ) снизилась с 6,8 млн. чел. до 4,8 млн. чел. При этом число безработных, зарегистрированных в государственной службе занятости, снизилось с 2,2 млн. чел. до 1,3 млн. чел. Полагаю, что эти цифры верно отражают ситуацию с безработицей в России. Динамика явно положительная.

При таких показателях население в основном удовлетворено сегодняшней ситуацией на рынке труда. Оснований для серьезной социальной напряженности и активного недовольства властями нет. И это, на мой взгляд, может быть важнейшим фактором того, что основная масса избирателей на предстоящих парламентских и президентских выборах поддержит кандидатов правящей партии.

Валерий Поляков

Занятость и безработица

Численность экономически активного населенияв сентябре 2011г. составила, по итогам обследования населения по проблемам занятости, 76,6 млн.человек, или 54,0% от общей численности населения страны, в их числе 72,0 млн.человек, или 94,0% экономически активного населения были заняты в экономике и 4,6 млн.человек (6,0%) не имели занятия, но активно его искали (в соответствии с методологией Международной Организации Труда они классифицируются как безработные). В государственных учреждениях службы занятости населения зарегистрировано в качестве безработных 1,3 млн.человек.

Таблица 1

Динамика численности экономически активного населения

По данным выборочного обследования населения по проблемам занятости, проведенного по состоянию на вторую неделю сентября 2011г., уровень занятости населенияэкономической деятельностью (доля занятого населения в общей численности населения в возрасте 15-72 лет) составил 64,9%.

Динамика уровня безработицы среди населения                                     Таблица 9

                                                                                в возрасте 15-72 лет

в % к экономически активному населению

Уровень безработицы в сентябре 2011 г. составил 6,0%.

Средний возраст безработных в сентябре 2011г. составил 35,3 года.

Молодежь до 25 лет составляет среди безработных 26,1%, лица в возрасте 50 лет и старше - 17,4%.

Источник: http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_01/IssWWW.exe/Stg/d09/3-2.htm 

Какой будет Россия в 2020 году? Что будет с нами через год, через десять или через двадцать лет? Знать это хотели бы многие из тех, кто живет не только сегодняшним днем. Но где это можно узнать? Кому верить? Каждый решает сам. Многие стараются об этом вовсе не думать, разуверившись в том, что хоть кто-то знает будущее России.

Обнаружил у себя в почте интересный текст. Похоже, что это запись разговора. Некий аноним комментирует высказывания собеседников и отвечает на их вопросы. Судя по фактам, упомянутым в тексте, разговор происходил в конце октября 2011 года. Но касался он не столько текущих событий, сколько будущего нашей страны.

Есть восточная пословица: «Выслушай и старшего, и младшего. А как поступать, решай сам». Не буду критиковать или поддерживать то, что вы сами можете прочитать в приводимом ниже тексте.

Валерий Поляков

26 октября 2011 г.

Прогноз на 2020 год. Проблемы и сценарии

Сергей: «Международное рейтинговое агентство Moody’s Investors Service понизило свой прогноз по банковской системе РФ со "стабильного" на "негативный". По утверждению агентства это потому, что "слабое состояние мировой экономики и волатильность финансовых рынков ухудшат экономические условия в России и негативно повлияют на банковский сектор».

Индекс РТС по фондовому рынку России несколько месяцев назад превышал уровень 2000 пунктов. Снизился до 1400-1500. Перед кризисом 2008 года было аналогичное снижение еще до того, как в августе заговорили о серьезных банковских проблемах в США. Но я настроен оптимистически и полагаю, что в этот раз большой обвал в экономике у нас случится не в ближайшее время, а летом или осенью 2012 года. Нужно готовиться и делать накопления, чтобы с наступлением обвала сохранить плавучесть. Забавно - кризисы 1998 и 2008 годов разразились в одно и то же время, в августе. 

Юлия:  «А я думала вообще кризиса не будет. Так все-таки будет? Ведь по идее его нужно ждать тогда в 2018?»

Если бы дали кризису, начавшемуся в 2008 году, пройти нормальный кризисный цикл и сработать по полной программе, перерыв получился бы более долгим. Но были  огромные государственные вливания в неэффективные корпорации и банки, залезшие в долги. Плюс административное давление, мешавшее высвобождению ненужного персонала из компаний. В результате часть болезней была не вылечена, а загнана внутрь экономики.

Яна: «То, что фирмы стали придерживать деньги, почувствовалось с сентября. Проявления - сокращение числа вакансий в СМИ, откладывание решений, задержка оплаты (пока незначительная, но по принципу цепной реации - свои клиенты задерживают оплату, вот и мы не платим). А в интернете пишут, что в связи с изменением законодательства по франшизе и открытием таможенных границ СНГ будет бурный рост экономики и числа рабочих  мест».

На родине моей мамы в Украине говорят: "Нашему бы теляти да волка съесть!" Для бурного роста экономики нужен приток капиталов в производство. А у нас не приток, а отток. Инфраструктура стареет и отстает все больше и больше (энергетика, дороги и пр.) Основные фонды производства стареют. Чиновники теряют меру во мздоимстве, и коррупция все больше увеличивает затраты на бизнес и пугает инвесторов. Система образования деградирует. Моральный дух народа падает. Межнациональные отношения обостряются. Все больше тех, кто был бы рад уехать из страны, если появится возможность. И такие возможности разными способами находятся. К 2020 году мы придем в России примерно к такому же развалу, какой был у нас в 1990 году. Страну будет трясти так, что мало не покажется. И мы будем вспоминать 2008 и 2012 годы как относительно благополучные и стабильные времена. Но именно этой сегодняшней "стабильностью" (постепенным загниванием - как в последние два десятилетия СССР) готовится грядущая катастрофа. Десятилетие после 2020 года будет периодом колоссальных потрясений и перемен. В каком виде и с какой политической системой (политическими системами) завершит этот период то, что сегодня называется Россией, пока очень не ясно.

Сергей: «Боюсь, что потрясения  могут начаться гораздо раньше 2020 года. Ну, ничего, внутренних войск у нас много».

Думаю, что до 2018 будет поддерживаться относительная стабильность в загнивании. После 2018 года станут быстро нарастать процессы, неподвластные государственной власти (простите за каламбур). И довольно скоро после 2018 года внутренние и прочие войска уже не смогут и не захотят помочь тем, кто ими по конституции командует. Такое уже было сто лет назад.

Юлия: «Что-то так грустно стало после ваших слов... А что же делать-то?»

Готовиться, Юля, готовиться!

Юлия: «А как?»

Мой университетский преподаватель математики Юрий Черемных говорил: "В математике главное - вовремя смыться!"

Юлия: «То есть  вы советуете уезжать?»

Нет единого рецепта лечения для всех, кому нужно лечиться. Но есть полезный универсальный совет - заботьтесь о здоровье, уделяйте ему внимание, укрепляйте силы и дух. Нет единого рецепта для тех, кому относительно хорошо сейчас, но будет плохо в 2020 году и позже. Но есть совет - берегите здоровье, повышайте квалификацию и конкурентоспособность, делайте накопления (не только в деньгах). Это поможет пережить 20-е годы здесь (как пережили трудные времена миллионы людей после 1917 года и после 1991 года). И это даст больше возможностей быть не здесь. Но если выбирать второй путь, то нужно постараться сделать это до 2018 года.

Сергей: «Мои однокашники, уехавшие в Канаду и США, живут там хорошо. Но они уехали как  евреи. А я то русский…  Кому я там нужен? Так что буду  здесь с Родиной страдать (или не страдать). Или китайский язык начну учить и пластическую операцию сделаю, чтобы глаза уже стали».

Знакомый из Баку, русский с женой-армянкой и двумя маленькими детьми, уехал в 90-е годы в Калифорнию. Для жены и детей это оказалось хорошо. А он не сумел освоиться и встать на ноги. Нелегально работал на негра, торговал хот-догами. Здесь же был доцентом и председателем приемной комиссии в солидном вузе. У каждого свои способности адаптироваться в другой стране. Это нужно трезво учитывать, выбирая путь.

Сергей: «Жду не дождусь, когда наш чиновничий бомонд, который считает государственную власть средством личной наживы, а государство своей собственностью, свалит отсюда».

Если нынешний чиновничий бомонд свалит, а система не поменяется, ситуация в стране лучше не станет. Появится новый бомонд, очень похожий на прежний. Но более голодный и потому более злой. А система меняется лишь тогда, когда в экономике становится совсем плохо. Сейчас в экономике еще просто рай, поэтому изменения системы пока не будет.

Сергей: «Альтернативной политической силы в стране нет и быть не может, т.к. тоталитарный контроль всех СМИ. Ливийская война это показала. В российских СМИ  ни слова правды. Для противостояния власти нужна политическая сила, создать ее не дадут. Не 1917 год».

В российских СМИ про ливийскую войну написано и сказано достаточно, чтобы правильно понять то, что там произошло. Нужно только умело читать и слушать. И умело выбирать, кого читать и слушать в первую очередь. Страны Запада нашли удобный момент, чтобы грубо, с нарушением цивилизованных законов и норм морали, убрать несговорчивого и неуправляемого Каддафи. И иметь в Ливии страну-марионетку с более продажными и легче управляемыми лидерами. Там много нефти, а Каддафи мешал ею выгодно пользоваться. С устранением Каддафи жизнь народа в Ливии лучше не станет, а крови прибавится (как в Ираке). Так видится ситуация на основе российских СМИ, среди которых есть относительно независимые и объективные. Но большинство населения независимым СМИ предпочитают зомби-ящики. И подконтрольное государству телевидение формирует у десятков миллионов зрителей безразличие к политике и нужный властям взгляд на происходящее в стране и мире. Но это может давать ожидаемые результаты только в относительно благополучной обстановке. Если жизнь резко ухудшится, то поведение населения будет определяться прежде всего объективной действительностью, а не телевидением и властями.

Надежда: «И у страны нет другого пути? Или все-таки есть?»

Есть, Надежда, другой путь. Конечно есть! Если коротко, то он выглядит так. Успешно идет объявленное руководством страны превращение сырьевой экономики в современную инновационную экономику. Вслед за первым инновационным комплексом в Сколково аналогичные комплексы возникают по всей стране, от Калининграда до Владивостока. Распространение нанотехнологий коренным повышает эффективность производства. К 2030 году в России создается более  25 миллионов новых рабочих мест, оснащенных по последнему слову техники. Изделия российской промышленности становятся весьма конкурентоспособными на мировых рынках. Москва превращается в крупный международный финансовый центр. Политическая и экономическая стабильность России способствуют ее превращению в одну из самых привлекательных для инвестиций стран. Последовательная борьба с коррупцией сводит это зло к минимуму. Масштабы организованной, экономической и бытовой преступности снижаются до уровней наиболее благополучных стран мира. Массовое распространение бадминтона способствует укреплению здоровья нации. Реформа системы образования делает наше образование одним из лучших в мире. Успешное завершение военной реформы и переход к профессиональной армии приводят к победе над дедовщиной. Социальная направленность политики руководства страны пользуется всенародной поддержкой. Россия с ее горнолыжными и морскими курортами, красивыми городами, великолепными театрами и музеями привлекает все больше иностранных туристов. Почти как в песне: «Широка страна моя родная. Много в ней лесов, полей и рек. Я другой страны такой не знаю, где так вольно дышит человек».

Уверен, что не только мне, но и большинству моих соотечественников второй сценарий развития нашей страны представляется гораздо более привлекательным. И на парламентских и президентских выборах избиратели дружно поддержат продолжение политического и экономического курса, который, как нам обещают, должен привести к реализации описанного выше оптимистического сценария.

В моей записке Государственный долг США и долгосрочный прогноз перспектив доллара и в приложенном к ней эссе «По ком звонит колокол?» были показаны основания для беспокойства по поводу судьбы доллара в долгосрочной перспективе. Записка была размещена здесь в апреле 2009 года, а эссе «По ком звонит колокол?» написано в ноябре 2008 года. Сроком для проверки своих прогнозов я назвал конец 2012 года. Осталось полтора года. Пока дела у американского доллара идут несколько лучше, чем я предполагал, но тревожные сигналы продолжают поступать.

Сегодня на сайте Росбизнесконсалтинга опубликована статья Юлии Кучкиной (РБК), посвященная этой же теме: «На игле: когда произойдет закат долларовой империи?» Полный текст статьи приводится ниже, а также дается во вложении (чтобы при желании было удобно распечатать). Оценки и прогнозы, изложенные в статье, более оптимистичны, чем написанное мною три года назад. Буду рад, если реальность окажется лучше, чем я предполагал. 

В.Поляков

29 июля 2011 г.

На игле: когда произойдет закат долларовой империи

При всем непостоянстве нашего мира есть вещи, которые кажутся незыблемыми. Одной из них часто представляется доллар - валюта, прочно вошедшая в нашу жизнь. Валюта, при помощи которой можно купить и продать все что угодно. Наконец, валюта, которая воспринимается инвесторами как тихая гавань.

Однако при более детальном рассмотрении становится понятно, что "американец" – всего лишь очередная веха на пути развития мировой финансовой системы. Рано или поздно все равно настанет момент, когда доллару придется потесниться и уступить господство на мировой арене другой валюте. Единственный вопрос, который в этой связи беспокоит большинство жителей Земли, - когда наступит этот момент и каковы будут последствия краха американской валюты.

Как формировалась резервная валюта

Становление бакса как мировой резервной валюты началось еще в начале XX века, но после окончания Второй мировой войны "американец" окончательно подчинил себе мир. Тяжелая экономическая ситуация в Великобритании и превращение США в одну из господствующих мировых держав привело к тому, что фунт стерлингов, ранее выполнявший функции основной мировой валюты, стал постепенно уступать свои позиции доллару. В 1944г. было подписано Бреттон-Вудское соглашение, которое провозглашало создание МВФ, привязку ведущих валют к доллару, а доллара – к золоту. Считается, что именно это соглашение и стало началом действующей валютной системы, основанной на господстве доллара.

Правда, тогда возможности "зеленых" были несколько ограничены, поскольку доллар был привязан к золоту: за одну унцию желтого металла давали 35 долл. По сути США не могли напечатать неограниченное количество денег: каждый доллар должен был обеспечен физическим золотом. Именно это и стало одной из причин краха Бреттон-Вудской валютной системы и привело к отказу привязки от золота и появлению свободного валютного рынка – т.н. Ямайской системы. Сложившаяся в конце 80-х годов прошлого века, эта система действует до сих пор.

Долларовый безлимит - на честном слове

После того как было решено отвязать доллар от золота, США фактически получили право печатать деньги в неограниченном количестве – в количестве, необходимом для насыщения своей валютой всего мира, к тому времени уже прочно подсевшего на долларовую иглу. В настоящий момент все международные расчеты осуществляются в "зеленых". В этой же валюте номинированы цены на нефть и драгоценные металлы. Кроме того, именно в долларах большинство государств предпочитают хранить свои золотовалютные резервы (Россия, кстати, тоже не исключение).

Правом включать и выключать "печатный станок", когда захочется, обладает Федеральная резервная система, выполняющая в США функции Центробанка. Правда, у ФРС есть одна отличительная особенность – это частная структура, состоящая из 12 региональных банков. Некоторые исследователи в этой связи даже высказывали предположение, что в действительности этой структурой управляют несколько банковских кланов, связанных между собой родством, браками или деловыми связями.

Имея возможность печатать доллары в неограниченном количестве, США вовсю им пользуется. Около двух третей всей американской валюты обращается за пределами Соединенных Штатов. В периоды финансовой нестабильности ФРС включает "печатный станок", насыщая свою экономику бесплатными деньгами. При этом все напечатанные США деньги, по сути, являются просто бумажками, не подкрепленными ничем, кроме безграничного доверия к доллару всего мира.

Проблемы "американца"

Правда, при всей кажущейся незыблемости, проблем у бакса более чем достаточно, и с каждым годом становится все более очевидно, что рано или поздно господству "американца" придет конец. Позиции доллара пошатнулись еще в начале 2000-х годов, когда началось усиление евро и всплыли масштабные экономические проблемы США.

За последнее десятилетие курс доллара к ведущим мировым валютам снизился более чем на 60%. За период с июля 2001г. по июль 2011г. евровалюта подорожала с 0,8477 долл./евро до 1,4267 долл./евро. Обновили свои исторические рекорды к доллару японская иена и швейцарский франк. Если же рассматривать взаимосвязь доллара и драгоценных металлов, например, золота, становится понятно, что девальвация "американца" еще более стремительна. За прошедшие десять лет унция золота подорожала с 270 долл. до 1600 долл. Получается, что доллар в привязке к золоту подешевел за этот период более чем в шесть раз.

С чем же связано падение курса американской валюты? Большинство экспертов сходятся во мнении, что девальвация доллара – следствие постоянного включения "печатного станка" и непомерных трат американской экономики. Уже давно не имея возможности удовлетворять свои растущие потребности, США вынуждены постоянно занимать средства на внешних рынках. В результате американский госдолг превысил отметку в 14 трлн долларов и продолжает расти. Рано или поздно мировые инвесторы поймут, что крупнейшая экономика мира – всего лишь сильно раздутый пузырь, и тогда банкротство Lehman Brothers покажется просто мелкой неприятностью.

Старый новый валютный режим

Действующая сейчас валютная система дала трещину в 2008г., сразу после начала мирового финансового кризиса. Именно тогда правительства "большой двадцатки", собравшиеся на экстренный саммит, начали консультации о принципах новой мировой системы, в которой будет доминировать не доллар, а корзина ведущих мировых валют. При этом мнение, что "международная валютная система, в которой доминирует доллар, - это явление прошлого", больше других отстаивали страны БРИК, в последнее время быстро набирающие вес на мировой политической и экономической арене.

Также высказывались предложения создать валютную систему, вновь основанную на привязке к золоту. Как призывал еще в прошлом году президент Всемирного банка Роберт Зеллик, международное сообщество должно начать движение к "старому новому" валютному режиму. По его мнению, в такой системе возможно использование золота как международной точки отсчета рыночных ожиданий относительно инфляции, дефляции и будущих курсов валют.

Правда, несмотря на определенные положительные сдвиги, необходимо понимать, что появление новой резервной валюты – дело не одного дня. Нельзя просто взять и перевести все международные расчеты в другую валюту, так же как нельзя изменить за один день состав золотовалютных резервов, исключив из них доллар. В этой связи единственный вопрос, который волнует почти все население нашей планеты, – когда долларовая империя прекратит существование и что придет ей на смену.

Четверть века до отказа от бакса

Инвестбанк UBS около месяца назад провел опрос среди управляющих Центробанков, суверенных фондов и финансовых корпораций. По мнению большинства опрошенных, валюта США перестанет быть резервной примерно через 25 лет, а на смену ей придет корзина из нескольких мировых валют.

Аналогичной точки зрения придерживаются и эксперты Всемирного банка, которые в конце мая этого года выпустили доклад, посвященный дальнейшему будущему "американца". По мнению ВБ, конец действующей сейчас моновалютной системы положат шесть развивающихся стран: Бразилия, Китай, Индия, Индонезия, Южная Корея и Россия. Правда, доллар не исчезнет окончательно с мировой арены – он просто станет частью новой мультивалютной системы, в которую также войдут юань и евро.

В свою очередь экономисты, опрошенные агентством Reuters, полагают, что статус доллара как мировой резервной валюты уже начинает подвергаться сомнениям, в том числе из-за текущих проблем США с госдолгом. Если мировые инвесторы перестанут доверять "зеленому", его позиции сильно пошатнутся. "В настоящее время продают доллары преимущественно иностранцы. Если рейтинг Штатов будет снижен, продажи американской валюты на мировом рынке усилятся", - полагает эксперт Faros Trading Дэн Дорроу.

Удар по валюте США может нанести и решение ведущих развивающихся государств несколько изменить структуру своих золотовалютных резервов, сократив в них долю долларов. Если Китай, накопивший более 3 трлн долл. резервов (при этом порядка 60% из них номинированы именно в баксах), решит обменять небольшую часть долларов на, скажем, евро, падение котировок американской валюты будет очень ощутимым. "В настоящий момент мы являемся свидетелями постепенного заката долларовой империи, и есть все основания полагать, что доля валюты США в мировых резервах вскоре ощутимо сократится", - резюмирует аналитик M&G Джим Ливисс.

Юлия Кучкина, РБК

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/29/07/2011/607902.shtml

Выступая 25 июня 2011 г. на съезде партии «Правое дело» Михаил Прохоров выделил две главных проблемы страны. Изложение им первой главной проблемы очень созвучно моим взглядам на удручающие тенденции в области человеческого капитала России. Вот как эта проблема описана Михаилом Прохоровым: «Первая (проблема - В.П.) — это системная деградация всей нашей страны. Первая волна деградации затронула промышленность, и она рухнула. И что мы сейчас имеем? Фактически являемся сырьевым придатком. Пусть мощным, но сырьевым придатком. Сейчас наступает вторая волна. И мы это все видим. Это самая опасная волна, у нас деградирует все то, что связано с воспроизводством человеческого капитала — образование, здравоохранение, культура. А в современном мире именно качество человеческого капитала предопределяет конкуренцию стран между собой. И мы должны сказать абсолютно честно, что мы проиграли в этой конкуренции. Но не все еще потеряно. У нас деградирует практически все — начальная, средняя, высшая школа, у нас деградирует социальное жилье, гарантии молодым родителям, уникальная медицина, культура... Буквально все. И наша важнейшая задача — немедленно менять эту ситуацию. Потому что, если так пойдет, через несколько десятков лет нам просто нечего будет защищать. И расходы на образование, здравоохранение и на культуру должны идти впереди расходов на силовиков и оборонку».

Можно часто и много говорить о необходимости инноваций. Но это будут лишь пустые слова, если качество образования в нашей стране не начнет улучшаться, а тихая эмиграция будет постепенно вымывать из России наиболее талантливых и способных молодых людей. Многие выступления руководителей страны в последние годы очень напоминают по своему тону лакировку действительности, обычную для руководителей СССР, включая и признанного реформатора Михаила Горбачева. Его тезка Михаил Прохоров публично назвал вещи своими именами и обозначил сегодняшнюю ситуацию в России – «системная деградация всей нашей страны».

«Сначала было слово…» Полный текст выступления Михаила Прохорова на съезде партии «Правое дело» можете найти в приложении. Политическом у лидеру, который правильно называет вещи своими именами, хочется помогать.

Валерий Поляков  

То, что Москва явялется дорогим для жизни городом, не новость. Но в России есть и более дорогие города. Ниже интересная диаграмма, подготовленная по данным Росстата, и соответствующий комментарий из газеты "Ведомости".

Цена жизни

Росстат впервые рассчитал индекс стоимости жизни для горожан из 271 населенного пункта. Он показывает, как отличается уровень цен на товары и услуги для нижней части среднего класса в зависимости от места его проживания

Ольга Кувшинова
Ведомости

05.04.2011, 59 (2825)

В отличие от инфляции индекс стоимости жизни(ИСЖ) показывает, не как дорожают товары и услуги, а на сколько цены на них выше или ниже, чем в среднем по России. ИСЖ, подсчитал Росстат, выше среднероссийского во всех крупных центрах, в городах нефтедобывающей Сибири, на Сахалине и Чукотке, ниже — на Кавказе, в центральной и южной России. В 2010 г. максимальная и минимальная стоимость жизниразличались в 3 раза: дороже всего жилось в чукотском Билибине(ИСЖ в 2,2 выше среднего по стране), дешевле всего — в Балашове Саратовской области(на 26% ниже среднего; см. график на стр. 01). В Москве ИСЖ на 26,7% выше среднероссийского, в Петербурге — на 8,7%, в Краснодаре — на 2% ниже.

Структура потребительских расходов для измерения ИСЖ рассчитывается исходя из потребления среднего россиянина, но с учетом региональных различий, говорит начальник отдела Росстата Ирина Горячева. Например, житель Пензы покупает больше сахара и меньше бензина, чем житель Белгорода.«ИСЖ показывает, не сколько стоит набор, а, к примеру, на сколько жить в Перми дороже, чем в Курске», — поясняет Горячева. Методика для расчета ИСЖ аналогична американскому cost of living index, который измеряет стоимость жизни самой высокодоходной группы населения 337 городов. Разрыв в стоимости жизни в США в 2010 г. — 2,4 раза.

Планка потребления для расчета ИСЖ тоже сильно сдвинута в сторону среднего класса, сравнивает Игорь Поляковиз ЦМАКП. В наборе для расчета ИСЖ — 275 наименований товаров и услуг, доля продовольствия — 29,5%, непродовольственных товаров — 63,6%. В структуре потребкорзины для измерения инфляции, ориентированной на потребление людей со средним и ниже среднего доходом, доля продуктов намного выше(38,5%) и превышает непродовольственные товары(35,6%). Однако почему-то в ИСЖ не включена стоимость автомобилей, компьютеров, мобильных телефонов, почти нет бытовой техники, удивляется Поляков, крайне мало и услуг.

Росстат готов собрать и учесть все замечания экспертов, говорит Горячева, планирует публиковать ИСЖ ежегодно, но может и чаще, если будет спрос как у экспертов, так и у чиновников.«Стоимость фиксированного набора мы делали для региональных сравнений, но вдруг Минфин начал учитывать этот показатель при принятии решений о субсидиях регионов», — вспоминает она. ИСЖ — это инструмент измерения ценовых различий, в нем нет социальной нагрузки, как, например, у минимальной потребительской корзины, рассуждает директор Института информационного развития ВШЭ Владимир Бессонов, но«едва ли найдется страна, для которой анализ территориальных различий был бы более важен, чем для крайне неоднородной России».

Источник:: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/257885/cena_zhizni#ixzz1IdqXt2Fo

Премьер-министр В.Путин на заседании правительства сообщил, что средняя зарплата в России составляет сейчас 21 тыс. руб. в месяц. По прогнозам Минэкономразвития, к концу 2011 года она достигнет 23,5 тыс. руб., а в 2012 году - 26,4 тыс. руб. (информация с сайта РБК, текст ниже).

Проведем несложные расчеты. За два года (2011-2012) государством прогнозируется рост средней заработной платы на 25,7 %. При ежегодном росте экономики на 4,5 % экономика вырастет за два года на 9,2 % (это весьма оптимистичный прогноз, значительно превышающий ожидаемые темпы роста мировой экономики). К кризису 2008 года мы во многом пришли из-за того, что оплата труда в России росла намного быстрее, чем объем производства и производительность труда (даже с поправкой на инфляцию). Похоже, что создается экономическая основа для нового кризиса.

Но картина выглядит гораздо лучше, если учесть темпы инфляции. Дело в том, что темпы роста экономики обычно рассчитываются в неизменных ценах, т.е. «очищаются» от инфляции. А средняя заработная плата определяется в начисленных деньгах, т.е. без поправки на инфляцию.

Судя по показателям первых месяцев года, будет очень хорошо, если годовая инфляция не превысит 10 %. При таком уровне инфляции обесценение рубля за два года составит 21,1 %. Это означает, что реальная средняя заработная плата достигнет в 2012 году 21,8 тыс. руб. в месяц по покупательной способности 2010 года. И рост реальной заработной платы составит не 25,7 %, а лишь 3,8 %.  А это уже вполне нормально при росте экономики на 9,2 %. Не весь прирост производства будет проеден, кое-что останется на инвестиции и инновации.

Но если бы государству удалось снизить инфляцию, например, до 5 % в год, то это было бы для российской экономики катастрофой. Дефицит бюджета стал бы слишком большим и государство было бы поставлено на грань банкротства.

Да здравствует инфляция, спасательный круг российской экономики!

Валерий Поляков

_________________________________________________________

В.Путин предложил увеличить зарплату учителям на треть

Премьер-министр РФ Владимир Путин предложил разработать двухлетнюю программу по развитию образования в регионах и повышению зарплат учителей. Об этом заявил премьер на заседании правительства.

В.Путин отметил, что регионы тратят на развитие школьного образования 620 млрд руб., из них 560 млрд руб. - на зарплаты учителям и 60 млрд руб. - на ремонт школ и закупку оборудования для них. "Мы могли бы помочь регионам в части приведения в порядок образовательных учреждений, а высвободившиеся средства могут быть направлены на повышение зарплат учителей", - сказал он.

По словам В.Путина, целью программы является доведение зарплаты школьного учителя до средней зарплаты по экономике в соответствующем регионе. Премьер напомнил, что средняя зарплата в России сейчас составляет около 21 тыс. руб. в месяц. По прогнозам Минэкономразвития, к концу 2011г. она достигнет 23,5 тыс. руб., а в 2012г. - 26,4 тыс. руб.

Премьер подчеркнул, что при этом средняя зарплата учителей практически не растет и находится на уровне 14 тыс. руб. "Нужно сделать программу года на два, похожую на ту, которую начинает реализовывать Минздрав. Мы могли бы создать единое образовательное пространство в стране", - считает В.Путин.

Премьер добавил, что подобная программа поможет добиться повышения зарплаты учителей примерно на 30%. При этом данное повышение, по словам премьера, "не должно быть механическим, а проводиться при подтверждении квалификации и участии профсоюзных организаций".

04 апреля 2011 г.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/04/04/2011/570223.shtml

Если тема кризиса в России вам интересна, то рекомендую также посмотреть пост  "Прогноз на 2020 год. Куда идет Россия?": http://www.liveinternet.ru/users/3097972/post190247565/ 

На сайте компании «Росбизнесконсалтинг» публикуется масса полезной деловой информации, а также многие новости из политики и общественной жизни. Каждый день не один раз заглядываю на этот сайт. Сегодня почитал любопытный комментарий по перспективам доллара. Посмотреть всю записку по текущим движениям курсов основных валют можно по ссылке, приведенной ниже.  Вот фрагмент из записки по теме, вынесенной в заголовок сообщения:

 

На сайте Slon.ru размещено интервью Сергея Геращенко, бывшего председателя Центробанка РФ.

 

 

• 32. Лисин
• 39. Прохоров
• 42. Фридман
• 50. Абрамович
• 57. Дерипаска
• 58. Алекперов
• 61. Потанин
• 70. Мордашов
• 71. Рашников
• 79. Рыболовлев

 

• 1. Михаил Прохоров
• 2. Роман Абрамович
• 3. Вагит Алекперов
• 4. Михаил Фридман
• 5. Владимир Лисин
• 6. Александр Абрамов
• 7. Алексей Мордашов
• 8. Леонид Федун
• 9. Герман Хан
• 10. Олег Дерипаска

• 1. Роман Абрамович
• 2. Владимир Лисин
• 3. Виктор Вексельберг
• 4. Олег Дерипаска
• 5. Михаил Фридман
• 6. Владимир Евтушенков
• 7. Алексей Мордашов
• 8. Владимир Потанин
• 9. Михаил Прохоров
• 10. Вагит Алекперов

Опубликован рейтинг самых богатых людей России: впереди В.Лисин   Согласно ежегодному рейтингу самых богатых российских предпринимателей, несмотря на кризис, за прошедший год в России стало в полтора раза больше долларовых миллиардеров, их число выросло с 49 до 77. Наиболее благоприятным 2009 год был для хозяев металлургических комбинатов. Отметим, что ранее было принято считать, что российская металлургия очень сильно пострадала от кризиса.   Во главе списка наиболее богатых представителей российского бизнеса - председатель совета директоров Новолипецкого металлургического комбината 54-летний Владимир Лисин, чье состояние оценивается в 18,8 млрд долл. В прошлогоднем рейтинге он занимал третье место. По данным издания, В.Лисин за год удвоил свое состояние: если его состояние по итогам 2008г. оценивалось в $7,7 млрд., то теперь ему приписывают $18,8 млрд.   По мнению аналитика UniCredit Георгия Боженицы, для НЛМК год выдался достаточно успешным по сравнению с другими металлургами. "Во время кризиса при низкой загрузке и низких ценах на сталь предприятию удалось использовать все свои сильные стороны, такие как низкая себестоимость и премиальная линейка продуктов", - считает он.   Поднялось благосостояние и других отечественных металлургов. С восьмого на шестое место в рейтинге поднялся владелец Rusal Олег Дерипаска, с десятого на седьмое - основатель "Металлоинвеста" Алишер Усманов, с четырнадцатого на девятое - основной владелец "Северстали" Алексей Мордашов.   Лидер прошлогоднего рейтинга Михаил Прохоров - на второй строчке, за год его состояние выросло с 14,1 млрд до 17,85 млрд долл. Его бывший партнер по "Норильскому никелю"Владимир Потанин замыкает десятку с состоянием в $9,95 млрд.   Третье место в рейтинге самых богатых людей России принадлежит председателю думы Чукотского автономного округа Роману Абрамовичу. Его состояние оценивается в $17 млрд.   Также в десятку самых богатых предпринимателей страны вошли: Сулейман Керимов (4-е место – $14,5 млрд), Михаил Фридман (5-е место - $14,3 млрд), Вагит Алекперов (7-е место - $10,65 млрд), Алексей Мордашов (9-е место - $10 млрд).   Интересно, что общий капитал первой десятки миллиардеров увеличился почти вдвое - с 76 млрд до 139 млрд долл.   В то же время эксперты считают, что рост состояния лидеров российского бизнеса вряд ли связан с реальными доходами: речь скорее идет об обратной переоценке активов, поскольку в прошлом году все рейтинги составлялись исходя из самых низких показателей цен на сырье и пессимистичных прогнозов макроэкономических показателей. Сейчас произошел пересчет стоимости акций компаний, да и государство помогло крупнейшим предприятиям в замещении иностранных кредитов.

Во вложении к этому сообщению приводится полный текст открытого письма Ющенко к Медведеву. Тема – отношения между странами по поводу российского газа. Если коротко, то суть письма простая. Украина в январе 2009 года подписала очень невыгодные контракты с Россией. Все минусы для Украины старательно перечисляются, а о плюсах и выгодах Украины ни слова. Надо бы контракты пересмотреть, а то все будет плохо. И виновата в этом будет исключительно Россия. Действительно, похоже на шантаж.