почему в результате прогресса чел остаётся практически голым? (ленточка свадебного свидетеля не в счёт)

непослушник-, В искусстве существуют определенные условности и символика. По сути, человек остается голым и беззащитным, даже, если он тешится знаками прогресса. Ну, а карикатура вообще особый жанр. Не буду вдаваться в теорию. Поверьте только, что в карикатуре возможно все: преувеличение, метафора, неожиданные аналогии и тд. Ваше замечание напомнило мне случай из собственной практики. Где-то в 70-е годы мне дали заказ: сделать обложку к сборнику поэзии. Иллюстрировать стихи вообще трудно. Разве что идти по пути прямого иллюстрирования. Т. е. Рисовать то, что автор конкретно изображает в своем произведении. Но часто поэзия несет оттенок метафоричности. Изображать этот поток мысли сложнее. Стихи как раз нуждались в таком подходе к ним. Вот я нарисовала обнаженного человека, сидящего на земле, в задумчивой позе, среди трав и цветов. Растительность скрывала интимные места, но ступня проглядывала сквозь траву. Художественный редактор последовательно редактировала обложку. Сначала она попросила надеть на человека штаны, потом попросила нарисовать на этих штанах штрипки, которые натягивали штанину на стопу, потом посоветовала изобразить стоящую среди трав одетую фигуру с пиджаком в руке, потом нарисовать сзади солнышко, а на голове у мужчины развевающиеся волосы. Я потом долго рассказывала друзьям эту эпопею

да-да. Умиляюсь на ноу смокинг при педофилии

отпущенность_момента, упустила!

Всё верно подмечено. Жаль только, что изменений нет и при моей оставшейся жизни точно не будет...