-Метки

buryj surf junky бабло бах блог блогун блядина буконь бурых водка вороны гайдук галки город горы грачи деньги дневник домен друг друзья думал дурак дух евро жадность жизнь заработать в интернете заработать на сайте интуиция иртыш казнаковка кайф как выигрывать на форекс кастанеда ключи книги кулинария курлов лес лето ли.ру ли.ру. лиру любовь люди моя торговля моя торговля форекс мужчина мысли общение осень осознание отдых отпуск пиво правила природа проблемы прогулка продвижение сайтов птицы работа радость растаманские сказки ревность регистрация доменов ремонт окон рыба рыбалка рынок форекс сейчас семья сео сила симпа симпатия системы видеонаблюдения смерть смех события создать сайт сознание спасибо стальные двери страх счастье сын тело торговля трейдинг уверенность усть-каменогорск форекс хайку херня хозяин хорошо эмоции яндекс

 -Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Сергей_Бурых

 -Интересы

что какие-то интересы были...

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 4) макро_фото Книжный_БУМ I_am_Blogger Designs_for_you
Читатель сообществ (Всего в списке: 1) псевдо_мысли

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.10.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 11623


А ты веришь в любовь?

Пятница, 21 Августа 2009 г. 00:37 + в цитатник

Сначала немного теории.

Есть такие мысли, уж не знаю как их правильно обозначить, так что пусть это будут просто мысли. Ну вот, мысли такие, они, кстати, не мои, в смысле их выдумывания, но мои,  в качестве обдумывания))).

Ну так вот. Сами мысли: Говорят, что если А любит по-настоящему(а это сам по себе вопрос отдельный, и требующий отдельной полемики)В, то, рано или поздно В, обязательно полюбит этого А.

Или не, я боюсь, кто-то толком не поймёт, или поймёт не так, лучше я на примере объясню: Я люблю девушку. А она меня нет. Так вот есть такие товарищи, которые утверждают, что если я люблю эту девушку, и не сдаюсь, то рано или поздно, она полюбит меня.

Внимание, вапрооооос!

Согласны ли вы с этим утверждением?

А ты веришь в любовь?

Создан Сергей_Бурых 21-08-2009 00:31
Всего проголосовало 31 человек
А ты веришь в любовь?
    1 (60,0 %)
    
    1 (40,0 %)
    
Перейти к вопросам   Отчет о голосовании [Все новые голосования]

 

Так, друзья, голосовалка что-то заломалась(а чинить её не хочется), так что просто пишыте в комменты)))

Метки:  

Ray_Sunset   обратиться по имени Пятница, 21 Августа 2009 г. 00:49 (ссылка)
неа

она просто привыкнет к твоему постоянному присутствию

в зависимости от своего психотипа, она либо решит 1)что раз так и есть, то так и будет 2) испуганно убежит 3) попросит своих друзей навешать тебе люлей, чтобы "этот псих отстал наконец и не мешал жить" 4) решит, что это судьба и будет трепетно тебя любить до тошноты
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 21 Августа 2009 г. 01:24ссылка
Да, вариантов, много... А результата два: да или нет.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 23 Августа 2009 г. 08:25ссылка
трепетно тебя любить до тошноты
salve_salvete   обратиться по имени Пятница, 21 Августа 2009 г. 00:58 (ссылка)
я вообще верю (и испытываю) только в любовь с первого взгляда...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 21 Августа 2009 г. 01:21ссылка
Ух ты! Клёво! Зачот)))
GypsyQueen   обратиться по имени Пятница, 21 Августа 2009 г. 01:00 (ссылка)
а я не могу проголосовать почему-то, не принимается мой голос. но скажу ДА. хотя вот если наоборот ситуацию - то скорее НЕТ. (в смысле девушка любит, ну и так далее..)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 21 Августа 2009 г. 01:22ссылка
А я думал, что тут всё равно, кто кого)
Перейти к дневнику

Пятница, 21 Августа 2009 г. 05:06ссылка
а нет. тут есть разница. гендерная. если М любит Ж и добивается взаимности (не берем крайности, когда это навязчивое преследование обьекта), то рано или поздно добьется, потому что его настойчивость расценивается как положительное качество - верность, преданность, сильная любовь, и т.д. а если девушка начнет проявлять настойчивость в своих ухаживаниях и демонстрировать любовь до гроба - ее скорее всего отправят обследоваться в психдиспансер. а ты говоришь...
Перейти к дневнику

Пятница, 21 Августа 2009 г. 09:48ссылка
Похоже, что ты права)
Сергей_Бурых   обратиться по имени Пятница, 21 Августа 2009 г. 01:24 (ссылка)
Интересненько начинается!
Ответить С цитатой В цитатник
Ника1313   обратиться по имени Пятница, 21 Августа 2009 г. 06:54 (ссылка)
Всяко бывает.
Фифти-фифти. 50 на 50. Поэтому не голосую.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 21 Августа 2009 г. 11:26ссылка
Судя по разным мнениям, шансов мало...меньше, чем 50...
LexL   обратиться по имени Пятница, 21 Августа 2009 г. 07:55 (ссылка)
Сергей_Бурых, нифига. тут вот есть у меня 2 забычкованных мужчины. один не очень старался. а другой даже совершил геройский поступок. первому я прям в лицо сказала, мол, нимаху, не люблю я тебя и все. а от второго в силу того, что он очень старался и делал геройские поступки, я втихую сбежала а потом сочинила скандал, чтобы поссориться. причем да, был момент, что он своей энергетикой внушил мне, что я его люблю. но эт было почти давление с его стороны. в итоге, я таки сбежала от его давлений и этих любовных нлпишных штучек. а вышло, что я - плохаяя. морочила ем голову... да не морочила! он мне слова не давал сказать, а если я и вякала:
- мне как-то грустно и хочу к маме
он начинал меня отвлекать и веселить, или внушать. что все это от большой любви к нему.
так чта. в высказывании могу согласиться лишь так:
- возмоно! на очень короткий момент!
не нужно стараться, такие старания потом обернутся во вред
Loreleya


Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 21 Августа 2009 г. 11:24ссылка
Анко, ты експерт в этом деле!
Йенка   обратиться по имени Пятница, 21 Августа 2009 г. 08:13 (ссылка)
Приветствую!! не согластна с этим утверждением.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Сергей_Бурых   обратиться по имени Пятница, 21 Августа 2009 г. 09:47 (ссылка)
Да... Рад, что завёл эту тему. Вот читаю ваши комменты, в башке аж шестерни заржавевшие скрипят!)))
Ответить С цитатой В цитатник
Dominique08   обратиться по имени Пятница, 21 Августа 2009 г. 11:02 (ссылка)
Увы, нет. Даже самая большая искренняя любовь не может вызвать ответной любви, если нет еще каких-то определяющих факторов. Был у меня в жизни парень, который любил меня так, что другая бы радовалась и тут же выскочила за него замуж. А мне он был неприятен. Вот неприятен - и все! И взгляды его томно-заискивающие, и вздохи, и неумелые ухаживания... Он так и не женился (хотя нам уже ого-го сколько лет), иногда я чувствую неловкость и что-то типа вины, но ведь - насильно мил не будешь! Так что можешь добавлять мой голос в колонку "нет". Но у тебя неправильно вопрос сформулирован: я ВЕРЮ в любовь, но не верю, что обязательно полюбишь "в ответ".
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 21 Августа 2009 г. 11:21ссылка
Пусть маленько и неправильно, главное, понятно)))
Феофан_Чайник   обратиться по имени Пятница, 21 Августа 2009 г. 11:39 (ссылка)
Не верю в такое. Если она тебя полюбит, то по не потому, что ты её любил.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 21 Августа 2009 г. 12:06ссылка
Наверно согласен...
Перейти к дневнику

Суббота, 22 Августа 2009 г. 20:34ссылка
Вот сто пудов, прав Костян. Причинность иная всяко.

А еще мне, как обычно, шибко интересно, откуда у тебя, Серега, такая вот тема родилась. Иными словами, насколько она актуальна для тебя сейчас?
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Суббота, 22 Августа 2009 г. 20:59ссылка
Ты пипец, как программер с похмелуги. А развернуто ответить?

Я бы не слишком уцепился, если б подобную тему девочка лет пятнадцати завела. Но ты-то, как-никак, мужик за тридцатник. Потому и интересно - почему вдруг?
Перейти к дневнику

Суббота, 22 Августа 2009 г. 21:11ссылка
Вот щас ты уже лезешь за границу, куда тебе нельзя.
Перейти к дневнику

Суббота, 22 Августа 2009 г. 23:08ссылка
Аноним
согласна на все сто
LexL   обратиться по имени Пятница, 21 Августа 2009 г. 12:45 (ссылка)
Исходное сообщение Феофан_Чайник:
Не верю в такое. Если она тебя полюбит, то по не потому, что ты её любил.


Феофан_Чайник, ну не очень точно. она может начать обращать на тебя внимание, рассмотреть в тебе кое-какие качества и влюбиться. а если ты ее не полюбил, не обратил ее внимания на себя, то естессна и любви не выйдет, тк ты просвистел мимо ее
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 22 Августа 2009 г. 21:00ссылка
Полюбить и обратить на себя внимание - это дофига разные вещи, которые независимо друг от друга вполне существуют.
Сергей_Бурых   обратиться по имени Пятница, 21 Августа 2009 г. 13:36 (ссылка)
Ну а я что говорю!? Експерт!
Ответить С цитатой В цитатник
Сергей_Бурых   обратиться по имени Пятница, 21 Августа 2009 г. 13:41 (ссылка)
А ещё, у меня досада в голове, честно говорю. Вот все думают, а я - нет. Все умные, а я - нет.
Я теперь ваще думать брошу. Я буду тут на ли.рухе постить все проблемы человеческого развития. Да и всё. Тут эвона все какие умные, пусть они и думают.
Ответить С цитатой В цитатник
Ника1313   обратиться по имени Пятница, 21 Августа 2009 г. 14:04 (ссылка)
Это у тебя такая манера на комплименты напрашиваться? :)))
Сейчас все наперебой кинутся уверять тебя "ты чё, Серега, ты же ж такой умный!!!! Вааащщщщеееее!!!!"
И я первая, ага:)))
Мне тебя читать нравится. И мысли у тебя всегда интересные.
Ответить С цитатой В цитатник
Сергей_Бурых   обратиться по имени Пятница, 21 Августа 2009 г. 14:17 (ссылка)
*довольно потирая руки:
Тааак. Первый - пошшшёёёл!
Спасибо, Марин!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 22 Августа 2009 г. 21:02ссылка
Хуже меня, ей-богу...
Перейти к дневнику

Суббота, 22 Августа 2009 г. 21:14ссылка
Не льсти себе, Ромыч. Ты - НЕ самый стрёмный!)
Перейти к дневнику

Суббота, 22 Августа 2009 г. 21:19ссылка
*довольно потирая руки:
Тааак. Первый - пошшшёёёл!
GypsyQueen   обратиться по имени Пятница, 21 Августа 2009 г. 16:57 (ссылка)
а я чото подумала, что "девушка" и "женщина" это разные тонкие тела. вот, наверное, девушка - НЕТ. а женщина - ДА. в смысле, если она, женщина, не любит, но ее будут долго и преданно любить, то она полюбит тоже. а у девушки еще нет этого "ответного", у нее все нацелено вовне - ей самой надо найти и залюбить до смерти. )))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Дарья_Завалко   обратиться по имени Суббота, 22 Августа 2009 г. 12:56 (ссылка)
Мнение такое, что да. Полюбит. Поскольку с моей точки зрения любовь - это водоворот энергии. Так вот если любовь "А" действительно любовью является, то он ее излучает. А "В" попадая в это излучение войдет в резонанс, рано или поздно. Как-то так.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 22 Августа 2009 г. 14:19ссылка
А это мнение мне нравится больше всех!
Перейти к дневнику

Суббота, 22 Августа 2009 г. 21:11ссылка
Понятие резонанса подразумевает, что и "B" излучает какую-то фигню. А у Сереги, как я понял, на месте "B" нечто безэнергетическое есть. Или с энергией, но качественно другой, к резонансу неспособной без переходника специального. Это как с европейскими розетками - вроде бы и то же самое, но тютелька в тютельку не входит.
Перейти к дневнику

Суббота, 22 Августа 2009 г. 21:35ссылка
До метафоры доцепился. Не в точности соблюдения физических законов суть. Для меня если А излучает энергию, то В попадая в эту зону - тоже начинает излучать. И выходит любоффф. Примитивно и просто.
Перейти к дневнику

Суббота, 22 Августа 2009 г. 21:40ссылка
Начинает излучать, пусть. Но вполне может статься, что излучать начинает и вовсе в третью сторону. И не любовь, а... Ну чего там еще есть у нас, на энергию перекладываемого?
Перейти к дневнику

Суббота, 22 Августа 2009 г. 21:43ссылка
Даш, главно я-то понял! И до слов не цепляюсь, когда поважней дела есть!)))
Перейти к дневнику

Суббота, 22 Августа 2009 г. 22:02ссылка
Ты хотел сказать, что я чем-то неважным занимаюсь? Или что то, чем занимаешься ты, важнее, чем то, чем занимаюсь я?

Во мне эта твоя реплика злость вызывает.
Перейти к дневнику

Суббота, 22 Августа 2009 г. 23:21ссылка
Ты щас мусоришь здесь. Твоё мнение по существу вопроса - важно. Доёбки, может и тоже, но не здесь
Перейти к дневнику

Воскресенье, 23 Августа 2009 г. 09:36ссылка
могу поделать. Я дома. Я устанавливаю здесь правила.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 23 Августа 2009 г. 09:40ссылка
Да без проблем. Огласи устав, пожалуйста. А пока его нет, не рычи.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 23 Августа 2009 г. 09:43ссылка
ЧувствоватьнадоРомыччухатьнадо
Перейти к дневнику

Суббота, 22 Августа 2009 г. 21:46ссылка
Ром, как это безэнергетическое? Я вапще-то не про камень говорю, про человека живого...
Перейти к дневнику

Суббота, 22 Августа 2009 г. 21:49ссылка
По камню можно ногой пнуть и он полетит. Некоторые человеки в этом качестве от камня неотличимы.
Перейти к дневнику

Суббота, 22 Августа 2009 г. 22:06ссылка
Опять ты за своё, Роман. Уводишь от темы. В пустословие.
Перейти к дневнику

Суббота, 22 Августа 2009 г. 22:11ссылка
Ничуть. Я в теме.
Ника1313   обратиться по имени Воскресенье, 23 Августа 2009 г. 07:22 (ссылка)
Исходное сообщение Дарья_Завалко
Мнение такое, что да. Полюбит. Поскольку с моей точки зрения любовь - это водоворот энергии. Так вот если любовь "А" действительно любовью является, то он ее излучает. А "В" попадая в это излучение войдет в резонанс, рано или поздно. Как-то так.

Но из курса физики известно, что далеко не всякое излучение, не всякая волна попадает в резонанс, может произойти и сглаживание - что сплошь и рядом подтверждается в жизни. И здесь уже высказывались люди и от себя могу добавить, что такое вот чувство в тебе вызывает, кроме некоторого интереса, и досаду, и раздражение, и равнодушие, и злость, и чувство вины за невозможность ответить взаимностью. И вообще - вполне себе устраивали дружеские отношения, так нет, надо было все испортить этими поползновениями...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Сергей_Бурых   обратиться по имени Воскресенье, 23 Августа 2009 г. 08:09 (ссылка)
Я щас вспомнил. Резонанс возникает, когда частота колебаний системы становится равной собственной частоте другой системы, и та тогда тоже начинает вибрировать с той же частотой.
Так что выходит, что это А должен заколебаться в унисон с В. Тогда шансы реально могут подрасти. Но А так не хочет, А хочет, чтобы было само...
Но это всё только мысли. А в реальности всё по другому. И всегда по-разному. И вещи случаются, у которых вероятность почти нулевая.(успокоил он себя)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 23 Августа 2009 г. 10:24ссылка
А фаза?! Если уж ты о физике заговорил... Чтобы волны с одинаковой частотой сложились, нужно, чтобы у них и фазы совпадали! Иначе они будут гасить друг друга!
А уж в отношениях людей все еще сложнее...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 23 Августа 2009 г. 18:23ссылка
сложнее, в сто раз!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 23 Августа 2009 г. 20:12ссылка
А еще такая фигня может быть.
Вот смотри, "А" любит "Б". А "Б" "А", скажем, ненавидит. При совпадении частот, фаз и прочей хренотени как правило возникает резонанс, что характеризуется увеличением амплитуды колебательной системы. Иными словами, "А" будет любить сильнее, а "Б" - ненавидеть жестче. И близко в таком разе лучше не подходить - зашибет к чертовой матери.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 23 Августа 2009 г. 20:24ссылка
Не если один любит, а др. ненавидит, это уже разные колебания, и резонанса не будет.
Но ты меня на другую мыслю натолкнул. Даже если возникает резонанс, идёт увеличение амплитуды, и, в конечном итоге - разрушение. Это, хоть и софистика гольная, а задуматься, может, и стОит...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 23 Августа 2009 г. 20:50ссылка
Вот и опять то, о чем я говорил. Резонанса не будет, потому что либо энергия другая, либо нет ее - энергии-то.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 23 Августа 2009 г. 20:55ссылка
Короче, тему резонанса можно оставить, хотя Дашина мысль - первая, мне кажется какой-то... хорошей, что ли... есть что то в ней.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 23 Августа 2009 г. 20:59ссылка
Тебе просто Даша нравится. И мне она нравится. Вот и уцепились оба.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 23 Августа 2009 г. 21:03ссылка
Даша мне нравится. Но ты тут ни при чём.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 23 Августа 2009 г. 21:07ссылка
Я имел в виду, что, имея в качестве базового удовольствия удовольствие от рассуждения именно на Данькину тему, пересеклись здесь с тобой и стали разговаривать. Впрочем, это мусор все, не будем засорять...
Елена_Ориас   обратиться по имени Воскресенье, 23 Августа 2009 г. 09:49 (ссылка)
Полюбит обязательно! Когда никому не надо. К пенсионному возрасту процентов девяносто женщин оказываются в одиночестве. Вот тогда и начинается ностальгия по упущенной любви...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 23 Августа 2009 г. 09:52ссылка
Ого! Спасибо)))
Сергей_Бурых   обратиться по имени Воскресенье, 23 Августа 2009 г. 20:28 (ссылка)
А вот ещё маленько в тему: http://digest-news.ru/26628-pyat-zabluzhdenij-o-vechnoj-lyubvi.html
Ответить С цитатой В цитатник
Елена_Ориас   обратиться по имени Понедельник, 24 Августа 2009 г. 10:48 (ссылка)
Сергей_Бурых, все там верно! и перебери в памяти семью со стажем - только там хорошо, где есть дача и можно смыться на нее во время напрягов. Денек-два отдохнуть-соскучиться - самый люкс.
Ответить С цитатой В цитатник
Tvaryuka   обратиться по имени Понедельник, 24 Августа 2009 г. 22:57 (ссылка)
ну не буду про всех говорить, но вот я, например, не полюбила бы, но при этом не давала бы ему это понять, пока не надоест))))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Августа 2009 г. 23:02ссылка
Так бы игралась, пока бы не полюбила! Ведь, говорят же, что сердцу не прикажешь, так что ещё не известно, чья бы взяла!
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Августа 2009 г. 23:05ссылка
Солнце, я уже проверяла, и почему то все надоедают.... может просто неординарных не попадалось....даже фразы у всех мужчин стандартные.....
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Августа 2009 г. 23:11ссылка
А вот насчёт "всех мужчин" вопрос, конечно, интересный. Я, например, слышал мнение, что все бабы дуры. Но я с ним не согласен, потому что я знаю кучу интересных, неординарных и очень умных девушек и женщин, которые офигенны. А некоторые говорят, странно, где ты их берёшь...
В общем это уже другого плана вопрос: на кого ты смотришь. Это вопрос твоего восприятия.
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Августа 2009 г. 23:21ссылка
накручиваешь.....под словом "все" имела ввиду моих бывших... а удивлять человек способен где-то пол года, а потом ты его видишь насквозь
Сергей_Бурых   обратиться по имени Понедельник, 24 Августа 2009 г. 23:36 (ссылка)
Наверно тебе просто не попался ещё человек, с которым просто хорошо. Даже по прошествии полугода. Это нельзя предсказать, конечно, но такое бывает... говорят...
Тут наверное, какие то другие ценности, помимо удивления, выходят на первый план.
В общем, в этом вопросе ничего нельзя сказать наверняка - столько разных вариантов...
Ответить С цитатой В цитатник
Горнистка   обратиться по имени Заголовок Вторник, 25 Августа 2009 г. 22:44 (ссылка)
все всё сказали.. читать - не представляется возможным

нет- она тебя не полюбит только за то, что ты её любишь.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Горнистка   обратиться по имени Заголовок Среда, 26 Августа 2009 г. 18:42 (ссылка)
О! Как коротко и ясно! :))))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 26 Августа 2009 г. 19:38ссылка
Потому что ты написала конкретно: она тебя не полюбит только за то, что ты её любишь. Тут ключевое слово "только". А ведь если человека любишь, там будет "не только", но это уже совсем другая история!)))))))))))))))
Аноним   обратиться по имени Четверг, 27 Августа 2009 г. 02:11 (ссылка)
В той форме в которой ее описывают в литературе - нет. В той, в которой ее описывают адвокаты, юристы и приставы - да.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Августа 2009 г. 10:48ссылка
Если не трудно, в трёх словах объясни, а то не понятно, что ты имеешь в виду. Я не общался с адвокатами, а в книжках вообще чего только нет))). А кроме того, в посте стоит конкретный вопрос, хотя в свете твоих слов, он требует уточнения)))
Barbie_Face   обратиться по имени Четверг, 27 Августа 2009 г. 19:58 (ссылка)
Женщины всегда опаздывают: мужчина влюбился в нее, а она пока нет. Мужчина разлюбил ее - а она все еще любит.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Августа 2009 г. 20:08ссылка
Ё-моё! Ну должон же быть период, когда эти фазы совпадают!
А то можно сразу идти вешаться!
Vikylia68   обратиться по имени Воскресенье, 30 Августа 2009 г. 07:26 (ссылка)
Конечно, а как без любви, может и не в такую как ты описал, но верю.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 30 Августа 2009 г. 08:11ссылка
А всё же, раз уж ты здесь оказалась. Мне важно знать, что ты думаешь именно о моей задаче?
Анюта_оленник   обратиться по имени Среда, 09 Сентября 2009 г. 03:31 (ссылка)
любовь конечно тема вечная..
и говорить на верное можно тоже бесконечно про любовь..
вот мне сегодня сказали что 99% понятие не имеют что такое любовь.. такое ощущение что своей фразой он хотел сказать что любви вовсе нет.. а тот один процент это просто зарождение то есть тот случий адама и евы..
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку