ЖЕНСКИЕ ТАЙНЫ.
- без всяких выходных данных, зато с обилием опасных ссылок.
"Не ходи туда родная, не ходи"))).
Не зря на обложке тёлка-вамп пальчик к губам прикладывает....
. - Книга явно от сектантов. По ходу, иностранных. ...
"Кто писал - не знаю, а я, дурак, читаю".

. Чтиво это совсем недавно появилось на публичных площадках славного города нашенского. Подобрал, пролистал, местами прочитал, и ужаснулся....

. На первый взгляд, тут про то, что женщине необходимо стремиться к здоровью, успехам, независимости...
Отбросив всё плохое, устремиться ко всему хорошему. Сбросив все обузы и перекусив уздечки.....

. Аднака, дьявольские детали портят благостную картину "маслом с икоркой"...
"Успех" - это выйти за очень богатого, успешного..."Зимнего с вишнями". На торте... Ну, и миллион замученных роз прилагается. И рестораны с изысканным вкусом (откуда бы взялся)....
Короче, женский "успех" - это гламурная пошлятина.
И... Мещанский ВУЗ - Выйти Удачно Замуж...
. И "где на всех зубов достать"?(с, ВСВ).
Кстати, слушайте Высоцкого, хоть иногда)))
. Ну да ладно, такой пошлятиной забиты все медиа и клевер-медиа)))
Но дальше- хуже.
И дети, это, конечно, хорошо, но для счастья не обязательны.
И, для успеха, обязательно нужно вступить в какую-то -школу- - секту.
Заняться практиками, перейдя по ссылке, коими забита книга. Особенно настораживает "бесплатно".
("он, кажется, о что-то подозревает"...)))
Да, на занятиях можно купить очень полезные и ценные амулеты. Цена свободная. Но. Чем больше ты заплатишь, тем они (амулеты!!!) эффективнее будут работать!(???).
- Славный маркетинговый ход.....

Короче- книга "разводная".
такой "рекламный буклет" на 580 страниц, да ещё и немного листков рекламы сзади...
Вот. Одна плохая книга, за ней - другая...
Что, после Красной Горки у меня началась "неделя зловредной книги"??)))

Но это ещё не всё!
Из этой книги я узнал, что такое шибаринг. Или как его там?...
(Что характерно - у каждого извращения есть своё наглийское название. Что наводит на определённые мысли. Я, конечно, не думаю, что все англичане - поганые извращенцы, взрощенные на хорошей еде за счёт остальных... Лохнесских чудовищь))).

Такие гнусности читать на старости лет!)))
За шибаринг. Шизбаринг...
- Это такое искусство, - связывать человека и глумиться над ним. И даже там свои высокие профессионалы имеются....
Пирсингисты с татуасами отдыхают!!!

Не, шибаринг там не пропагандируют, а скорее наоборот... Но описывают так красочно.... А молодняку свойственна подражательность...
Часто бездумная. И даже- безумная.

Дальше- больше. Описана грязная шайка каких-то пикаперов.
- Маньяков-извращенцев. Которые заманивают девушек, ломают целки, ломают личность и превращают в своих секс-рабынь...
. Естественно- они плохие. И девушек надо беречь от этого отребья...
Но в книге опять так "вкусно" и подробно описаны оргии......
"18 +" - я там нигде не увидел!!!
Вообще, книга весьма странная.
Прибыла из ландауна "на двойном дне чумодана"???
И методы манипулирования.
( Как пикапиров, так и добрых ведьм)))
Отвлечения, привлечения, завлечения....
Так и хочется попробовать))).
Так и до убийства недалеко.

Короче:
БЕРЕЧЬ ДЕТЕЙ ОТ!!!
Да и от взрослых тоже. Особенно- женщин!
Особенно- неуспешных и "страшных".
Те же последнее отдадут!!!
"А счастья, что-то всё нет")))

Зато из США с любовью и БЕСПЛАТНО!!!
Совершенно бес-платно.
А бесы зря не платят....
И даже без возмездо)))
... А жаль.

И нужны меры полицейские- собрать эту "литературу" и переработать на макулатуру!!!
Кстати, и к полиции там отношение негативное. И диктуют неправильное поведение- в случае чего, обращайтесь куда угодно, только не в полицию)))
Хотя этих "пигаперов"-шибаперов, ловких насильников - легко привлечь за изнасилование. Со всеми втыкающими и вытыкающими....

Короче- весьма вредная книженция.
Жалко хорошей бумаги!!!
А текст-то делали профессионалы.
Лингвисты, и кунилингвисты...
Манипуляторы и мастурбаторы)))...
Сектанты и гомосектаны....
Плюс - ссоросы и ссоросята....
"Коллектив аффтарафф, то есть)))

*

Бумага "-". (бумага минус - недостойна печатания на бумаге).
Польза (вектор) - 5.(минус пять- вредоносная литература).
Увлекательнсть 3.
Мироописание 2.
(Плохая сторона мира описана видимо достоверно. И откуда они это знают? На ком изучали. Не они ли вывозили обманутых девушек на "тренинги", с которых не возвращаются?))))).

Эх, люди,люди.....
Да будьте же бдительны!!!!!!
Мать вашу!!!!!!

Ковригин Д.Э.
Владивосток.
26 апреля 2026 г.
26.04.2026
26.04.26
26426

Да, а я всё думаю, почему у некоторых "биодронов" и хулителей России такие светлые лица и "добрые" (сияющие безмозглой пустотой) глаза.....
Практики в действии???
*
Да, а чем извращенцы ещё занимаются? На кол желающих "раздвинуть...." горизонты))) " не сажают? И даже не насаживают?
Ну да, ну да...
Может, уже есть салоны "ассхолинга"?
И там великие сидят мастера" набутыливания".
- так импотенты называют заталкивание бутылок, швабр... а анус ближнего своего)))....
Садом, Мазом и Геморр наступают.....
Говорят, инструмент лукавого быстро изнашивается....
Но он быстро находит новый....
И????????


Это задник у манумбулы такой.
18 + "что-то не просматривается)))


Зато видим эгрегуар коллектива аффтарафф.
Слева)))

Содержимое весьма бес-содержательно)))


А с навязчивой рекламой и зловредными ссылками мы боремся.
Хотя бы так....
А им бы и "статью", и ссылку, и... каторгу)))
Не, если каждый уничтожит по одной такой книжке, то все мы их и уничтожим...
Сила - она в массах!!!!
- в сознательных и организованных массах!!!!


Прочь влияние извне"
Любителям за... шибаринга, (не пктайте с шугарингом!!!) - проссьба успокоиться...
В петле)))

Да уж...
Женская мудрость - как девичья память...
Это не дно.
Это... Лоханка с пробитым дном)))

Даже хуже этого!!!!!!!!
Миной кораблю пробило днище ")))

. Анна Джейн.
"Кошмарных снов, любимая ".
А. Джейн - Москва: Клевер-Медиа-Групп, 2025, 415 с.
СЧК.
Серия " Читая книги".

Кошмарные сны Джейн...Анны...

Джесс не кажется, что она сходит с ума...
И увлекает за собой аффтара.
Вот и всё, что хочется рассказать об этом классном произведении "ОТ АВТОРА N 1 в России ")))
(Интересно, с какого конца считали?).
В Диспатер бы её....
Или, как там в Поттере?)))
В Алькатраз???

. - Совершенно бессюжетный "роман", наполненный отвратительным насилием и общением с миром каких-то теней....
Чей аффтар- непонятно. Пишут, что в России номер перший, но погоняло, как у наглососов. Мир, тоже какая-то "одноэтажная мэмэрыка"))) Картинки, будто вырезаны из дорогих глянцевых журналов, да, кстати, благополучная и успешная героиня там и "работает"....
Производит сладкую водичку для пресыщенных "светских львиц" и прочих бездельников...
Работает, работает...
Пока не появляется любимое пугало...
Так и хочется сказать "пукало". Ибо эти холуиновские ужастики достали...
Но после Стивена К. и прочих Хичкоков, как то не пугают.....
Хотя, начинается произведение с безобразной садо-мазо сцены развлечений маньяка. С подробностями вовсе не нужными для повествования....
Хотя, никакого повествования то и нет. Кое-как скомпанованный бред сумасшедшего. А может, и одержимого...
Читать не советую. Катарсиса нет там, развязки. Скорее лукавый конец, как у МБ...
И вот непонятно, зачем ЭТО напечатали?
Никаких новых знаний чтиво не несёт.
Чтобы лишний раз насытить пространство мерзкими кровавыми сущностями???
Или, чтобы у маньяка (маньяков) нашёлся подражатель? И чем больше, тем лучше???
Мир и так тонок и ужасен. Зачем выпускать в него ещё какие-то сущности? Разве мало крови и дерьма???

Естественно, оценки:
Увлекательность - 1.
Там нет особой интриги, нет развития.
Первая сцена задаёт очень горячий темп.
Но затем автор сам запутывается...
И уже хочется перелистать до конца.
Чтобы узнать, в чём же там дело.
Но:
ВЫ НИЧЕГО НЕ УЗНАЕТЕ!!!
Вообще, надо не сзади ставить мелкое 18+, а крупно писать:
БЕРЕЧЬ ОТ ДЕТЕЙ!!!
ИЛИ ДЕТЕЙ БЕРЕЧЬ ОТ!!!
*
Впрочем, и взрослым это вовсе не приятно и для организма весьма не пользительно.
"Все тогда с ума свихнулись, даже кто безумен был"???
Глаз на обложке- в помощь)))

В государственных библиотеках этому не место.
Да и вообще, я бы не только на бумаге издавать запретил, но и в сети размещать только на правах порносайтов...

И вот интересно:
Есть целый коллектив издателей.
Какой-то клевер мудиагрупп.
(почему не конопля, она, тоже, вроде, умная)))
и их надо (ххх) в соцсетях искать
Ибо питаются они такими книгами)))
- миссия прописана:" Книги- наш хлеб.
Наша миссия - "Мы создаём мир идей для счастья взрослых и детей".
- под знаком 18+)))
"Может, лучше про реактор, про любимый лунный трактор...".
Прямо идеологическая диверсия.
Но мы и слов то таких не знаем...
А ведь метят то в тех, кто ещё книги читает. Растлевает тех, кто мог бы стать интеллектуальной элитой....
Мало того, что потратив время на подобную дрянь, читатель не прочтет ни хорошей фантастики, ни реальных интересных и поучительных историй.
Не прочтёт книг, которые помогают понять целый мир...
Так он и нервы себе попортит, да и не только нервы...
Я бы установил наблюдение за любителями такого чтива.
А ещё бывают "продвинутые" - извращенцы, которые находят слабых духом и говорят "да это не для тебя. куда тебе "...
И несчастная жертва вынуждена читать эту пакость и мучаться наравне с жертвами книжными...
И "нахвинг нам ентот брихвинг???.
Я бы разобрался с этими медиями.
Но увы, Государство не борется с теми, кто разрушает его мягкими"" методами...
Но это уже не из области литературы......

Короче:
Бумага "-" (минус).
Увлекательность 1.
Вектор послания - 5. Даже минус шесть. Ибо посылают тут во тьму...
Миротворение 0.
Ибо действие происходит в дешёвых глянцевых декларациях. Будто вырезали из журнальчиков и увеличили. Там и поселили картонных героев...
Ничего нового. Смакование насилия...
Полезность 0.
А если векторно, то тоже-5.
Ибо "какая тут польза- один вред ".

Да и хватит об этом!
Господи, помилуй!!!!!!!
И Свет свят!!!!!!!!

Ковригин Д.Э.
25 апреля 2026 г
25.04.2026
25.04.26
25426
Короче, вся эта тёмная, "вампирическая" "литература" уже достала?
А к чему это?
- готовится нашествие теней в наш мир???

Нашествие чтива бессмысленного и беспощадного...


Т. Е. - бес смыслит, и, надеются, что бес пощадит.
Их....

Или это снова нагличанка гадит????

Кристофер Раули.
"Чёрный Корабль".
СЧК.
Серия "Читая книги".
Christopher Rowley. "The Black Ship".
М., АСТ, 1997 г.
Ещё одна их серия!
(сколько их вообще? Надо посмотреть в интернете, может, кто-то уже подсчитал)))
Судя по изобилию серий, в 90-е неплохо "поднимали" на книгах. Интересно, сейчас это так?)

Первое впечатление - сплошная эклектика. Нарезка из чужих произведений. Этакий Тарантино...
Продолжая идею прошлых рецензий, сразу ставлю главную оценку:
Бумага "-".
- то есть, если бы это было бы у нас в стране - не разрешать издавать этот романчик на бумаге.
Но, так как штука англоязычная - то... не стоит тем более. Фанаты фантастики могут прочитать и в интернете....
А почему не стоит?
Хотя, за увлекательность я бы поставил 4+, но не стоит увлекаться всем тем, что увлекает!
А почему?
В романе нет ничего, ну, или почти ничего нового. И, несмотря на хорошо отработанную "остросюжетную" схему, произведение не кажется мне до конца продуманным. Да ещё и пессимистическая версия развития цивилизации, которая присутствует во многих произведениях именно англоязычных писак. (Земля высосана. Там злая диктатура. На сей раз, какой-то китаец... Но существуют поселения на дальних и ближних планетах. Где жизнь тоже не сахар. Но...).
В данном произведении искомая планета... —"Дюна" —(зачёркнуто).
Фенриль. Ещё более нелепая. Будто у этих фантастов конкурс на самый нелепый мир....
Да, "миротворение" - 2.
Да, кстати, Дюну тут напоминрет многое. И различные формы жизни, ещё более несовместимые. И свой "спайс" - наркотик долголетия... И техномагия.... И своя стена.....
Да, и этот садизм - запустить в тело нужного объекта паразита, которого только сам можешь контролировать... Я это тоже где-то встречал.... (Как, и, например, надеть взрывающийся обруч, или впрыснуть яд....).
Наглососные любят кого-то контролировать. В способах не особо стесняясь. У них нет этого уважения к Жизни. Даже к человеческой......
Идеология тоже проста - побеждает самый ловкий, при помощи высших сил, естественно. И сам становится супер-пупер. И даже гипер.... - трипп...)))
И под конец некий фокус, кундштюк.
Проблемы решаются ловким ходом (ударом) за счёт врагов. На этот раз - Чёрный Корабль направляют на очень злобного кибера Нюмала, который мог бы пожрать вселенные, но увы.... И они должны, по замыслу автора, весело уничтожить друг друга. Тоже чисто английское - убийство- - мышление....
Главный герой, позитивный юноша, попавший с бала на корабль, сочувствие вызывает. И это, вроде, плюс.
Может, в этом его награда, что он стал -"люденом" - - простите, Аризелем...
Ну, прямо Израилем))) Который уже и фарамол не употребляет....
Тем более, что он стоит на "хитиновом рынке" намного больше, чем тот же спайс))).
Впрочем, чтение на ночь вполне приличное. Но есть более интересные и полезные книги.
Кстати, может ввести оценку за новизну?
Твердая 1.
Да, с плюсом.
За "освобождение от земной тирании, от Партии и председателя Вэя" (17).
И особо - за страшные "лазерные линзы Трусского".
Без русских и китайских - ну никак!!!
Знакомые жупелы))).
Иногда прорывается и чисто наглийский пафос: - За "Чёрный Корабль", за свободу и воинскую доблесть!
- За Фенрилль и вечность!"...

Короче - продвинутым магистрам Йода и Зелёнки можно не читать. Потепя невелика...
Оформление и аннотация подчёркивают, что чтение это отнюдь не высшего класса.
И даже не первого.
Скорее - для первого.... Класса начальной школы для особенно не одарённых)))
В качестве иллюстраций на обложке предлагаю убедиться самим.
А вот по аннотации -
"Планета Фенрилль прославила своё имя в бескрайних просторах космоса..."
- но ведь там нет никого)))
"... ибо её гордые обитатели... начали отчаянную борьбу за независимость и с честью её завершили".
Во - первых, восстание "коммандос" началось уже при независимости. А во-вторых, планета прославилась синими кристаллами. В в-третьих, мало кого восхищает с честью завершённая борьба кого-то за свою независимость))).
Потом, ужасный Чёрный Корабль атакует планету не в то же время, а по сговору с мятежниками...
И противники, которые сражались "не на жизнь, а на смерть" вообще, а не "не сразу", не осознают, ту "таинственную опасность", что "грозит разрушением всей Вселенной...
- Почему я придрался и к аннотации?
Да потому, что написано халтурно, штампами. Такое ощущение, чтобы рецензент книгу не читал. Или не вчитывался. Почему? Может, ему было скучно??

Больше, я думаю, романчик обсуждения не стоит....
Итак:
Бумага - (минус).
Увлекательность (занимательность) - "4".
(плюс уберу за ляпсусы).
Творение миров (или описание существующих в реале, вписка в них) - 2.
(ничего нового, а сама планета нелогична. Пусть есть "карта". Но она ничего не проясняет...).
Вектор идеологии " - 1".
(гниловатая, пессимистическая, чуть инфернальная...).
За новизну - просто кол. Без знака. - "1+".
Полезность 0.

Ковригин Д.Э.
Владивосток.
22-23 апреля 2026 г.
22-23.04.2026.
22-23.04.26
2223426
Полный текст аннотации - на фото.
В блоге. Или в дневнике на Ли. Ру.

Текст аннотации настолько глупый и оторванный от контекста, что я его сфотал. Для достоверности))) :

Короче вот!!!

Это там карта такая)))

Халтура, она халвы слаще....

Ну и "космический" (комический) стеллс. Ф35?

Серия сообщений "ФАНТАСТИКА И ФЭНТЭЗИ":

Краткий обзор прочитанной фантастики. Das is fantastichs!!!
Главный критерий оценки фантастики - занимательность - свойство произведения увлекать. Оцениваю по пятибалльной системе.
Ещё оцениваю новизну мира, вектор послания, тут от-5 до +5....

Часть 1 - Роберт Сальваторе. R.A.Salvatore. Mortails. Проклятье демона.
Часть 2 - Илья Стальнов "Черная армада". Серия "Абсолютное оружие".
...
Часть 24 - Бумага -, о нелитературе. Вариант 1.
Часть 25 - Галина Романова. "Чужие Цепи". СЧК.
Часть 26 - Кристофер Раули Чёрный Корабль СЧК

Аркадий Первенцев.
ОСТРОВ НАДЕЖДЫ.
СЧК.
(серия Читая Книги).

Аркадий Алексеевич Первенцев.
П26. Остров надежды. Роман. Повесть.
Рассказы. М. Воениздат,1969 г.

10.04.26
Книга очень интересная и своеобразная.
Как и многое из того, что написано, создано в 60-х. "В шестидесятых годах прошлого века ", аднака...
Не только потому, что сам я тоже "создан в 60-х". Просто это время, эпоха, какая-то особенная. После всего, что было с нами, у народа снова была вера, энергия, оптимизм. Все, кто был в теме, искали какой-то новизны.....
И было много романтиков, альтруистов...
Уже 70-е несколько потускнели. А 80-е были уже откровенно жлобскими. Хотя технический прогресс, вроде ускорился. И жить стали намного лучше...

Да, в 60-е создано немало литературных произведений. Я представляю, что было бы, если бы не цензура...
Однако, она была менее кровожадной чем в последующие годы...
И мы имеем...
Ну, вот эту книгу, к примеру.
Книгу, бумаги явно достойную.
И даже тиража в 200 000 экземпляров.
Но что были эти двести тысяч в самой читающей стране. Даже, если автор не Аксёнов, Стругацкие и... Солженицин....

Впечатление коротко - правда. Жёсткая правда. А что можно ждать от человека, который, фактически по собственной воле отправился в кругосветное путешествие на первом атомоходе - атомной подводной лодке. (Ну, или не первой, а на одной из...).

Интересно тут всё. Но читается с трудом. Очень много натурализма, тяжёлых мест, морально тяжёлых. Особенно в рассказах.
Но, по порядку:

11.04.26.
Остров надежды.
Основной сюжет - автономка, кругосветка...
Выход АПЛ из пункта базирования, что на суровом русском севере, проход подо льдами, там, где рельеф дна неизведан, и всплыть бывает невозможно, ...выход в Тихий океан, пуск ракеты....возвращение на базу.... естественно с другой стороны...
Операция "Норд"!
Подробно описана жизнь экипажа АПЛ, быт северного посёлка, вросшего в гранит...
Думаю, всё описано и подано подробно и достоверно. И раскрыто, насколько дозволено цензурой. Единственно, последние дни плавания описаны менее подробно. Или автор показывает, что устал... или, чтобы не устали читатели)))
Не, всё-таки, трудно писать большие романы. Хотя видно, что автор умеет развивать тему, раскрывать, строить сюжетные линии...
Не многие, особенно популярные современные авторы, владеют подобным мастерством композиции...
Впрочем, пересказывать сюжет и развязывать коллизии - дело беспочвенное.
Остановлюсь на "моментах и море"...

Сам северный посёлок.
"Мама, тут нема земли, - одни камни, нема воды- одно море, нема людей- одни солдаты ". (67).

Юганга.
"Юганга не ведала, что после стремительных лет в каменистое ложе губы, промятое покровными ледниками, придут атомные субмарины и мягко отшвартуются возле специальных пирсов".
108.
Военные, научная и техническая элита, вместе с семьями, обрекая себя, жён и детей на лишения...врезались в скалы, в вечную мерзлоту Заполярья, обустраивали базу.
Да, это круче замков каких-то троллей. Да и вампиры здесь бы не выжили. Не восстали бы из гробов своих ввиду низких температур....
Вот о чём надо писать, какую литературу пропагандировать. Это вам не слащавые досужие выдумки и глупые и опасные заигрывания с тьмой...
"Как ни извилист фиорд и как ни прикрыт он вулканическими высотами, сюда достигают штормы, бьют волны, кипят, как на коралловых рифах, приносят соли и йод, намытый в тропических широтах, подчиняются законам приливов и отливов". (109).
Я почему процитировал этот, вроде простой текст? - А как можно короче так подробно описать место? Тут и рельеф, и звуки и запахи... Сам дух места....
"Дети Юганги засыпают не только под шёпот материнских губ, - их уши привыкли к канонаде прибоя. Под всполохи полярных сияний они видят сказочные сны, и фантастические походы их отцов в глубиннах океанов для них такая же реальность, как скользящий полёт чаек на тугом ветровом потоке, как движение рыбьих стай, как игры тюленей, заплывающих в эту губу."(109)
- Ну чем не начало "героического фэнтэзи".
Эх, не тех героев сегодня славят...пиарят)))...
Впрочем, я хотел упомянуть Югангу мимоходом...
А вот мимо песни про Югангу, я, как поэт, пройти не смог:

"Вперёд по тревоге, скорее!
На атомных лодках в поход!
Отыщем и вздёрнем на реи
Корсаров высоких широт!
Хор:
Живём далеко мы от Ганга,
За годы сюда не дойдёшь,
Ищите в глубинах Югангу,
На картах её не найдёшь!
Не тронем мы мир без причины,
Ни ваших заводов, ни сёл,
Но в шахтах своей субмарины
Ракетные залпы несём!"
256
"Был ещё один куплет и припев:
"Живём далеко мы от Ганга,
За годы сюда не дойдёшь,
Ищите в глубиннах Югангу,
На картах её не найдёшь!"
(257).
Ну, прямо "Наш бронепоезд, что на запасном пути", а ля шестидесятые)))
Настрой советских моряков понятен.
Непонятно тут другое- почему автор два раза процитировал припев, но не привёл 2-й куплет? Цензура?...
А песня то неплохая. ...
Может, я зря тут бьюсь? Может, песню "Юганга" восстановили и записали?
Как ценный фолк североморцев......

Но не всё романтично, героично и гладко в романе....
Я не говорю про загадочную гибель одного из главных героев - "короля параметров", Лезгинцева, который отвечал за реактор...

В романе отражены противоречия, почти метафизические, которые накапливались в 60-х под шумок шуток и бодренькой "романтики" бывших пацанов...
"Спасибо, уважил глухую провинцию, обитель великого зодчества". (33).
Это- про Питер, естественно)))...
Даже не накапливались, а приобретали другие формы, если так можно сказать...
Например, мы видим начинающееся разложение, борьбу с патриотизмом...

Главный герой, Дмитрий Ильич Ушаков, столкнувшись с газетной практикой отрыва от народа, сглаживания и замалчивания, "бросился в литературу".
А там:
" Попал на дамочек с глазами, как у русалок, - скучные, всё им претит: "Время бездумного патриотизма прошло, товарищ. Люди протёрли глаза, сняли розовые очки...". (59).
Не от них ли пошёл запрос на русально-вампирскую "литературу"?)))
Один из преуспевающих, приехавший на собственной " Волге", сказал глубокопроникновенно: "Перчинки нет у тебя, точнее - этой самой тухлятинки, Митя. Разоблачительный элемент у тебя под спудом. Патриоты? Есть такие. Декларируем. А надо шарить глубже." (59).
Интересно, кого автор имел в виду?
Эх, перебрать бы 60-е по полочкам, разложить бы, кто был кем... но кому это сегодня под силу? Ладно, дай Бог всё, что найдётся, оцифруют, а ИИ найдёт концы....
...Да, как незаметно подсадили нас на перчёную тухлятину. Многим нормальные книги скучны стали. Да и не только книги....
Ушаков ещё и сценарий написал. Про отважного лётчика. Но "страсти коренной перестройки в нём нет".
Гнали, короче, отовсюду "пафосного патриота"....
Добрался до "вершителя", - одного из главных столпов.
"Добился после унизительных мытарств".
" - И как отнёсся ВЕРШИТЕЛЬ?
- Его резюме было построено тонко. Ни одной опрометчивой фразы. Если отвеять шелуху, смысл примерно таков. Ему нужно искусство, подробно дарам данайцев. Таких троянских коней они закатывают на фестивали в Каны и ещё там куда. Чтобы всё было по-европейски, без социальных острых приправ, причёсано по моде. Героизм? Нужен. Бранил дегероизаторов, но рекомендовал героев для внутреннего потребления. Там, мол, микстуру взбалтывают, замечают муть, отвергают. Когда-то "Броненосец "Потёмкин" или "Мать" не расстраивали их желудков, а теперь время другое. Буржуа стал прозорливей и дальнозорче. Его следует усыпить, а потом повалить. Мы должны дотянуться до уровня века, сам век не наклонится к нам...."
(60).
Экий повар. Экспортно-ориентированный чинуша. Лёг под буржуев безо всякого принуждения... Или???
И "уровень века" - уровень "цивилизованных"...буржуев.
А как же искусство для народа, народное искусство???
В Каны проканать.... А для этого прогнуться под врагов классовых. Ну не личных же........
Заметим, что такие вот разложенцы уже поналезли. И начали сдавать фронт идеологический и выхолащивать заодно настоящее искусство...
Но Канны и Оскары давали всё меньше)))
"И позор, и войну"...
Впрочем, их урок не впрок. Сегодняшние чиновники продолжают этот губительный курс...
Максимов, собеседник Ушакова:
"- Конечно, трудно представить, чтобы люди, которым партия поручила отвечать за искусство, сознательно его разваливали. Может быть, они недостаточно квалифицированны?"(60).
Посражавшись с некоторыми коллегами, и "русалками", я понял, что квалификация есть. И выключатель в "моске". И материальная мотивация перевешивает инфернальную....
А на более высоком уровне- может и квалификации маловато, и желания разобраться нет, и пофигизм в одном флаконе с алкоголизмом и другими пороками....
Но вернёмся в любимые шестидесятые...
" - Тогда зачем их назначают?
...
- Это вопрос другой. Мы его называем кадровым"(60).
Весьма тонко. И точно....
И вопрос без ответа:
"...кто им завязывает глаза? Кто их подталкивает в спину? Для кого они разминируют наши идейные минные поля...?"(60).
Сегодня то ясно. Но тогда. Автор ставит диагноз. Автор бьёт тревогу. И книга вышла. Но кто-то же должен был отреагировать, принять меры.... Хотя бы просто насторожился...
Вообще-то, это и есть гниение СССР.
Но кто???)))) И как??
И вопросы эти не праздны.
Ибо и сегодня нас продолжают разлагать, опуская на ещё более низкие уровни!
"...некоторые выполняют для кого-то очень опасную для них самих и для нашего государства работу... С завязанными глазами?"(60-61).
(А немцы посылали на мины пленных. Но для пленных нужна война. А она и идёт. Идеологическая.)

Приведу ещё один длинный пассаж:
" - Иные насмехаются над убеждённостью. ...- от таких понятий необходимо, мол, отказываться, чтобы не прослыть старомодным или, того хуже, ортодоксом. Павел Корчагин - не герой нашего времени...... Следует отыскивать не прямые дороги, а лазейки. Шаманы колдуют бормотком, как известно. И люди, занятые идейным шантажом, разговаривают вполголоса. Самые скверные и лживые слухи передаются шёпотком. Есть наши сограждане, которые поставили целью увести от ясных задач..."(61)
И ведь увели же!
Ну, про загнивание и сход с прямых путей, думаю, хватит, понятно.
Про Сталина интересно:
"Верховному простил всё. Даже отца. Верховный был на высшем уровне, его беда- горькая для нас. Но разве можем мы забывать его победу?. "(63)
- Вот честное, народное мнение. По делам их узнаете их. А дела Сталинские привели, в итоге, к Победе. Победе над врагом гадостным и безжалостным. И эти полчища фашисткой европы нас бы не пожалели. Победа искупает всё. И победителей не судят....
Хотя:
"Война не прошла мимо них. Детям тоже пришлось нелегко. Они не упрекали отцов, живых или мёртвых. Победителей судят хилые, подозрительные и порочные". (81).
Детям теперь приходится справляться самим. Под "прищуристым оком предков".
(81).


...
Ещё интересные типы случаются:
"....выскочивший к столу президиума корреспондент, работавший в войну в зоне англосаксов, бесцветный, унылый субъект, набивший руку на доносах"(76).
Автор прямо заглянул в будущее и увидел либерального интеллигента начала 90-х....

(кстати, многие "шкварятся", потеревшись о наглососов. Могут они в" моск"проникать!!! Я об этом писал неоднократно. И об опасности таких" кадров" для России. Например" Гадварды". И это не бред. Увы...)

И вопрсы...
- Надо ли пиарить наших военных героев мирного времени, как американцы?
" - Надо открывать имена наших?
....
- Рановато.
- Почему ?
- Почему, почему... Вы словно ребёнок. Охотится начнут."(101).
Вот это да!!!
. Когда я жил в СССР, я был полностью уверен в собственной безопасности. А уж в то, что меня могут достать грязные лапы из-за рубежа... Не смешите мои тапочки. Границы на замке, пограничники на страже. Всё-таки, вопрос о глубине и силе вмешательства врага в наши внутренние дела ,в нашу жизнь- был и остаётся одним из главных вопросов.
Может, уже и первостепенным......

Ну, и про "нацвопрос". А как же без него?)))
"Чтобы сплотить нации, нужны не сабантуи и банкеты, не песни и пляски, а жестокий совместный труд. Отвалится локоть соседа - и начнёт рваться вся цепь. Вот как должно формироваться сознание необходимости сплочения. Не знаю, как ещё нагляднее представить патриотизм. ...
Я помню ваши робкие соображения об ОСТРОВЕ НАДЕЖДЫ...(242-243).


Остров ненадежным оказался.
СССР расчленили.
Он утонул.......

И теперь мы имеем то, что нас имеет...
А корни, они в оптимистичных 60-х.
Или глкбже....


Ковригин Д.Э.
Владивосток.
11 апреля 2026 г.
11.04.2026
11.04.26.
11426

Да, "главное" - мои баллы:
Увлекательность 4+
Актуальность сегодня 5
Вектор послания +5
Отображение (создание) мира 5.
Достоверность 5
Полезность 5

Был достоин бумаги, а теперь нуждается в переиздании.
Ещё снабдить бы подобающими иллюстрациями!!!
И бодрой аннотацией: - Вы увидите, как проходило первое кругосветное плавание подводного ядерного ракетоносца, способного спалить десятки Нагасак и Херосим эффективнее, чем это сделали сами американцы!!!В реале этот ракетоносец страшее вонючих разложенцев и полуразложенцев - упырей вампиров и прочей мерзкой нечисти, заполнившей книжонки популярных ныне аффтаров....
Ну и т.д.
*
И ещё одно наблюдение -
СССР в 60-х начал продавать буржуям нефть в количестве.
Другие, не нефтяные, хозяйчики - советские хозяйственники, явно забеспокоились...
И задумались, что бы ещё продать...
И... куда спрятать "излишки"....
А враг только этого и ждал.
...
*
“Невидимая рука рынка держит руководство Лаоса за... волосы...
Я волосы на я... Ай, яй, яй!!!

Всё стерпит добрая старая Книга)))



По-моему, Автор заслуживает лучшего внимания...

Неспешного прочтения и лучшего понимания:

Обратите внимание на оформление!

Всё-таки, Время определяет стиль?
Или, стиль - Время???

Есть в этом что-то монументальное, брутальное... Мраморное и даже гранитное... Гранитно-базальтовое... База.. Без альт...

И где пророки нашенские....

Н. НАВОЛОЧКИН.
Дело о полутора миллионах.
СЧК
(Серия "Читая Книги ")

Хабаровске книжное издательство.
1969г.
Автор явно и историк, и писатель и коллекционер.
Читается увлекательно даже теми, кто не собирает бумажные денежные знаки.
Книга не является справочником, но при этом содержит массу полезных сведений для коллекционеров бон Сибири, Камчатки, Приморья ‐ ДВ‐региона....
Наволочкин Николай Дмитриевич.
Обложка мягкая, 115 стр. Формат карманный.
Единственный недостаток книги - отсутствие цветных иллюстраций. Да и незначительное количество иллюстраций вообще...
А ведь, судя по тексту, автору принадлежит весьма качественная и довольно-таки полная коллекция бон Сибири и Дальнего Востока, включая Камчатку и Сахалин...
Могли бы выделить больше средств. К тому же, я думаю, книжечка разошлась мгновенно. Ибо и следующий тираж 1982 г., не намного лучше качеством, тоже распродался довольно таки быстро...
Для себя я уточнил историю выпуска красивых банкнот от Американ Банкнот Компани. Эти красивые, но не ценные бумаги раньше находили пачками. (Номинал 100 и 25 руб.)
Хотя теперь они стоят немало. До 2000 руб. за сотку в отличном состоянии.
Стр. 48. Приморская управа в 1920 году издала закон "О выпуске государственных кредитных билетов и обмене на них имеющих обращение платёжных знаков".
"По этому закону в обращение поступали кредитные билеты образца 25 и 100 рублей, а также пятидесятикопеечный разменный билет. ..".
Заказаны денежные знаки ещё Керенским на 1918 г. Временное правительство до 18 года не дожило, а заказ на эти денежные знаки подтвердило министерство финансов Колчака.
- Так старые коллекционеры и говорили.
В дополнение этим купюрам был оранжевый полтинник той же фирмы. И местная бумажная мелочь, затем рубль, 10 и 5. Местного выпуска и более редкие.
Интересно и то, что автор расшифровывает хозяев подписей, которыми снабдили 50 коп, 25 и 100 руб.
И. Иванов- управляющий местным народным банком, и И. Ковнацкий, кассир.
Но имена можно было бы привести полностью. Не последние люди в истории Владивостока))).*
Мелкие знаки указаны автором в 5, 10, 30 копеек. Сегодня у рядовых коллекционеров их почти не найти....
С выпуском этих знаков, вроде бы был наведён порядок в денежном обращении Приморья....на период с 6 июня по 19 октября 1920 г.(!).
А дальше по всей территории ДВР, включая и Приморье, в обращение "выпустили" царскую металлическую монету. А не только серебряную, как написано у автора на стр. 57.
И так, как до октября 1922 года Владивосток и некоторые города ещё были под интервентами и белогвардейцами, то активно обращалась иностранная валюта.
Во Владивостоке была даже своя "валютная биржа" - в кафе Олимпия, некоего Кокина собирались валютчики. Были у этого кафе и свои суррогаты, среди прочих...(101).
И подробнее про "Кокинку" на стр. 36.
"Была во Владивостоке на Светланской улице, неподалёку от порта, кофейная Кокина....".
Интересно, сохранилось ли это здание....
..."Кокинка" являлась местом полулегальных и совсем нелегальных валютных сделок и хорошим барометром политических перемен. Если в январе 1919 года йена в кофейне Кокина стоила 6 рублей на "сибирки", то к июню 1920 года за неё уже просили две тысячи рублей "...
Недолго правил Колчак, но успел наводнить регион своими деньгами и расписками. Кстати, не все расписки Колчака, как указывает автор были Омского происхождения. Сейчас то уже это не секрет......
Да, весело жили во Владике до "советов")))

И, какой бы ни была политическая обстановка- деньги всегда "имеют значение "...хотя стоимость их может упасть, иногда очень и очень быстро)))...

. Кроме издания 62-го года, есть ещё и издание 82, в сети нашёл, что недавно было ещё одно, "народное" издание, дополненное, переработанное, снабжённое, наконец, иллюстрациями....
Но это не умаляет ценности самой книги.
И...она сама уже стала предметом коллекционирования...

Ковригин Д.Э.
Владивосток.
28 марта 2026 г.
28.03.2026
28.03.26
28326
*-- да, кстати, в издании 1982 года расшифрованы и две другие подписи на купюрах в 25 и 100 рублей серии 1918 года:
"Во Владивостоке к моменту реформы кредитных билетов образца 1918 года оставалось на сумму около трех с половиной миллиардов рублей. На большинстве из них уже стояли подписи управляющего колчаковским банком Рожкова и кассира А. Толстовца.
(Стр.67, издание 1982г.)
То есть, во Владивостоке имели хождение купюры с 4 подписями - 2 колчаковские, 2 местные. Что интересно- до Иркутска добрались образцы вообще без подписей.
В издании 1969 г. указано 116 страниц, в 1982 - 144 страницы. Тираж тоже- всего 10000 экз. Что делает обе книги фактически редкими. И, по-моему, они не были оцифрованы. Ибо текст, где были изменены фрагменты, отыскивается по последней редакции.
Например, в обеих "старых" книгах фрагмент "По этому закону в обращение...", а в сети можно найти "Согласно...."...
Правда непонятно, зачем утежелять этими канцеляризмами простой и без того вполне информативный текст?
Кстати, и насчёт внешнего оформления. По-моему, вариант обложки образца 69 года наиболее удачен.
Интересно сличить все варианты книги и...выпустить 4-й))). Ибо сама идея весьма удачная.. .

29.03.2026 г.
Да, там есть ещё много чего интересного. Но, раз книга переиздана, оцифрована ...есть в свободном доступе....
То зачем её пересказывать??
А "Кокинка" была в здании по ул. Светланской, 53.
Сейчас там ювелирка какая-то. А в основной части здания идёт ремонт. Плакали кокинские интерьеры, если их не кокнули раньше. ....
Ибо здание это какое-то многострадальное. Чего в нём только не было)))......
Да, автор пишет про дикую инфляцию. Жаль, он не дожил до 1997 года...
Когда появилась купюра уже в 500 000 руб... тогда бы он написал про Дело о 666000 ...О шестьсот шестидесяти шести тысячах. Посчитайте: 500+100+50+10+5+1.
Странное совпадение, не правда ли?
Но это уже совсем другая история.....

да, оценка:
Полезность 5
Увлекательность 4+
Идейный посыл 3+
Описание мира 4+

И ещё плюсик - за "магию 60-х"!

Некоторые дополнения:
Предисловие, которого в издании 82 г. в таком виде не существует :

Рисуночки 69 года были повеселее:


А вообще обидно - всякую макулатуру издавали на плотной бумаге, в твёрдом переплёте...


Банкир Буянов жжёт!
Наглые банкиры, это, видимо, один из атрибутов демократии и рыночной экономики)))


Ну, мы видели инфляцию и покруче. И безо всяой революции.
И без прочих рациональных причин....

Ох уж эти Колдуэлы из США! Хотя бы раз кому-то что-то хорошее наколдовали)))
А сейчас Юса совсем скурвилась. Не хотят кормить мэрыкашек бесплатно)))


Что интересно, выпущенные на месте деньги "красных" были красивее и внушительнее денег разных белогвардейцев и атаманов)))

Да, Владивосток однообразием денег и суррогатов не страдал!)))

Да, чеков Приморской земской управы я не видел...

А вот этих денег американской печати было немало. В последнее время они подорожали.
А ещё в 90-х их продавали тут пачками, да ещё в весьма приличном состоянии. С 4 подписями.


Да, пятёрочка всегда была редкой!!!


Да, цитировать- фотографировать книжку можно бесконечно.....

Хотя бесполезно, ибо есть цифровой вариант. Правда, несколько отличный.
А это мой любимый рубль. С него когда то начиналась моя маленькая коллекция местных бон.
Теперь, увы, утраченная.....

Ковригин Д.Э.
30 март 2026 г.
30.03.2026 г.
30.03.26
30326


Да, чтобы не было ошибок, следите за библиографией!!!

Тут даже "Содержание" содержательно)))
Привет аффтарам и мордерам с прозорухи из прорухи)))

Галина Романова. "Чужие цепи".
Фантастический роман. М., "Центрполиграф", 2001 г.
Серия "Перекрёсток миров".
Моя серия - СЧК.
(серия "читая книги").
*
Раз книги печатают, значит же, должен же их кто-то читать??? ДЭК 2026.
*
И всё же...
Давно пора создать "БУМАЖНУЮ КОМИССИЮ".
- есть книги, которые вообще никогда нельзя издавать на бумаге. Даже за счёт автора. Это не цензура. Существует Его Величество Интернет....
И дело даже не в вырубке несчастных лесов и "порче экологии". Издание произведений некоторых аффтарофф унижает само понятие, значение КНИГИ!

Хотя да, сегодня отношение к книгам весьма лукавое. Много хороших книг выбрасывают на помойку, а плохих, развратных и даже сектантских, абсолютно вредоносных буквально навяливают молодёжи. Может для того, чтобы окончательно нейтрализовать тех, кто ещё умеет читать... И иногда приходится рыться в мусоре, спасать Книги...

Кстати, я многим предлагаю купить спасённые мною Книги. Даже по минимальной цене. "Не, не надо, зачем, я прочитаю это в Интернете".
- в реале эти люди ничего такого не читают. В интернете, как правило, смотрят дурацкие ролики, котэ-фуэтэ, привед медвед))) и вывалки дёшевых, во всех смыслах товаров....
Редко кто читает электронные книги. А" смартфоны" предназначены больше для работы и развлечений....

Книги же читают люди, которые хотят что-то понять в этой жизни. Пообщаться с умными людьми... Пусть общение с Писателем через Книгу и одностороннее... Но умному достаточно...
Если книги - Книги. Умные, добрые, полезные... интересные... Художественные...
Если автор хорошо владеет языком....

Кстати, ввожу новый критерий - "Бумага +“ - произведение достойно бумаги.
И" бумага-"...
(нельзя печатать, бумаги недостойно!)
И надо подумать, стоит ли ставить баллы по моей системе недостойникам....)))

Да, до введения" Бумажных комиссий", увы, далеко. Некому думать системно, некому их создавать. Странная у нас власть. Не создали даже "библиотечных комиссий". А ведь наши государственные библиотеки, особенно "молодёжные" полны вредной макулатурой. И она продолжает поступать. Мало того, что за "наш" счёт...))) Так эта макулатура затеняет нужные книги. Как пёстрые попугаи выживают соловьёв.....

Кое кто, прочитав это, завопит - Коврига за цензуру!!! Враг свободы! Враг творчества... Ни фига подобного! В СССР не было интернета))). Даже печатные машинки были на учёте. Но рукописи не горели))). Конечно, много талантов и не...
Но. Я давно понял одну горькую истину "Талант пробьётся, а нет - перебьётся"...

Да и вообще, даже самое талантливое произведение - не уникально. И оно не возникает само по себе. А главная роль литературы вообще - создание мыслящей среды...
Так что, устранение из оборота, нейтрализация плохих книг, это как прояснение сознания.... Общественного сознания, если хотите......

Однако, вернёмся же к нашим ба...
Вот первая книга, которой я присвоил бы категорию "бумага -".

Почему?
Во-первых, она не интересная!
- Увлекательность 2, по старой системе!
А это для фэнтэзи всё, - могила! Произведение в стиле фэнтэзи (а также фантастика, боевики, триллеры и детективы...) которые не захватывают, не увлекают, не бросают в" запой" - не могут считаться не только "художественными произведениями", но и литературой вообще!

В чём причина того, что это вот творение не увлекло меня как читателя?
Композиционная беспомощность аффтара?
- Но это более заметно к концу...
А, вот что - корявые фразы и странные обороты речи...
Если честно, я ещё не искал сведений об авторе в интернете. Но предполагаю, что она либо училась за рубежом ("Гадварды"), либо жила где-то вне русскоговорящей среды, либо долго работала в рекламе...
Плохо у аффторессы с русским языком. Плохо...
И как бы динамично ни развивался сюжет...
(Но он не развивается. Он тянется протяжным... бычьим цепнем...)))
И когда текст набит ляпами... Корягами на дороге...
Хотелось "разбежаться" , да начал спотыкаться... Об эти вот коряги...
Так мало того, что не интересно, так ещё и с неприятными зацепами, которые вызывают мысли типа "а зачем вообще я это читаю?"...


И кроме того, что аффтар плохо описывает, он ещё и плохо "видит".
То есть, в настоящих художественных произведениях, если автор описывает что- то, настоящий автор, то ты тоже видишь картину. Картинку. Не обязательно, что ты видишь то, что автор. Но картинка живая и достоверная...
Она увлекает. Ты доверяешь тому, что читаешь. Соглашаешься... Участвуешь...
Но это в художественных произведениях...

Честно говоря, я как-то, вдруг, начал вспоминать, какие книги я прочитал, и что мне это принесло...
И мимо чего пронесло...
Очень много книг прочитаны зря. Но как уберечься от этого? Кто убережёт? Честная критика? Авторитетный "Белинский", который подскажет, что читать, а что и вовсе не следует...
Я бы мог внести тут свой вклад.
Но я ленив...
И далеко не про все книги я писал и... записывал. А ведь была возможность.
Но, не было "идеи извне".
Хотя, в некоторых писательских дневниках встречал описи и описания....
Но это было не "мейстримом"...
Чтение и оставление отзывов - это труд.
И может отнять много-много времени...
Вот тут идея - надеюсь, когда-нибудь возникнет сайт по темам, где на каждую книгу читатель оставит свой отзыв и поставит оценку. И, может, такой сайт уже есть... Но... Это тоже не выход! Массовый читатель будет отсеивать самое оригинальное и талантливое.... Ну, как на известной П... Ру....
Так что, никто не избавит нас от плохой литературы, кроме нашей воли и интуиции... О "бумажных комиссиях", отзывах, оценках... пока можно только мечтать...

Но я решил внести свой маленький вклад. К тому же, я начал это давно. Но больше для себя. И чтобы поделиться с людьми интересными находками.
Так родилась СЧК....
Серия "Читая Книги". И не только. (книги).
Вообще, я начал её в дневниках на ли. ру.
Но там вообще никто не читает, и это, как бы "личные дневники". Там больше отсебятины, и тексты сдобрены фотографиями....
Ссылку не даю - кому надо - найдёт)))
Вообще, надо отныне следовать правилу: - прочитал - осознал - оставил оценку...
Но кто меня читает?
Для кого моя оценка что-то значит?
Но... Что (Кто?) я в этом процессе?
....

Чем полезен интернет - в его дебрях можно спрятать Котёл Мысли.
Где бы люди-человекки бы ссорились спорили, и... рождали... Рожали бы Мысль!!!...
*
Ладно, о Мыслях потом...
Снова вернёмся к баранам... Духа...
*
Да, надо написать отдельно о литературе, о художественности, о том, что должен быть "общественный мозг"...
*
ВСЁ.
Загрёб налево слишком далеко)))
*
Сейчас разделаю барана...
И перейду в другой зал.......
*
Ещё в прошлой статье я проповедовал, что надо больше интересоваться своей историей, писать больше фантастики и фэнтэзи по мотивам своей древности...
Да, возьмите тех же нагличан. Британские острова не их родина... Но как упорно пришельцы создают свою мифологию....
Свои легенды. Прямо, как "Вукри Поганые" (Великие Укры).
Их же не было на самом деле. Но море Чёрмное они выкопали...
*
Не, а в чём тут дело?
А то, что каждый человек хочет осознавать свою полезность. Хочет осознааать "кчёмность" своего существования. Причастность...
Желательно - к чему-то великому.
"Мне это надо, надо !!!"
И это ещё одна из ниточек, что уходит "Вверх и в темноту"...
Откуда нами управляют...
Хотя, лично у меня "темнота" - внизу. ..
И всё это - от лукавого... И поганого...
*
Так вот: - Лучше, да больше - хорошей, интересной, увлекательной, качественной фантастики и фэнтэзи на русскую тему! С хорошей работой по литературе, с источниковедением, с проникновением в тему, в плоть и кровь!!! И не заработка ради!!!
Мы, русские, и другие народны, не зря разместились на Приволье! И наши легенды и мифы должны быть круче и лучше!!!...
*
Да, я расхвалил книгу Сергея Алексеева "Сокровища Валькирии".
Хотя бы за то, что она художественно состоятельна. И пусть я не согласен со всеми установками писателя, я подумал, что это "нужная и полезная книга". Для меня, как отдых Душой...
Для молодых - как стимул учить историю... И даже... Географию...
Что мы реально знаем о земле, на которой живём, и как применяем эти знания?...
И возгласил - больше русского фэнтэзи!!!
Но только хорошего фэнтэзи. Фантазий и придумок. Интересных историй на тему нашего ГЕРОИЧЕСКОГО ПРОШЛОГО.
СЛАВНОГО ПРОШЛОГО. А ОНО ВЕДЬ БЫЛО!!!

*
Ладно, снова о книгах и сериях.
Интересно, хоть одно издательство довело бы хоть одну серию до конца? До логического конца. До триумфального завершения? Это же было бы здорово. А так - одна шизофрения. Извините, хаос...
И, вполне возможно, управляемый""... Рукою Рынка)))

Вообще, не понятно, кто сидит (сидел) в этом центре имени Полиграф - Полиграфыча, и какие цели преследует.....
Это тема для целого института - "Литература постсоветского периода. Издания, издательства, авторы... спонсоры..."
То ли из-за того, что на книгах после расчленения СССР можно было "сделать бабки", типа "хорошая новость - собаки сдохли!", и "Мысль Свободна!!! "...
То ли из за того, что на книжные фирмы спускали налоговые льготы.....
Но в период "разгула демократии" и немного после развелось очень много разных" независимых издательств".
Да, даже на самых людных улицах и в самых крупных ДК и ТЦ (универмагах), было изобилие книжных лотков и развалов... Где с умным видом толкали глупые книги. Интеллигенция тогда нищала, но не так быстро...
И имела ещё возможность употреблять пищу не только колбасную...

13.03.26.
Ещё, в успешных произведениях в стиле... в любом фантастическом стиле... в стиле, где фантазии автора ничем, вроде, не ограничены, Главный Герой должен вызывать Любовь... читательской аудитории... Ну, хотя бы, симпатию...
Герой же данного произведения - подозрителен и неприятен.
Начнём с имени.
(Как караблю назовёте, так и будет он в блю вотер))).

Главного героя "... известно какого романа" зовут... Впрочем, такого тела, чела, духа в реале нет...
Героя этого макулатурного произведенич зовут...
Зовут...
... Крикса... (?)
Там его действительно зовут... Ибо он - замок))) И многим, по замыслу... по закидону аффтара нужен, только не понятно, для чего...
(Интересно - как назвать замысел в отсутствии мысли?)))
Помню, один малыш называл мокриц "мо-крикса", давил и долго потом мыл руки...
Кто такой Крикса, можно попытаться узнать из диалога с Дедом. Стр. 9.
Но лучше даже не пытаться)))
Там ниже намного прикольнее:
"- Да, - изрек он, кивнув."....
То есть, изрек своё "да" , и одновременно кивнул. Попробуйте сделать соответствующее упражнение...
Издав несколько сдавленных кивком "да", я начал проникаттся недоверием к аффтару...
Но, может, она так видит мир... который не в состоянии придумать?)))
Следующий перл на той же странице -
"... Дед перехватил его движение и, ловко подцепив порты и рубашку посохом, швырнул их в огонь. Пламя весело взметнулось, приветствуя новую жертву. Запахло гарью.".... Ну, в реальности, ношеная одежда горит плохо... Но, может это волшебное пламя?
Далее, Дед, тоже весьма вычурным способом предложил ему одежду" из внешнего мира".
" А это значило, что в Общину он не вернётся никогда ". Стр. 10.
А почему никогда? Из-за одежды?
И это при том, что Община "занимала глубокий длинный овраг в глухом лесу".
И, как выяснилось дальше, недалеко от какого-то безликого города....
Здорово замаскировались!?)))
Стр. 11.:
"Здесь всегда царили темнота или полумрак и прохлада, но немногочисленное население Общины с рождения не знало другой жизни и умело не замечать этого."
То есть, умело не замечать то, чего и не знало...
Но это ещё и не главный ляп. Там с населением "Общины“вообще какая-то несуразица. И если помнить начало...
Такое ощущение, что аффтар пишет, что в голову придёт. Взбредёт... Не особо стараясь согласовать отдельные фрагменты" варева"...

22.03.26.
...тут я подумал, перечислять ли все ляпы, или это из разряда "много чести".
Есть книги интересные, полезные и хорошие, а я пытаюсь урвать время на эту...
Да, про общину. "Она была невелика... В ней жило около двух сотен детей и подростков обоего пола от 2-3 месяцев до 18-20 лет, десяток старух, присматривающих за ними, и несколько женщин помоложе".... (11).
- Эй, отпустите мне десяток старух! Вот так тут всё обычно и описывается....
" В их ведении находились совсем маленькие дети, а также взрослеющие юноши и девушки - они обучали тех и других азам любви и ведения хозяйства ". (11).
Вы поняли," кто на ком стоит"?
"Других взрослых не было. Правда, был сам Дед и его Стражи - десяток воинов, никогда не расстававшихся с оружием и ни разу не заговоривших с детьми "(11).
У аффтара всё десятками. Что их жалеть? И лишних сущностей зловредных в этой книге тоже намешано. И часто только для того, чтобы упомянуть какую-либо кикимору или чёрта-кулиша... Прямо энциклопедия нечисти. Только неправильная какая-то и всё равно не полная)))....
Так вот, община, вроде, человеческая.
Но люди извне - чужие. Оттуда крадут детей. А Дед - прямо садист-спартанец, занимается их выбраковкой, разбивая головы о камень. И эта жестокость аффтара совершенно бессмысленна. Ибо для развития сюжета ничего не даёт....

Да, лишнего, "виньеток ложной сути", тут "масса". Такое ощущение, что аффтАра, будучи немолодой, тем не менее, не обучена "азам ведения хозяйства"....
(Впрочем, из дальнейшего повествования следует, что она и азам введения "хозяйства" тоже обучена не очень))).
И как всякая неопытная кухарка, попробовав своё варево, и заподозрив его в несъедобности, начинает шарить по сусекам и досыпать в кастрюлю, что под руку попадёт... И пробуя с надеждой на....
Плюя. Снова подсыпая. Опять пробуя....
Чего тут только нет. И 25-й кадр. И ведьмы-байкерши, и ведьмы-демократки, это, наверное, очень остроумно, и разные "боги-свароги", от которых одно название... Только это всё - какой-то неловкий "оживляж"....

Что- то, во время писания, я вдруг осознал, что разбирать все эти "заморочки" не доставляет мне удовольствия, и пора завязывать.
Как бы "кончить" эффектно, и не завязнуть, как Труп в Иране?

Привести напоследок пару ляпсусов?
(если мои" придирки" к сюжету и героям можно оспорить, упрекнув меня в глупости, невнимательном чтении, незнании Эдды и Торы..., то явные "описьки" - они и есть явные).
- Стр. 312. "Дорога пересекала её крест-накрест..."... Заметьте, одна дорога)))
Такой вот зигзаг мысли)))
370. "Прибиться к стае означало выдать себя. Враги от него этого не ждут...".
Не ждут, что он выдаст себя?
381."... увидела, что старик смотрит на неё с подушки. "
(старик был нормального размера, если что)))
......
И там есть ещё и оригинальный способ подъема - наша МО-Крикса выдезла из оврага, спрятавшись за дерево, и....
Я взял эту книженцию просто скоротать время... Время, действительно, скоротал))) Сократил... И весьма неприятным способом..... Теперь насилую свой мозг этим дурацким разбором. А любителей нежити слишком много развелось. Не лучше ли писать о приятном и интересном?

Во, закончу... аннотацией с... задней корки:
(см. фото).
"Кроме нашей реальности на Земле существует два параллельных мира"...
- почему ещё только два?
"... один из которых населён разумными пресмыкающимися,..."
- шухер!! Рептилоиды!!! Хотя у нас, до сих пор, несмотря на то, что "Россия молодая"(!?), пресмыкающиеся - самые разумные....
"... а другой - оборотнями, лешими, колдунами и прочей нечистьюю"...
- конечно, колдунов можно приравнять и к" нечисти", но колдуны, как правило, люди. Всё-таки, фэнтэзи тоже имеет свои законы и свою терминологию. Конечно, можно и тут варить, вываривать, вытворять... Но новый жанр тут не появится)))...
(" новые жанры", стили и направления так не появляются)))
" враждебные человечеству расы..."
- это вообще кто? Духи, в подчинении старых языческих, непонятно чьих "богов", или "общины", которые, вроде бы, из людей, но там и оборотни, и нежить вампирическая, и прочие "Пустодомки".
... постоянно вторгаются в наш мир, чтобы поработить его"???
Кто? Как? Зачем???
В рОмане об этом ничего нет.
И вообще. Лешие и домовые, и т. д. и так тут живут. И духи-рептилоиды...
И им тут неуютео. И у них есть свои измерения....
Тот же Крикса-Андрюха - вообще человек))).
И, судя по описаниюю, эти "расы" (много рас), тут давно. И они не приходят. Они уходят. И мочат друг друга. Агрессия исходит от "рептилоидов"...
"Передовыми отрядами агрессоров являются Организация, использующая новейшее секретное оружие и техническое оборудование, и..."
- из оборудования я увидел рогульку в дипломате, и разные излучатели в моск в больничке, которую рептилоиды сделали своим опорным пунктом... Не густо для завоевания этого мира. У тех же мэрыкашек арсеналы зомбирования куда круче!
" и Община, состоящая из могущественных магов."...
Эти "маги" - на бумаге. Даже, соединившись в цепь... В свою цепь...
(кстати, почему ЭТО называется "Чужие цепи"? Других цепей и цепней, там, вроде бы не было...)...
“Могущественные Маги - это пара несчастных близнецов, тощий кот и другие оборотни... которых рептилоиды мордуют, как хотят... "... Пустодомка, которая не может жить на природе, а влюблена.... в волка-оборотня. Причём - все они из Криксиной-Ненашевной" общины-Общины". Хотя, она, община, вроде со строчной буквы, и состоит из людей, взрослеющих вьюношей и десятка старух. Где маги???
И потом, Маги общинами не живут. Нигде и никогда!!!
Мало того, что маги - существа штучные, так они, обычно, ещё и неуживчивые. И... Да ладно. АвтОра - полный профан. А туда же, за Булгаковым.... Не зная броду)))
"Противостоять захватчикам способен лишь оборотень Крикса..."...
- Ну, Во-первых, "оборотень Крикса - сам из" захватчиков"... Хотя, из проклятых людей. Но послала в наш мир его община)))
- А во-вторых, Крикса не оборотень, а человек, которому Дед не разбил вовремя голову... Конечно, он стал и огненным драконом, и искромётным волком... И вообще супером и пупером... Только непонятно, зачем...
А самое главное - он никому не противостоит. Он находит свою любовь, вставив ей колено между ног. И так несколько раз... Что свидетельствует о том, что и азам любви писательницу учили тоже весьма однообразно)))...
", который нашёл свою любовь в мире людей и сам решил стать человеком..."...
- если я чего не упустил, Крикса и был человеком... И сверхчеловеком.
С такими способностями трудно быть... Человеком.... И чему то там противостоять... Поступив, в конце концов на службу.... Сварогу.....

Короче, чушь собчачья. И кто-то же это издаёт. Кто-то читает. Смотрит в книгу, не замечая фигу))).
Деревья жалко. Крикса мог бы спросить, хотят ли они понести это варево на себе))).

Фу, наконец.
....
Ковригин Д.Э.
Владивосток.
22 марта 2026 г.
22.03.2026
22.03.26
22326
Чуть ред.
23.03.2026
Творение миров 0.
Вектор послания 0.
Увлекательность 2.
Бумага -


Из аннотации на Избушке:
Попалась плохая книга. Фэнтэзи, увы, тоже бывает плохой. Тут мои размышления о литературе, о том, как уберечь себя от плохих книг, о том, что в государственных библиотеках должны быть книги умные и полезные для развития. Развлекательное же чтиво должно жёстко фильтроваться. Но кто и как будет это де///лать???


- и про магистра Йода и зелёнки афф-тара не забыла)))


Короче, такие вот аффкаки!!!

Серия сообщений "ФАНТАСТИКА И ФЭНТЭЗИ":

Краткий обзор прочитанной фантастики. Das is fantastichs!!!
Главный критерий оценки фантастики - занимательность - свойство произведения увлекать. Оцениваю по пятибалльной системе.
Ещё оцениваю новизну мира, вектор послания, тут от-5 до +5....

Часть 1 - Роберт Сальваторе. R.A.Salvatore. Mortails. Проклятье демона.
Часть 2 - Илья Стальнов "Черная армада". Серия "Абсолютное оружие".
...
Часть 23 - Сокровища Валькирии от Сергея Алексеева. СЧК.
Часть 24 - Бумага -, о нелитературе. Вариант 1.
Часть 25 - Галина Романова. "Чужие Цепи". СЧК.
Часть 26 - Кристофер Раули Чёрный Корабль СЧК

Серия сообщений "ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ ЖИЗНИ ":

Простые и незамысловатые предложения по улучшению жизни в городах, в России, в мире и родном Владивостоке.

Часть 1 - ПРОТИВ ПЫЛИ.
Часть 2 - Мы, государственно за...трахованные...
...
Часть 4 - Некоторые ответы, или...
Часть 5 - Пандемия. Урок 1.
Часть 6 - Галина Романова. "Чужие Цепи". СЧК.
Часть 7 - Инфраструктуры. Нашёл у себя немного интересного.

Галина Романова. "Чужие цепи".
Фантастический роман. М., "Центрполиграф", 2001 г.
Серия "Перекрёсток миров".
Моя серия - СЧК.
(серия "читая книги").
*
Раз книги печатают, значит же, должен же их кто-то читать??? ДЭК 2026.
*
И всё же...
Давно пора создать "БУМАЖНУЮ КОМИССИЮ".
- есть книги, которые вообще никогда нельзя издавать на бумаге. Даже за счёт автора. Это не цензура. Существует Его Величество Интернет....
И дело даже не в вырубке несчастных лесов и "порче экологии". Издание произведений некоторых аффтарофф унижает само понятие, значение КНИГИ!

Кстати, я многим предлагаю купить спасённые мною Книги. Даже по минимальной цене. "Не, не надо, зачем, я прочитаю это в Интернете".
- в реале эти люди ничего такого не читают. В интернете, как правило, смотрят дурацкие ролики, котэ-фуэтэ, привед медвед))) и вывалки дёшевых, во всех смыслах товаров....
Редко кто читает электронные книги. А" смартфоны" предназначены больше для работы и развлечений....

Книги же читают люди, которые хотят что-то понять в этой жизни. Пообщаться с умными людьми... Пусть общение с Писателем через Книгу и одностороннее... Но умному достаточно...
Если книги - Книги. Умные, добрые, полезные... интересные... Художественные...
Если автор хорошо владеет языком....

Кстати, ввожу новый критерий - "Бумага +“ - произведение достойно бумаги.
И" бумага-"...
(нельзя печатать, бумаги недостойно!)
И надо подумать, стоит ли ставить баллы по моей системе недостойникам....)))

Да, до введения" Бумажных комиссий", увы, далеко. Некому думать системно, некому их создавать. Страннач у нас власть. Не создали даже "библиотечных комиссий". А ведь наши государственные библиотеки, особенно "молодёжные" полны вредной макулатурой. И она продолжает поступать. Мало того, что за "наш" счёт...))) Так эта макулатура затеняет нужные книги. Как пёстрые попугаи выживают соловьёв.....

Кое кто, прочитав это, завопит - Коврига за цензуру!!! Враг свободы! Враг творчества... Ни фига подобного! В СССР не было интернета))). Даже печатные машинки были на учёте. Но рукописи не горели))). Конечно, много талантов и не...
Но. Я давно понял одну горькую истину "Талант пробьётся, а нет - перебьётся"...

Да и вообще, даже самое талантливое произведение - не уникально. И оно не возникает само по себе. А главная роль литературы вообще - создание мыслящей среды...
Так что, устранение из оборота, нейтрализация плохих книг, это как прояснение сознания.... Общественного сознания, если хотите......

Однако, вернёмся же к нашим ба...
Вот первая книга, которой я присвоил бы категорию "бумага -".

Почему?
Во-первых, она не интересная!
- Увлекательность 2, по старой системе!
А это для фэнтэзи всё, могила. Произведение в стиле фэнтэзи (а также фантастика, боевики, триллеры и детективы...) которые не захватывают, не увлекают, не бросают в" запой" - не могут считаться не только "художественными произведениями", но и литературой вообще!

В чём причина того, что это вот творение не увлекло меня как читателя?
Композиционная беспомощность аффтара?
- Но это более заметно к концу...
А, вот что - корявые фразы и странные обороты речи...
Если честно, я ещё не искал сведений об авторе в интернете. Но предполагаю, что она либо училась за рубежом ("Гадварды"), либо жила где-то вне русскоговорящей среды, либо долго работала в рекламе...
Плохо у аффторессы с русским языком. Плохо...
И как бы динамично не развивался сюжет... Хотелось разбежаться, да начал спотыкаться... Об эти вот коряги...

И кроме того, что аффтар плохо описывает, он ещё и плохо "видит".
То есть, в настоящих художественных произведениях, если автор описывает что- то, настоящий автор, то ты тоже видишь картину. Картинку. Не обязательно, что ты видишь то, что автор. Но картинка живая и достоверная...
Она увлекает. Ты доверяешь тому, что читаешь. Соглашаешься... Участвуешь...
Но это в художественных произведениях...

Ковригин Д.Э.
Владивосток.
2 марта 2026 г.

Продолжение следует. Следует, бл!!!

Серия сообщений "ФАНТАСТИКА И ФЭНТЭЗИ":

Краткий обзор прочитанной фантастики. Das is fantastichs!!!
Главный критерий оценки фантастики - занимательность - свойство произведения увлекать. Оцениваю по пятибалльной системе.
Ещё оцениваю новизну мира, вектор послания, тут от-5 до +5....

Часть 1 - Роберт Сальваторе. R.A.Salvatore. Mortails. Проклятье демона.
Часть 2 - Илья Стальнов "Черная армада". Серия "Абсолютное оружие".
...
Часть 22 - Гарри Гаррисон. Планета проклятых... Свинтусов... СЧК
Часть 23 - Сокровища Валькирии от Сергея Алексеева. СЧК.
Часть 24 - Бумага -, о нелитературе. Вариант 1.
Часть 25 - Галина Романова. "Чужие Цепи". СЧК.
Часть 26 - Кристофер Раули Чёрный Корабль СЧК

СОКРОВИЩА ВАЛЬКИРИИ.
СЕРГЕЙ АЛЕКСЕЕВ.
СЧК
(серия "читая книги").
Сергей Трофимович Алексеев.
"Сокровища Валькирии". Роман.
М. : "ОЛМА-ПРЕСС", 1997 г. 783 с.

Да, книга не малая))). И читая, привыкаешь к героям, устраиваешься на местности...
Мир, кстати, частично знакомый, а частично... "немного параллельный". Мир глазами гоя и... изгоя..... (Да, кстати, за" миросозидание - 5.. .. Хотя, в данном случае - это миродополнение как бы!).
У гоев мир больше и... полезнее...

Да, в чём дело? А в том, что мы слепые изгои. Правят нами кощеи... И живём мы совсем неправильно, и поэтому недолго...
Да ещё и убить готовы. И даже не за золото, которое, оказывается, - зло!
А происходит всё это гадство на Руси. На Родине нашей, всё ещё великой и бескрайней. Включающей в себя и земли древних ариев. Которые до сих пор присматривают за нами. И изымают золото. Которое прячут где-то в "придуралье" (это я так выразился), на всякий случай.....
Вообще, когда действие фэнтэзи, фантастики, правдоподобной фантастики, русского эпического, русского былинного фэнтэзи... переплетено с нашим миром, происходит на нашей земле... - это здорово!!!

В Англии тысячи подражателей Толкиена мифологизировали, кажется, уже каждый обоссанный куст, как винтажный, так и антикварный.... Налепили себе героических мифов про Артура и Мерлина... Ну, как на Шенэвмэрлэ""... И с каждого вокзала можно уехать в какой-то хаббард;с....

У нас же тяжкие реалии самодержавия, кровавые побоища от Ермака до...
И много раньше, но точно не доказано)))
Народные стройки, безжалостные и беспощадные...
И никакой романтики в стиле фэнтэзи...
Ну, или почти никакой. Ефремов, разве, в рассказах... Или я опять, как Хорхой-оглы, чего-то не знаю)))...
... По крайней мере до конца СССР.
По крайней мере - в легальной большой литературе.

А мы же не жалкие потомки римских рабов, что завелись на обломках великой и ужасной цивилизации, как мартышки на развалинах Банголора. Извините, Ангкора... Но у тех, хотя бы, хватает ума не называть себя потомками строителей великих храмов... У мартышек. В отличие от наглососов))). Великих и Бритальных...

Мы же живём на своей древней Земле. И она обширна весьма.
(хотя "западэнци" всё время пытаютя земли наши сократить, с соседями поссорить... шавочек никчёмных натравить...)
И много настоящих тайн содержит.... И много кто живёт среди нас...
И на своих, заметьте, руинах и развалинах. И строили сами и... того...
Когда, наконец, построили...
(Махмуд, поджыгай!!!)

Поэтому - чем больше русских фэнтэзи - тем лучше!!! Нам нужны свои мифы. Свои истории... Своя... Правда! Русская Правда...
Своя разветвлённая, обширная мифология. И основанная на одних и тех же источниках. Чтобы и герои, и враги были одни и те же, узнаваемые. И местности не придуманные....
И чтобы наши дети не играли в разные "поттеры", кофейники-малофейники. В странных очкариков с отметкой лукавого на лы... На щеках, или где у гарика там?.)))

Да, зачем придумывать, если у нас и так очень много реально загадочных мест??
И разные ползучие камни. И аномальные зоны.... Пусть там и происходят события.
Там, где стояли каменные бабы, возвышались курганы, пропадали люди...
Да и не только люди - целые легионы.

Рядом с нами существует огромное поле фантастической реальности. Так давайте населять его героями. Конечно, это труднее, чем придумать двойную сине-жёлтую звезду и "прокалывать пространства" , чтобы к ней полететь. Занятно, но зачем?
Мы, конечно же, земляне. Но мы русские земляне. Истинные арийцы. Жаль только, что не совсем беспощадные)))...

19.02.26.

Да, описывать прочитанную книгу - не значит её цитировать. Правильно?
Искать аналогии, хвалить, ругать...
Большой плюс - все фантазии автора... реальны. То есть - всё это... есть. Или вполне может быть. То есть читаешь, и нигде не натыкаешься на невозможные изобретения и нелепые ситуации...
Мир прямо-таки вещественный, тяжёлый. Или, это детально описанная реальность наших "святых" 90-х, дополненная.... дополнительной реальностью гоев?

Да, ещё интересная тема - "вскрытие" русских слов и отыскание в них древних, истинных смыслов...
И не только слов. Названий местности, к примеру.. .

Люди не зря давали названия.
И чем древнее название - тем точнее.
Не стоит менять названия древних городов, рек, гор.... Особенно - на своей земле!
И даже на чужой земле тоже!
Меняя названия, мы вырываем местность из контекста истории. Выдёргиваем из потока Времени, обезличиваем.....
Может, поэтому, "коренные дальневосточники", в общем то пришельцы, упорно называют Шамору Шаморой, а не какой-то то там "бухтой Лазурной", будь она трижды... Лазоревой...
"Ты мне Лазаря не пой". ....
Потому, как, лазурные, глазурные, гламурные... бухты и берега могут быть где угодно... А Шамора одна, и у неё - своя История....

Впрочем, действие данного романа происходит в другом регионе.
До Дальнего Востока автор так и не добрался...
Урал... Ра!... Москва... (рота, молчать!), Азорские острова... (не случилось)))....

Гои, видящие, живущие вечно... Отбирающие у слепых изгоев опасные игрушки - это одна сторона. Естественно - светлая. Не как тёмные эльфы, "свытьлыы ельфи"...
А как мудрые древние Арии. Смотрят за порядком. Стратиги. Страги....

Противостоят им "кощеи". Изгои могучие, до золота падкие, к людям простым жестокие. Мировое зло...
Глобальная сила кощеева названа "Интернационал". Вот тут бы я... посоветовал автору назвать врага как-то по другому. Глобалисты. "Мировое правительство", мировое зло.... Мировая Буржуазия, которая, как известно, творит безобразия... наконец...
Ведь слово "интернационал" до сих пор вызывает симпатии. Мы, как "род людской" должны воспрять с ним вместе...
("С интернациоооналом воспрянет род людской")....

Но... Возможно, автор знает больше и видит дальше. Вдруг, он - гой, а я из...???
Послушайте только -" с Интернационалом"... То есть - Интернационал рода не людского? А чей он тогда? От какого лукаваго??
Интер - между. Между нациями... Снова - без родное нечто. Гоги и Магоги. Без роду, без племени.
"Кто был ничем - тот станет всем".
Против русского осуждающего- " из грязи в князи"....
И любая кухарка может управлять Государством???
(Или служить удобной ширмой для "тёмных сил", которые "гнетут злобно"...).
Может, автор имел в виду какой-то другой Интернационал? Нет, именно тот, который разогнал Сталин. Только он как гидра. И разгон до конца не удался....

(странно - начал излагать свои мысли об Интернационале, как пошли сбой за сбоем... И это на Читальне, где тексты набрать удобно и они не пропадают... Может, "Интернационал" сегодня - это Интернет?!! Новый правитель, Богом не помазанный, и от того и нетерпимый к критике...).

21.02.26.
... да...
Есть зло между народами...
И ссорит оно народы...
И водит по пустыням, которые на месте цветущих садов возникают... по их же воле....

Кстати говоря, события 1917 года в Российской Империи, в том же Петербурге...да и в Ставке выглядят весьма нелогично.....
Да и с земством какие-то непонятки...
Хотели же власти... Явно признаки внешнего управления, и весьма мощные...

22.02.26
Да, и ещё. Художник Васильев....
Константин Васильев...
Деятели "Интернационала" дали задание некоему Зямщицу... ("мидаку", явно включённому в эту глобальнкю сеть, отцу Зямщица младшего, которого довели за излишнее любопытство до состояния Снежного Человека, который потом заглотил золотой нацистский значёк от Бормана, слился с ним и совсем оху ел...)))...
((Со значком фашистким слился, с золотым, как он считал, а не с Борманом!!!)))
Короче - папаше Зямщицу, работнику МИДа, поручили зайти на выставку "советского художника Васильева, Константина Алексеевича". И испортить его картины. Те самые картины, которые некогда несколько взбодрили несчастного Авегу, попавшему в цепкие грязные и жестокие руки гойских спецслужб...
"Такой мой Рок!" ....
(в виде открыток, принесённых Русиновым-Мамонтом, естественно...).
Кислоточкой побрызгать, ножичком почикать... Как наши неверные горлышки....
Кстати, с творчеством Васильева я ознакомился только тогда, когда прочитал про злоключения Авеги, и набрал в поисковике эту фамилию...
(ну разве не расширяет русское фэнтэзи кругозор?)
Первое впечатление - "Круче Валеджо".
Точнее... был ещё один немецкий художник, всё фамилию забываю. Помню его потный бидочик с капельками, точнее, чем бы на фотографии. Ибо фотоаппарату, даже с нынешним интеллектом всё равно, что фотать. Только "неприличные места" (то есть, самые интересные, но бесплатно смотреть не рекомендуется )... может заблевать... "заблюрить", чтобы неповадно всяким изгоям было...
А художник, Настоящий Художник, может сделать так, чтобы самое важное так и бросалось в глаза... Либо оттеняло... затеняло не самое важное... По мнению художника... А это и есть важное...

Ещё короче - этот самый "Интернационал" засылал старого "мидака" в галерею Васильева испортить картины. Больно они раздражали любезных. Но он не мог. Что-то его сдерживало. Удерживало...
И он спросил очередного эмиссара мирового правительства, почему бы им самим не уничтожить творения господина Васильева?
- Да есть некая Сила, которая не пускает!
Мнёт и корёжит, а на обратном пути подгоняет в "опа! “ ногой...

По идее - за Васильевым - сила светлая. За "Интернационалом" - тёмная, лукавая.
И светлая сильнее...
Это говорит о том, что " Интернационал" - это силы зла...
Какие-то служки лукаваго. Са... Только не буду на ночь глядя....


Что по мне - картины Васильева странные какие-то. Люди, вроде, красивые. Но красота холодная. Прорисовка очень точная. Будто компьютер автору в помощь... Но в 70-х ещё не было таких компьютеров. Но стиль был... Что то вроде гиперреализма... В эпоху развитого социализма...
(странно, что обложки книги Алексеева не украсили картинами Васильева. Это части нашей арийской мифологии...)..

Самый главный там - с совой на плече, вообще холоден, высок и... чужд. И чем-то напомнил разворот обложки диска Лед Зеппелин.
5, по-моему. Хаосез оф взе Холи)))...
Атенон...
Смотрит строго и осуждающе......
На плечах шкура волка а выше сова преогромная...

Кароче, картины Константина художественные. И даже очень...
Но для меня они - как окна чужого мира.
Хотя, судя по всему, этот мир рядом...
И придуман не нами....

Интересно, как с таким творчеством мирились ответственные за культуру в СССР?...

Ладно, тему Константина Васильева я ещё прокачаю. Интересно. И есть тут загадка какая-то...

Ладно, что ещё? А "ещё" тут много всяких. Просто - советую прочитать эту книгу...
Увлекательность, кстати, на 5.
Полезность 4+
Идейность 4+
Для фантастики увлекательность - самое главное!!!
Миростроение, как я уже отметил 5+.

И...
Пока всё.
И...
Ура!
Привет от ДК.

Ковригин Д.Э.
Владивосток.
22 февраля 2026 г.
22.02.2026 г.
22.02.26.
22226

Серия сообщений "ФАНТАСТИКА И ФЭНТЭЗИ":

Краткий обзор прочитанной фантастики. Das is fantastichs!!!
Главный критерий оценки фантастики - занимательность - свойство произведения увлекать. Оцениваю по пятибалльной системе.
Ещё оцениваю новизну мира, вектор послания, тут от-5 до +5....

Часть 1 - Роберт Сальваторе. R.A.Salvatore. Mortails. Проклятье демона.
Часть 2 - Илья Стальнов "Черная армада". Серия "Абсолютное оружие".
...
Часть 21 - Наука Плоского Ума. (мира). Наукообразы.
Часть 22 - Гарри Гаррисон. Планета проклятых... Свинтусов... СЧК
Часть 23 - Сокровища Валькирии от Сергея Алексеева. СЧК.
Часть 24 - Бумага -, о нелитературе. Вариант 1.
Часть 25 - Галина Романова. "Чужие Цепи". СЧК.
Часть 26 - Кристофер Раули Чёрный Корабль СЧК

Книга Натальи Андреевой "Я садовником родился". Роман. (Деф...Детективный!).
М., Астрель, АСТ ХРАНИТЕЛЬ. 2008 г.

Про маньяка, которого некий Алексей Леонидов ищет, "используя все свои знания, опыт и талант сыщика"!!!
Бумага белая, буквы крупные... Крупная надпись "Наталья Андреева" выполнена блестящей переливающейся краской. Очень красиво. Как купюры. На задней обложке портрет аффтары. 316 стр.
Тираж- всего 3000 экз.! Библиографическая редкость. Будет!
Поясной портрет, кстати, весьма эротичен.

На этом достоинства романа заканчиваются. И, что самое плохое для детектива- чтение не увлекает. То есть, увлекает, но на 2. Меньше чем "обычная проза. А то не есть хорошо))).

Красной нитью через произведение проходит детская считалочка.
Сакральная и бессмертная, метафизическая "простая считалочка".
"Я садовником родился, не на шутку рассердился, все цветы мне надоели...."
- все замерли. Это часть Игры. Древней Игры.
Но аффтар привлёк этот метафизический текст всуе.
Может, в подражание всяким датчанам и разным шведам тоже...
(Иностранные мастера интриг и детективов могут придать мистический и зловещий смысл любым невинным стишкам. Может, потому, что они не так уж и невинны. И потому, что "видят", чувствуют нечто... И там сюжет действительно строится на основе их текста. И даже действие управляется...).

Э, что то я совсем не в ту дверь зашёл.
В части метафизики это произведение- неотображаемое нечто...

С точки зрения же читателя - вещь скучная, вторичная... и даже третичная...
Помню, продвинутый студент 80-х, Дмитрий П. называл спитый чай "вторая производная". Не гнушались тогда в общаге и 3-й... Но не от бедости и забитости... Просто нормальные советские студенты тратили всё, что осталось от обязательных расходов на водку. И были по-своему правы....

Да, но вернёмся к Нине...... Наталье Андреевой...
Не могу поступиться Прынципами!!!
Да, о чём это я? Не о принцах, не о принципах, а об уродах....флорофиллах.
Один в кожаных штанах. Но не либераст.
А простой флорист. Точнее- держатель цветочных ларьков. Один из главных подозреваемых... И цветочниц подбирает с соответствующими именами. Лилия там, Марго.... Ну, и Вика, которая..."даётся без крика"...Не, извиняюсь, та Вика из другой оперы... Убитая вообще по ошибке)))
Кстати, об Опере. (И про тебя напишу)))
Главный "опер", тот, кто реально что-то делает, - это бывший опер, а ныне - трудящийся Частного Бизнеса. Даже директор какой-то...
И он, бросив все, расследует это мутное цветочное дело. Подставляет себя, жену свою, Машину свою... И помогает другу своему слабоумному, зато сильному...действующему оперу...
Который всё ленится поймать похитителя магнитол. Который....
(Тут я нарушаю все правила болельщика...)
И оказался "маньяком поневоле".
"Он по-своему несчастный, он дурак".(с) Семёныч....
Да, это "сильный ход"! - Единственный не банальный "кунштюк" в романе. Если бы этот приём тоже был бы не использован много раз.... И многими аффтарами...

Но аффтОра этого романа явно перестаралась. Мало того, что дом , вокруг которого всё и происходит, населен флористами, каждый из которых похож на маниака, который всё ждёт нас в подворотне, их безумными мамашами и прочими подозрительными персонажами...
Ох, как много схем и приёмов из чужих детективов... В основном, Отечественного производства....

Эээ, я увлёкся. Критиковать произведение, которое вышло где-то далеко, в количестве 3000 экз.
Зачем? На Прозе таких шедевров немало.
Может быть, за этим....
Чтобы мусор электронный не обращался в бумагу.....?
Кстати, не учредить ли "бумажный комитет"? Чтобы выдавал разрешение на использование бумаги? Серверы бездонны. А вот печатать на бумаге всё подряд - явное преступление против Природы. И любой человек с деньгами может воспользоваться этим правом на ущерб... Рынок. Свобода....

Ладно, пора с этим заканчивать. Общая идеология - тоже на троечку...

И этот Алексей. Ещё и эстет. Коряги не коряво расставляет. Тоже мастер икэбаны.
Да они все там...
Вот этакий человек лучше других человеков. Меня этот снобизм напрягает. А он - общая тема. У Донцовой, по-моему, тоже эстеты и альтруисты из бывших малиновых пиджаков.....
Идейность 3, короче...

И юморок так себе. Тоже тормозит чтение. Как на стр. 101:
"Серебристый" Пассат" остановился возле испуганной девушки, крепко прижавшей к груди хозяйственную сумку. Там наверняка все её ценности - батон колбасы, сдобная булка, пакет кефира и новые джинсы с местного рынка. Не бойся, милая! Не отнимем!"
- Да уж. Не котомка Дерсу....
Только зачем этот пассаж вообще? Чтобы наполнить бездарное (хозяйственное) произведение? Для" оживляжа"?...
Так текст при этом остаётся низкохудожественным. Да ещё раздражает глупостью и высокомерием.
У аффтОры то в сумке" Жанпольсартр" и пара пре... Превосходных предметов)))...

- Неприятное чтиво, короче, нашёл я за красочной блестящей обложкой. Далеко не блестящее.........

Ковригин Д.Э.
Владивосток.
1- 10 февраля 2026 г.
01-10.02. 2026
01-10.02. 26
11226



Вот, подверг резкой критике пустячную книжонку.
Сколько ещё таких???

Зачем время потратил? Кому, что доказал, рассказал,... наказал кого??

Эдакий"садовник"?

И чо, блин, рассердился? На шутку...


Ну да, Наталья - это вам не Даниил)))
Но того тоже читать тяжело......... Но по другим причинам)))

Андрей Ларин. "Конфетка для нимфетки".
М., "Яуза"- ЭКСМО, 2004 г. 256 с.
Серия СЧК (моя)
(Серия "Читая Книги").

Серия "Улицы красных фонарей". (их). (Интересно, сколько вообще было этих "серий"??)))
На обложке "завлекательная" надпись "за малолетку - две пятилетки". Впрочем, вполне нравоучительные произведения из жизни работников...полиции нравов))).

Не, глупо, бессмысленно кроваво. Вполне в духе "святых" 90-х.
И действующие лица - сотрудники "полиции нравов". А ведь была такая в 90-х? Как дань подражанию своему победителю))).
(и, даже, хозяину)))

Странная специализация. ...
Да, и налоговая полиция тогда была, и нарко....
А потом смешали в кучу конелюди...
Интересно, с оценкой эффективности, или без оной? Или они (разнообразные полицейские), всерьёз вьезжали в темы и тем становились опасны "сильным мира сего"? Просто в силу глубокого погружения при узкой специализации...
Как серпом по ай-яй-яй....
(Кстати, там про это тоже есть).
А может, хозяевам жизни надоело заносить по разным кабинетам? Одна полиция- и конверт один....
Короче, видимо, ещё предстоит исследовать феномен появления и исчезновения "полиции нравов".
Странное название. Ну да ладно))).
Ну, и прочих узколобых специалистов.
Поди и забыли о них???

Да, вернёмся к нашим ба...героям.
Тут, как и положено, есть полицейский- супермен... Не очень умный. Но зато его уравновешивает...супервумен. Толстая и красивая....
И вместе они способны поймать не только жалких маньячишек, парнографов-мальчишек с отрезанными суперкиллером я-я, но и матёрых террористов, грабителей и прочих педофилов.....

Чтение бессмысленное и беспощадное.
Однако, увлекает, аж на 4.
Идеология - на 4+. Зло, конечно, должно быть на!
Единственное, написано в начале двухтысячных, а на "дворе" 90е...
За мироописание 4.
С бооольшим минусом!

Ну, вроде и всё. Книжка из серии обноразовых . Но обложка твёрдая....
Как ч......

Ещё бы Шекспира не трогал и религии.
Но время такое было. Революция в стакане поллюции))).

Ковригин Д.Э. Владивосток.
31 января 2026 г.
31.01.2026
31.1.26.
31126

Конфетка для нимфетки. Повесть.
Уроки вежливости. Рассказ.
Над бездною во тьме. Повесть.
(ну, прямо, как "Над пропатью во ржи". Хотя более конкретно. Чисто конкретно!!!
Кстати, "нимфетка" там - студентка. Но настолько глупая, что не видит, из чьих рук берёт конфетки)))


Да, вот, вьюноша бледный)))


Такая вот фигня... Была)))

А будет ещё фиговее))))

Андрей Ларин. "Конфетка для нимфетки".
М., "Яуза"- ЭКСМО, 2004 г. 256 с.
Серия СЧК (моя)
(Серия "Читая Книги").

Серия "Улицы красных фонарей". (их). (Интересно, сколько вообще было этих "серий"??)))
На обложке "завлекательная" надпись "за малолетку - две пятилетки". Впрочем, вполне нравоучительные произведения из жизни работников...полиции нравов))).

Не, глупо, бессмысленно кроваво. Вполне в духе "святых" 90-х.
И действующие лица - сотрудники "полиции нравов". А ведь была такая в 90-х? Как дань подражанию своему победителю))).
(и, даже, хозяину)))

Странная специализация. ...
Да, и налоговая полиция тогда была, и нарко....
А потом смешали в кучу конелюди...
Интересно, с оценкой эффективности, или без оной? Или они (разнообразные полицейские), всерьёз вьезжали в темы и тем становились опасны "сильным мира сего"? Просто в силу глубокого погружения при узкой специализации...
Как серпом по ай-яй-яй....
(Кстати, там про это тоже есть).
А может, хозяевам жизни надоело заносить по разным кабинетам? Одна полиция- и конверт один....
Короче, видимо, ещё предстоит исследовать феномен появления и исчезновения "полиции нравов".
Странное название. Ну да ладно))).
Ну, и прочих узколобых специалистов.
Поди и забыли о них???

Да, вернёмся к нашим ба...героям.
Тут, как и положено, есть полицейский- супермен... Не очень умный. Но зато его уравновешивает...супервумен. Толстая и красивая....
И вместе они способны поймать не только жалких маньячишек, парнографов-мальчишек с отрезанными суперкиллером я-я, но и матёрых террористов, грабителей и прочих педофилов.....

Чтение бессмысленное и беспощадное.
Однако, увлекает, аж на 4.
Идеология - на 4+. Зло, конечно, должно быть на!
Единственное, написано в начале двухтысячных, а на "дворе" 90е...
За мироописание 4.
С бооольшим минусом!

Ну, вроде и всё. Книжка из серии обноразовых . Но обложка твёрдая....
Как ч......

Ещё бы Шекспира не трогал и религии.
Но время такое было. Революция в стакане поллюции))).

Ковригин Д.Э. Владивосток.
31 января 2026 г.
31.01.2026
31.1.26.
31126

Конфетка для нимфетки. Повесть.
Уроки вежливости. Рассказ.
Над бездною во тьме. Повесть.
(ну, прямо, как "Над пропатью во ржи". Хотя более конкретно. Чисто конкретно!!!