Потери от участия офшоров в подавляющем большинстве экспортно-импортных операций российского бизнеса оцениваются экспертами в восьмую часть доходной части бюджета. Но бизнес использует офшоры не только для увеличения собственной прибыли, но и для получения дополнительных гарантий сохранности капитала. Поэтому бороться с ними надо по двум направлениям: участвуя в международных усилиях по снижению экономической роли налоговых райских уголков, а также повышая защиту прав собственности внутри страны, считают специалисты.

Офшоры стали мировой проблемой после терактов 2001 года. С тех пор не было создано ни одного нового, черный список из четырех стран был ликвидирован почти сразу, а серый список сократился с 40 до 8 стран, рассказал главный научный сотрудник Института экономики РАН Борис Хейфец. Но до сих пор, по разным оценкам, через офшоры проходит до 70-80% финансовых потоков делового оборота в мире. По расчетам Хейфеца, не менее $50 млрд в год только на легальной минимизации налогов теряет российский бюджет. Такое становится возможным из-за льготного налогового режима в иностранных юрисдикциях и заключения с ними соглашений об избежании двойного налогообложения.

«У нас были бюджет упущенных возможностей, бюджет спада, бюджет стагнации, прошлогодний мы называли «бюджетом затягивания в трясину необдуманных решений и провальных реформ». А сейчас перед нами -венец кудринских творений: бюджет, захлебывающийся в дорогостоящих ошибках, количество и масштаб которых уже не могут быть нейтрализованы ростом цен на нефть. Неразбериха - его отличительная черта. Бюджет опять представлен в Госдуму в таком виде, что использовать при его изучении современные компьютерные программы нельзя, и,чтобы понять что-либо, приходится заниматься раскопками буквально вручную.Классификация стала еще более запутанной, расшифровки цифр в самом бюджете нет, - заявила в интервью «Московскому Комсомольцу» член Комитета по бюджету и налогам Госдумы, доктор экономических наук Оксана Дмитриева. – Закрытость расходных статей позволяет в пропагандистских целях манипулировать цифрами, вводя в заблуждение не только рядовых россиян, но и высших должностных лиц. Вот наглядный пример: инновации. Как много хороших слов сказано! Отдельно выделенного функционального раздела «наука» теперь в бюджете нет,и узнать, сколько всего выделяется на эти цели, нельзя. Но, чтобы отвечать вредным людям вроде нас, в аналитической группировке Минфина утверждается, что в 2012 году общие расходы на науку составят323 млрд. В 2011 году было 228 млрд. Рост аж на 42%!Откуда? Осуществляем раскопки и выясняем: чтобы показать хорошие результаты, к этому разделу просто приписали расходы на космос(75,6 млрд. рублей), которые в прошлом году сюда не входили.Если же говорить о фундаментальной гражданской науке, то здесь сокращение абсолютное: 94% от уровня прошлого года. Приоритетной статьей расходов наука так и не стала».

Большая разница