-Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Моя шайка-лейка
Моя шайка-лейка
09:14 30.09.2018
Фотографий: 9
Посмотреть все фотографии серии Семья
Семья
21:28 11.09.2010
Фотографий: 3
Посмотреть все фотографии серии Брат и друзья
Брат и друзья
00:04 13.01.2010
Фотографий: 3

 -Я - фотограф

Наше живое сокровище...Большое фото...

Наше живое сокровище!
1 фотографий

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.04.2008
Записей: 7735
Комментариев: 61686
Написано: 81958


Вашингтон санкционировал новую войну в Карабахе?

Понедельник, 27 Декабря 2010 г. 18:33 + в цитатник
regnum.ru/news/1360563.html?forprint

Э.В.: Сомневаюсь,чтобы эта информация соответствовала действительности...

Азербайджанское издание AZE.az сообщает со ссылкой на российское издание "Аргументы недели", что официальный Вашингтон одобрил военный путь решения нагорно-карабахского конфликта взамен предоставления со стороны Баку права на использование азербайджанской территории в качестве "плацдарма" против Ирана - "сначала для ведения разведывательной деятельности, а затем и масштабной военной операции".

Примечательно, что в качестве первоисточника информации указываются источник в "Вашингтон не будет препятствовать силовому решению (карабахского) вопроса. Но в этом случае все должно быть сделано очень быстро. Так, как в свое время Хорватия решила проблему с Сербской Краиной и как пыталась победить в конфликте с Южной Осетией Грузия", - сообщают "Аргументы недели", констатируя, что администрация США дала президенту Азербайджана Ильхаму Али­еву карт-бланш на решение нагорно-карабахской проблемы. Издание ссылается при этом на источники в дипломатических кругах Москвы.

В интервью азербайджанской газете "Эхо" политолог Парвин Дарабади заявил, что если данная информация соответствует действительности и за ней стоят реальные гарантии, то "это большой плюс для Азербайджана". "Против Ирана все равно будут приняты определенные военные санкции, и это неизбежно. Американцы также не исключают военного решения проблемы. Поэтому нашей стране нужно быть уверенной в достоверности данной информации, так как она отвечает интересам Азербайджана. А имея реальные гарантии, на это стоит пойти. Дело в том, что, кроме США, имеется еще один крупный игрок в регионе - Россия. Если США с Россией договорятся об этом, то никаких проблем не возникнет. Однако смогут ли они договориться?" - задался вопросом Дарабади. По словам политолога, Азербайджану не стоит ставить ирано-азербайджанские отношения выше разрешения карабахского конфликта и освобождения оккупированных Арменией территорий.

"Любое государство в своей внешней политике выступает исходя из собственных интересов, а потом уже принимает во внимание интересы других стран. Однако в разрешении карабахского конфликта Иран не помощник Азербайджану. Поэтому если имеется вариант кардинального решения вопроса, то, естественно, данный шанс упускать нельзя", - считает политолог. Одновременно он считает, что представители азербайджанских спецслужб должны проверить данную информацию и выяснить, не направлена ли она на ухудшение азербайджано-иранских отношений.

Чем обернулась для Грузии аналогичная санкция США относительно начала "молниеносного блицкрига" в Южной Осетии, Парвин Дарабади анализировать не стал.

Новости по теме «Война в Южной Осетии»:

Все новости в сюжете «Война в Южной Осетии»: http://www.regnum.ru/dossier/1383.html (5276 новостей)

Новости по теме «Нагорно-карабахский конфликт»:

Все новости в сюжете «Нагорно-карабахский конфликт»: http://www.regnum.ru/dossier/48.html (3724 новости)

Рубрики:  Мировая и наша история
Политика,геополитика(видео и тексты)
Россия,СССР,русский язык
Армения,армянский язык,Арцах(Н.Карабах)
Этносы,межэтнические отношения
Украина,Белоруссия,другие ННГ
Метки:  

алла_разумикина   обратиться по имени Понедельник, 27 Декабря 2010 г. 19:00 (ссылка)
Вашингтону неймется, все пытается распространить свои щупальца, с тем чтобы приблизиться к Российским границам. Не так ли?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Декабря 2010 г. 22:51ссылка
алла_разумикина, полагаю,что провокация...И пробный шар...А в отношении США - так...С Наступающим!:give_rose
Паша_Лектор   обратиться по имени Понедельник, 27 Декабря 2010 г. 19:39 (ссылка)
Провокационный вброс, аналогичный пачке очередных.

Карабахский вопрос в любом случае со временем разрешится.С войной или без, без особенных усилий.
Потери при его разрешении не выгодны никакому из государств, расположенных в этом регионе.

И для его разрешения жертвовать отношениями со страной, где проживает сорок процентов этнических азербайджанцев, а точнее фактически вступать против неё в военную коалицию--означает надолго опустить азербайджан и не только в отношениях с исламским миром а и, к примеру, в культурном и прочих аспектах внутренней политики.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Декабря 2010 г. 22:52ссылка
Паша_Лектор, разделяю Вашу позицию...С Наступающим!:drinks:
Михаил_Манахов   обратиться по имени Вторник, 28 Декабря 2010 г. 11:01 (ссылка)
Я тоже думаю, что это блеф, но при этом ещё и провокационный. Кого-то так и тянет сорвать переговорный процесс. А рассуждения о возможности "сдачи" Ирана поражают своей безнравственностью
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 28 Декабря 2010 г. 20:58ссылка
Михаил_Манахов, безусловно так!Хотя что считать нравственным в политике...
Комментарий удален
Перейти к дневнику

Вторник, 28 Декабря 2010 г. 22:19ссылка
Согласен с Вами. Политики нравственными принципами редко руководствуются. Но переступить через интересы миллионов своих соплеменников -такое даже Маккиавелли вряд ли одобрил бы. В предыдущем комменте я допустил опечатку, искажающую смысл. Удалите его пожалуйста.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку