М. Калашников - ВАРВАРЫ ПОСТМОДЕРНА: КИШИНЕВСКИЙ ПРОЛОГ |
Европе следует присмотреться к молдавской молодежной бузе: в ней просвечивают контуры ее собственного будущего
НЕОВАНДАЛЫ
Бессмысленный и разрушительный молодежный бунт в Кишиневе, направленный против вполне либеральной и весьма демократичной правящей партии, на самом деле – явление далеко не политическое. Это – синдром глубокой болезни постмодернистского общества, общества победившего неолиберализма. Пришли те, кого великий русский философ Константин Леонтьев еще в позапрошлом веке назвал «вторичными варварами», знамением глубокого упадка, регресса.
Новые варвары в молодежном обличье появились на руинах СССР. Но они же появляются на Западе.
Облик этого «нового варвара» эпохи «поствовременности» несколько разнится на Западе и на обломках Советского Союза. Но типы этих неовандалов появились как итог разрушения могучих индустриальных цивилизаций. Торжество чистого торгашества, поклонение «золотому тельцу» создало весьма своеобразный тип молодежи. Необремененной систематическими знаниями, обладающей хаотически-клиповым мышлением и совершенно неконкурентоспособной с точки зрения технократической эпохи. Эта молодежь не обладает техническими знаниями и навыками советской молодежи, она намертво заражена (в восточном варианте) идеями постсоциалистического этнократизма. Она не в силах даже поддерживать в порядке унаследованные от ХХ века сложные технические системы, не в силах даже воспроизвести то, что умели рабочие и инженеры 1980-х годов. А уж о том, чтобы суметь создать мир Будущего – она и мечтать не может. Это ведь не мобильными телефонами играть, и не в Интернете торчать.
Мы не рассматриваем новых варваров в их исламско-фундаменталистском обличье. Это отдельная тема. Мы берем молодежь, по формальным признакам относящуюся к европейским народам христианской культуры.
На развалинах СССР возник свой тип молодого «вторичного варвара»: агрессивно невежественного. Никогда не знавшего, что такое кружок юных техников или клуб ДОСААФ. С одной стороны, такой нью-вандал вроде бы причастен к достижениям высоких технологий (Интернет, мобильная связь, видео- и аудиотехника на сверхмалых интегральных схемах). Он ими умеет пользоваться. Но «вторичный варвар» не умеет все это делать. Зачастую он даже не знает, как работает вся эта техника. Он лишь пользуется плодами чужих умов и высококвалифицированных трудов. А в жизни он совершенно неконкурентоспособен. Так, он бесполезен и как инженер (знаний нет), и как квалифицированный рабочий на передовом производстве (не способен соблюдать трудовую дисциплину). Он не может совершать научных открытий и делать изобретений. Так же новый варвар беспомощен и в гуманитарной сфере (См.далее ссылку:http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=13626&print=Y)
Рубрики: | Немного философии,этики Политика,геополитика(видео и тексты) Демократия,свобода,права Молдова,Приднестровье,молдавский язык Социо-гуманитарные науки,историогрфия |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Исходное сообщение Дядька_Лорф
odi, ссылка работает отлично!
Исходное сообщение Нефритовый_Лис
Все конечно так... Это эти "новые варвары" имеют неподобающую их статусу варваров более глубокую и четкую организацию. Их "акции" носят при всей видимости хаотичности характер четкого порядка и очередности-синхроности...
Поэтому, скажем так, как бы не бессмысленножестоко вела себя некая оккупационная армия, трудно поверить в отссутствие у нее четко сформулированных заранее целей.
Исходное сообщение Нефритовый_Лис
Исходное сообщение Дядька_Лорф
Нефритовый_Лис, те, кто работает на определенные круги, обладает и временем и бабками для этого.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |