Прочитала в выходные книгу Брема Стокера "Дракула". Не ожидала, но мне понравилось. Ну, думаю, как вы знаете за книгу я взялась после * неоднократного* просмотра канадского мюзикла Dracula. Entre l amour et la mort.( то бишь Дракула. Между любовью и смертью). Если сказать, что мюзикл отличается от книги, значит, не сказать ничего. Между книгой и мюзиклом нет ничего общего, не считая, конечно, имен персонажей, да и то не всех главных персонажей из книги взяли. Изменен сюжет, изменены характеры( например Дракула в мюзикле вызывает очень неоднозначное отношение,я думаю, очень многие ему сочувствовали, поскольку показан он как раз не как бессердечнвй кровопийца, а как человек, обреченный на вечные страдания( да и об бессердечности говорить тоже !ОДНОЗНАЧНО! нельзя))), да и собственно, время действия изменено. У Стокера действие разворачивается в 19 веке, в мюзикле в 21. Но я не в претензии, ибо создатели мюзикла и не утверждали, что мюзикл ставился только по книге. Мюзикл- это история о l amour et la mort, о вечной любви, о страдании, книга же, я бы сказала, написана больше в жанре приключений, по крайней мере у меня такое осталось впечатление, но и она рассказывает о преданности, о любви и дружбе. Книга выигрывает, не знаю..., может за счет манеры написания? сюжета? Проигрывает, опять же на мой взгляд, за счет как раз однозначности образов персонажей. Четкое разделение на плохих и хороших, и адская идеализированность последних, меня лично к середине начала бесить.

Ну а мюзикл, естественно, ВЫИГРЫВАЕТ за счет ВЕЛИКОЛЕПНЕЙШих  и неимоверно талантиливых исполнителей Пельтье, Уотерс, Коссет, Буше. Но, на мой взгляд, оба этих произведения достойны внимания))) Советую)))