| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Vardamir обратиться по имени
Понедельник, 14 Декабря 2009 г. 16:36 (ссылка)
Ва-ха-ха_Юльхен обратиться по имени
Понедельник, 14 Декабря 2009 г. 16:59 (ссылка)
Vardamir, ну меня "литературой" это тоже не тянет называть, книжица имхо довольно второсортная. Если ты про рубрику, в которую я это запихнула...ну надо же было это куда-то запихнуть:)Manon_Tihe обратиться по имени
Понедельник, 14 Декабря 2009 г. 17:24 (ссылка)
Vardamir обратиться по имени
Понедельник, 14 Декабря 2009 г. 17:46 (ссылка)
Флер-де-Лис, я слышала, что в оригинале то же самое с языком и стилем... И да, конечно, в идеале хорошо, когда и язык, и сюжет с персонажами - на уровне, но если выбирать, я, пожалуй, придерживаюсь точно такого же мнения :)) Вот как бы здесь ни была хороша задумка, а все же особого удовольствия от чтения, признаюсь, не получила. Фильм "Сумерки" мне понравился намного больше книги. В майеровских же "Сумерках", думается мне, второстепенные персонажи потому-то и были интереснее и приятнее, что их меньше испортили пространными описаниями и пустыми диалогами :) Книга "Новолуние" по самому языку показалась лучше "Сумерек": нет этой слащавости, напряженнее сюжет. И все же во второй, имхо, надрыва слишком много - доходит уже до некой грани подросткового пафоса. Все равно читается, кажется, легче и приятнее :)Manon_Tihe, точно-точно, насчет деревьев... :) Еще и как много их, бедняжек, погибает на майеровские тома. Надеюсь, она дальше-то сагу продолжать не станет? Или это еще не предел?Ва-ха-ха_Юльхен обратиться по имени
Понедельник, 14 Декабря 2009 г. 19:08 (ссылка)
Manon_Tihe, я смотрела Новолуние в кинотеатре. Мне как-то не очень. "Сумерки" ничего, смотрела я, правда, пару дней назад за компанию с мамой, но с температурой под 39 и ощущением, что я сейчас помру от головной боли. Наверно, надо пересмотреть...:)Manon_Tihe обратиться по имени
Понедельник, 14 Декабря 2009 г. 19:20 (ссылка)
Флер-де-Лис, я считаю,что следить за сюжетом проще по фильмам,раз книга не несет особого удовольствия. а к паттисону у меня особая теплая любовь после "Отголосков прошлого",где он играет Дали.так что приятность=)Ва-ха-ха_Юльхен обратиться по имени
Понедельник, 14 Декабря 2009 г. 19:22 (ссылка)
Vardamir, кто ж знает. Пятую часть же она начинала, но не дописала, "Солнце полуночи". Те же "Сумерки", но глазами Эдварда... Мда...Ва-ха-ха_Юльхен обратиться по имени
Понедельник, 14 Декабря 2009 г. 19:24 (ссылка)
Manon_Tihe, вот, кстати, много слышала хороших отзывов про "Отголоски прошлого". Надо глянуть, что ли)))Manon_Tihe обратиться по имени
Понедельник, 14 Декабря 2009 г. 19:27 (ссылка)
Флер-де-Лис, да-да! я просто покорена..туда ходило дуэнде. но второй раз я бы не стала смотреть..cela me depasseMielle_Malfoy обратиться по имени
Вторник, 15 Декабря 2009 г. 06:10 (ссылка)
Ва-ха-ха_Юльхен обратиться по имени
Вторник, 15 Декабря 2009 г. 14:38 (ссылка)
Mielle_Malfoy, нет, зачем же кидаться тапками и прочей обувью:)? На вкус и цвет, как известно, все фломастеры разные) Я просто выразила свое субъективное ИМХО:) Manon_Tihe обратиться по имени
Вторник, 15 Декабря 2009 г. 20:29 (ссылка)
Mielle_Malfoy обратиться по имени
Среда, 16 Декабря 2009 г. 04:12 (ссылка)
Manon_Tihe, 4 книга писательнице не удалась)Флер-де-Лис, да уж, "Сумерки" явно не та литература, которая стоит таких денег. Я вообще считаю, что это наглый плагиат (была такая серия "Царство ночи" - чуть более детско и наивно, но то же самое, и вышло в 1995 примерно) и полное неумение писать. Впринципе, я не придирчива к языку, но это - ужасно. | Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |