Игорь Сюндюков, "День", Украина.





Наш украинский гений Владимир Иванович Вернадский, выдающийся ученый-геохимик, минералог, биолог, химик-неорганик, крупнейший философ, создатель знаменитого учения о ноосфере, оказавшего столь заметное воздействие на гуманитарную мысль ХХ века, — тоже входил в ту несравненную плеяду великих, тоже видел «ту цель, которую не видит никто». Гармонизация отношений Человека с Человеком, Человека с Обществом, Человека с Природой и всей необозримой Вселенной — вот идеал, которому Вернадский как мыслитель был верен всю свою долгую жизнь (а прожил он 82 года, 1863—1945 гг.).

Но почему, спросит иной читатель, Вернадский назван здесь «нашим», «украинским» гением, правомерно ли это? Ведь многие из нас еще помнят, что писали о Владимире Ивановиче в советскую эпоху: «крупнейший русский советский (это — об уважаемом члене ЦК партии кадетов периода двух русских революций!) ученый». Поэтому, прежде чем анализировать до сих пор малоизвестную украинской общественности работу Вернадского, стоит сказать несколько слов о его «украинскости».

Коротко перечислим достоверные факты: именно Вернадский был основателем и первым президентом Всеукраинской Академии наук (1918 г.). И этот выбор был предопределен семейными, национальными и духовными корнями, глубоко проникшими в сознание великого ученого-энциклопедиста. В воспоминаниях Владимира Ивановича говорится: «Отец и мать мои были киевляне. В обеих семьях были живы национальные украинские традиции. Мои детские годы (1868—1876 гг.) я провел на Украине, в Полтаве и в Харькове, бывал и в Киеве... Отец и мать хорошо знали украинский язык. Мать, очень музыкальная, с большим голосом (меццо-сопрано) прекрасно пела украинские песни, бывали дома и хоры. На меня это сильно действовало...»

Но дело, конечно, заключалось не в «этнографическом», «песенном» интересе к Украине. Для Вернадского, еще в юности возмущавшегося (есть любопытнейшие записи в дневнике за 1879 и 1881 годы) тем, что «власти запрещают мой родной (украинский. — И.С.) язык, мою культуру», Украина была родной, кровно близкой землей. Ученый в зрелые годы называл себя «русским по культуре и по всему укладу своей жизни» — но тут же (и это очень важно!) уточнял, что он «русский, вся жизнь которого непрерывно была связана и с Украиной, и с украинским освободительным движением». И это не было пустыми словами, в чем читатель сможет убедиться, ознакомившись с основными положениями статьи Вернадского «Украинский вопрос и русское общество». Читать далее...

Питер Питерсон, "Профиль", Россия.



По поводу характера и глубины кризиса, поразившего американскую, а вместе с ней и всю глобальную экономику, идет оживленная дискуссия. Тем более интересно мнение человека, который давно говорит о фундаментальном кризисе не только экономики, но и американского общества, создал на свои деньги фонд, призванный раскрыть американцам глаза на то, что происходит с их страной. Питер Питерсон, миллиардер, глава инвестиционной компании Blackstone Group, бывший министр торговли и экономический советник в администрации Ричарда Никсона. Интервью взято в рамках проекта Первого канала «Игры патриотов», который является продолжением проекта «Большая игра».


— Америка переживает сейчас серьезный финансовый кризис. Многие предсказывают, что в недалеком будущем ей придется отказаться от роли ведущей экономической державы. Как вам представляется дальнейшее развитие событий?


— Существует два варианта: «мягкая» и «жесткая посадка». Первый вариант предполагает постепенное снижение курса доллара и такое же постепенное повышение процентных ставок. Америка пытается решить долговременные финансовые проблемы не только внутри страны, но и за рубежом. И в результате возникает определенный уровень доверия к экономической политике государства. Несмотря на то, что в стране продолжается спад экономики, он уже не угрожает вылиться в глобальный кризис. Это, конечно, не экономический рост, но это и не катастрофа.

Второй вариант — стремительное неконтролируемое падение. Этот сценарий может реализоваться в том случае, если резко сократится объем иностранных сбережений в американской валюте, если другие государства, желая диверсифицировать экономику или утратив доверие к американским партнерам, решат, что у них и так достаточно долларов, что больше им просто не нужно. Тогда обвал американской валюты произойдет в мгновение ока. Резко возрастут процентные ставки. И начнется длительный период рецессии, который будет сопровождаться высоким уровнем инфляции. Некоторые эксперты, мнение которых я очень ценю, такие, например, как бывший глава Федеральной резервной системы США Пол Уолкер, утверждают, что с вероятностью 75% в ближайшие пять лет случится долларовый кризис. Бывший министр финансов Боб Рубин в своих комментариях более осторожен. Но и он убежден, что Америку ждет день расплаты. Читать далее...

31.07.2007



В немецком журнале «Шпигель» опубликовано большое интервью с великим русским писателем Александром Солженицыным. Александр Исаевич рассуждает о судьбе современной России, ее непростых отношениях с Западом, дает оценку действиям политиков - от Горбачева до Путина. Мы полагаем, что сказанное Солженицыным имеет большое общественно-политическое значение, и с разрешения Александра Исаевича знакомим сегодня читателей «КП» с выдержками из этого интервью.
***************



...Шпигель: Нынешний Президент России называет распад Советского Союза крупнейшей геополитической катастрофой XX века. Он говорит, что пора заканчивать самоедское копание в прошлом, тем более что извне предпринимаются попытки пробудить у россиян необоснованное чувство вины. Разве это не пособничество тем, кто и без того хочет, чтобы забылось всё, что происходило во времена Советов внутри страны?


Солженицын: Ну Вы же видите, что и повсюду в мире растёт тревога: как Соединенные Штаты, ставшие в результате геополитических изменений единственной сверхдержавой, справятся со своей новой, монопольно-ведущей мировой ролью.

Что касается «копания в прошлом», то, увы, - то самое отождествление «советского» с «русским», против которого я столь часто выступал еще в 1970-е годы, не изжито и сегодня - ни на Западе, ни в странах бывшего соцлагеря, ни в бывших республиках СССР. Старое поколение политиков в коммунистических странах оказалось не готово к покаянию, зато новое поколение политиков вполне готово предъявлять претензии и обвинения - и самой удобной для себя мишенью выбирают сегодняшнюю Москву. Как будто они героически освободили сами себя и вот живут новой жизнью, а Москва осталась коммунистической.

Однако смею надеяться, что эта нездоровая стадия скоро пройдет, и все народы, испытавшие на себе коммунизм, осознают именно в нем виновника столь горького пятна своей истории. Читать далее...

Елена Трегубова, Радио Свобода (США).




Дмитрий Медведев уверенно смотрит вперед, Европы ему бояться нечего



Запад, кажется, всё еще недопонял масштабов катастрофы, перед которой оказался мир. На кону стоит уже не только Грузия. Напав на Грузию, Кремль по сути открыто заявил о себе, как о новом мировом агрессоре, владеющим ядерным оружием, и при этом еще и богатейшими топливными запасами – агрессоре, которому ни одна из стран мира не может и не смеет ничего противопоставить. Самым ярким доказательством этого стало заявление зам.начальника российского генштаба Анатолия Ноговицына, который по сути пригрозил уничтожить Польшу ядерным ударом в случае подписания Варшавой договора с США по ПРО. Вариантов два: либо господин Ноговицын психически неадекватен (потому что не может же здоровый человек, да еще и прописанный в XXI веке, грозить ядерной бомбой не воюющему против него государству, которому еще вчера Россия клялась в добрососедстве и отсутствии агрессивных намерений) – либо на самом деле все последние годы реальная, но скрытая, позиция Кремля, генштаба и российских спецслужб и была ровно такой, но просто пряталась до удобного момента под цивилизованной маской.

А уж когда президент Медведев вслед за ним провозгласил, что «военные правы относительно ПРО в Польше», сомнений относительно того, что Ноговицын выступил от имени всей властной группировки, остаться уже не могло. Если конечно не предположить, что у них там, в центре Москвы, с бешеной скоростью распространяется некое опасное вирусное психическое заболевание, поражающее отдельных тружеников органов власти. И несмотря на то, что днем позже дипломаты спохватились, и начали слегка смягчать позицию, очевидно, что Ноговицын подхватил тот же самый вирусный штамм, который еще до всякой грузинской войны заставлял высокопоставленных российских военных угрожать Западу, как в советское время, разместить на Кубе ракеты, направленные против Штатов. А еще примерно за год до этого – та же бацилла заставила Путина публично угрожать направить русские ракеты на цели в Европе. А до этого – назвать распад СССР «величайшей трагедией ХХ века». Читать далее...

Лешек Миллер, - премьер-министр Польши с октября 2001-го по май 2004-го года, - специально для РИА Новости.




В день открытия Олимпиады в Пекине, президент Грузии Саакашвили решил стать героем. А чтобы наверняка добиться успеха, он призвал 100 тысяч резервистов, которые должны были сразиться с республикой, в которой всего 70 тысяч жителей.

Вместо того, чтобы искать пути мирного урегулирования с непокорными Абхазией и Южной Осетией, он разжег кровавый конфликт, стоящий жизни сотни невинных людей. Стремящийся укрепить свои позици в собственной стране, Саакашвили начал войну, не подозревая, что будет ее основной жертвой. А ведь он мог это легко предвидеть. В Южной Осетии проживает только 25 процентов грузин, остальные – это русские, к тому же с паспортами Российской Федерации. Кроме того, там все еще живы воспоминания о том, как после распада СССР грузины силой заняли территорию Осетии. В результате боев погибло тогда около 3000 осетин.

Снаряды упали и на российскую базу миротворцев, находящихся там согласно подписанному в 1992 году в Сочи соглашению, а значит, было нарушено и международное право. К процессу подключилась пехота и танки. Атакующие подразделения расправлялись с беззащитными осетинами и сравнивали с землей их город, где осталось лишь 15 процентов уцелевших домов. Блицкриг проходил эффективно, и, казалось, осетинская проблема окончательно решена.

Так выглядело начало войны, которую Лех Качиньский и те, для кого польский патриотизм равен антироссийским взглядам, называют агрессией России против Грузии.

Саакашвили, которого в собственной стране осуждают за попрание демократии и фальсификацию выборов, начал войну, не думая о порожденной ею волне насилия и пролитой крови. Он разжег этнический конфликт, размеры которого пока неизвестны. Сыграв на шовинизме и национализме, он пытался укрепить свое положение, объединив грузинский народ вокруг борьбы с внешним врагом. Такие политики опасны не только для собственных сограждан.

Развязывая эту бессмысленную войну, на что раcсчитывал Саакашвили? На быструю и легкую победу? На укрепление собственного шаткого пложения? На нейтралитет России? На военную поддержку США? На изумление мира, засмотревшегося на олимпийский огонь? На гарантии, данные безответственными политиками, в том числе, польским президентом? Неважно, какими были эти надежды, они все равно оказались поражением. Читать далее...

Иван Сиверко, сознательный националист, г. Киев.





Почти неделю на Кавказе идет странная война. Почему странная, спросите? А хотя бы потому, что с одной стороны воюет огромная Россия, обладающая гигантским ядерным арсеналом, а с другой — Грузия, страна в несколько раз меньшая, чем самая маленькая российская губерния. Боевые действия происходят в пределах Грузии – суверенного государства, на территорию которой нагло ворвалась Россия, проигнорировав принцип нерушимости границ.

И что наиболее интересно, так это то, что Россия заявляет всему миру, что она не агрессор (хоть в ситуации, которая сложилась, даже самому последнему дураку понятно, кто есть кто в действительности), а это, мол, Грузия ведет себя на своей земле как... агрессор. Россия же выполняет там свою всего лишь миротворческую миссию согласно международных договоренностей.

Несмотря на заявления президента России Медведева о прекращении "миротворческой" операции против суверенной Грузии, русские войска ведут себя в этой стране, как у себя дома. Бомбардировки небольшого грузинского города Гори, в результате которых гибель нескольких гражданских лиц, в частности, и иностранцев, авиационные налеты на другие города Грузии, уничтожение в Поти нескольких грузинских военных кораблей, этнические чистки в сельских районах Грузии и тому подобное, — все эти трагические события имели место уже после громкого заявления российского президента. Сюда еще можно прибавить оголтелую дезинформацию со стороны реального агрессора, которая, к величайшему сожалению, достигла своей цели...

Не будем говорить здесь о подлинных причинах конфликта и о том, как все начиналось. С этим пусть разбираются компетентные люди, хотя причины эти и так известны мыслящим людям. Нас интересует другая сторона событий. И она несколько неожиданна для читателя. Речь будет идти о психологии человека, который в качестве президента управлял огромным государством — Россией, а в настоящее время исполняет обязанности премьер-министра, хотя фактически продолжает управлять империей. Имя этого человека — Путин. Он - бывший чекист, выходец из Питера, достойный продолжатель традиций самого кровавого в истории карательного ведомства. Читать далее...

Редакционная статья, "The Times", Великобритания.



Музыка - ключ к самым глубоким человеческим страстям. Он поднимала людей на битвы, славила победы, возводила на трон королей и провожала мертвых в могилу. Величайшие из музыкальных произведений были вдохновлены крупными историческими событиями. На Бетховена оказали глубокое влияние победы Наполеона. Шостакович выразил непреклонную доблесть своих собратьев-русских, умирающих от голода в осажденном Ленинграде. Позднее музыка продолжала играть важную роль во всевозможных акциях и кампаниях. Благодаря фестивалю Live Aid о голоде в Эфиопии узнали миллионы, он сделал - и продолжает делать - для голодающих больше, чем любые речи. Виолончель Ростроповича, игравшего у Берлинской стены, стала маяком свободы. И как можно забыть ликование Бернстайна, дирижирующего исполнением 'Оды к радости' Бетховена в честь падения Берлинской стены?

Тем не менее, концерт, данный в Южной Осетии Валерием Гергиевым, главным приглашенным дирижером Лондонского симфонического оркестра, безусловно навлечет на этого блестящего музыканта мирового класса обвинения в том, что он унижает свой талант. Поставив себя на службу пропаганде, прославляющей российскую военную мощь, он перешел черту, отделяющую искусство от политики, красоту от зверства. Дав концерт в честь завоевания, он превратил музыку в инструмент российской внешней политики.

Не стоит ставить под сомнение искренность чувств Гергиева. Он осетин по происхождению, его жена и дети продолжают жить в этом регионе. Кроме того, он близкий друг Владимира Путина и, возможно, частично разделяет политические взгляды российского премьера. Российский национализм не стал лейтмотивом его творчества. Разумеется, как всякий художник, он имеет право на собственные взгляды и вправе выражать их, если считает это уместным.

Гергиев продолжает длинный ряд музыкантов, выступавших, зачастую спорным образом и в ущерб собственной репутации, в защиту того, во что они верили. Иегуди Менухина, дававшего концерты перед бывшими узниками Берген-Бельзена, многие, и в первую очередь собратья-евреи, критиковали за то, что, после Второй мировой войны он протянул руку примирения Вильгельму Фуртвенглеру, немецкому дирижеру, игравшему для нацистов. Концерты Даниэля Баренбойма в Рамалле и его сотрудничество с палестинским критиком Израиля Читать далее...

Наталия Геворкян, Газета.Ru (Россия).




– Мы вам поперек горла с нашими принципами, требованиями, наблюдателями и прочими радостями демократии? Вам претит, что мы кидаемся защищать Грузию, которая вашему Путину поперек всего, как и Украина? Вам не нравится, как мы тут живем, как думаем, как оцениваем ситуацию? Вам не нравится то, что вы там у себя сквозь зубы называете Западом? Ну так валите отсюда. Чего вы сюда едете, скупаете пол-Лондона, французскую Ривьеру, Италию. Почему чем больше вам всем дружно здесь все так не нравится, тем больше вас здесь становится?

О-па! Французская дама, выдавшая этот короткий монолог, глядя мне в глаза, нормальная, умная, образованная, терпимая, здравомыслящая женщина. К тому же говорящая на нескольких языках, включая русский. Боюсь, что последнее обстоятельство не в последнюю очередь способствовало появлению у нее столь радикальной интонации. Насмотрелась, видимо, и начиталась российских оценок происходящего на Кавказе, лишенных всяческой дипломатичности выпадов в адрес лично президента Грузии, криков о нашей восстановленной российской мощи, понаблюдала за гусеничным сопровождением российских претензий на уважение со стороны НАТО, ООН и вообще всего цивилизованного мира. Не дай Бог, послушала господина Рогозина с лексикой 30-летней давности шпаны из подворотни. Наглоталась, короче, всей этой пропагандистской отравы, оставляющей единственное и неоспоримое впечатление, что страна в едином порыве ровно так и думает, как показывает российское телевидение, говорят генералы, твердит президент и подтверждает премьер-министр (или наоборот). Я сознательно не оцениваю влияние на неокрепшие западные умы их собственных СМИ, поскольку, что бы не говорили по этому поводу в Москве, им наших высот пока не достичь. Читать далее...

Отдел международных новостей, "Известия", Россия.




Грузия предоставила для этого свою территорию и решила, что после этого ей все дозволено?


Хотя острая фаза грузино-югоосетинского конфликта позади, реакция на него в мире дает все новые основания задуматься: действовал ли Саакашвили по собственной инициативе, выполнял ли чужой замысел и зачем вообще была развязана агрессия против Южной Осетии. Журналисты "Известий" и наши эксперты проанализировали разрозненные факты. Из них сложилась версия - не бесспорная, но заслуживающая серьезного анализа.

Как мы не раз прогнозировали, уж если и следовало где-то ждать удара, то по Ирану и со стороны Америки. Грядущие в ноябре выборы вынуждали американскую республиканскую администрацию сделать ставку на войну. А именно - в первую очередь на ракетные атаки по ядерным и военным объектам Ирана. Время поджимало. Каким мог быть предлог?

Когда Саакашвили уже завяз в Южной Осетии, пришло сообщение о том, что Иран запустил на орбиту спутник - а вернее, его макет. Макет ясно свидетельствует: спутник не готов. Тогда зачем спешили? Предположения о его запуске делали, но сроки называли другие: конец сентября - начало октября.

Наши военные эксперты утверждают: следует обратить внимание не на "болванку", а на средство ее доставки. Иран показал: он располагает носителями, которые фактически представляют собой баллистические ракеты. Военно-технические эксперты считают, что таких носителей у Ирана штуки четыре, а то и шесть: разработчики всегда их делают с запасом.

Рискнем предположить: если бы Саакашвили сидел тихо, иранский запуск с реальным спутником мы увидели бы в октябре, а следом - шквал "точечных" ударов по ядерным, военным и другим критически важным объектам Ирана. Теперь летит "болванка", а ударов нет. Почему? Да их просто неоткуда нанести! Читать далее...

Рюдигер Кинд,"Die Tageszeitung", Германия.



Как с Джорджем Бушем во время войны на Кавказе произошла досадная ошибка




Здесь на жарком и знойном американском Юге располагается Центр связи сухопутных сил США (US Army Signal Center). На прошлой неделе командующий Джеффри Уокер во время маневра на расположенных в окрестности Саванны болотах отдавал приказ своим войскам. 'Синие' против 'красных', свободный мир против 'оси зла'. В общем и целом военные будни. Но неожиданно появился боевой реактивный самолет F, появился по-военному и без шуток. Он обстрелял парней из группы 'красных'. В результате неожиданного нападения: 14 человек погибли, 33 - ранено, уничтожена целая куча новейшего снаряжения. Это был 'огонь от своих', и к тому же в своей собственной стране, удивлялся генерал Уокер, который до сих пор еще не может поверить, что американская авиация в секунды стерла с лица земли позиции 'красных' на маневрах.

Приказ нанести роковой удар с воздуха поступил с самого верха из Белого дома, и был результатом не типичного искажения сообщения. После того как российская армия вместо обещанного отвода войск продолжала продвигаться к грузинской столице, американский президент Джордж Буш среагировал поздно, но зато решительно. 'Bomb the russians out of Georgia!' - проорал Буш в телефон. Неудача для обстрелянных элитных подразделений Signal Corps, поскольку название маленького кавказского государства на английском языке звучит как Джорджия (Georgia) - точно также, как название расположенного на юго-востоке США штата. Читать далее...

Валерий Зайцев: Веря в легкую победу, шел на нас лукавый враг





Когда великий грузинский поэт XIII века Шота Руставели писал эти слова, он и не думал, что спустя 800 лет в роли «лукавого врага» русских и осетин...



...будут его соотечественники. Враг не прошел. Вместо легкой победы его ждало поражение...

Теперь, когда президент РФ Дмитрий Медведев объявил про завершение военной операции в Грузии, самое время подвести некоторые итоги. Итак...


Неблагодарные потомки


225-летний юбилей Георгиевского трактата о добровольном переходе Грузии под покровительство России официальный Тбилиси отметил весьма своеобразно - на третьи сутки после этой знаменательной даты началось вторжение грузинских войск на территорию Южной Осетии, сопровождаемое варварскими обстрелами Цхинвали и прилежащих мирных сел.

Да-да, спустя две с лишним сотни лет после того, как 4 августа 1783 года Россия взяла под защиту остатки Грузинского царства, истерзанные персидскими и турецкими захватчиками, «благодарные» потомки гордых картвелов вполне демократично начали «восстановление целостности» своего государства с расстрела российских миротворцев.

Впрочем, России не привыкать к подобным проявлениям "благодарности": спасенные от турецкого геноцида в войнах 1829 и 1877 годов «братушки»-болгары отплатили тем, что в обеих Мировых войнах выступали против России, а избавленные от польского геноцида в 1654 году украинцы спустя каких-то 350 лет провозгласили основой своей внешней и внутренней политики лозунг «Геть від Москви!». Читать далее...

Владимир Ворсобин, Комсомольская правда, Россия.




Тбилиси недоумевают, почему их «почти натовская» армия позорно бежала с поля боя


В Тбилиси тихая истерика. Кажется, что внешнее миролюбие и умиротворенность этого города дается ему из последних сил. Воздух наэлектризован.

Знакомый грузинский журналист позвонил среди ночи с криком: «Русские танки идут в город!» И хотя тревога оказалась ложной, думаю, он разбудит еще не раз.

Утром хозяйка гостиницы сказала корреспонденту «КП», что, когда танки подойдут к площади Независимости, «я выставлю вас из гостиницы».

А ведь мы знаем друг друга уже пять лет... Неловкая пауза. Видимо, подумала о том же самом. Смутилась.

«Чтобы защитить нас - они же вас не тронут», - отвела она глаза.

«Ну что вы делаете, а?!»

«Ну почему вы медлите! - кричал на нас пожилой таксист, обнаружив перед собой живых оккупантов. - Русская армия уже всех замучила! Стоит ни туда ни сюда! Ну возьмите Тбилиси, убейте всех!

- Никто никого убивать не собирается! - твержу как заклинание.

По телевизору показывают, как российский БТР пытается проехать в какую-то грузинскую деревню. Дорогу ему загораживают с десяток полицейских машин и толпа местных жителей.

Командир экипажа: «Я должен проехать, посмотреть, освободите дорогу!»

Крики: «Нет, это грузинская земля!» Читать далее...

Роберт Мазурек, "Dziennik", Польша.



Сталин пил, вообще-то, мало, чаще разбавленное вино или воду вместо водки. Но это именно при нем в СССР начали производить нормальную водку. О дворе Сталина, царских ритуалах и советской элите с Павлом Вечоркевичем, специалистом по истории России, в 'Дзеннике' беседует Роберт Мазурек
**************

Роберт Мазурек: Сталин жил в роскоши?

Павел Вечоркевич: Нет, хотя прошу не забывать, какие это были времена. На Украине едва закончился великий голод, а паладины Сталина играли в теннис на специально оборудованных кортах.

Р.М.: Он сам не играл.

П.В.: Нет, но была гигантская диспропорция в стиле жизни, хотя особой разнузданности при Сталине, конечно, не было. Естественно, он тоже давал приемы на несколько тысяч особ с шампанским и икрой, но это имело определенную пропагандистскую цель, должно было показать миру мощь советской России. Сам Сталин одевался скромно, в полувоенный френч, не требовал, чтобы у него вешали картины из Эрмитажа... На стене над кроватью у него был оправленный в рамочку снимок из газеты.

Р.М.: Что за снимок?

П.В.: Маленькой козочки.

Р.М.: Что???

П.В.: Маленькой козочки, правда. Он показывал на этот снимок, умирая.

Р.М.: Сентиментальный Сталин, умиляющийся козочкой.

П.В.: Он бывал сентиментален, это правда.

Р.М.: Его свита тоже жила не слишком богато?

П.В.: Не при Сталине, нельзя была раздражать его демонстративной роскошью.

Р.М.: Насколько фамильярны могли быть с ним члены Политбюро?

П.В.: Еще в 20-е годы и в начале 30-х между ними была тесная дружба. Сталин до конца дружил с Бухариным.

Р.М.: Формулировка 'до конца' звучит зловеще, потому что Сталин приказал его казнить.

П.В.: Да, конечно. Для него это не имело отношения к делу.

Р.М.: Как выглядели отношения с Молотовым, жена которого сидела? Читать далее...

Март Лаар, "The International Herald Tribune", США.



Думать, что российские амбиции ограничатся Южной Осетией или даже Грузией, значит выдавать желаемое за действительное

Хотя Россия так и не достигла основной цели своего нападения на Грузию - не свергла ее демократически избранного президента и не заменила его кем-нибудь, кто вернул бы страну в сферу влияния России - похоже на то, что бои медленно подходят к концу. Было подписано соглашение о прекращении огня, которое Россия и ее союзники, впрочем, игнорируют.

Если оставить в стороне разрушение Гори и Цхинвали и взглянуть на долговременные последствия для отношений между Европой и Россией, станет ясно, что теперь возвращения к прошлому быть не может.

Пока российские танки не пересекли Кавказский хребет, в некоторых частях Европы было принято сводить трения с Москвой к ряду досадных недоразумений. Предостережений новых стран-членов Европейского Союза о растущей агрессивности России никто не слышал. Обсуждались перспективы улучшения отношений, звучали успокоительные слова об 'общих ценностях', 'расширении диалога', 'стратегическом партнерстве', как если бы для этого не доставало только небольших дипломатических усилий с нашей стороны.

Ради Европы мы должны избавиться от этих иллюзий. Это не была 'случайная война', как предпочитают думать некоторые. Это была кульминация осознанной стратегии России по подрыву суверенитета и независимости своих соседей и по силовому восстановлению былой сферы влияния. Думать, что российские амбиции ограничатся Южной Осетией или даже Грузией, значит выдавать желаемое за действительное.

Кремлевский проект 'национального величия' подразумевает, что интересам России должна покориться вся восточная Европа, включая страны, ставшие частью ЕС и НАТО.

Ответ Запада на нападение на Грузию не убедил российское руководство, что эта задача неосуществима. Напротив, если Запад не поймет, что происходит, и не положит этому четкий предел, грузинский опыт вдохновит русских идти дальше.

Неправильно считать поведение России опрометчивым и непредсказуемым. Почва для этой войны тщательно готовилась несколько лет, пока Кремль испытывал и проверял на прочность готовность Запада противостоять поползновениям России.

Он шантажировал Украину и Литву отключениями энергии, затеял кибервойну с Эстонией, наложил торговые санкции на Польшу и захватил зарубежные вложения в российскую энергетическую сферу. Читать далее...

Владимир Ворсобин, KP.RU



В Тбилиси против большого северного соседа развернулась новая война - телевизионная


Я оказался «немецким репортером в Москве 41-го»


- Летишь в Тбилиси? Ты мазохист? - интересовались перед поездкой московские коллеги. - Посмотри Центральное телевидение! Подумай! Или окажешься в положении немецкого репортера в Москве 41-го.

- При чем здесь телевидение! - протестовал я. - Я знаю грузин. Все будет нормально!

После многих командировок в Грузию я был в этом железно убежден...

Тбилисский аэропорт. Стойка пограничного контроля. Мой «двухголовый» российский паспорт в руках грузинского офицера... Настороженно слежу за выражением его лица. Все как прежде! Он вернул документ с улыбкой. И вдруг...

«Московская пресса!» - на всю границу крикнул он, будто обжегшись о мою анкету, в которой я набрался наглости честно указать - «Комсомольская правда».

- Эй, а ты правду приехал писать? - грубовато поинтересовались из-за соседней стойки. - Про то, как русские украли девушку из маршрутки, напишешь?

- Или как русские воруют унитазы? Или как чеченцы режут головы нашим солдатам? - закричал кто-то с другого конца границы.

- Или как жгут леса в Боржоми? - Это уже подошла таможня.

Разумно беру паузу. Дожидаюсь, когда горячие грузины вклеят в мой паспорт визу. И спрашиваю: «А вы уверены, что все это правда?»

- Правда! Грузинское телевидение показало! - В глазах пограничников блестела такая стальная уверенность, что возражать было бессмысленно.

«При чем здесь телевидение?!» - вспомнил я свою наивность. Но это уже было не важно. Я в Тбилиси. Читать далее...

Борис Башилов, Вестник Юго-Западной Руси, №1, 2006, 25.10.2007 г.




Передo мной на письменном столе лежит мой родословный герб. После бегства из СССР и многолетних скитаний но всему свету я случайно нашел его изображение в Буэнос-Айресе у русского инженера, занимающегося геральдикой. Над рыцарским шлемом — пышные страусовые перья, на синем щите — полумесяц внизу, справа и слева — золотые звезды, в верхний полумесяц летит оперенная стрела.

Если вы развернете «Малороссийский герб» Модзалевского на соответствующей странице, то вы узнаете, что этот герб принадлежит потомкам Ивана Юркевича. Род Ивана Юркевича — один из древнейших родов Малороссии. Члены нашего рода знамениты не только ратными подвигами в борьбе с турками и крымскими татарами. Еще больше наш род знаменит успехами на почве русского просвещения. Один из родоначальников рода был ближайшим помощником Киевского митрополита Петра Могилы, первым профессором философии Киевской Академии. А ведь почти все просвещение Малой и Великой России имеет своими истоками Киевскую Академию. Мой предок был один из тех людей, трудами которых строилась общая русская культура. И так было в нашей семье всегда на протяжении веков. Одни участвовали в строительстве русской культуры, другие защищали общерусскую культуру от турецких султанов, крымских ханов и польских королей. Так было до Богдана Хмельницкого; так было на Переяславской Раде, когда один из Юркевичей, взмахивая кривой казацкой саблей, кричал вместе с другими: «Волимь под Царя Московского православного! Волимъ!»

Со времен Петра Могилы до сих пор и до наших дней наш род был активным участником в строительстве русского национального государства! Любовь к Малороссии, к ее историческому прошлому всегда сочеталась с любовью к русскому государству. Были в нашем роду военные, были философы, были скромные незаметные труженики, но никогда не было сторонников отделения Малороссии от России.

Профессор Московского Университета П.Юркевич был одним из яростных борцов с материалистической философией. Недаром Ленин в своих книгах с такой яростью обрушивался на него. Мой отец, директор учительской семинарии, уехал с Колчаком в Сибирь и погиб в Чите. Мои двоюродные братья, морские офицеры, все приняли активное участие против большевиков. Ни Петлюра, ни Скоропадский не соблазнили их, они чувствовали себя русскими и боролись не против русских, а против большевиков. Читать далее...

romey, Форум ИноСМИ (Россия).

eldar1968: "Ал, просьба. У вас нет ссылки на Достоевского, по поводу предательства младоевропейцев?"

Nicola: "Я тоже хотел бы найти книгу Достоевского с этими размышлениями, чтобы корректно ссылаться. А вот сам текст:

Достоевский Федор Михайлович. Дневник писателя. Сентябрь - декабрь 1877 года.

"... по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!

И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, - у них характер в этом смысле как у всех, - а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут.

Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.

Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".

Читать далее...

Андрей Шитов, Вашингтон. Российская газета, Россия.



Американский политолог Дмитрий Саймс о реакции Белого дома на события в Южной Осетии.



Боевые действия в Южной Осетии завершены, но ситуация вокруг конфликта по-прежнему остается напряженной. США активно поддерживают Грузию и грозят России ухудшением двусторонних отношений. Чего Москве следует ждать от заокеанских партнеров, "РГ" рассказал известный американский политолог, президент Никсоновского центра в Вашингтоне Дмитрий Саймс.

Российская газета: Как выглядит произошедшее на взгляд из Вашингтона?

Дмитрий Саймс: Существуют, разумеется, две абсолютно разные версии - российская и грузинская. Сразу после нападения на Цхинвал администрация Буша занимала достаточно сбалансированную позицию, не принимая полностью ни ту, ни другую версию и призывая к немедленному прекращению огня. После того как грузинское нападение получило мощный российский ответ и грузинские войска начали отступать, особенно когда они отошли за границу между Южной Осетией и Грузией, администрация постепенно стала принимать грузинскую сторону: что это, во-первых, непропорциональный ответ со стороны России, а во-вторых, может быть, вообще свидетельство того, что события в Цхинвале были предлогом для более далеко идущих российских планов - либо захватить Грузию, либо свергнуть президента Саакашвили.

Администрация оказалась в очень тяжелом положении, потому что она долгое время говорила, что одностороннее признание независимости Косово, вооружение Саакашвили - все это не вызовет кризиса в Абхазии и Южной Осетии и не вызовет осложнений с Россией. На поверку эти заверения оказались совершенно несостоятельными. И постепенно, в том числе под давлением очень жестких высказываний кандидата в президенты США Джона Маккейна, администрация стала занимать все более "прогрузинскую" позицию. Читать далее...

Иван Грачев, "Комсомольская правда", Россия.




У особняка круглосуточно дежурит госохрана. Одному из самых опытных политиков СНГ уже 80 лет. Но Шеварднадзе почти не изменился! Разве что потускнели темно-карие глаза. Я сразу же призналась Шеварднадзе, что являюсь журналисткой не из России, а с Украины. И это, как мне показалось, сподвигло его на большие откровения.

- Эдуард Амвросиевич, в Грузии многие считают, что войну начали осетины. Что они первыми начали стрелять 8 августа...

- Какое имеет значение, кто первый выстрелил. Главное - грузинские войска вошли в Южную Осетию...

Мы беседуем в рабочем кабинете батоно Эдуарда. Книжные шкафы, позолоченный камин, портреты хозяина. На них он выглядит открытым и счастливым. А сейчас явно пытается не сказать лишнего.

- Но, похоже, Саакашвили допустил ошибку?

- В общем-то да, - после паузы отвечает Шеварднадзе. - Еще при Гамсахурдиа (первый президент Грузии) в Цхинвали тоже ввели войска. В строю оказалось много случайных людей, которые даже не умели держать в руках оружие.

В результате грузины понесли поражение. У нас были невероятно большие потери. Но этот урок нынешнее руководство страны не усвоило.

- А Саакашвили приезжает к вам советоваться?

- Нет. Мы, к сожалению, не общаемся. - Батоно Эдуард не меняется в лице. Но я чувствую, что затронула его за живое. - А если бы пришел, знал бы, как надо действовать. Если бы Саакашвили посоветовался со мной, кровопролития удалось бы избежать. Читать далее...

ВАШИНГТОН, 16 авг - РИА Новости, Алексей Березин.



Американский телеканал "Фокс" не ожидал услышать в своем эфире критики президента Грузии Михаила Саакашвили за его действия в Южной Осетии, сообщила РИА Новости Лора Тадеева-Коревиски - тетя Аманды Кокоевой, с которой она вместе была приглашена в студию "Фокс", после того как стало известно, что Аманда вернулась из Цхинвали домой в Калифорнию.

Грузия развязала 8 августа боевые действия в Южной Осетии и обстреляла столицу непризнанной республики город Цхинвали. Жертвами вооруженного конфликта, по данным МИД РФ, стали около 1,6 тысячи жителей. Россия для защиты жителей Южной Осетии, многие из которых являются российскими гражданами, ввела в регион в помощь расквартированным там миротворцам около 10 тысяч военнослужащих и сотни единиц военной техники. 12 августа Россия завершила операцию по принуждению Грузии к миру.

Девочка находилась на каникулах у своих родственников в Цхинвали, когда начались массированые обстрелы города со стороны грузинских войск.

"Это не первое мое интервью американской прессе, всего их было четыре. Раньше все интервью сначала записывали, а уже потом ставили в эфир. И шла тема, что бедная девочка Аманда убежала из Грузии от российских танков. Все, о чем говорилось, не показывали, и не было понятно, от кого она убегает. Поэтому я решила больше не давать интервью, а если и общаться с прессой, то только в прямом эфире. Видимо, "Фокс" так и подумал, что Аманда убегала из Грузии. Думаю, что они не ожидали. Я не думала, что мои слова вообще выйдут в эфир", - сказала Лора Тадеева-Коревиски.

Телеканал "Фокс" прервал рекламой выступление в прямом эфире Аманды и ее тети Лоры рекламной паузой. Аманду и Лору пригласили в студию в Сан-Франциско, сама же программа велась из Нью-Йорка. Читать далее...