prosto199, форум ИноСМИ.




- Когда Путин летал на истребителе, он в неравном бою сбил двадцать нарушителей границы.

- Ложки, которыми ел Путин, исцеляют катаракту и глаукому.

- Когда Путин был маленьким, он разбил чашку. Из пролившейся воды образовались океаны, а из черепков материки.

- Вилкой, которой ел Путин, можно упокоить вампира одним ударом.

- Если наложить друг на друга отпечатки пальцев Путина, получится Государственный Герб Российской Федерации.

- Мальчик, которого поцеловал Путин, научился летать.

- Солнечные затмения случаются, когда Путин случайно поднимает взгляд.

- Путин не только включает микрофон взглядом, но и выключает Windows Media Player голосом.

- Стол, за которым сидел Путин, автоматически получает звание генерал–майора.

- Ручка, которой писал Путин, явлется вторым официальным способом подписать договор о продаже души, наряду с кровью.

- В кино роль Путина всегда играет его брат–близнец Чак Норрис. Читать далее...

Народное голосование. День восьмой.

Правила разрешают и поощряют голосование одного человека раз в сутки (24 часа): цель - измерить активность, сплоченность и преданность аудиторий своим ресурсам. Именно эти качества, по мнению Оргкомитета Премии Рунета, характеризуют настоящего народного лидера. В «Народном голосовании » побеждает тот, за кого голосуют.

В полуфинале, который закончится 30.10.08, каждый читатель ИноСМИ имеет право проголосовать за любимый ресурс еще 22 раза (не более 1 раза в 24 часа). Мы соревнуемся с такими популярными ресурсами, как Bash.org.ru, ВКонтакте, Одноклассники.ru, Yandex.ru, Mail.ru и др.

P.S. В прошлом году победитель Народного голосования в полуфинале и финале (за 60 дней) набрал 183.000 голосов. Таким образом, ежедневно за него голосовало в среднем 3000 пользователей.

С уважением, Модератор форума ИноСМИ Читать далее...

Илья Мильштейн, «Европа-Экспресс», Германия.




В американской прессе вышли статьи, повествующие о разносе, который Путин учинил главному редактору независимой российской радиостанции.Всякое сравнение хромает, но если сопоставлять судьбу радиостанции «Эхо Москвы» с ее вольнолюбивыми предшественниками, то сразу вспоминается журнал «Новый мир». Разумеется, с поправкой на время: вообразить независимую советскую радиостанцию в те времена можно было только в сладком диссидентском сне. Впрочем, как и жестко подцензурный литературный журнал - в наши дни. Другие аналогии представляются более уместными.

Подобно знаменитому журналу, знаменитая радиостанция появилась во времена «оттепели». Подобно главному редактору Твардовскому, главному редактору Венедиктову приходится выживать в эпоху отката. Когда поменялось все: власть, нравы в обществе, отношения страны с внешним миром. Когда владельцем всех мало-мальски значимых СМИ стало государство. Впрямую или через «Газпром» - значения не имеет.

Для оправдания в диалогах с властью оба редактора нашли одно слово - «профессионализм». Впрочем, во времена Твардовского чаще применялись иные, более подробные обозначения этого понятия. Тогда это называлось так: журнал «Новый мир», в отличие от своих конкурентов, печатает настоящую литературу. Качество - главный критерий, по которому определяется журнальная политика. А если эта политика не соответствует политике текущего момента, определяемой агитпропом ЦК КПСС, то что ж... Надо, сжав зубы, пытаться переубедить вышестоящих товарищей. Спорить, даже задерживать номера, но стараться защищать литературу в каждодневных схватках с цензурой.

Тогда, в конце 1960-х гг., в моду вошли цитаты из тыняновского «Вазир-Мухтара» - про тяжелую смерть поколения декабристов, людей «с прыгающей походкой», которые выпали из времени в эпоху Николая I, заморозившего страну. Про «лица удивительной немоты», заполнившие вдруг столичные улицы. И о том, «как страшна была жизнь превращаемых, жизнь тех... у которых перемещалась кровь». Читать далее...

Гетьман, "Народна правда", Украина.




Российский телевизионный проект "Имя России", который призван выявить наиболее выдающегося деятеля России прошлого, завершив предварительный этап голосования в Интернете, стартовал собственно на ТВ. Двадцатка "имен России" уже сформирована, и осталось определить "лауреатов". Кому россияне отдадут первенство не менее интересно, чем то, какие кандидатуры попали в список для голосования.

В прошлое воскресенье поп Московского Патриархата [митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл – прим. пер.] представлял Александра Невского – лидера конкурса по итогам предыдущих голосований. Все "адвокаты" вошедших в "список двадцати" выдающихся россиян были единодушны в оценке Александра Невского, и похвальбам в его адрес не было пределов. Хоть сейчас завершай конкурс и объявляй Невского победителем.

По-видимому, это такой московский стиль - хвалить всех, кого нужно, а потом больше всех - своего "подопечного". Состязание под названием "Кому пропоют лучшую оду" началось. Современные "представители" исторических деятелей прошлого, обсуждая Невского, как будто сговорились между собой: создавалось впечатление, что комментарии были заранее подготовлены.

Примечательно, что времена "славы" Невского, приходящиеся как раз на период упадка Руси и татаро-монгольское иго, участниками передачи были трактованы по-своему. Украина была здесь заметна лишь тем, что вовсе не упоминалась. Таким образом, "Русь" все время пытались прилепить к "России", используя выражения "Россия тех времен" или "Невский спасал Русь". Кощунство заключалось в том, что таким образом "Русью" называли лишь находившуюся под властью Орды Московию, и что Московия пыталась Читать далее...

Staryi_Russkiy:

"ИноСМИ. В десятке! Портал ИноСМИ сохраняет лидирующие позиции среди Интернет-СМИ. 28 сентября интерет-портал ИноСМИ отпраздновал восьмую годовщину своей профессиональной деятельности. За этот период проект, ставший мировым лидером среди СМИ, специализирующихся на переводах материалов зарубежной прессы, успел сменить трех владельцев и в настоящее время успешно развивается в рамках ФГУП РАМИ "РИА Новости". Опубликованные результаты исследования российской аудитории Интернета по итогам августа 2008 года свидетельствуют о значительном росте интереса интернет-аудитории как к "серьезным" интернет-СМИ вообще, так и к ИноСМИ, в частности... При этом ИноСМИ уверенно входит в десятку наиболее читаемых СМИ в Интернете, как среди московских интернет-пользователей, так и по России в целом."

P.S. Судя по нашей статистике, которую я ежегодно привожу, "Урса-форум" вносит немалый вклад в популярность нашего любимого ресурса, ставшего для нас "вторым домом."

LHLeon: С прошедшим Днем Рождения ИноСМИ! Так держать!)))) Читать далее...

tsarskoye: Други мои, поражаемся сегодня мы с вами на иностранную прессу. А ведь ничто не ново под Луной. И удивлялся до нас - кто бы вы думали - борец за свободу и демократию Солженицын. Но мы, видно, плохо читали. А если перечитать?

"Какой смык с Советами!.. Когда выгодно использовать клевету, чем эти две мировые силы, коммунизм и демократия, так уж друг от друга отличаются? Переброшенный в свободную Америку, с её цветущим, как я думал, разнообразием мнений, никак не мог я ожидать, что именно здесь буду обложен тупой и дремучей клеветой — не слабее советской! Но советской прессе хоть никто не верит, а здешней верят, — и ни один западный журналист и почти ни один “славист” не взял на себя честный труд поискать, найти: ну где–либо у меня подобное написано? сказано? а есть ли хоть гран правды в том?
............................................
Я написал, что в разгоне на меня американцы смыкаются с Советами? Но даже и нет. В советской прессе меня травили догматическими мёртвыми формулами, совершенно не задевающими лично, в них была машинность безо всякого личного чувства ко мне. А, скажем, обсуждение “Ракового корпуса” в московской писательской организации — так просто был образец терпимости, даже у неприязненных ораторов. Да даже в распале боя на секретариате СП меня не поносили с такой жёлчью, с такой личной страстной ненавистью, как, вот, американская образованская элита.
........................................
Но разве они умеют исправляться, извиняться? Разве крупный американский журналист чтит себя чем–нибудь меньше, чем апостол Павел? Кайзер ответил: “Я согласен, ни один факт в вашем отчёте не неправилен. Но что я написал в рецензии — это то, во что я верю. Я должен остаться верен своим убеждениям и не вижу причин извиняться”."

Читать далее...

neytomimii: Прочитал статью - такое ощущение, что ее написали в Москве, а потом напечатали в этом второсортном американском журнале, а потом его же и перевели опять на русский язык в ИноСМИ - уже типа ссылка на него, как первоисточник! Браво, Сечин!

Merzavt4ik: Народ, звиняйте что не в тему, просто срочно нужна помощь. Дело в том, что мой кошак попрыгал на клавиатуре, во время моего посещения форума сайта ИноСМИ. С тех пор страница форума сайта выглядит ну очень мелко... Невозможно читать... Я указал в настройках , чтоб шрифты были крупными, но ники, смайлики, ссылки и картинки всё не видно без экранной лупы... Пжалста, кто знает помогите отрегулировать должным образом.... Если нужно, то у меня браузер - mozilla-firefox. P/S. Ещё вопросик, если у меня кошак породы "Лиловый Британский", то можно ли считать сей инцидент акцией Наглобритании против моего компутера? И если да, то могу ли я рассчитывать на компенсацию с их стороны?

Georg: По случаю вхождения в десятку лидеров ИноСМИ.ru выдал такую табличку. Чтение ИноСМИ заменяет не только просмотр триллеров, но и боевиков. Проверил на себе.

Gusev: Ребят, а нельзя ли в адрес этой газеты и лично майора послать наши привет и моральную поддержку? Ну кто в этом деле шарит и язык знает? Мы ж вроде так кому-то тоже писали. Ведь как-то ни было, тема поднята правильная. Очень уравновешенная и справедливая! Почему мы должны порядочных людей игнорировать? Таких людей морально поддерживать и лелеять надо! Американцы своих Венедиктовых и прочих поддерживают. Отзыв набирающего силу в Инете и уважение в полит-бомондах ИноСМИ, думаю, будет их редакции очень интересен! Очень прошу! Черкните хоть пару добрых слов им!

Danochka: На название статьи и издания посмотрела - и сразу поняла, что автор бреда - Каспаров. Чтение ИноСМИ развивает ясновидческие качества!!!

T_55A: Из архива. Вот это понравилось:

"Возможно, на дипломатическом поприще Россия все еще слаба - но в полевых условиях вряд ли кто-нибудь осмелится спорить с колонной танков T-90."

Очень трезвая мысль.

gret: Я из Тюмени. Автор явно надеется, что никто из тюменцев его бредовые сочинения не прочтет. В этом плане ИноСМИ.Ru конечно мировым либеральным гегемонам вредит оч. сильно. Наш город прекрасно развивается. Приезжали гости из С-Петербурга, говорят вид у Тюмени почти столичный. А зимой сияет Читать далее...

Филип Годдард, 'Nation News', Барбадос.






Россия, Иран и Венесуэла попытались объединиться и основать новый центр силы. Своеобразную 'ось' двадцать первого века, сильно напоминающую аналогичный проект века двадцатого. Россия играет роль современной военной и промышленной державы, теократический, ксенофобский и националистический Иран - роль борца с модернизацией, а Венесуэла - комическую роль, сочетая в себе заносчивость и вопиющее неумение воевать (точь-в-точь как Италия при Муссолини).

Главным своим оружием 'ось' выбрала энергоносители. Из недавних заявлений все более и более очевидным образом следует, что три страны, в крупных масштабах поставляющие на мировой рынок энергоносители, пытаются превратить свой ресурс из простого товара в рычаг для реализации своих геополитических амбиций.

На состоявшейся в июле этого года встрече между премьер-министром Владимиром Путиным, его помощником по исполнительным делам президентом Дмитрием Медведевым и президентом Венесуэлы Уго Чавесом было решено начать координировать совместную деятельность на мировых рынках нефти и газа.

Президент Чавес неоднократно заявлял, что хотел бы найти альтернативные рынки сбыта и сократить поставки нефти Соединенным Штатам. Что касается России, то она не делает секрета из своей готовности прерывать поставки европейским клиентам, тем самым вынуждая их к подчинению.

Медведев и Чавес подписали соглашение о поставках в Венесуэлу российского оружия на сумму в один миллиард долларов. Российская сторона, впрочем, ловко увильнула от того, чтобы солидаризироваться с радикальным призывом Чавеса сформировать стратегический союз, направленный против Соединенных Штатов. Читать далее...

ula:

Цитата: "Брата-бандита мы давно уже исключили из своей семьи. Кириллицу вы сперли у Болгарии, атом, машину 'Победа' или 'калашникова' выкрали у США, ракеты - у немецких пленных, даже коммуну скопировали у евреев. Сегодня вы как обезьяна с бритвой. Весь мир дрожит, что вы из-за легкомыслия, глупости и разгильдяйства разожжете войну, так же, как взрыв в Чернобыле случился из-за исключительной безответственности."

Публикуя подобные оскорбительные высказывания, ИноСМИ способствуют разжиганию межнациональной розни. Напоминаю, что это подсудное дело.

RF_unit: Чтобы оградить ИноСМИ от претензий, надо фразу *Переводы польских форумов* заменить на *клуб ценителей польского юмора*. Господа офицеры! Ударим свободой юмора по нытикам и занудам!

123maus: Это просто праздник какой-то! Давно так не веселился! Однако, у пшеков появляются конкуренты-юмористы: только что услышал по РТР, шо банка "ДжиПи Морган" наняли Чубайса(!), типа, он поможет им справиться с кризисом!!! Я плакаль! Читать далее...

to:

Foxbet: "Поддерживаем явных ботов?"

Привет. Как же их не поддержать? Оне такие милые. Судите сами.



ИНЕТНЫЙ БОТ
Определитель для пользователей ПК.


Многие думают, что инетный бот (сокращённо - инебот) это компьютерный разум наподобие автоответчика или программа, подражающая человеческой манере общения в инете, одним словом искусственный идиот, но это не так. Ведь чтобы общаться с обычными ботами, достаточно заслать им нужную команду, а вот с инетным ботом этого недостаточно, ибо инетный бот обитает в сети и относится к отряду биологических самопостящих ботов, широко распространённому в руснете. Инебот имеет плотное тело близкое по строению к человеческому, но обладает рядом специфических отличий, выработавшихся в ходе естественного отбора среди инеботов. Так, например, инетовый бот снабжён ротовой полостью, излучающей акустические колебания различной частоты, а также органами, воспринимающими оные колебания и перерабатывающими их в инфу, но при этом данный бот излучает и принимает акустические колебания в диапазоне не доступном для обычных пользователей ПК и поэтому последние не слышат, когда инетовые боты общаются между собой, планируя свою небезопасную деятельность.

Персты инебота более гибкие и длинные, чем у обычных пользователей, дабы обхватывать все клавиши клавы, плавными и изящными манипуляциями. Органы зрения инебота оборудованы таким образом, чтобы смотреть в монитор не мигая, при этом отражая электромагнитные излучения оного. Когда бот спит, а спит он много и даже днём, то он не появляется на ветках инета, ибо зело устав от работы, впитывает из космоса энергию для последующего труда. Трудится инебот, молча (хотя на самом деле он издаёт много звуков, просто обычный человек их не слышит из-за неспособности воспринимать звук такой частоты), лишь иногда негромко всхлипывая от нахлынувших на него чувств, поэтому обнаружить бота по звуку не просто, но можно. Обычно его выдаёт треск клавы, для которого характерна особая мелодичность в силу развитости перстов бота. Читать далее...

Николай Владзимирский, “Флот України”.





Недавняя интервенция российских войск в Грузии и аннексия ее территорий автоматически вызвала невиданный доселе приток иностранных журналистов в Крым и Севастополь. К ним уже привыкли и привечают, как могут: 15 сентября, например, заместитель председателя городской государственной администрации В.Казарин пригласил их на брифинг, а на следующий день репортерам из Европы и США впервые показали “Москву” — охарактеризованный российским телеканалом НТВ как “ракетный крейсер, который прославился на Западе во время недавних кавказских событий”. Россия упорно стремится обелиться от негативного восприятия ее агрессивных действий во всем мире и приняла все меры к очернению тех, кто ее не поддерживает.


Зачем “Le Monde” нужен Празан?


Объективности и хваленой профессиональности у Михаэля Празана в статье “Украина — “европейская страна?” Вряд ли ” парижской газеты “Le Monde” хватило на шесть первых абзацев, а дальше он художественно (писатель и востоковед!) пересказал антиукраинскую кремлевскую пропаганду — наверное, слишком долго слушал нарочно предложенных ему интервьюеров и много смотрел местное пропагандистское телевидение. Невозможно себе представить, чтобы какой-нибудь из российских телеканалов систематически обливал грязью свою страну, а вот в Севастополе такой феномен существует — коммунисты и прочие недруги независимости приходят в телестудии, как на работу. Но вернемся к нашим баранам. Читать далее...

И Н С Т Р У К Ц И Я, автор: ufa, форум ИноСМИ.




Часть 1. Душераздирающая затравка.


...Россия опять. Тут можно развернуться - угнетает соседей, обижает олигархов, грозит перенаправить, пугает выходом из договора, ставит себя в положение изгоя, ведет рискованную игру, заигрывает с режимами, бряцает оружием, не действует в интересах.

Рекомендуемый набор слов: деструктивная, пухнущая от нефтедоларов, самодовольная, сильный царь, великодержавность, "матушка" Россия, имперские амбиции, рабская душа, вековая несвобода.

Часть 2. Немного росиянского колорита.

...Я проехал по России...
...Я живу в Москве уже...
...если не живет и не проехал, можно обратиться к великой русской литературе/Достоевский/ и великой русской культуре/Чайковский/
...Несмотря на то что в России великая культура... Читать далее...

Мелик Кайлан, ("The Wall Street Journal", США).
Отклики и комментарии читателей ИноСМИ.




Bdfy: Итак по порядку:

1. Мародеры
2. Пьяные русские
3. Осквернители святынь (с чего это вдруг?)

Не хватает изнасилованных женщин, матрешек и балалаек. В общем зачотная статья.

Natta: Вот, граждане, учитесь, как белое умело превращать в черное и наоборот. Как победителей на войне превращать на бумаге в мародеров, убийц и варваров. И какова оперативность, какова работоспособность! А где наши отчеты о варварстве грузин в ЮО? Наверняка пылятся где-нибудь в столах министерств и ведомств. Дай Бог, через год-два обнародуют.

Forthcoming:

Кайлан: "Посеяв разрушение на собственных землях - таких, как кавказские Чечня и Ингушетия - ради того, чтобы 'защитить' их от нестабильности, Москва нависла грозовой тучей... ."

Туча грозовая, грозовая туча... Сразу не то Фет, не то Тютчев из школьной программы вспоминается. Неистовый автор пиит какой.

RazoR_Civilizator:

Кайлан: "Она рассказала мне, что российские офицеры со слезами на глазах (как и большинство российских военных, к вечеру они уже были пьяны), постоянно приходили и благодарили ее за заботу о музее. Они обнимали ее и говорили: "Он был великим человеком. Благодаря ему, наша страна была единой".

Пьяные и со слезами на глазах.... Ну шо, товарищи, жахнем по стопарю белой и пустим слезу!!!!!!!!! Читать далее...

Валерия Новодворская, Грани.Ru (Россия).





Президент Медведев встречался с "клубменами" Валдая. Народ, "допущенный к столу" и потому не склонный к конфронтации даже с явными воплощениями и проявлениями зла на российской политической арене. Люди прикормленные, свои в доску, с известным врагом Америки и российской модернизации Джульетто Кьезой во главе. Недаром его фильм идет только по российскому телевидению; цивилизованные страны Запада этот советский агитпроп даже показывать не хотят.


Один политолог не выдержал, поблагодарил за то, что сопрезиденты России столько времени тратят на политологов. Игра стоит свеч: политология в нашей стране превратилась в философию угодничества и практику лакейского обслуживания Кремля. Это неудивительно: кто политолога ужинает (и с собой дает), тот его и танцует.

Но удивительно другое: язык и стиль г-на Медведева, его прежние лицемерные и лжелиберальные речи меняются с ошеломляющей скоростью. С кем поведешься, от того и наберешься. От длительного общения с г-ном Путиным (который свою лексику и стилистику подцепил в Высшей школе КГБ, хотя его "приобретения" больше идут преступнику, нежели следователю) "либеральный" юрист Медведев заговорил на том же слэнге босяков и "пацанов". Не этому его учили в ЛГУ, не этому.

То есть российские лидеры продолжают заниматься политическим стриптизом. Отброшена не только маска демократии; отброшено и хорошее воспитание, и приличные манеры. Я понимаю: у г-на Медведева неприятности, а у г-на Путина - вдвое. "Плачет киска в коридоре, у нее большое горе: злые люди бедной киске не дают украсть сосиски". Не дали Грузию оккупировать, власть там свергнуть, "пасынка" Саакашвили заменить на "любимого сыночка" - чекиста Гиоргадзе. Читать далее...

Barker:

trunikov: "Удивлен... Складывается впечатление, что им постоянно промывают мозги и вменяемых там не должно быть. Но комменты говорят об обратном. Выходит не так и силино им там мозги промывают."

Не надо судить по ИноСМИ - здесь тоже мозги промывают.

1. ИноСМИ переводит в основном антирусский контент.

*Это не плохо, не хорошо. Просто изначально ресурс - под это заточен.*

2. Часто переводят мелкие ресурсы с низкой посещаемостью. Переводят блоги!! В заголовке же не указано - что влиятельная газета с огромным тиражом - а что малопосещаемый сетевой ресурс. А мы сами, понятно, не всегда фильтруем.

*когда щелкаешь на источник, находишь статью все становится понятно. К примеру явно занюханный сетевой проект. Или есть возможность коментов, время прошло - но ни одного комента нет. Это означает что на ИноСМИ у статьи/поста больше читателей, чем у оригинала. Когда переводишь всю газету автопереводчиком - видишь весьма много "более умеренных" статей о России которые не перевели* Читать далее...

Дэниел Дэвис, "The Washington Times", США.



США должны развернуть свой дипломатический курс на 180 градусов


Западные средства массовой информации единодушно говорят о том, что российское государство стремится ослабить Запад, восстановить в новом виде Советский Союз, и попирает свободы своего собственного народа. Соединенные Штаты, в отличие от него, выступают за свободу, мир и процветание всех стран. Если говорить о ситуации в Грузии, то Россия это агрессор, очень смахивающий на гитлеровскую Германию 1938 года, когда та захватила Чехословакию. А мы просто пытаемся защитить слабого. В этом взгляде на события есть одна проблема - серьезнейшее искажение сложной правды. Если это искажение быстро не исправить, то мы своими действиями невольно будем способствовать возникновению опасного кризиса - если не войны - между США и Россией.

Постоянно повторяя миф о том, что Российская Федерация во всех своих действиях руководствуется лишенным здравого смысла стремлением к власти и вражде с Соединенными Штатами, а наши действия правильны, разумны и справедливы, мы наносим ущерб нашим собственным интересам. Неприятная правда заключается в том, что американская внешняя политика и дипломатия двух последних десятилетий внесла существенный вклад в возникновение тех проблем, с которыми мы сталкиваемся сегодня. Если этот курс быстро не поменять на противоположный (я подчеркиваю, поменять на противоположный, а не просто изменить), то Соединенные Штаты Америки в какой-то момент сами могут оказаться втянутыми в крупную войну, которую никак нельзя допустить. Читать далее...

7ya-skazka: Кто ИноСМИ читал - тот на Башорге не смеется! (с). Не помню кто, но как верно сказал! )) ОЧЕНЬ рекомендую. Если чтение родных каз.порталов приводит в отчаяние по сценарию: "...и че, все? и больше ничего не происходит?... и тут не происходит... да иттить, как узнать-то, что происходит??" - Рунет неизбежно питает и укрепляет прорусскую позицию, то ИноСМИ - место здорового смеха. Полчаса чтения поднимает настроение минимум на полдня даже самым стойким (дольше - взрывает мозг), я, таковой не являясь, сползаю под стол абзаце на втором произвольно выбранной статьи на горячую тему.

В горячем у нас хит-парад баек из склепа под лозунгом "Как, ты еще не боишься Путина?!?!? Тогда мы идем к тебе!", все, где упоминается "русский медведь", и иже с ними. Ориентироваться стоит по хитовым названиям, типа - "Почему нам стоит бояться Путина", "Самец нации демонстрирует право сильного", "Русский медведь проснулся", и проч. этт-то что-то...))

Людям со слабой психикой долго читать не стоит, - можно проникнуться. тогда точно кошмары с Путиным в роли шайтана на пару с бабайкой-Медведевым сниться начнут, гг. )))Людям впечатлительным и хотя бы с 0,001% неприязни к США (до кучи Германия, Польша, Литва и др.) долго читать тоже не стоит, - можно стать ура-патриотом лично Владимира Владимировича...))))) http://7ya-skazka.livejournal.com/95216.html?thread=1330672

bogus: Резюме: Какое вы имеете право переводить на русский язык демократическую прессу всего мира??? Читать далее...

Иштван Ванча, "Elet es Irodalom", Венгрия.




Дорогая Осетия, мы здесь, только вот сначала объявим войну русским - это верняк, в других местах он сработал




'Сунь-цзы говорил: Войну, которая является самым большим предприятием для страны, основой жизни или смерти, путем к тому, чтобы сохраниться или погибнуть... определяют пять факторов, и ее (военное) положение может быть определено с помощью (семи) основополагающих принципов'. Пятый из требующих определения принципов следующий: 'Какая армия сильнее?'.

Иными словами, рекомендует Сунь-цзы, не нападай на такую страну, которая имеет более сильную армию. Хотя это и грубая тривиальность, но наиболее выдающийся теоретик военного искусства древности, зная умственные способности правителей, подумал, что было бы лучше затвердить это с самого начала. Живи сегодня Сунь-цзы, наверняка сформулировал бы этот принцип еще яснее, например, так: не нападай на Россию. Но опрометчивый грузинский правитель с фамилией Саакашвили наверняка пропустил бы такое предупреждение мимо ушей. Американцы, по крайней мере согласно изданию Wall Street Journal, говорили ему то же самое, но он все же взялся за это дело и с тех пор беспрерывно удивляется.

Он опубликовал статью в The Washington Post, которую начинает со слов о том, что нападение России на Грузию нанесло серьезный ущерб западным ценностям и системе безопасности 21 века. Он пишет также о том, что российское нашествие напоминает Финляндию 1939 года, Венгрию 1956 года и Чехословакию 1968 года. Только ведь перечисленные страны не нападали на великий Советский Союз (по крайней мере не в указанные сроки). А Грузия совершила нападение на Россию, более того, и формально объявила ей войну (представим себе, что Куба в шестидесятые годы готовится вступить в Варшавский договор, но сначала подвергает бомбардировке Гуантанамо, потом будучи на подъеме объявляет войну Соединенным Штатам. В таком случае наши юные годы были бы куда беспокойнее, а земное существование куда короче). Читать далее...

Анатолий Трынков, "Delfi", Эстония.




Дорогой Март! Да, ты действительно дорог мне доброй памятью о наших дружественных беседах в посольстве Эстонии в Москве, в том числе с участием коллеги Ильвеса, в бытность твою послом в России (а Ильвеса - в США). Как ты помнишь, все мы тогда выражали тебе сочувствие, понимая, какая нелегкая участь выпала на тебя - выстраивать новые отношения между нашими странами.

Происходило это недалеко от тех самых кремлевских башен, из тени которых, как ты теперь пишешь, "выползает химера страшной политики". Нет необходимости ходить по Красной площади, чтобы убедиться: слава богу, все известные миру химеры по-прежнему остаются у оснований башен собора Парижской богоматери, а все остальные - в нездоровом воображении суеверных или душевно больных.

Судя по всему, описание основ и методов мнимой химероподобной политики, я так думаю, ты взял из старых советских учебников, по которым нас учили в юности клеймить империализм: "организованная преступность, разжигание этнических, расистских и социальных беспорядков, авторитарно-криминальные системы, формальное судопроизводство, сведение политических счетов и закрепление полновластия спецслужб, геноцид и этнические чистки для решения исторически сложившихся межнациональных вопросов, физическое уничтожение национальных элит, наглые угрозы, низкий шантаж, подкуп, политически мотивированные похищения и убийства людей". Дух захватывает, как это ты все усвоил и не забыл с годами независимости Эстонии.

Отчасти допускаю, что ты все еще живешь некоторыми впечатлениями от лихой российской, да и эстонской действительности середины 90-х. Правда, в последнее время такие приемы политической борьбы практиковались большей частью на Украине и в Грузии. И ты пытаешься сейчас защитить их от России, которая, по твоим словам, превращается "в государство с самым ярко выраженным террористическим режимом в мире" и будет применять политику, соответствующую этому, приписываемому тобой статусу, с целью ее "запугивания и приведения к послушанию после покорения т.н. ближнего зарубежья". Даже не догадывался, какое у тебя богатое воображение. Читать далее...

Максим Юсин, "Известия", Россия.




Президент Грузии Михаил Саакашвили дал интервью французской газете "Монд". Поразительный текст - читаешь его, и складывается впечатление, что тебя погружают в какую-то иную, параллельную реальность. Где много пафоса, идеологических штампов и совсем мало правды. Особенно сильное впечатление производит то, как грузинский лидер описывает начало войны за Южную Осетию.

Вы думаете, Саакашвили искал какие-то аргументы в свое оправдание, пытался объяснить западной аудитории, с чего это он вдруг отдал приказ обстрелять "Градами" сонный Цхинвал (тогда еще мы называли его "Цхинвали"), а затем двинул на город танки? Ничего подобного. Он говорил совсем о другом.

"Русские все спланировали. Они знали, что Буш будет в Пекине. Они также понимали, что лучше начать атаку в Южной Осетии, а не в Абхазии, где ее ожидали... Путин сумел проанализировать каждую мелочь: в какой день ударить, какой будет первая реакция, какую историю выдумать. А я уже отчаялся предупреждать. Мне отвечали, что я вспыльчивый, что я преувеличиваю. Это клише мне навредило. Когда это слышишь 200 раз, сам начинаешь в это верить!"

Первое, что приходит в голову: где он взял таких русских, чтоб все загодя спланировали... И чтоб потом все удалось! Десятилетия планового хозяйства доказали обратное. А тут вот как, оказывается, все было на самом деле. Не Саакашвили, а Путин выбрал день для бомбардировки Цхинвала - а заодно и размещенных там российских миротворцев. Читать далее...