Считаю, что чем дальше по времени от описываемых в романе событий, тем менее верным будет понимание характеров персонажей и трактовка их поступков.
Время...Сама жизнь общества была другой, там были другие, отличные от современных, понятия по всем жизненным аспектам.
Чего только стоит понятие эротики или непристойности того времени. Табу прошлого теперь преподают в начальных классах современной школы.
Ну, как-то так я думаю.

насчет современных трактовок есть пошлый театральный анекдот про чеховский "Вишнёвый сад".

Спасибо! Замечательно получилось!
Просто портреты - и даты...
Сложно представить Лизу Боярскую в роли Анны, надо хоть немного посмотреть...

Ещё раз благодарю за оба поста! цитирую с удовольствием!

Ответ на комментарий Парашутов

Так это и правильно, ведь это и называется "экранизация романа" , а не выдумывать "свой роман" - Анна Каренина! Это я про фильм Шахназарова. И точно сказал про этот фильм Стас Садальский: "..Дворовые графа льва Толстого захотели снять киношку...." Нее, фильм провальный!

Помню " Каренину " с Тарасовой.Великолепный состав и игра актёров.Спасибо,Анатолий,интересный пост.Цитирую с большим удовольствием.!

Очень интересный получился обзор и чудесные фотографии всех Анн)) Мне тоже кажется, что чем дальше от времени написания романа, тем вольнее относятся режиссёры не столько к содержанию книги, сколько в трактовке самого образа главной героини. Фильм Александра Зархи нравится больше. Спасибо, Анатолий, за доставленное удовольствие! )))

Ответ на комментарий

aybolit66, спасибо за Ваш комментарий. Согласен с Вашим мнением!

Ответ на комментарий MiG-May

MiG-May, тогда поспешите. Сегодня канал Россия1 показывает 2 заключительные серии. ))) Была еще мысль сравнить всех Вронских, но о многих из них нет либо информации, либо фотографий, поэтому я не стал заморачиваться...)))

Ответ на комментарий золяйка

золяйка, раньше фильмы-спектакли на ЦТ были крайне популярны! Хотя Анна с Тарасовой, как я понял, шла в кинопрокате, как фильм-спектакль. Рад, что материал Вам понравился!

Ответ на комментарий вереница

Майя, безусловно, среднее и старшее поколение воспитано на фильме Зархи. К тому же, критики признают, что фильм Зархи снят ближе всего к тексту романа. Рад, что мое исследование Вам понравилось!

Ответ на комментарий Людмила_Мамонтова

Людмила, ну, господин Садальский еще тот эксперт и скандальный блогер! Сам-то кроме Кошелька у Говорухина что еще сыграл запоминающегося?? Впрочем, я не о нем. Мне не понравился темпоритм сериала, и большое количество времени, уделённого времени Первой мировой, которое ничего не добавляет к пониманию той истории, которая случилась с Анной. И потом, мне интересно, что Толстой описывает Вронского, как мужчину, у которого привычка при улыбке «выставлять» зубы и с появившимися залысинами на голове. Но все кинематографисты изображают Вронского холённым красавчиком... ))

Благодарю за интереснейшее исследование! Вы умница!

Ответ на комментарий kirovogradka

kirovogradka, спасибо за добрые слова! Рад, что материал Вам понравился!

Ответ на комментарий Людмила_Мамонтова

Я с вами полностью согласна...что Анна, что Вронский...жалкое подобие

Замечательный пост... Спасибо Вам огромное.... посмотрела две серии с Боярской...и дальше смотреть не стала...

Ответ на комментарий Парашутов

Согласна и про "кошелек, кошелек", и про темпоритм сериала и тд. и тп. Не фильм, какое-то "отмывание денег"! Грустно всё это.....

Ответ на комментарий Anael1949

Anael1949, спасибо за добрые слова!

Какой большой труд Вы проделали Анатолий! Очень понравились обе части, забираю с благодарностью! Не хочу спорить, каждый имеет право на своё мнение, особенно когда экранизируются великие романы. Ведь и книги, даже одним и тем же читателем, прочитанные в разном возрасте, воспринимаются по-разному. На меня в очень молодом возрасте произвела огромное впечатление Алла Тарасова, а вот Татьяна Самойлова позднее понравилась меньше, зато теперь воспринимаю её как лучшую Анну. Елизавету Боярскую люблю, и голос у неё низкий с детства, а не "пропитый и прокуренный", как Анну её пока не воспринимаю, но со временем и пересмотром сериала, как знать...? А вот Вронский действительно лучший - Лановой, его влюблённый взгляд невозможно забыть! Зарубежных экранизаций не видела ни одной, кроме как с Софи Марсо, но абсолютно не запомнилась её игра. Извините за длинный комментарий, это конечно только моё личное мнение. А посты - великолепны!

Благодарю Вас за прекрасную работу. С удовольствием процитировала обе части. С не меньшим интересом прочитала все комментарии. Любопытно ознакомится с среднестатистическим мнением людей после просмотра фильма. Не со всеми и не во всём
согласна, но бесспорно, что вариант Зархи лучший! Хотя и вариант Шахназарова имеет право быть, но бесспорной эту версию считать не могу, уж очень со многим не согласна, в частности и с неудачным (это моё субъективное мнение ) выбором актёров, включением батальных сцен. Хотелось большей динамичности, но считать фильм полной неудачей или провалом не хочу. Фильм вполне профессиональный, с авторским взглядом на события прошлых лет. Просто мы видевшие несколько вариантов Анны Карениной, выбираем близкий нам по собственному представлению и личной индивидуальности.
Могу предположить, что это не последняя экранизация и будет ещё много споров по поводу каждой последующей, поживём увидим...
Еще раз спасибо за Вашу работу!

Ответ на комментарий ustava51

Татьяна, большое спасибо за комментарий! Очень приятно читать Ваше мнение, ведь каждое мнение моих читателей ценно! Безусловно, все сравнивают Анну-Боярскую, прежде всего, с нашими Аннами, с той же Самойловой. Хотя у Зархи все персонажи выглядят намного старше героев романа. И Анна - уже зрелая дама, а не 26-летняя женщина, и Каренин выглядит пенсионером, хотя этому герою романа всего 46 лет. Но то, что говорят о сериале, вспоминают прошлые экранизации, спорят и негодуют - тоже хорошо! Хуже всего равнодушие.. )))

Ответ на комментарий телеман

телеман, спасибо за Ваш комментарий и Ваше мнение! Практически во всём с Вами согласен. Рад, что мое исследование Вам понравилось! Всегда рад видеть Вас у себя в гостях! Удачи!!!

Спасибо за Вашу работу !!!

Благодарю за великолепный труд! Действительно, после просмотра сериала захотелось вспомнить предыдущие экранизации - и тут Ваши посты! Конечно же, цитирую оба. Присоединяюсь к поклонникам Самойловой и Ланового - для меня эти образы лучшие! Этот сериал посмотрела, но он почему-то не увлёк...Но хочу сказать "спасибо" за то, что родилось желание перечитать Льва Николаевича.
А ещё хотела спросить: в начале фильма указано: по роману Л.Н. Толстого и повести Вересаева... А зачем это? Получается, это была не экранизация романа?

... и тут вставлю "свои пять копеек..."Мое мнение, если это классика, то не надо придумывать отсебятины, как теперь модно " по мотивам произведения такого-то..." Если снимаете классику - будьте добры не отступать от линии автора, он все равно умнее вас, современных... Импортные постановки нашей классики - уж сколько их было снято! - не приемлю ни одну! Русский образ жизни,тем более тех ушедших веков, манера поведения, разговора и тд., они на порядок отличаются от западных. Про Голливуд молчу - там все готовы снять в виде мюзикла. К примеру, "Доктор Живаго". Первый американский с Омаром Шерифом (с его глазами со слезой во взоре), не приняла, второй - Британия с Кирой Найтли в роли Лары... Ну какая это Лара?? Наконец наш один известный режиссер снял - думала: наконец-то дождалась... Хаматова - Лара, Живаго - Меньшиков. ну это не их роли???!!! Потом костюмы, декорации... В общем грустно. Хорошо,что есть книга... Читаешь и проникаешься каждой строкой героев... Вам - спасибо, что вы так хорошо нас привлекли с обсуждениям насущным!!!

Ответ на комментарий v-zaryuta

v-zaryuta, рад, что понравилось!

Ответ на комментарий Notabena

Notabena, мне кажется, самый главный плюс сериала Шахназарова в том, что он заставил перечитать роман Толстого. Я раз 20 уже встретил комментарии людей, которые после просмотра взялись за книгу.
Предполагаю, что сюжетную канву повести Вересаева "На японской войне" (1906-1907) режиссер взял для линии встречи Вронского со взрослым Сережей Карениным, чтобы текст Толстого был на одном уровне с текстом другого классика. Ведь если бы сцены японской войны были написаны людьми, которые пишут сценарии сегодняшних сериалов, то это было бы вообще ужасно... Фразы "по роману" или "по мотивам романа" предполагают, что снимается не четкая экранизация произведения.. Мне так кажется!!

Ответ на комментарий BLANKA

BLANKA, безусловно, Вы правы. Кто-то из книтиков написал - любой зритель, бывший до этого читателем, прочитавшим первоисточник, уже нафантазировал и увидел свои образы героев. У каждого читателя-зрителя герои свои. И если увиденное на экране не совпадает с придуманным ранее, то тут уж ничего не поделаешь.. Ведь Вы же не думаете, что режиссеры выбирают актеров на классические роли только по их популярности или таланту, не обращая внимания на фактуру? Некоторые даже, наоборот, ищут новые имена, чтобы популярные лица не тянули за собой шлейф сыгранных ролей... Спасибо Вам, BLANKA, за Ваш комментарий и добрые слова!