Всё что мы видим не есть реальность, это всего навсего отражение реальности на зеркале нашего восприятия. Если мы будем до конца последовательны, то непременно упрёмся в то что всё есть свет или вынуждены будем до скончания века болтаться в неопределённости зазора между духом и материей. Но и там мы никуда не денемся от света, пробивающегося с ТОЙ стороны – света творения.
Собственно в изобразительном искусстве фанстаическое ли оно, или реалистичное, мы имеем дело только с ТЕМ светом, с ТОЙ тишиной, с ГРОХОТОМ с ТОЙ стороны. Отражения всего во всём в отстутствии отражения и в отсутствии отражаемого, отражение - конечно же иллюзия, но свет реален, он и есть единственная реальность, а вот конечная ли - этого мы сказать не можем. Так как я подозреваю, что такие категории, которыми мы мыслим здесь: конечное и бесконечное – не имеют смысла Посмотреть на Яндекс.Фотках
Наверно в субботу у людей есть много других дел, кроме чтения блогов. Я так и не получил толкового ответа от либералов или людей дблизких к либеральным убеждениям. Конечно отсутствие ответа - тоже ответ. Но всё таки...
Мне очень хотелось бы узнать каковы представления о человеке у либералов, какой моделью человека они пользуются, что есть человек, по их мнению?
Это главный вопрос.
Дело в том, что мы в разных учениях и культурах пользуемся совершенно разными моделями человека, собственно этим культуры и отлиичаются друг от друга. Ну так вот я никак не могу понять, как в либеральном описании мира понимается человек.
ОТРАЖЕНИЕ Посмотреть на Яндекс.Фотках