Вся эта операция транслировалась по интернет-телеканалу НАСА. Первый вопрос, который возник у зрителей трансляции: что случилось с центром управления полётами?? Все знают, что это огромный зал, похожий на биржу, с сотнями мониторов, тремя огромными экранами на фронтальной стене и где работает уйма персонала. Здесь же мы увидели какую-то офисную комнатенку с людишками, которые уставились в мониторы лэптопов. Сокращение бюджета?

Тем временем я сам (и ещё пару миллионов человек в мире) с интересом ждали крупных планов лунного ландшафта, разрушаемых исследовательской бомбой, красиво сияющие на солнце осколки льда, ну или, на худой конец, большое и красивое облако пыли. Ну ладно, пусть маленькое. Но снятое вблизи.

Увидели мы однако, совсем не то. Под монотонное бубнение ведущих передачи, перемежающееся переговорами членов центра управления полётом, чёрно белое изображение луны приближалось со скоростью один кадр в пять секунд. Когда изображение поверхности стало совсем близко, изображение вдруг исчезло, и кто-то из техников сообщил, что “сигнал вдруг переключился на другую камеру”. На какую именно, он не сказал. Не сказал никто также, почему вообще ни одна камера или датчик не засняли никаких изменений в кратере луны. Никакой вспышки, никакого облака. Ноль.

Через пару секунд НАСА уже показывает, как люди в центре управления встают с мест и ведут себя как-то странно: одни собираются вроде как уходить домой (так быстро?? – удивились в этот момент многие, в том числе я). Обратите внимание, как один техник-диспетчер радостно подставил ладошку другому, типа “давай пять, всё ок”, но тот быстро и озадаченно вышел из помещения, словно ему передавали что-то в наушник. (Не хлопнуть по ладошке “дай пять” вообще в американском этикете довольно неуважительный жест, и означает, что человеку очень не до того). Кто-то суетился, кто-то показывал странные двусмысленные взгляды коллегам. Уже на нескольких форумах обсуждают сейчас это странное поведение диспетчеров. Что-то явно было не так.

Другая версия: зачем был нужен проект LCROSS.

Сегодня всплыла информация о том, что проект LCROSS был устроен с целью уничтожения, а не исследования. Детонацией якобы планировалось уничтожить колонию находящихся на Луне посетителей. Сделать это не удалось, и проект, задуманный под вывеской NASA, был попросту сорван контрмерами других заинтересованных сторон. Самой ракеты и зонда LCROSS больше не существует: они были уничтожены как раз в момент “выключения” транслируемой картинки. Именно поэтому диспетчера NASA вели себя так странно.

Знаете, бывает такое чувство, когда нутром ощущаешь какую-то несостыковку. Потом уже находишь логические объяснения. А по началу - именно что-то внутри подсказывает - что-то не вяжется.
Вот тут - именно такое чувство.
Ну, вот, к примеру - зачем нужна лунная пыль, если столько уже было взято образцов непосредственно с поверхности Луны лунными экспедициями - как людьми, так и луноходами.
Или еще - насколько я понял, схема эксперимента была такой - бомба врезается в поверхность, вызывает столб пыли, который должен достичь (внимание) орбиты, на которой крутится лунный модуль. Это что же за столб такой должен быть?
Эти вопросы у меня возникли до того, как все лучилось.
А после просмотра странного видео, на котором показана трансляция эксперимента, вопросов стало еще больше.
Действительно - если речь шла о таком могучем выбросе пыли - он должен был быть заметен. И демонстрироваться как доказательство успеха эксперимента.
Действительно - что это за пузырная комнатушка у NASA? Бюджет эксперимента 79 млн. долларов, кстати.
Действительно - на видео заметна какая-то весьма странная реакция людей, проводивших эксперимент. Как ни странно - последние кадры этого видео намного любопытнее, чем сама трансляция эксперимента.
Реализацию эксперимента с таким бюджетом, по идее, не так отмечают. Да и у ведущих на видео какой-то удрученный вид.
Что-то не так, точно.
Может, действительно, кого-то бомбили на Луне, а те не дали себя разбомбить? Ну, тогда вполне можно будет ожидать ответной реакции со стороны "других заинтересованных сторон". Я бы на месте тех сторон возмутился бы на такие заявки