Первые планы создания в Москве  бизнес-квартала международного образца появились ещё в 1992 году, на заре отечественного капитализма. Инициатором был архитектор Б.И. Тхор, который предложил Лужкову построить в Москве  "кусочек Нью-Йорка".

Вопрос "нафига" в Москве имитация Нью-Йорка? "Скучали мы без  него?". 

Но что  построили, то построили. К своему удивлению, узнала, что  это еще не предел. Сейчас башен  11. По плану (действующему) их должно  стать  22. Если , конечно, грядущие кризисы этих планов не изменят.

По мне, лучше бы часть этих денег, хотя бы малую  часть, пустили на  восстановление старой Москвы. Но это мечты утопические.

Помимо гостиниц, бизнес комплексов и торговых  центров в башнях  размещаются жилые апартаменты. Не за дешево, разумеется.

Желание жить в хай-теке среди моря стекла и бетона в условиях  искуственной вентеляции (открытие окон в башнях не предусмотрено) - это любовь  особая. Я бы за такие  деньги купила что-то  в центре в старой застройке. Хотя опять-же у всех  свои вкусы. 

Понимаю, что  фото-репортажи  о Сити самые баянистые, но  все же рискну....

1.

Ходили c Dlp снимать Сити. Баянистые фотки, они конечно будут (не волнуйтесь, под катом) но сначала я хочу рассказать о своем грандиозном рывке в освоении фото-техники ))

 С самого начала встречи D. "грузил" меня рассуждениями о преимуществах и недостатков разного рода объективов. Для меня единственный объектив это тот, который шел  комплектом к моему фотику и я только относительно недавно запомнила его номер )) Все же прочее это все за гранью...  точно  так же мне можно, к примеру давать  сравнительный спектральный анализ гравитационного влияния на преломление иллюзий по синтетическим галлюцинагенам ))) Вот, скажем, диафрагма... Нет, ну как-то  в принципе, я как-то знаю  как оно должно работать. Показатели все эти... расширение-сжатие... ЦИФРОВЫЕ ЗНАЧЕНИЯ!!! (((

Вобщем я сказала D - Хватит! Я все равно  в этом не понимаю и понимать не хочу и мне это  все не нужно!

Прогулка шла своим чередом. В какой-то момент D предложил мне потестить  его объективы. У него их было 3. Все какие -то старинные...  Я на них  с ужасом смотрела и даже боялась брать  в руки. Бери! -  сказал D, -  подержи хотя-бы.

Я взяла объектив и заглянула в него  с каким-то мистическим трепетом... )) Объектив был довольно  тяжелым и это ощущение тяжести, меня почему-то успокоило ) А потом я его повернула.... И в глубине объектива открылась диафрагма! Повернула в другую  сторону - и диафрагма закрылась. Я была совершенно ошарашена..... Это  бы такой момент истины!!! )))) У меня в сознании  вдруг  что-то  "щелкнуло" и сразу все встало на места. И я заорала  "Я ПОНЯЛА КАК ЭТО РАБОТАЕТ!!!!!" ))))   И сразу захотела такой вот объектив и еще другой!!! И еще какой нибудь!! И "- Поехали покупать прям вот послезавтра!!!" ))) А ведь всего часа два назад, я говорила, что знать не знаю  и знать не хочу  чем объективы отличаются друг от друга. ))))

Потом мне еще показали , что именно  зависит от изменения цифровых показателей на моем фотике )) И это  было  уже гораздо понятнее... что  цифры.. это  всего лишь  символы того  движения, которое происходит внутр объектива и которое я просто  раньше не видела )

И вот совершенно правильно D, сказал, что смысл обучения фотографии не в том, что  какой-то дядя, будет рассказывать "индивидуально"то, что  можно прочитать  самой в книжке и не в том, чтобы  сравнивать то, что  пишут в форумных обсуждениях  всякие  мудаки, а в том, чтобы  знакомиться и общаться с людьми со схожими интересами и таким вот опытно-обменным путем приобретать знания и понимание )

А теперь собственно  Сити