Фотографии Огнехвостая : Rankin - Visually hungry

Он потрясающе талантлив, изящно провокативен, приятно классичен, чарующе парадоксален, тонко остроумен, очень разнообразен и заслуженно знаменит. Его гений безграничен. Фотограф, издатель, режиссер John Rankin Waddell, известный просто как Rankin, - икона современной фотографии. Все его модели - звезды. В их числе - королева Елизавета II, Тони Блэр, Роллинг Стоунз, U2, Арнольд Шварценегер, Кирстен Данст и все, кого можно считать политическими, музыкальными или fashion звездами.
Каждое "выступление" Ранкина - нечто беспрецедентное, шокирующее своей новизной, оригинальностью подхода и свежестью взгляда. "Моя цель, - говорит Ранкин, - оказаться где-то посередине между чистой глянцевой красотой и … "вы только посмотрите на этот целлюлит!", то есть важно сохранить ощущение реальности-жизненности и приблизить ее к зрителю." Visually Hungry - проект, представляющий своего рода срез творчества Ранкина. Портрет, бросающий вызов жанровым рамкам и стереотипам. В нем проявлены эмоциональность, смелость, зоркость, азарт и режиссерская хватка мастера. Смотрите!
Утолить визуальный голод по имени Ранкин невозможно!

Текст с сайта "Винзавода" www.vinzavod.ru

Началось всё в 2002 году. Тогда мы жили на м. Авиамоторная, и уж не помню зачем и куда, систематически ездили на трамвае через Госпитальный вал. Тогда я впервые увидела Веденское кладбище. Увидела буквально проездом, но мне сразу захотелось там побывать. Однако возможности такой тогда не случилось.

Позднее, уже в Ашхе, я переписывалась с одним своим Московским знакомым увлекающимся фотографией. Он рассказывал, что побывал на Введенском кладбище и снимал там памятники. Однако, его результат разочаровал.

И вот вчера, я наконец-то получила возможность погулять по Веденскому кладбищу и кое-что поснимать. Вообще съемка не была самоцелью. Очень хотелось просто там побродить…. Посмотреть…. Поразмышлять… Снимала только тогда, когда действительно случайно «натыкалась» на что-то, и возникало желание это сфотографировать.
.
Вообще на мой взгляд, фотосъемка на кладбище вещь деликатная…. И дело даже не в этичности- это вопрос спорный … и не в суеверии… это у каждого свое…
Просто, у меня лично, очень четко срабатывает ощущение что можно снимать, а что нет.
Самой странно, но так…. Иногда вот видишь вроде интересное что-то…. Памятник, фрагмент ограды… хочешь снять, а что-то словно не дает…. Мягко так…. Просто чувствуешь - не надо. А другое снимается очень даже запросто.
В частности заинтересовал меня один склеп. Сделала фото фрагмента стены. Очень, кстати удачное фото, на мой взгляд, получилось. Потом обошла его весь, увидела, что двери плотно закрыты на замок. Однако, если приподняться можно над дверью увидеть щель. Заглянула туда. Внутри в темноте были обвалы кирпича…. Интересно, что пол шел скосом резко вниз к южной стене, а под самой стеной было что-то типа большой довольно выемки уводящей под стену.… Подумала, что можно было бы сфотографировать это без вспышки… получилось бы наверное очень…. Но…. Чувствовала что не стоит… Походила еще вокруг, подумала, но «разрешения» так и не получила….
Заметила вообще такую тенденцию, что «разрешается» снимать вещи не связанные напрямую с захоронениями. Да меня это вполне и устраивало.
Совершенно не стремилась делать снимки в готиШном стиле. На фото сознательно в некоторых местах «убраны» некоторые явно кладбищенские фрагменты.
Меня интересовали статуи…. Очень выразительные….

Вспоминая различные байки об отказе фототехнике во всяких аномальных местах, немного волновалась и думала «Только не моя новая камера! Только не камера, плиз! Я только немного поснимаю и уйду!». :))Обошлось. :)

Результат мне понравился.

Негативный опыт знакомого фотографа так меня напугал, что когда ехала домой думала, что придется очевидно, придавать снимкам какие-то эффекты в фотошопе. Но дома посмотрела фотографии и осталась вполне довольна результатом. Даже и не захотелось что-то редактировать….. очень «живые» статуи получились. Ничего и не надо менять.

Жаль только времени мало было - я и трети обойти не успела. Но теперь если пойду снимать – обязательно вечером. Хорошие фотки получаются при заходящем солнце.

А в заключении… ведь назначение этих статуй может быть и есть именно в том, чтоб заставить проходящего остановиться и задуматься…. У них получается….

Далее фото...

"Всё, что кажется беспричинным, имеет наиболее серьезные причины".
Огнехвостая.

Вчера неожиданно получила урок того, как не надо снимать старинные здания.
Я фотограф очень начинающий и думается, могла бы допустить те же самые ошибки. Но вот сравнив вчера две подборки фотографий одного и того же объекта сделала для себя определенные выводы. Я не буду приводить тут ссылки на конкретные посты и подборки, дабы никого не обидеть, а просто поясню суть.

Итак, имеется старинная усадьба.
Первая серия фотографий сделана человеком, имеющим опыт в фотографировании подобных объектов. Ракурсы, на мой взгляд очень интересные, показывающие необычные уголки усадьбы, отражающие её своеобразность. Отдельные виды словно затягивают желанием посмотреть – а что там дальше.. Проступает какая-то интригующая «недосказанность». Даже общий вид усадьбы снят так, что строение «не раскрывается» полностью. Помимо передачи красоты места, фотографии вызывают желание побывать там, познакомиться с этим местом поближе, почувствовать его самому.

Вторая подборка фотографий той же усадьбы сделана девушкой, которая, как я поняла отправилась снимать её по «наводке» автора вышеуказанных снимков.
Усадьба буквально «вспорота» безудержной какой-то фотосъемкой! Снято все, что вообще можно было там снять. Доски, опалубка, обвалившийся кафель, горы мусора, коммуникации какие-то….. Осталось бы понасмешничать: «только вот сортир осталось сфотографировать», но , увы, на снимках представлен и он.
Эффект тайны старинного здания с его неповторимым колоритом и собственной жизнью разрушен полностью….
Обычная фото-репортажная съемка рухляди…. В стиле «мы в каждой щели побывали». Не хватает только фото пресловутого противогаза на полу, который так любят снимать исследователи заброшенных объектов. Учитывая, что противогаз фигурирует в 40% подобных фотоподборок, создается впечатление, что он является неким культовым символом, подобно «переходящему красному знамени».

На мой взгляд, фотосъемка заброшенных индустриальных зон и фотосъемка старинных строений – есть две большие разницы. А может быть тут еще результат напрямую зависит от того , что хочет показать автор снимков … Одно дело, если ставить цель показать именно неповторимость места, осторожно и ненавязчиво «подсмотреть» моменты его уходящей жизни и совсем другое сделать фоторепортаж в стиле «здесь страшно, но мы здесь были!».

Даже если говорить о съемке тех же индустриальных зон…. Стоит вспомнить эпизоды с видами «зоны» в фильме «Сталкер» Тарковского - они безусловно впечатляют. Я читала, что при съемках этого фильма Тарковский, снимая «зону» на заброшенной электростанции, огромное значение уделял каждому «объекту», который должен был впоследствии проявиться в кадре. При съемке видов предметов под водой (помните там шприцы, листы календаря) он самолично осуществлял подборку предметов, их компоновку, пытаясь добиться их связанности между собой и выражения ими определенного смысла .. настроя… характера места.

Конечно нет необходимости заниматься постановочной съемкой… Но и впадать в другую крайность, как «препарирование» объекта с беспристрастным выставлением всех его деталей, тоже думается не стоит… Хотя бы исходя из понимания неповторимости старинных строений, осознания времени, которое они прожили и того, что скоро исчезнут совсем.

Очередной "шедевр" ... наименований.

Я не хотела бы тут жить.....

Если присмотреться, там на заднем плане лежбище собак. Вот не даром говорят - не смейся над другим - как бы тебе не вышло. В недавнем посте постебалась я, что девченки собравшиеся лезть в заброшенное строение сторожевых сабак не заметели и вот тебе... Самое смешное, что я "своих" собак увидела, когда уже стала уходить и просто посмотрела на "сооружение" с другой стороны... Тут-то и увидела..... Млин... а ведь из там штук 10 было.... А полезь я туды снимать?

Снимала и чертыхалась, что придеться снова в фотошопе "подчищать" провода....
А они "вписались"...
Город...

+1

Выкладываю здесь последнюю подборку оставленных себе значков. Очень на мой взгляд интересные. Особая их прелесть в том, что они все очень миниатюрные ( изготовленны в виде булавки). Смотрим:

 Общий вид для представления размеров.

       

 

 

    
 .

    
 

   

    

Не расстанусь с Комсомолом... (Еще очень хочу себе октябрятские значки. Особенно те, что были пластмассовые с "настоящей" фотографией "маленького Ленина").

 Он и теперь живее всех живых. Не поднимается рука продать.

 Шарман!!!

 Просто решила оставить

 Чем не альтернатива модной нынче "георгиевской ленточке"? Даже лучше! Со значком нельзя извращаться  вплетая его в кроссовки вместо шнурков и пристегивать к штанинам, как делают некоторые молодые бабуины.....  А потом все хлопают в ладоши и говорят как молодое поколение проникается идеями патриотизма....

 Просто без комментариев! Завтра пристегиваю и иду на работу! :))

 

Первый нах!!!

Ну с первым значком более-менее ясно, а вот что второй, интересно, означает?

 Плакаль.....

 

Дональд и Микки. Первые посланцы...

 

Мифки...  Оставила обоих. 

 Представляете ???

 Пусть будет :)

 

 

Сегодня мне в руки попала коллекция значков. Около 100 штук.

Часть её будет "пущена в оборот", а часть я оставила себе. В этом посте сначала выложу то, что будет продано "с молотка". Насмешила сегодня хозяев этой подборки. Мне было предложено её забрать или , если я не возьму, "отдать каким нибуть детям". На что я с характерным произношением сказала "Зачем скажите, отдавать каким -нибуть детям, то, что я таки могу пр*одать?"   :)))

На месте значки расмотреть не удалось, но дома получила большое удовольствие перебирая их. В детстве у меня тоже была (как наверное и у каждого) коллекция значков...

Смотрим

   

Олимпиада- 80

Далее

Эксперементирую с фотиком.  Настройка "Приближение"

Смотреть

Фотографии Огнехвостая : Цветение

Всё цветет. Банальные фото, но не смогла удержаться :)

автор - Сергей Курий

«В языке нашем могучем, как в зеркале, отразился могучий наш язык».
(К. Прутков)

«– Если кто-нибудь из них сумеет объяснить мне эти стихи, – сказала Алиса, – я дам ему шесть пенсов. Я уверена, что в них нет никакого смысла!»
(Л. Кэрролл «Алиса в Стране Чудес»)

Попса раннего периода рубежа 1980-90-х годов была откровенно примитивна и бесхитростна. Обладатели простейших синтезаторов клепали на этих «шарманках» однотипные мелодии. С текстами поступали так же, особенно не напрягались, меняли «Белые розы» на «Желтые тюльпаны», «Лизу» на «Маргариту» и т. д. Сам набор образов и слов был типичным боевым набором «Эллочки-людоедки».

Читать далее...

-Так это вы в кино играли Шрэка?
-Бьюсь об заклад, что вас зачали на спор!
-А с полом бы пора определиться...
-Родители ведь гении, признайтесь?
-Я б вас послал, да вижу - вы оттуда.
-Лечиться можно - примут ли анализ?
-Под суд таких пластических хирургов.
-А в школе вы... ах, да, какая школа.
-Ваш ум затмить способен свет торшера.
-Сказал бы вам..., но очень жалко бисер!
-Вам отдалась бы я, да лупу позабыла
-Вы ангел! Посадить бы вас на ёлку...
-Я вас любил. Вот счет для перевода.
-Уходите? Зачем же так неспешно?!
-Лишь встречу Вас - растёт самооценка...
-Зачем же Вы не родились в Бобруйске?
-Да, черноват порой у Бога юмор...
-Промчись быстрей мгновенье, ты ужасно...
-За Вашу красоту! Но чёкаться не будем.
-Умом широк, да черепом не вышел...
-Где-где вы подстригались, у Ашота?
- Ах вы герой? Ну да, зовут тогда Иваном..
- Семь ресетов на ваши сервера!
- Я гитарист, но критикам бью в бубен.
-Да, ваш смартфон - умнее,чем хозяйка
-А были ли в роду у вас блондинки?
- ну ладно танцевать, но петь-то что мешает?!
-Родителям респект за эту шутку.
-Ну да, страшна, зато какая шерсть!
-Вас даже Яндекс не стерпел, забанил..
-Когда молчите Вы - Ваш ум заметней.
-Вы так смеётесь или рядом кони?
-Своим лицом вы, кажется, сидите?
-Ваш стих порвал - со стен текут ошметки!
-Страдал по Вам паталогоанатом...
-Ронял вас, видно, аист по дороге...
-Вы часом не Баран по гороскопу?
-Кащей бессмертный был, а вас-то что тут держит?
-Ах, ну зачем вы, сударь, так забавны?
-Не раздевайтесь, я и так уйду.
-Зря в зоопарк повел Тебя я, звери в шоке!
-О голос Ваш, что в пыль алмазы крошит
-При виде вас душа поет. Рамштайна.
-Вас зеркало, признайтесь, не пугает?
-Так вот из-за кого сбежали трупы!
-Вам в ухо посвети — глаза зажгутся.
-Какие ножки!.. Мшистые коряжки!.

Дальше