Далее...

По снегу, летящему с неба,
Глубокому белому снегу,
В котором лежит моя грусть,
К тебе, задыхаясь от бега,
На горе своё тороплюсь.

Под утро земля засыпает
И снегом себя засыпает,
Чтоб стало кому-то тепло.
Лишь я, от тоски убегая,
Молю, чтоб меня занесло.

И каналы тянут руки серые ко мне.
И в ладонях их уже не тает белый снег.
И в ладонях их уже не тает белый снег.

Сыграйте мне, нежные скрипки.
Светает. Написан постскриптум,
И залит обрез сургучом.
Пора, грянет выстрел, и, вскрикнув,
Я в снег упаду на плечо.

Хочешь, эту песню не слушай.
Дверью хлопну - легче не станет.
Только не бередь мою душу.
Только не тревожь мои раны.

Снова с неба падают звёзды,
Снова загадать не успею.
Жить мне вроде бы и не поздно...
Только просто так не сумею.
 (А. Розенбаум)

Далее...

"Секрет прост. Если зажечь в комнате лампочку и поместить перед ней фигурки людей и животных от них на стену упадут тени. Если поставить фигурку близко к лампе, её тень будет большой. Если поставить её далеко от лампы, тень будет маленькой. Поднося фигурки к лампе и удаляя их, можно менять взаимные размеры теней на стене. Точно так же вещи и существа на земле обладают взаимными свойствами относительно друг друга. Передвигая их перед своей волшебной лампой, я заставляю существа и предметы совершать непривычное и странное. Малое делаю равным большому. Большое равным малому. Поскольку все тени равны между собой, я через мир теней влавствую над миром предметов .
- Фараон спросил Джеди, что слжит ему волшебной лампой. Джеди ответил, что это его собственный ум. Фараон спросил, что является стеной, на которой возникают тени. Джеди ответил, что это умы других людей. Фараон спросил, означает ли это, что Джеди бог. Джеди ответил утвердительно... Тогда фараон пожелал узнать, зачем был сотворен мир. Джеди ответил, что любит фокусы, и ему нужны зрители, а иной цели и смысла у творения нет".

Виктор Пелевин
"П5" "Кормление крокодила Хуфу".

Сегодня, первый раз в жизни встала на  коньки :)) И не только встала, но и покаталась :)))

Причем сказали вроде на первый раз -очень даже не плохо. По крайней мере уже  удается ездить без подстраховки (ни за кого не держась) . Упала только один раз, когда стала показывать " как в книге было написанно носком тормозить нельзя" :))))

Особенно мне понравилось давно забытое детское ощущение первых шагов...  Как когда-то я училась кататься на детском велосипеде, потом на четырехколесных роликах... Когда боишься, когда тело еще не умеет держать равновесие, но уже после первых попыток рвется предпринимать усилия самостоятельно, чтоб никто уже не держал, не помогал, НЕ ПРИДЕРЖИВАЛ!!!! :)))

Наверное это стремление идет еще с тех времен, когда мы учились ходить :)))

Надеюсь теперь почаще на каток ходить :)) Очень понравилось :))

Фотки плохого качества- с телефона снимали сей знаменательный момент :)))))

Прежде чем предоставить  вам почитать этот материал, скажу, что я не имею  однозначного мнения по данному вопросу. Но я скорее поеврю в сохранение у женщины энергетического влияния всех её мужчин на долгое время (может быть навсегда в виде некого "отпечатка"), чем в передачу именно физических признаков имено первого мужчины. 

...Что нужно, чтобы считать себя человеком передовых взглядов? 
Не так уж много. 

- Прежде всего, нужно презирать «школьную науку», потому что она «многого не знает и знать не может». Презирать намного легче, чем выучить.
- Нужно верить решительно во все мутные теории, которые попадаются в бульварных газетах и книгах типа «Победа над разумом». В книгах можно читать только предисловие или аннотацию вроде «В этой книге вам откроется истина про пирамидные структуры».
- Постоянно поминать Галилея и Джордано Бруно, которых «тоже не признавали» (совершенно не заморачиваясь тем, что не признавали их отнюдь не ученые, а наоборот – религиозные фанатики).
- Часто употреблять слова вроде «непознанное», «сверхчувственное», «торсионные поля», «энергоинформационные матрицы», «эгрегор» и т.п.
- Научиться драматически хохотать над скучными материалистами, которые вообще ни во что не верят, пока им не предъявят убедительные доказательства.
Вот, собственно, и все. 

Среди мутных теорий одно из почетных мест занимает теория телегонии. В каком-то смысле она даже чемпион, потому что представляет собой самое наглядное сочетание давности существования с полным отсутствием подтверждающих фактов.

Телегония – 
псевдонаучная концепция, исходящая из представления, что влияние генофонда мужской особи, выступающей в качестве первого сексуального партнёра для женской особи, существенно сказывается на наследственных признаках потомства последней, зачатых от других особей.

Телегония покоится на трех китах:
1 - История про полосатую кобылу лорда Мортона, которая дословно повторяется во всех текстах о телегонии, явно скопированная с одного источника. История повествует о том, что лошадь, сначала неудачно вышедшая замуж за самца зебры, затем от другого (чистопородного) жеребца произвела на свет полосатых жеребят. Обычно защитники телегонии приводят только первую часть этой истории, заканчивая цитату на семейной драме этой несчастной лошади. Между тем, в этой истории есть еще две части. Вторая повествует о том, что вдохновленные интересным результатом ученые тут же произвели еще серию аналогичных экспериментов, из которых результат с переносом признаков первого мужа на детей от второго не подтвердился ни в одном случае. Ни разу. 
А в третьей части объясняется, что в очень редких случаях жеребята с полосками могут появляться в результате атавизма (как хвост у человека или знаменитый по учебникам биологии волосатый человек Андриан Евтихеев). А самец зебры вовсе и ни при чем.

2. Второй кит – это мнение собакозаводчиков о том, что если породистая собачка тово... согрешила с посторонним кобельком, то потом сколько ни скрещивай с чистопородными – потомство все равно будет «какое-то не такое». И поэтому они таких морально неустойчивых собачек больше в производительницы не берут. Ни-каг-да! И ни-за-что! А раз не берут, то и результатов, подтверждающих сей тезис, никто никогда не видел. Слухи – это да, слухи слышали. Дядя рассказывал, что точно, а тетя сама видела.

Здесь тоже много неясного. Прежде всего – почему признаки непородистой собачки на генотипе морально неустойчивой мамаши «отпечатываются», а признаки породистых – нет (то естьнеизвестны случаи, чтобы от беспородного отца рождались сплошь породистые потомки, потому что мамаша сначала женилась на породистом папаше). А жаль – ведь как было бы удобно скотопромышленникам: чистопородные, допустим, быки и свиньи стоят кучу денег, а так можно было бы свести всех коров с дорогущим элитным производителем только по одному разу. Дальше спокойно ехать домой и производить замечательное породистое потомство от обычного деревенского бычка. Но почему-то такое явление совершенно не известно...

3. Третий кит – это «дети фестиваля», а именно – разнообразные случаи рождения темнокожих младенцев у женщин, которые уверяли, что когда-то давно, правда, были у них иностранные партнеры из экзотических стран, но сейчас – ни-ни. Этот вопрос мы оставим за деликатностью, грешно смеяться над человеческой доверчивостью.

Еще интереснее задаться вопросом, почему на потомство оказывает влияние только первый самец, с которым имела дело женская особь. Это чаще всего подчеркивается тогда, когда о телегонии говорят поборники девственности – вот, мол, почему с древних времен люди так заботились о невинности невест. Логически это еще сложнее: не всякое соитие «записывается в матрице» женщины, а только первое, то есть, надо полагать, в женском организме имеется только одна «ячейка памяти», в которую могут записаться несомые мужчиной признаки. Первый обладатель занимает ее – и все. Расписался. Тогда становится непонятно – отчего те же древние патриархальные племена так сурово относились к изменам мужу? Ведь если муж был-таки первым, то остальные любовники уже никакого влияния не окажут, и все дети как бы от них – все равно будут похожи на мужа? Он просто сделает за мужа его работу? Это уж совсем какая-то ахинея. Но так далеко поборники нравственности в логических построениях не заходят, они увлекаются пафосом «нравственности», а нравственность в их представлении довольно-таки узко физиологически локализована.

Не то чтоб я против нравственности и за бешеный разврат, – нужно это оговорить, потому что в комментарии тут же придут проповедники, не привыкшие рассуждать и дочитывать до конца сложноподчиненные предложения, и заведут дискуссию в дебри «насчет морали». А это нам тут совсем не нужно и неинтересно. Мы говорим исключительно о телесном: записываются где-то какие-то признаки самца в организме самки или нет? И если записываются, то где? На каких, современно говоря, носителях?

Итак, главная идея телегонии – это хранение организмом матери признаков предыдущих половых партнеров. Поскольку зародыш образуется строго из двух половых клеток, отца и матери, то приходится признать, что информация о прошлых событиях хранится где-то еще, а именно – в соматических (неполовых) клетках. Попытка доказать наличие таких влияний – одна из идей Лысенко Трофима Денисовича, на которую он потратил немало государственных средств и человеческих жизней, поскольку все те ученые-генетики, кто не солашался с его идеями, оказывались в лагерях или были расстреляны. Такие вот убедительные тогда были аргументы в науке. Впоследствии комплексная проверка работ Лысенко и его соратников показала их полную научную несостоятельность.

Из энциклопедии «Британика»: «…Телегония предполагает, что признаки индивида наследуются не только от его родителей, но и от других самцов, от которых его мать имела предыдущие беременности Все подобные мнения – от наследования приобретенных признаков до телегонии – сейчас должны рассматриваться как суеверия. Они не основываются на экспериментальных исследованиях и не совместимы с известными нам механизмами наследственности». 

В упомянутых выше книгах о «победе над разумом» полным-полно фантастических взглядов о ДНК как о «голограмме» с хаотическим использованием сложнейшей физической, генетической и молекулярно-биологической терминологии вперемешку с терминологией фантастической (торсионные поля, энергоматрица). Никакими практическими результатами «волновая генетика» не подтверждена и никакого «волнового перехода информации от предыдущих самцов на неопределимых приборами носителях» наукой не обнаружено.

Нет фактов, господа, просто-напросто НЕТ ни одного корректно проведенного эксперимента, который показал бы такой сверхчувственный перенос информации... 

Как теоретические законы генетики, так и генетически контролируемые эксперименты полностью отвергают явление телегонии. Все отмечавшиеся в старой литературе по селекции и практическими работниками-селекционерами случаи, указывающие на возможность телегонии, объясняются явлениями другого порядка. (Жypнaл «Дpyг»)

Итак, скрупулезно придерживаясь канонов, вернемся к вопросу в заголовке: кому же нужен этот миф? 

Очевидно, он очень удобен обскурантам – проповедникам патриархального отношения к женщине как к «инкубатору», который должен производить безупречное потомство, и невежественным любителям «непознанного», которым лень постигать традиционные науки, но нравятся квазинаучные теории  

К. Старохамская . ШколаЖизни.ру

Ответ пишу тут.
Хотя думала где вообще его писать и писать ли вообще. Но "там" теперь закрыто, поэтому пишу тут.
Никакой "трагической ошибки" не случилось.
Просто мне стало...страшно наверное. Общаться с человеком, который считает в порядке вещей и даже полезными, вещи, которые я считаю преступлением. Это наверное помпезно звучит. Но это даже хуже чем преступление. Потому что здесь все всегда будет закрыто. Только тот кто "бьет" чувствую свою безопасность за установками и тот кого "бьют"... у кого связанны руки вот этими самыми установками.... И все.
Мне слишком пришлось испытать это на себе. На настоящий момент я думаю мне удалось освободиться, но и то пока не до конца.
Можно было понять что пост написан об очень затрагивающих меня вещах... и наверное о важном для меня человеке.
Но ты написал тот коментарий, который написал.

Значит у нас с тобой очень разные дороги....

Ни кто ни кому не враг. Просто случается такое, что два хороших человека берут и расстаются...

Нам ли не знать?

".... Бесконечная река жизни.... Эта река не опиралась ни на что. Она была совершенно свободна и ничем не скована. Она существовала сама по себе. И все же она каким - то образом зависела от всего живого.  

.... все живое - цветы, насекомые, птицы, звери и даже люди - существуют не просто для себя, не просто так, а с одной единственной целью - чтобы у этой великой реки было русло. Все живое  и было этим руслом. "

В. Пелевин

"П 5"

"Зал поющих кариатид"

Эта цитата, очень созвучна моей мысли, что наша общая жизненная цель- строить  некую дорогу.. я называю её "дорога времени"...

 

Пока болела, по совету Coelty предавалась "эстетическим удовольствиям", а именно  чтению книг.

За три дня прочитала:

А. Гордон "Не утоливший жажды" (книга о Тарковском).

Виктор Пелевин "П 5 Прощальные песни политических пигмеев пиндостана"

Э. Баркер "Письма живого усопшего" ...

Из Пелевина позднее цитат запощу ... :))

Никак не могу успокоиться :)))))

Мои коньки :)))

+ Еще одна мечта сбылась :)) Теперь у меня есть коньки :)))) Осталось научиться на них кататься :))

Хотела сегодня пойти посмотреть на Рождественскую службу и вот теперь из-за болезни ничего не выйдет... А я никогда еще не видела ....  

Ну чтож - всему свое время :)

 

Рисунок взят из днева у Coelty -очень понравился :))

С Рождеством вас всех!!

Пусть исполняются  ваши мечты и пребудет мир в ваших сердцах!

Продолжаю валяться...   Мерзкая болезнь...  Вчера  зашла в ванную.. стала умываться.. вдруг   как бы ощущаю себя плывущей через  какую-то реку в тумане...  туман прям так над водой и клубиться. И раннее раннее утро.. вроде летнее.. И тут приходит мысль-  Выздоровишь , когда переплывешь реку....

Какую реку то? Смерти чтоль? - глупо как-то, от простуды- то...  Однако в мыслях промелькнул чей -то смешок над моей непонятливостью и все исчезло...

Температуры вроде нет, зато слабость страшная и перед вечерним засыпанием бывают просоночные вижуолсы.... 

Млин, затянулось что-то...

Рисунки Korio.

Это моя выборка. 

Дополнительно отмечу, что челу очень хорошо удаются лисы...  причем на мой взгляд животные получаются более ...  человечными, более выразительными, чем изображенные рядом люди. Но это  исключительно мое мнение :)

 
 

ДАЛЕЕ...

Фсе. Пипец подкрался незаметно.

Догулялась я до такого состояния сегодня по морозу, что теперь чувствую явные признаки простуды.
А тут как назло, наконец-то планеты сошлись нужным образом и у нас с Grohotailo наметилась возможность соместной съемки.... И уж было я бодро дала согласие и даже было стала собираться ехать в 10 часов ночи ХЗ куда, но потом поняла, что просто немогу. ... НЕМОГУ....

В результате он поехал наслаждаться красотом ночного города в одиночестве.... А я сказала что соизмерив энергозатраты и предполагаемый результат, я предпочту остаться.... Вот ежели б по кой каким местам да на всю ночь :))) На что он сказал, что он конечно на голову совсем болен, но не настолько все же :)))

Эх.... видать моя "болезнь" не имеет аналогов.

И вот только что выяснилось, что меня еще и радикулит прострелил..... Мдя........... Хорошо что я не поехала... Завтра бы хоть в позе "зю" не ходить...

Сразу вспоминаю легендарные слова одного моего неунывающего друга после нашей очередной ссоры- "Меньше всего мне хочется, едва встав из позы "зю" расставлять "точки над "И" :)))

Есть вещи, которые важны сами по себе. Которые меняют свои свойства но остаюстя хорошими...  Это хорошее мерцает в них так глубоко, что хочется делать вид, что этого нет, что не видишь...  чтоб не разрушить ненароком....  Это удивительное мерцание.

Если я говорю  о чем-то - это не меняется со временем...  :))) Они  имеет слишком большой вес :) Мои слова и мысли :) 

 

 

 Полдня я провалялась в постели и просидела за компом планируя чем бы интересным занятся...  Захотелось пойти поснимать что-то солнечно-снежное...  Где-то к середине дня дня появилось ощущение, что ничего не получится, так оно и вышло (с). В два часа дня я положила в рюкзак термосок с имбирным чаем и отправилась на поиски интересного. Первое что мне показалось интересным, был ближайший Ростикс у м. Речной вокзал. Я вспомнила что еще не обедала сегодня. Зашла. Народу было немного. Заказала  куриные крылышки с кисло-сладким соусом. То ли Ростикса уже коснулся кризис, то ли они еще не раскачались после нового года, но  крылышки выглядили ужасно, они все почему то были разной формы и разного размера. Подавались крылышки не в фирменной коробочке, как обычно, а на странной  картонке, на которой обычно аккуратные граждане выносят поесть бездомным собачкам. К тому же не дали салфеток...  

Поев в Ростиксе, я отправилась на рынок. Почему-то именно сегодня мне захотелось купить себе жуткие китайские балониевые штаны для прогулок. На рынке я потеряла полтора часа.  Ни одны штаны мне не подошли....  Придется всетаки  ехать в Экстрим и что-то искать там...  Вот уж воистину "Дорого- да мило, дешево- да гнило". 

Когда я вышла с рынка уже начало темнеть....  Стало ясно, что на сегодня "снежное и солнечное" у меня не удалось. Поехала в Сокольники. 

Нравиться мне там. А сейчас там еще и коток залили. Долго смотрела на катающихся людей. Я еще ни разу не вставала на коньки. Никогда. Хочу! И мне кажется, у меня должно получиться. И лед в Сокольниках не страшный...  Когда я увидела белое зеркало льда на катке в одном торговом центре, я поняла, что никогда не смогу на него встать. ....  А в Сокольниках лед слегка припорошенный и выглядит не так пугающе :))

Помотавшись по Сокольникам, схомячив  горячую пиццку с  цыпленком и карри и допив чай из термоса, я отправилась домой. День прошел как-то бездарно, но от этого не становиться менее радостно :))

P.S. МНЕ УЖЕ ПООБЕЩАЛИ КУПИТЬ КОНЬКИ 

 

 

Что вы там говорили о тренингах и методиках?