Вот вы написали:’’Чтобы ты не предпринимал в окружающем социуме, ты всегда будешь служителем темной силы
Даже если громогласно объявишь себя поборником Света, ты все равно в прислугах сил Лжи
Потому, что весь наш социум организован так, что любое (любое!) твое действие всегда служит только одному - торжеству зла и пропитано ложью
В человеке зло и ложь сублимированы в бессознательности.»

Какие- то у вас крутые заявления !
Ну, как же так ?
Если вынес человека из огня или прыгнул в воду, ради спасения абсолютно незнакомого человека, эти действия тоже будут служить торжеству зла ?

А вот с последним заявлением в приведённой цитате, согласна. Человек греховен по своей сути, поэтому на Земле всё наперекосяк.

Лео Таксиля читала и смеялась до слёз. В юморе ему не откажешь, но дело в том, что человек не может понять Божественное своим земным умишком. Колокольня малюсенькая. )))

АРИНБЕРД,
Спасти утопающего - это не в социуме. Бегемот или собака делают тоже самое. А может быть и еще больше. Много видел на ютубе удивительных киносъемок
Ну и второе... Если не можешь понять нечто великое "своим земным умишком", то и не лезь
Иначе таких дров наломаешь что мама не горюй
Это мне напоминает одну историю:
Пристал один оборванец к Будде: "Расскажи мне за Абсолют?!"
Ну а Будда ему отвечает: "Чтобы я тебе ни сказал, ты все равно поймешь не верно"
И послал его к едрене-фене

Так тяжело писать с планшета ! Заколебалась !

Я человек верующий, но не фанатик и справедливости ради принимаю вот эти ваши доводы, они мне нравятся:’’Что же касается легенды о Люцифере...
Уже сам факт восстания против Творца на первоначальном этапе творения - это уже поражение
Потом идет грехопадение человека спровоцированное на глазах Творца и на его территории.»

Я склоняюсь к тому, что людям, как существам недалеко убежавшим от животного мира, пытаются как-то объяснить абсурдность этого мира.

Но то, что на Землю пришёл Иисус, в этом я не то что не сомневаюсь, а убеждена в этом. И исхожу из собственного опыта.
Хоть вы и ставите спасение душ под сомнение, но для какой-то части человечества христианство пошло на пользу и хоть с большим трудом и скрипом, но идеи гуманизма и сострадания всё же проникают в сознание людей.
Пример: появляются хосписы, спец школы для особенных детей, социальные программы для попавших в беду людей и многое другое, даже заповедники !
А то, что «слуги Господни» творят гнусности и попирают законы, так это их беда— заблудших овец, и неспособность одолеть свои страсти, какое они имеют отношение к ЕГО Слову?
( Врач, исцелися сам !)

Ответ на комментарий Логово_Монстра

Логово_Монстра, ляп не важен, как выяснил Линч своими Твин-Пиксами. От слова "совсем". Кстати, всё же для 2-й части желательно знать, чо там было в первой - потому что там уже в начале даётся ответ на вопрос, который мучил поклонников ТП с момента окончания той, то есть 26 лет подряд: что стало с агентом Купером. Линч всё-таки решился выбрать, что с ним стало.

Ostreuss,
Интересный вы собеседник
Кстати, меня можно называть просто Стас

АРИНБЕРД,
Вы мне произнесите это "Слово"
И я вам поверю
Жду...

Вы же читали Евангелие !
Взять хотя бы основное ( скажу своими словами)
: любите Бога своего всем сердцем и любите ближнего, как самого себя.

И это самый главный посыл— любите !!!

Друг мой, не говорите со мной в таком тоне
«Жду». Я и так вам отвечу. )

Ответ на комментарий АРИНБЕРД

Я Евангелие читал. Честно там пытался что-то найти
И нашел...
Массу нестыковок и ворох прописных истин
Увы
С тех пор я стал буддистом
Там для меня было что изучать

АРИНБЕРД,
Кстати
Я и апокрифы читал
И что избран был Христос Богом только на первом Никейском соборе в 325 году, когда возникла идея соединения Логоса-Христа и Иисусом человеком
Тут дело темное
И нам в нем не разобраться - слишком много сказок наворочено на эту историю

Для меня это звучит смешно, что на Никейском соборе Христос был избран Богом. Смех !
Но я не стану углубляться, задача другая— ознакомиться с позицией собеседника.

Убеждена, что каждый человек идёт по жизни и пытается познакомиться с собой, с Миром, куда попал и хочет познать Бога. И Сам Бог решает как и когда откроется человеку. У Бога много инструментов.
Я знаю из своего опыта, что реинкарнация существует, так как немного помню себя до рождения. Христианство не отвергает реинкарнацию, но ничего о ней не говорит. Возможно, что человек преобразивший себя, очистивший полностью свою душу имеет шанс через Спасителя соскочить с колеса Сансары.

АРИНБЕРД,
А вы прочитайте материалы Никейского собора
До Никейского собора христиан звали галилеяне
Но достаточно об этом - прошло уже 2000 лет и мы НИЧЕГО ровным счетом не знаем достоверно о тех событиях

Ответ на комментарий Логово_Монстра

Вчера на лекции узнала, что Иисус, по сути, тоже был фарисеем - для меня это было внезапно.

Кахуа,
Вообще я человек практичный и все события рассматриваю через две призмы:
1) Внезапное умопомешательство, аффект и врожденный идиотизм (примерно 60 процентов человеческих поступков)
2) Крутой финансовый замес
Рождение христианства связано причиной 2
В старые времена лицензии на открытие банков и сбор податей имели только люди иудейского вероисповедания. Фактически зарождение христианства было просто бунтом против этой финансовой дискриминации
Не случайно первая антиобщественная выходка Иисуса была затеяна в храме, где толкалась масса валютных кидал - в те времена финансовые процедуры осуществлялись в храмах

Ответ на комментарий Логово_Монстра

Не-не, в том плане, что он был иудеем-модернистом, просто он даже в группу фарисеев не вписался из-за некоей радикальности своих идей.
Не думаю, что Иисус был сильно заинтересован в деньгах и денежных вопросах.

Ответ на комментарий Кахуа

Сейчас остается только гадать - мы и о событиях тридцатилетней давности ни фига не знаем, а что можем сказать о тех?
Я как-то в юности читал разные мемуары наших маршалов-героев войны
Так они об одном и том же все разное рассказывают
Не случайно есть такое крылатое: "Врет как очевидец"

Логово_Монстра,
А можно спросить ?
Зачем Ему бунтовать против финансовой дискриминации, если он Сам иудей ?

Ответ на комментарий АРИНБЕРД

Загадка психики
Почти все первые русские революционеры происходили либо из дворянских либо очень богатых семей
И тоже мечтали фиг знает о чем