а как вы видите причину того, что общество расслоено? ведь все имеет начало, а что было началом этого?
не буду рекламировать авторов, но на мой взгляд в. мединский в своих книгах это хорошо описывает. как формировался "бесполезный" класс общества, который не производя ничего полезного, ко всему прочему еще и формировал "негативную оценку" истории государства, а значит и народа. все же это было началом конца нормального развития общества.

Ответ на комментарий alexwestern

Разность в доходах и уровне жизни, то уравниловка в этом вопросе крайне вредна. Те, кто работает лучше или эффективнее, должны получать больше. Без стимулируещего принципа не проржить, иначе всё деградирует. Так устроен человек.
Другая проблема, это так наз раньте. Что тревожит? Чтоб не было тех, кто не работает а "присваивает". Эта проблема решаема, хотя противоречия "по Марксу" при капитализме неизбежны, но преодолимы.
Все истоические "чистые" экспирименты получились не в пользу коммунистического способа жить.
Примеры: Северной и Южной Кореи. Западной и Восточной Германии, Гонкога и Китая. Один народ а жизнь...

История - это "сегодня", которое было вчера!
И именно полезно бывает взглянуть на себя, сегодняшних, такими, какими мы были вчера:
Опубликована в марте 2004 г. в журнале
Государственная служба, 2004, № 1, с. 118–122



Последние годы демографическая ситуация в России, наряду с уменьшением общей численности населения, характеризуется дальнейшим сокращением числа детей, к которым относятся граждане в возрасте до 18 лет. Если на начало 2002 г. соответствующий показатель составил 31,6 миллиона, то в 2003 г. – примерно 30 миллионов. В 13 регионах России, включая Москву, Московскую область, Санкт-Петербург, доля детей составляет менее пятой части числа жителей. Все чаще следствием этого становится «перепрофилирование» специализированных детских учреждений. Так, только в одном Восточном административном округе Москвы ликвидированы три общеобразовательные школы и два детских сада. В одном из закрытых детских садов разместился районный офис налоговой инспекции, а в другом – православный храм.


По прогнозам Госкомстата, до 2016 г. старение общества будет усиливаться, а доля лиц моложе трудоспособного возраста (до 16 лет) уменьшится с 16,1% в 2005 г. до 15,9% в 2010 г. К 2016 г. численность детей может сократиться до 25,3 миллиона.

Еще один важный аспект демографической ситуации – состояние здоровья детей и молодежи. К сожалению, в настоящее время достаточно высок уровень младенческой смертности – 14,6 на одну тысячу новорожденных, что в 45 раз выше, чем в наиболее развитых государствах мира. При этом данный показатель вырос в 2001 г. в 32 субъектах Российской Федерации. Сокращается удельный вес среди новорожденных, родившихся здоровыми. Если в 1999 г. были обнаружены заболевания у 38,2% новорожденных, то в 2001 г. – уже у 39,3%.

Как отмечается в государственном докладе «О положении детей в Российской Федерации», согласно статистике последних лет, за период школьного обучения число хронически больных детей увеличивается на 20%, а частота хронических патологий возрастает в 1,6 раза. Особенно прогрессируют показатели заболеваемости подростков 1517 лет. Та или иная хроническая патология диагностируется примерно у 70% детей, о чем, в частности, свидетельствуют данные Всероссийской диспансеризации детей, проведенной в 2002 г.

Только в 2001 г., по результатам медицинских экспертиз, 326,6 тысяч детей были признаны инвалидами, что на 46,7 тысяч больше, чем в предыдущем году. На начало 2002 г. на учете в органах социальной защиты состояли 658,1 тысяча детей-инвалидов. Среди них самой многочисленной возрастной группой является группа 1014 лет (43%), затем – 1518 лет (28%), далее – 47 лет (17%).

В 2001 у 39,9% новорожденных были обнаружены различные заболевания.

У 70% подростков 1517 лет диагностируется та или иная патология.

В 2001 326,6 тысяч детей признаны инвалидами.

Увеличивается число детей и подростков, состоящих на учете в медицинских учреждениях в связи со злоупотреблением алкоголем и наркотиками. При этом настораживает снижение возраста привыкания к наркотикам – для некоторых оно начинается еще до десяти лет.

Уже в 2000 г. уровень заболевания наркоманией подростков был на 70% выше, чем у остальной части населения, и специалисты прогнозируют его дальнейший рост. Пик приобщения к наркотикам приходится на подростков 1619 лет, практически не имеющих перспектив дожить до 30. Одной из причин распространения наркомании эксперты называют доступность наркотикосодержащих препаратов, а также определенные типы молодежной субкультуры, ведущей к девиантному (отклоняющемуся) поведению.

По данным исследования ВНИИ МВД России, проведенном в 2000 г., только у 30% молодежи отношение к наркотикам можно назвать устойчиво отрицательным, 50% составляют «группу риска», характеризующуюся «либеральным» отношением к распространению и потреблению наркотиков, и 20% – это «потребители», хотя бы раз пробовавшие наркотики.


На фоне приведенных цифр вызывает по меньшей мере недоумение тот факт, что за последнее время сокращается число специализированных детских больниц: в 27 субъектах Федерации нет центральных детских областных и краевых больниц, а число врачей-педиатров только в 2000 г. уменьшилось на 2,2 тысячи.

Продолжает увеличиваться число детей, оставшихся без попечения родителей – в 2001 г. их было выявлено 128,1 тысяча, что на 12,4% больше, чем в 1999 г. Всего же на конец 2001 г. учтено 685,2 тысячи детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В 2001 было выявлено 185379 преступлений с участием несовершеннолетних.

В течение года в ОВД были доставлены 11402000 несовершеннолетних.

Как подчеркивается в упоминавшемся докладе «О положении детей в Российской Федерации», по-прежнему сохраняется критическая ситуация в материально-техническом обеспечении детских домов и школ-интернатов. 5,3% из них не имеют нормальных условий, 41,5% требуют капитального ремонта, а 2,7% находятся в аварийном состоянии. Многие из этих учреждений испытывают нехватку одежды, обуви, постельных и школьно-письменных принадлежностей.

В 2001 г. – более поздних данных пока нет – было выявлено 185379 преступлений, участниками которых были несовершеннолетние (речь идет лишь о полностью раскрытых правоохранительными органами преступлениях), из них 1670 убийств, 1940 преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, 7105 – с незаконным оборотом наркотических средств.

Всего же в течение года в ОВД были доставлены 1140,2 тысячи несовершеннолетних, из них 113,3 тысячи за преступления, причем, около 60 тысяч – в возрасте от 14 лет и 19,2 тысячи – до 16 лет.

Защита детства и обеспечение прав ребенка в нашей стране в значительной степени зависят от положения молодежи, то есть лиц 1429 лет, которые составляют когорты реальных и потенциальных родителей. Согласно данным доклада «Положение молодежи и реализация государственной молодежной политики в Российской Федерации: 20002001 годы», на 1 января 2002 г. их численность достигала 36 миллионов, а доля молодежи в возрастной структуре населения равнялась 25%.

Дальнейший прирост численности молодежи, ожидаемый до 2006 г. (являющийся следствием роста рождаемости в 19771988 гг.), сменится резким сокращением доли этих возрастных когорт, и в 2007 г. число вступающих в трудоспособный возраст (достигших 16 лет) сократится до 1,3 миллиона против 2,5 миллиона в 2002 г. Соответственно численность граждан, входящих в нетрудоспособный возраст – 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин, – увеличится с 1,4 миллиона в 2002 г. до 2 миллионов к 2016 г. и составит около 24,6% населения страны.

Согласно прогнозам Госкомстата России, в 2005 г. на 1000 работающих будет приходиться 583 нетрудоспособных (255 детей и 328 пенсионеров), а в 2016 г. – 709 (289 детей и 420 пенсионеров).

Уменьшение в общей структуре населения удельного веса детей и молодежи и увеличение доли лиц нетрудоспособных возрастов сократит трудовые ресурсы страны, усилит нагрузку на систему здравоохранения, повлечет за собой проблемы с выплатой пенсий и социальных пособий, комплектования Вооруженных сил, правоохранительных органов и т.д.

Большую тревогу вызывает распространение среди молодежи вируса иммунодефицита человека. Более 75% из 240 тысяч ВИЧ-инфицированных – лица до 30 лет. Медики полагают, что реальное количество вирусоносителей уже превысило миллион и увеличивается в геометрической прогрессии, причем женщины (преимущественно до 30 лет) составляют около трети выявленных вирусоносителей СПИДа. Только в 2002 г. от призыва в Вооруженные силы были освобождены 5,5 тысяч ВИЧ-инфицированных призывников. Фактически армия не досчиталась пехотной дивизии.

Особенно тревожит рост ВИЧ-инфицированности детей: в 1998 г. их было выявлено 64, к началу 2002 г. – более 2 тысяч, а на конец марта 2003 г. этот показатель достиг более 3,5 тысяч. Такие дети проживают в 71 субъекте Федерации, наибольшее число приходится на Иркутскую, Свердловскую, Московскую, Ростовскую, Калининградскую области и Москву.


Впрочем статистика изменяется буквально ежедневно, ведь в среднем в течение месяца выявляется около 4 тысяч (!) носителей вируса СПИД. Например, по расчетам Российского научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом, только в Самарской области инфицировано 57% молодого мужского населения.

Стремительно растет число заражений ВИЧ при гетеросексуальных контактах: в 2000 г. оно составляло 12,98% выявленных случаев; в 2001 г. – 26,1%; в 2002 г. – 37,2%. Это означает, что эпидемия вырвалась за пределы традиционных групп риска и угрожает всему населению страны.

По словам директора Российского научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом Вадима Покровского, взять распространение эпидемии под контроль можно только с помощью повсеместной пропаганды здорового образа жизни. Но и в этом случае в ближайшие 5 лет, по прогнозам медиков, будут инфицированы 23 миллиона россиян.

Ценностные ориентации подростков во многом определяются уровнем материального положения их семей. Между тем, по данным Госкомстата России, в 2002 г. среднедушевые доходы ниже прожиточного минимума имели 34,8 миллиона человек, или 24% населения. Примечательны в этой связи данные опроса, проведенного ВЦИОМ в ноябре 2002 г. (опрошены свыше двух тысяч респондентов, в том числе 500 человек в возрасте 1829 лет). 17,4 молодых респондентов оценили материальное положение своих семей «ниже среднего» (1,9% – «очень плохое» и 15,5% – «плохое»), 62,9% – как «среднее» и 18,1% – как «хорошее» и «очень хорошее». Конкретизируя ситуацию, 11,4% из них признали, что едва сводят концы с концами и денег не хватает даже на продукты, для 29,7% серьезные затруднения вызывает покупка одежды, еще у 44,4% – приобретение предметов длительного пользования. Не возникает таких проблем лишь у 14% респондентов, а еще 0,4% из них могут позволить себе все (отдых, покупку квартиры, машины и т.д.).

По признанию 11% молодых, они сумели «использовать новые возможности, чтобы добиться большего в жизни», для 31,7% в их жизни в последние годы ничего не изменилось, 23,8% приходится «вертеться, хвататься за любую возможность заработать» (по-видимому, в том числе и не очень социально поощряемыми способами и методами), 18,3% пришлось отказаться от привычного образа жизни, ограничивать себя в большом и малом.

Немало претензий у молодежи и к условиям жизни. «Совсем не устраивает» такая жизнь 2,7% опрошенных, 12,5% – «не устраивает по большей части», еще 35,3% – «по большей части устраивает» и еще 16,4% – «вполне устраивает».

Только 32,7% респондентов согласны с тем, что «все не так плохо и можно жить», 54,8% считают, что «жить трудно, но можно терпеть», а 8,9% полагают, что «терпеть наше бедственное положение уже невозможно». Неудивительно, что 19,4% молодых респондентов готовы принять личное участие в массовых выступлениях против дальнейшего падения уровня жизни, за защиту своих прав.

Ответ на комментарий Вдова_Каракурта

Глубоко!

Я на митингах с Ельциным драла глотку не за капитализм, а за исправление того в социализме, что нужно было исправить: ликвидировать подписи треугольников в характеристиках и, может быть, сами характеристики, чтобы люди могли сами устраиваться на работу без блата, чтобы могли свободно ездить куда хотят, разрешить небольшие частные предприятия, а самое главное - ликвидировать привилегии власти, что в центре, что в провинции. Бесстыжий Ельцин, чтобы привлечь людей на свою сторону, упор делал именно на это: какие блага имеют коммунисты-руководители. У них есть свои магазины, базы, лечение, дачи, … Тогда нам казалось, что эти привилегии большие. Откуда нам было знать, во что он толкает страну. То, о чем мы мечтали, происходит, говорят, в Китае. Я довольна собой, что не меняю своих взглядов, что моё чутье (которое называется интуицией) не подвело меня в отношении капитализма и во многом другом. Марк Захаров, который рвал свой партбилет наТВ, ничего кроме презрения не мог вызвать. И то, как ярые коммунисты вмиг заделались крупными капиталистами. Надо было видеть ещё недавнего атеиста Алиева, закутанного в белую прос-тыню, совершающего хадж в Палестине что ли. Полз по полу в этой простыне. По-моему, надежды у людей сейчас нет ни на что. Если только бывшие менеджеры, ставшие безработными, сплотятся для новой революции. У них тоже был гонор "среднего класса", когда они получали зарплаты в 10-12 раз большие, чем у госслужащих.

ХОТИТЕ ЧЁРТ ВАС ПОДЕРИ ПРАВДУ?!!
Вы смотрите не в ту сторону! Вы обвиняете государство, давно прогнившую насквозь верхушку страны, что оно позволяет сгнить основанию! Вы сами что-нибудь сделали? НЕТ! Слова "ничего сделать нельзя" бред собачий!!!
Единицы меняли ход истории!
Один Гитлер изменил всю историю!
Один Наполеон изменил всю историю!
Один Иисус изменил ВСЮ историю!!!
Каждый из нас имеет потенциал изменить этот мир!

Николай Кофырин, твои записи ты пишешь чтобы привлечь наше внимание к проблеме? А ищешь ли ты решение этой проблемы или просто разглагольствуешь? Думаешь мы не знаем об этих проблемах? Думаешь мы поверим в твои прогнозы на счет будущего? НЕТ!!! Люди всегда будут избегать серьезных проблем! Чтобы избавиться от проблемы нужно ДУМАТЬ НЕ О САМОЙ ПРОБЛЕМЕ!
Нужно думать о решении проблемы!

Пишущий_правду,
Чтобы найти решение проблемы, надо понять суть проблемы!
Личность не изменяет ход истории, она лишь помогает изменениям произойти! Но начинать надо с себя! Изменишь себя, и ты изменишь мир!

Откуда этот бред, что в Китае хорошо живётся?
Вот уж не хотел бы такого "счастья", и вкалывать за гроши..
И кредиты брали не только олигархи, а главным образом, банки.
А если кто-то знает банковское дело - вот и подскажите, зачем брать кредиты на стороне, если можно напечатать своих бумажек сколько нужно? Как в Америке - страна в долгах на несколько поколений - а мнится всеми "самой развитой экономикой"..
А взять у американцев - есть что. Представьте себе сетевой маркетинг по созданию рабочих мест и обеспечению благосостояния. Когда твой доход увеличится только в случае увеличения доходов тех, кто тобой привлечён в систему.
Доход каждого руководителя должен напрямую зависеть от доходов подчинённых! Вот и вся "Нац. идея"!

Т_Ж,
Россия особая страна, и многие западные технологии здесь не действуют, – менталитет иной. Об этом различии я пишу отдельную статью.
Хотя меня спрашивают: зачем вы пишете статьи, если вы написали два романа? Дело в том, что я не считаю себя писателем, и написание романа для меня не получение удовольствия от процесса писания (не графомания), а тяжкий труд самопознания. Я ведь пишу не для заработка (как некоторые), и не ради самоутверждения и получения признания в среде профессионалов или даже читателей. Для меня это средство самоанализа, судьбопознания, а книга – лишь побочный продукт этого процесса самопознания и самосовершенствования. Над романом-быль «Странник»(мистерия) я работал семь лет, фиксируя происходящее внутри меня и вокруг меня. Это не сочинительство и бумагомарательство, а преображение души! В этом главное отличие меня от тех, кто пишет пьесы на продажу.
Главное, благодаря роману я стал другим. Наверно, это единственное оправдание такому огромному количеству страниц. Если бы не роман, то со мной вряд ли произошли бы те разительные перемены, которые трудно представить, не пережив самому. Можно даже сказать, что это не столько я сотворил данную книгу, сколько она сотворила меня.
И этого не могут понять те, кто ежегодно пишет пьесы для сбора аплодисментов. Я пишу для себя, для преображения души, а не для развлечения аудитории. Поэтому и данная статья есть продукт размышлений, а не самопиар, как считают некоторые, присылающие мне ссылки на свои постановки со словами «смотрите ссылки и кусайте локти».
Я бы мог выложить с десяток полученных только сегодня благодарственных отзывов на данную мою статью, но не буду, чтобы не дать повод моим «критикам» упрекнуть меня в самопиаре и бумагомарательстве. Я не опущусь до грязных инсинуаций и оскорблений, это пусть они поднимаются.

Мудрый_Бодрис, я не имел в виду, уравниловку в доходах, а только то, что в определенный момент истории у нас появилось так называя интеллигенция, которая по существу будучи паразитом, не давала, да и не дает сколько-нибудь лестной оценки нашей истории. а ведь народ без истории существовать не может. так вот под расслоением именно это и имел в виду, интеллигенция возомнила себя себя такой сверх-нацией, не от мира сего, которая вынуждена была жить в отсталом российском государстве, такое им испытание от бога досталось. более того, вторя западным "гебельсам" она же формировала внутренний отрицательный российский миф. такого нет ни в одном государстве, чтобы народ сам себя позорил. так вот вопрос тогда, нужна ли нам такая интеллигенция?
п.с. в америке давно уже нет демократии и цру может любого взять под колпак. но вот американцы почему-то счастливы, почему? пропаганда работает. вот и весь секрет. без этого государства быть не может.

Уважаемый Николай! Нельзя ли подробнее о том,как КПК руководствуясь марксистско-ленинской теорией с помо-щью капитализма строит "справедливое общество"? Насколько мне известно,в КНР есть и олигархи и беднота.КУЗЕВГА

alexwestern, Это сами американцы вам сказали, что они счастливы или вы голливудских заказных фильмов насмотрелись?
Вот кстати, они всё показывали свои красивые домики, купленные в долг. Вот и насобирали долгов, и получили то, что получили.
Нация, вечно живущая не по средствам..

Спасибо, Николай, хорошо написал :)

Дело не в капитализмах, социализмах и коммунизмах, а в традициях культуры, где люди уважают друг друга и помогают ближнему.

А вот здесь не соглашусь. Думаю, что государственный строй - это результат идеологии. И тот строй, к которому мы перешли, все-таки добра не несет. Прямо сказать - воровской режим, вот и все.

В последние дни все больше думаю о том, что все, что было при советской власти, кроме зажатой свободы слова, было в самом деле "лучше не придумать". Правда, японцы тоже молодцы, но у нас так не удастся - менталитет не тот.

Вот Вы и сами Маркса вспомнили:

Ещё полтора столетия назад Карл Маркс написал: «Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все больше и больше дорогих товаров, зданий и техники, толкая их тем самым брать все более дорогие кредиты, до тех пор, пока кредиты не станут невыплачиваемыми. Невыплачиваемые кредиты ведут к банкротству банков, которые будут национализированы государством, что в итоге и приведет к возникновению коммунизма».

Николай_Кофырин, всё верно. Проблема только в том, что русский народ не хочет ничего менять. Они привыкли быть глухими. Я лично не патриот. После окончания университета я буду получать гражданство в Австралии. Но сам факт того что где-то в мире есть страна, в которой людей так жестоко наёбывают, а они не сопротивляются, очень меня огорчает.
Думаю единственный вариант борьбы с таким правительством это разрушить его до основания и начать все с начала, не опираясь на прошлое, но ведя справедливую политическую игру во имя расцвета нации.

Ответ на комментарий Вдова_Каракурта

С новым 1917 годом, господа!

Нет, он еще не настал. С наступающим надо поздравлять :)
То ли еще будет! ;)

Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис

Борис, давайте подумаем над демократией и монархией.

Т.н. демократия предполагает сменяемость властей, но КЕМ? Народ ничего не выбирает. Он смотрит политическое шоу и делает выбор, который ему подсовывают, - из двух зол наиболее привлекательное. ;)
Из двух конфетных оберток выбирает неизвестно какое завернутое туда содержимое.
Одного из котов в разных мешках.
Потому что мнение народа формируется пропагандой.

Это ярко демонстрируют почти каждые выборы. Вот взять Обаму. Народ не захотел жену Клинтона, сделал выбор в пользу черного Обамы, который напоказ жрет в бистро и жмет руку простому народу, что показывают на радость простому американцу по ТВ, конечно. А Обама приводит за собой команду Клинтона и ту же самую Хиллари во власть. Вот что такое демократия.
И т.п. примеры.

Другой пример - Соединенными Штатами фактически правит ФРС - согласны? Об этом, кажется, уже каждая собака знает. ФРС - это частная организация, которой владеет несколько семей, и в т.ч. семья Буш. Она обладает всем мировым долларовым рынком. Вот эта почти монархическая система, система из нескольких семей и правит не только Штатами, но и всем миром через инструмент т.н. демократии.

Нет, есть примеры: Швеция, Германия, Норвегия, Финляндия...

Размеры маленькие, население однородное. Чем обширнее и разнообразнее география страны, тем сложнее ею управлять, хоть каким путем.

Потому что в писках "своего пути", мы как-то не поднаторели.

Советской властью люди были очень довольны по большинству. Кажется, СЛИШКОМ довольны, аж наскучило жить такими довольными... Если говорить об экономическом довольстве.

Пишущий_правду,
Если этот режим и это правительство сможет обеспечить народу высокий уровень жизни, то ничего больше от него не требуется, и народ будет доволен при любой несвободе слова!

Николай_Кофырин, в жопу такую страну

Исходное сообщение Варя-варежка
С новым 1917 годом, господа!

Нет, он еще не настал. С наступающим надо поздравлять :)
То ли еще будет! ;)

История, увы, на каждом своём витке повторяется.
У Славниковой роман так и называется "2017" год, где она предсказывает повторение ситуации столетней давности.

Исходное сообщение Пишущий_правду
Единицы меняли ход истории!
Один Гитлер изменил всю историю!
Один Наполеон изменил всю историю!
Один Иисус изменил ВСЮ историю!!!
Каждый из нас имеет потенциал изменить этот мир!

Это написала Единица, которая едет в далекую Австралию от греха подальше. Будет оттуда единицами руководить, на бунт их направлять. Из-за кустов. Ибо действительно верит, что Единицы вправду меняют историю ;)

Ответ на комментарий alexwestern

Интеллигенция тоже расслоена. Более того, она никогда и нигде не бывает однородной. И оценок истории у нее несколько, во всем диапозоне от плюса до минуса.
Просто власть имущие всегда выбирают себе в помощники ту часть интеллигенции, которая наиболее оправдывает действия властей, находя им красивые объяснения.
А остальным приходится приспосабливаться... Но все же не все молчат.
И так везде, не только в России.

Ничего.!:agree:Кризис -понятие временное.Прорвёмся!

Т_Ж, конечно, мне никто ничего не говорил, это и так видно. как они себя ведут, нация в целом? хозяева мира. они просто уверены в том, что живут в лучшем государстве, а все остальные им должны. разве им нужно что-то говорить? они делами все показывают.

Исходное сообщение Варя-варежка
Интеллигенция тоже расслоена. Более того, она никогда и нигде не бывает однородной. И оценок истории у нее несколько, во всем диапозоне от плюса до минуса.
Просто власть имущие всегда выбирают себе в помощники ту часть интеллигенции, которая наиболее оправдывает действия властей, находя им красивые объяснения.
А остальным приходится приспосабливаться... Но все же не все молчат.
И так везде, не только в России.

Власть, возможно, и хочет улучшить ситуацию, но не всегда может!

Варя-варежка, в принципе согласен. при петре 1 вся эта ложная интеллигенция и сформировалась, большая ее часть. а власть не выбирает интеллигенцию, она ее назначает.

Варя-варежка, И это у тебя убедительно доказано, да и я НЕ ПРИВОДИЛ её в пример. Я ситуацию знаю не по наслышке пожил и в США.
Я к чему, хорошему у других стран поучиться можно, не грех. Да, у нас и менталитет и проч бла-бла-бла, но учиться НЕ ГРЕХ. И у тех же США (ЕСТЬ!) чему поучиться. Там наши соотечественники прекрасно уживаются и живут по нормальным "ихним" законам и правилам. Трудолюбие, умение ставить и решать насущные проблемы, порядочность в бизнесе, крепкие и многодетные семьи, толерантность, умение "выстраивать" бизнес. И это не всё, я могу кучу чего и со знаком "-" привести, насмотрелся. То, что ихняя демократия "липовая" я знаю.
Но вот меня даж бесит. Я тут плыл на кораблике с грузинскими перегонщиками иномарок из Венеции в Грецию и они мне сказали, что в Грузии, благодаря американским советникам Саакашвили (неавижу этогог человека, но...) исчезла тотальная коррупция. Я там (в смысле в Грузии) вырос, и сам знаю как там устроена жизнь, и вот за два года в насквозь пропитанной кррупцией стране её вывели! Значит можно!
А про Шведов и Финов да, там и страны маленькие и этнос по одно образней, но!
Кто мешает учиться? Хоть элементам обустройства жизни, в которой нет олигархов и добросовестные люди и трудяги себя чувствуют людьми.
Нам и своей истории не надо забвать, и при царизме и социализме были примеры интересных новаций. Почему не изучит и не применить.
Чё ИСКАТЬ свой путь?
Но надо себе чётко давать отчет, что тоталитаризм, пусть коммунистический или путинский, лукашенковский или уго-чавестский - ЭТО ТУПИК!
Пока САМ народ не обустроит реальную демократию и не выдвинет, не воспитает в свой среде настоящих лидеров, а не кгбэшных или посткоммунистьических перерожденцев, воз и по-прежнему будет там, где он опять застрял.
ПРИДУМЫВАТЬ ЧТО-ЛИБО НОВОЕ И ПОДХОДЯЩЕЕ ТОЛЬКО НАМ НА ЭТОМ ПОПРИЩЕ НЕКОГДА. ВСЁ - АМБА! ПРИЕХАЛИ.