Идёт война за будущее. Многие люди озабочены тем, как спастись в этом безумном мире. Каждый раз, когда я ложусь спать, думаю, что могу не проснуться. И это не фобия, а, увы, реальность нашего времени. Ночные бомбардировки и возможность применения ядерного оружия стали реальностью. Чтобы заснуть, смотрю старые советские фильмы: "Карнавальная ночь", "Бриллиантовая рука", "Ирония судьбы или с лёгким паром".
На первом Большом Философском Соборе обсуждают Русскую идею. Для меня Русская идея это идея спасения. В прошлом я моряк-подводник, прошёл сквозь огонь, воду и торпедный аппарат, преодолел страх смерти. Недавно вновь побывал в Сестрорецке, где мемориал погибшим подводникам. У храма Петра и Павла задал прихожанам вопрос: какая идея могла бы нас всех сплотить, вдохновить и в итоге спасти?






Некоторые футурологи предрекают, что в XXI веке решится судьба человечества.
«Возможно, мы одно из последних поколений Homo Sapiens», — пишет в своей книге «Краткая история будущего» (2018) израильский учёный Юваль Ной Харари.
"Мировой порядок сейчас похож на дом, в котором все живут, но никто его не чинит. Он может продержаться ещё несколько лет, но если мы продолжим в том же духе, то вернёмся в «джунгли».— полагает Ю.Н. Харари.
"Мы столько слышим о пользе технологий будущего, и это, конечно, так, но они также могут разбалансировать человеческое общество и изменить сам смысл человеческой жизни разными способами — от создания мирового бесполезного класса до возникновения колониализма данных и цифровой диктатуры", — считает Ю.Н. Харари.

Президент компании Microsoft Брэд Смит предупредил, что жизнь, изображённая в книге Джорджа Оруэлла «1984», «может стать реальностью в 2024 году», если законодатели не защитят нас от искусственного интеллекта.

Антиутопия «Этот прекрасный новый мир», которую Олдос Хаксли написал в 1932 году, была основана не на вымысле, а по признанию автора, на реальных планах элиты. «Задача управляющей олигархии, которая всегда существовала и всегда будет существовать, заставить людей полюбить своё рабство».

В романе "Час Быка" Иван Ефремов показал цивилизацию, где элита определяла сроки жизни для разных групп населения. Себе, разумеется, она делает жизнь бессрочной, а остальным – в зависимости от общественной необходимости. Сейчас этот проект становится реальностью.

Многие футурологи сходятся в том, что ДИВНЫЙ НОВЫЙ МИР — это будет мир тотального контроля. Мир с вечной молодостью, где жить можно где угодно и нет никаких проблем с транспортом, медициной, нет преступности и терроризма. Это жёсткая версия коммунизма: каждому по базовой потребности, от каждого по способности и тотальный контроль, слежка и промывание мозгов.

Билл Гейтс полагает, что человечество может ждать новая пандемия в ближайшие 20 лет с вероятностью 50%. «Это может быть вирус, созданный человеком, биотеррористом, который разработал его и преднамеренно распространил. … Или это может быть что-то, что выйдет из мира природы. Человеческое население растёт, и мы вторгаемся во всё новые экосистемы… Или будет пандемия естественного происхождения как следствие изменения климата».

За последние 100 лет население Земли увеличилось на 5 миллиардов человек. Когда я родился, население Земли было 3,5 миллиарда, а сейчас уже 8 миллиардов. Аналитики полагают, что из 8 миллиардов населения Земли 7 миллиардов для современного производства не нужны.

Одной из целей тайного мирового правительства является создание общества «золотого миллиарда». В такой «золотой миллиард» входят 24 страны мира – представители «наиболее достойных и развитых» наций. Другим нациям отведена роль обслуживающих «чёрное производство», добычу ископаемых, всей инфраструктуры. Эта «полезная часть» составляет около полутора миллиардов человек. Остальное население (более 4 млрд.) причислено к «излишнему» и планомерно уничтожается при помощи алкоголя, наркотиков и революций.

Хорошей иллюстрацией "заговора элит" могут служить слова влиятельного американского политика Збигнева Бжезинского. «Общество ещё слишком далеко от того, чтобы не только принять идею единого мирового правительства, но и увидеть в новом мировом порядке своё единственное спасение. Поэтому сначала мы должны привести общество в необходимое для этого состояние. Для этого нужно гораздо больше, чем экономический паралич – нужны войны, голод и эпидемии по всему миру».

Подсчитано, что планета Земля не сможет прокормить 10 миллиардов человек, не меняя сельскохозяйственного производства. Для удовлетворения всё возрастающих потребностей человечеству к 2030 году понадобится вдвое больше того, что может дать Земля. Люди потребляют ресурсы Земли быстрее, чем она успевает их восполнять. Около 85% мировых запасов рыбы подвергаются чрезмерной эксплуатации, истощены, полностью выработаны или восстанавливаются после эксплуатации.

Очевидно, что имеющихся ресурсов Земли на всех не хватит. В мире идёт постоянная борьба за природные богатства. Подсчитано, что только чтобы поддерживать уровень жизни в США, потребуются все ресурсы планеты.
Футуролог Игорь Бестужев-Лада подсчитал, что функциональный оптимум для Земли – 600-900 миллионов человек, проживающих в коттеджных городках, из которых значительная часть занимается семьёй, остальные обслуживают науку и искусство.
В штате Джорджия (США) есть монумент «Направляющие камни», чем-то напоминающий знаменитый Стоунхендж (Англия). В камне выгравирована идеология нового мира. В частности, там написано, что население Земли никогда не должно превышать 500 миллионов человек.

Аналитик Фостер Гэмбл уверен: нас ждёт тоталитарная мировая власть, военная диктатура, возглавляемая крошечной элитой, которой принадлежит вся власть, и которая устанавливает все правила.
Правящая элита полагает, что людей нужно контролировать; если дать людям свободу, возможно, они не будут пользоваться ею мудро. Последнее что осталось сделать – научиться управлять сознанием людей. На этом пути сделаны большие успехи. Массовое вживление чипов под кожу населению в 2003 году началось в Мексике, где имплантаты в своём теле носят уже более 10 тысяч человек. Эти чипы могут позволять воздействовать на поведение человека, вплоть до контроля над его эмоциями. Новейшие технологии нейролингвистического программирования позволяют внушить человеку что угодно.

Повсеместное использование коммуникационных технологий даёт беспрецедентную возможность следить за людьми. Частной жизни больше не существует. Суперкомпьютеры с искусственным интеллектом ведут хронику и категоризируют каждое действие. Все наши звонки и письма по электронной почте, запросы и сообщения в Интернете собираются, хранятся и могут просматриваться в любое время. В загранпаспорта и банковские карты встроены микрочипы, которые могут отслеживать наше передвижение.

Знаменитый физик Стивен Хокинг накануне своей смерти говорил, что угроза человечеству исходит не из космоса, а из того, что люди создают на Земле. Генетически модифицированные вакцины обернутся против нас. Хокинг предсказал, что когда люди создадут искусственный интеллект, он сам начнёт расти со всё возрастающей скоростью.
Хокинг полагал, что мы можем погубить себя и Землю ядерным оружием. Земля перенаселена, загрязнена и истощена. Нужно искать другую планету для продолжения жизни в течение следующих 100 лет.






Что может удержать человечество от самоуничтожения?
Только любовь. Она — необходимость. Внутренняя необходимость! А возможно и внешняя. Мы сконструированы для любви. Любовь – жизненная потребность. Без любви человечество обречено на самоуничтожение. Спасти мир может лишь любовь, когда все люди поймут – ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ!

Некоторые понимают спасение буквально как спасение своего тела через перемещение в другие уголки планеты. Хотя от ядерного апокалипсиса вряд ли можно где-либо укрыться в безопасности.
Русский (православный) человек традиционно понимал идею спасения как спасение своей (бессмертной) души – сохранение её в нравственной чистоте для будущего царства небесного.

Русская идея — это идея спасения, спасения прежде всего своей души, а через душу и тела. Как? Все болезни от нервов, то есть от душевного состояния, и чтобы сберечь нервы и обрести душевное равновесие надо жить в состоянии любви, а для этого научиться любить, любить несмотря ни на что (как учил 2,5 тысячи лет назад китайский философ Лао-Цзы в трактате "О Пути и Силе" Дао Дэ). ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ!

Счастье — это состояние души, и оно не зависит от материальных факторов. «Жить свободно и благородно людям больше всего мешает чрезмерная озабоченность своим имуществом», – утверждал Бертран Рассел.

Когда я попал в автокатастрофу и оказался на грани смерти, то прочувствовал, что у меня нет ничего, кроме того что в душе. Именно состояние души определяет восприятие жизни либо как счастье, либо как трагедию. В душе либо любовь, либо ненависть, либо равнодушие.

17 ноября 2022 года во всемирный День философии я участвовал в работе традиционной конференции "Дни философии в Петербурге". В этом году она была посвящена цивилизационным кодам России. Меня интересовал вопрос, является ли Русская идея (понятие, которое развивали философы Вл.Соловьёв, Н.Бердяев и др.) цивилизационным кодом России, и в чём её новое содержание. С этой целью я провёл опрос философов, который приглашаю посмотреть.






Первым вопрос о своеобразии России и призвании русского народа поставил Пётр Чаадаев. Он видел миссию России в том, чтобы соединить цивилизацию Востока и Запада.
«России поручены интересы человечества, и в этом её будущее, в этом её прогресс, – писал Чаадаев в 1855 году Тургеневу. – Придёт день, когда мы станем умственным средоточием Европы, как мы сейчас являемся её политическим средоточием, и наше грядущее могущество, основанное на разуме, превысит наше теперешнее могущество, опирающееся на материальную силу».

«Россия — единственная страна, которая способна спасти Европу, – писал немец Вальтер Шубарт в книге «Европа и душа Востока». – Как раз из глубины своих беспримерных страданий она будет черпать столь же глубокое познание людей и смысла жизни, чтобы возвестить о нём народам Земли. Русский обладает для этого теми душевными предпосылками, которых сегодня нет ни у кого из европейских народов».

Первым словосочетание "русская идея" употребил Фёдор Достоевский. Достоевский различал три мировые идеи: “идею католицизма”, “старого протестантизма” и “идею славянскую”(или русскую идею). Согласно Достоевскому, русская идея предполагает единение всех народов без каких-либо исключений: «…Национальная идея русская есть в конце концов лишь всемирное общечеловеческое объединение».

9 ноября 2022 года я участвовал в работе XLVII конференции "Достоевский и мировая культура". В этом году меня интересовал вопрос, который я задал участникам: какова русская идея Достоевского?






Философ Владимир Соловьёв призывал человечество опомниться и остановиться, протянуть друг другу руки в понимании своего глубокого бытийного единства. Ему принадлежит заслуга теоретического обоснования “русской идеи”. Он обосновал традиционные христианские ценности и призывы: “Все люди - братья”, “Бог есть любовь”, “Возлюби ближнего своего” и т.д.

Весной 1888 года Владимир Соловьёв прибыл в Париж с целью издать на французском языке обширное сочинение «La Russie et l’Eglise universelle» («Россия и Вселенская Церковь»). Решив познакомить публику с основными идеями этого сочинения, он прочёл в салоне княгини Сайн-Витгенштейн доклад. Доклад был опубликован сначала на французском языке под названием «L’idée russe» («Русская идея»).






В 1928 году Иван Ильин писал: «русскому народу есть только один исход и одно спасение – возвращение к качеству и его культуре».
У Николая Бердяева более лапидарная формула Русской идеи: «все ответственны за всех».

Русский философ А.В. Гулыга в 2003 году писал: «Русская идея актуальна сегодня как никогда, ведь человечество (а не только Россия) подошло к краю бездны… Русская идея — это составная общечеловеческой христианской идеи, изложенная в терминах современной диалектики».

Россия не сможет существовать, если каждый будет жить по одиночке. В России проживает 192 этноса. Поэтому без объединяющей идеи никак невозможно. Русская идея – это объединяющая идея. Вся наша долгая и трудная история привела к осознанию простой мысли – СПАСТИСЬ МОЖНО ТОЛЬКО ВМЕСТЕ!

Но выживание не самоцель. Люди – существа духовные. Человек хочет знать, для чего он живёт, в чём смысл его жизни. Человеку нужна большая цель в жизни, объединяющая его с другими людьми, придающая смысл его существованию.

"Если забудут русскую идею, то не будет и России как духовно-социального образования, — полагает Анатолий Алексеевич Горелов (в статье "Ф.М. Достоевский: русская идея и русский социализм"). "Новая русская идея будет структурной модификацией всё того же желания осчастливить мир. Отдельные глобальные проекты погибают, но стремление к благодати, заложенное в структуре русского национального характера, остаётся. Ему нужна новая идея, не столь приземлённая, как идеи потребительства, капитализма или национальной исключительности".

По моему мнению, сегодня Русская идея это то, как мы понимаем человека, в чём видим его счастье и что можем предложить людям во всём мире; это наше понимание перспектив развития человека и человечества.

Западная модель человека – это счастье материального комфорта; душевный комфорт понимается лишь как следствие материального благосостояния.
Восточная модель понимает жизнь человека как подготовку к переходу в вечное существование. А потому все усилия человека должны быть направлены не на накопление материальных благ, которые не смогут пригодиться после смерти, а благ духовных, которые и определят посмертное существование человека.

Все мудрецы прошлого говорили о бесспорном приоритете духовных ценностей. Все основатели великих религий проповедовали, что надо жить жизнью духовной, а не посвящать себя материальному накопительству. Чтобы стать счастливым, для этого не нужно много иметь — достаточно любить!

Сегодняшняя цивилизация идёт по пути материального потребления. Основа её – потребительская экономика, которая, если не будет расти, то погибнет. Это молох, пожирающий человеческие души и все материальные ресурсы человечества. Ценности духовные приходят в противоречие с материальными. Поэтому надо либо отказываться от денег (жертвовать материальным) ради душевного благополучия, либо все силы души тратить на приобретение вещей.

Идея научиться любить, любить несмотря ни на что, жить в состоянии любви, противоречит идее безудержного материального потребления.
Если любовь становится главной ценностью, а жить в состоянии любви для большинства людей и есть счастье, то все материальные проблемы отходят на второй план.
Об этом говорили и опытом своей жизни доказывали многие христианские святые, в том числе Николай Мирликийский (Чудотворец). В этом мы ещё раз убедились во время паломничества в базилику Николая Мирликийского в Бари (Италия).






Какая же идея может спасти человека и человечество?

По большому счёту в мире всего две Идеи:
Первая – мир был сотворён Богом и надо жить по божественным законам, любить ближних и помогать слабым.
Вторая – наш мир результат долгой эволюции, и жить надо по природным законам естественного отбора, где выживает сильнейший, а слабый погибает, где каждый за себя и выживать надо любой ценой.

По каким же законам жить: бороться за выживание любой ценой или жертвовать собой ради любви к ближнему?

Если жить по закону Бога, то нужно жертвовать собой из любви к ближнему.
Но если жизнь даётся только раз и бессмертия не существует, то стоит ли жертвовать своей единственной жизнью во имя какой-либо идеи?
Что ценнее: жизнь или идея?

Если важнее жизнь, то ради сохранения своей жизни можно пожертвовать любыми идеалами, пойти на любое преступление.
Если важнее идея, то ради высокой идеи можно пожертвовать своей жизнью, а если потребуется, то и жизнью других людей.

С точки зрения биологии, погибать ради каких-то абстрактных идей полный абсурд. Человек должен жить и размножаться, а не умирать из-за часто ошибочных и лживых идей. Всякого рода идеи является обманом одних ради процветания других. Жертвовать собой ради какой-либо идеи противоестественно. Желание выжить любой ценой куда естественнее, чем готовность к самопожертвованию. Эгоизм – часть инстинкта самосохранения. Да, среди животных встречаются факты самопожертвования, когда мать защищает своего детёныша или когда часть особей погибает ради выживания всего сообщества. Но это инстинкт! В борьбе за человека инстинкты побеждают культуру. Инстинкты спасают от различных идей и культурных экспериментов. Рационально-логические и прагматические доводы здесь не работают.

Если жить по дарвиновскому закону "естественного отбора", то ради самосохранения и продолжения жизни допустимо пойти на любое преступление. Собственная жизнь, очевидно, дороже, чем жизнь другого. Можно даже убить нападающего в ситуации необходимой обороны. Уголовный закон оправдывает убийство другого человека ради личного выживания в ситуации необходимой обороны.

Как же спастись, и можно ли выжить, прощая врагов своих, как учил Иисус Христос?

"Если я возлюблю ближнего как самого себя, то не должен его жрать, и тогда он сожрёт меня. Значит, я из любви к ближнему должен принести себя в жертву? Да никто не живёт по христовой заповеди! Это только на словах призывают к любви, а на деле жрут друг друга. Необходимость заставляет бороться за выживание. Значит, не верна христова заповедь, если противоречит природе человеческой. Выходит, Христос ошибался, раз не под силу людям любить ближнего своего как самого себя".

"… В хаосе и бесчеловечности, царящих ныне в мире, победит в конечном счёте тот, кто первый начнёт прощать. Это значит: победит Бог", — утверждал русский философ Семён Франк.



«Доказать тут нельзя ничего, — настаивает старец Зосима (в романе "Братья Карамазовы"), но добавляет: — а убедиться можно… Опытом деятельной любви. Постарайтесь любить ваших близких деятельно и неустанно. По мере того, как будете преуспевать в любви, будете убеждаться и в бытии Бога, и в бессмертии души вашей».

Достоевский показал миру, что не социальное устройство и даже не религия главное, а сам человек. "Идеал гражданского устройства в обществе человеческом" есть "единственно только продукт нравственного самосовершенствования единиц... – было так спокон века и пребудет во веки веков".

Достоевский пишет: «Фантастический и нетерпеливый человек жаждет спасения пока лишь преимущественно от явлений внешних; да так и быть должно: „Правда, дескать, где-то вне его может быть, где-то в других землях, европейских, например, с их твёрдым историческим строем, с их установившеюся общественною и гражданскою жизнью“. И никогда-то он не поймёт, что правда прежде всего внутри его самого...»



«Если на Западе люди в большей мере обеспокоены идеей личного счастья, то в России их мучит идея счастья всеобщего — как всех осчастливить, даже если для этого необходимо пожертвовать собственной жизнью.
Мы, русские, не хотим согласиться с приоритетом материального над духовным, хотя и не в состоянии абсолютно освободиться от бытовых проблем. Выживание по типу “пойду на всё, но никогда не буду голодать!” чуждо нашей культуре, проповедующей ценность самопожертвования. Прагматизм никогда не был и никогда не будет чертой русской души.
Нажива не отличительная особенность нашего национального характера. Выживать за счет спекуляции — вряд ли это может быть идеалом русского человека, который, напротив, готов сознательно пойти на материальные лишения, дабы ощутить духовную свободу.
Отличительная черта русской души — бескорыстность; ни для какого другого народа совесть не является такой мучительной проблемой, как для нашего, потому что совесть заставляет жертвовать выгодой. Русскому человеку не нужно богатство, мы даже свободны от желания достатка, потому что русский всегда более озабочен проблемами духовного голода, поиском Смысла, нежели накопительством, — в этом пренебрежении материальным заключено духовное средоточие.
Только русский может летать над пропастью, оказавшись в полном безденежье, и при этом жертвуя всем ради захватившей его идеи. С точки зрения западного обывателя это безумие, но только такое состояние позволяет создавать гениальные творения».
(из моего романа «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак» на сайте Новая Русская Литература 1998 год).



С 28 ноября по 4 декабря проходит Большой Философский Собор, организованный РОД «Русская Философия». Лучшие российские мыслители, учёные, философы, историки, общественные деятели озвучивают свои концепции и идеи для формирования общего взгляда на дальнейшие пути развития Русской философии и Русского мира.

"Русская философия в отличие от европейской и более всего немецкой философии чуждо стремление к абстрактной чисто интеллектуальной систематизации взглядов. Она представляет собой чисто внутреннее, интуитивное, чисто мистическое познание сущего, его скрытых глубин, которые могут быть постигнуты не посредством сведением логических понятий к определения, а только в символе, в образе, посредством силы воображения и внутренней жизненной подвижности. Русская самобытная философия представляет собой непрекращающуюся борьбу между западноевропейским абстрактным рацио и восточнохристианским конкретным богочеловеческим логосом, и является беспрестанным, постоянно поднимающимся на новую ступень постижением иррациональных и тайных глубин космоса конкретным и живым разумом" (Алексей Фёдорович Лосев 1918 год).

Гегель говорил что задача философии в примирении сознания с действительностью. Философия не наука и не требует доказательств. Иногда "чистая философия" совершенно оторвана от жизни. Можно философствовать сколько угодно, ублажая себя красивыми эпитетами и фигурами речи, но так и не приблизиться к истине. Истина противоречива. Критерий истинности — практика. Но как проверить философскую концепцию на практике?

Я социолог, верифицирую теоретические предположения и проверяю их путём социологического исследования. Один из ключевых вопросов, который задаю: в чём для Вас смысл жизни? каково нравственное правило, которым Вы руководствуетесь?

Философский Собор имеет цель собрать всевозможные мнения онтологического характера по поводу существования русской идеи и всеобщим решением утвердить единые доводы для обоснования русской идеи.
Но возможно ли демократическим голосованием утвердить единые доводы для обоснования русской идеи, большинством голосов определить истину?

Организаторы предлагают заглянуть в 2045 год и ответить на вопросы:
1\ Какая философия будет доминировать в России в 2045 году?
2\ Какое будет пространственное влияние русской философии?
3\ Кто носитель в России русской идеи?

За пять дней я прослушал большинство докладов и убедился, что мои идеи почти полностью соответствуют представлениям выступавших. Философы не создают идеи, но их анализируют, а предлагают идеи "пророки в своём отечестве".
Многие признают, что русская идея не может быть придумана, а должна быть выстрадана. Ещё в 2013 году на конференции "Дни философии в Петербурге" я провёл опрос о русской национальной идее.






Всем докладчикам задают вопрос: кто в России носитель русской идеи? Многие отвечают – русский народ. Ещё в 2013 году я пытался проверить это на практике и провёл опрос на общенародной демонстрации 1 мая.






Каково пространство русской идеи? Одни указывают на народ, другие на православие, третьи на соборность русского народа. В 2013 году в Петербурге я пошёл на Крестный ход, во время которого провёл опрос о русской идее.






Русская идея это вселенская идея, и потому её суть и принцип есть отражение принципа мироустройства. Для меня онтологический довод существования Русской идеи в универсальности закона (принципа) устройства мироздания. Творение имеет принцип. И он во всём, всегда, везде: ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ и в Космосе, и на Земле...

Но возможно ли проверить онтологический довод практически? Можно ли изучая общественное мнение о Русской идее сформулировать эти самую идею?!
Опыт моих опросов показывает: людям подчас трудно сформулировать русскую идею, но они её чувствуют сердцем, и когда подсказываешь, они соглашаются, что да, надо научиться любить, любить несмотря ни на что, жить в состоянии любви, в этом смысл жизни. Но любовь не следует понимать лишь как физиологическое или душевное состояние, а как МИРООТНОШЕНИЕ!

Лично для меня Русская идея это не государственная идеологема и не постулат национального превосходства, а грань общечеловеческой идеи, и она не должна быть использована в качестве государственной идеологии.

Мир в тупике. Политики запутались. Выхода не видно. Но худой мир, как известно, лучше войны. Как победить противника, который в 30 раз сильнее? Только ЛЮБОВЬЮ!



Если идеи определяют политику, то наша задача так сформулировать Русскую идею, чтобы она изменила политику государства и в мире в целом.
В условиях военного времени трудно оспорить тезис ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ.

Русская идея метафизична, но и понятна большинству простых людей, способна изменить жизнь каждого. Это то, что на слуху у всех (как православие, самодержавие и народность), по-современному слоган или мем.

Если идея Запада (условно) это рационализм и прагматизм, то Русская идея — это бескорыстная любовь и сострадание, спасение не себя лично, но и других.
Об этом писал Тютчев в стихотворении "Два единства" сентябрь 1870.

Из переполненной господним гневом чаши
Кровь льётся через край, и Запад тонет в ней.
Кровь хлынет и на вас, друзья и братья наши! –
Славянский мир, сомкнись тесней...

«Единство, – возвестил оракул наших дней, –
Быть может спаяно железом лишь и кровью...»
Но мы попробуем спаять его любовью, –
А там увидим, что прочней...

Образное поэтически-метафорическое определение Русской идеи, на мой взгляд, гораздо ближе к истине, чем логически правильное, но сухое философское.

Какой сегодня должна быть формулировка русской идеи?
По широте она должна быть универсальной общемировой и всечеловеческой, по глубине метафизической и всесубъектной, при этом конкретной, глубоко личностной и гуманистической.

Быть может, цель жизни состоит в том, чтобы научиться любить, любить несмотря ни на что. Смысл – жить в состоянии любви! Любовь творить необходимость! Всё есть любовь!

Как писал великий Гёте: "Любовь есть закон, на котором держится мир". "Любовь, что движет Солнце и светила" заключительные слова "Божественной комедии" Данте.

Любовь творить необходимость!
Теперь я знаю почему.
Ведь правит миром Божья милость:
Когда я должен, что могу!
Таков Закон существованья,
Вселенский Смысл и суть Творца.
Доступно каждому то знанье,
Как каждому дана душа.
Творение имеет принцип,
И он во всём, всегда, везде:
Любовь творит необходимость
И в Космосе, и на Земле.
Необходимость жить любовью,
Необходимость мир любить,
И принимать любовь и с болью,
И даже мучаясь, творить.
Творить любовь — необходимость!
И всё подчинено тому.
Ведь всё, к чему бы ни стремилось,
Творит зачем и почему.
Зачем себя осуществляем?
И почему хотим любви?
Тем волю Бога исполняем,
Достичь желая Красоты.
Творить себя — необходимость,
Любовь нас требует себе.
Что в Космосе — и в нас вместилось,
Вселенский смысл — он и во мне! —
ЛЮБОВЬ
ТВОРИТЬ
НЕОБХОДИМОСТЬ
(из моего романа-быль "Странник"(мистерия) на сайте Новая Русская Литература

Приглашаю посмотреть мой фильм "СОСТОЯНИЕ ЛЮБВИ", в котором люди высказывают свои мнения, соглашаясь и оспаривая высказанные в данной статье идеи.





Так что же вы хотели сказать своим постом? – спросят меня.

Всё что я хочу сказать людям, заключено в основных идеях:
1\ Цель жизни – научиться любить, любить несмотря ни на что
2\ Смысл – он везде
3\ Любовь творить необходимость.
4\ Всё есть любовь.

А что бы Вы хотели сказать ВСЕМ ЛЮДЯМ НА ПЛАНЕТЕ?

© Николай Кофырин – Новая Русская Литература – https://www.nikolaykofyrin.ru