-Музыка

 -Всегда под рукой

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Николай_Кофырин

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.11.2006
Записей: 1649
Комментариев: 29489
Написано: 38146


МАТИЛЬДА РУССКОЙ ТРАГЕДИИ

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


madame_HELENA   обратиться по имени Суббота, 28 Октября 2017 г. 09:16 (ссылка)
Да никто для меня Матильда, балерина ,которая налаживала свое благополучие неприличными в обществе связями. И я вообще не понимаю, почему нужно снимать фильм о неприличных женщинах ...не она первая . Все о фаворитках , да любовницах ...Можете меня за ханжу принять, как хотите , но делать из этой связи романтическую историю , на мой взгляд не стоило. И тем более еще думать, что Матильда что-то могла изменить в истории России, по меньшей мере смешно. Что касается канонизации Николая II, то в свое время была удивлена этим решение церкви. Мученик, который сначала получил прозвище "кровавый"... Несправедливо это. "Матильду" не смотрела , и смотреть не буду. Мне не интересно ! Если кратко...Раньше много читала об этой истории, и вообще о Матильде , потому что увлекалась балетом в свое время, не подумайте, что не в курсе.
Ответить С цитатой В цитатник
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Суббота, 28 Октября 2017 г. 10:51 (ссылка)
Николай_Кофырин, как часто у вас, вопрос нелеп в постановке. и ответа иметь не может.
касаемо же фильмы: сам я не видел, но отзывов видел уже не мало. как правило таких: нагромождение нелепиц и вздора. част - гомерический хохот.. и вот за это боролись? копия ломали??
Ответить С цитатой В цитатник
valentin_tsmakaliuk   обратиться по имени Суббота, 28 Октября 2017 г. 14:46 (ссылка)
Спасибо! Пост интересный. Сделана честная и заслуживающая уважения попытка разобраться с историей и с фильмом. Полагаю, что наша общая беда судить о прошлом с точки зрения настоящего времени, с "высоты" прожитых лет. Как известно, в одну реку невозможно войти дважды. Что сделано, то сделано. Порой соблазнительно порассуждать: а что было бы, если?...Но, не следует забывать о законе бабочки. Если бы ход истории пошел по другому, то нас с вами попросту бы не было. Радоваться этому или огорчаться? Недавно, одному известному британскому писателю задали вопрос: что есть истина? Он "Мастера и Маргариту" Булгакова не читал. Заключенной иронии в вопросе не понял и честно ответил - "не знаю".
Ответить С цитатой В цитатник
Харитоныч   обратиться по имени Воскресенье, 29 Октября 2017 г. 08:47 (ссылка)
Надо посмотреть, а потом судить!
Как "Доктор Живаго", не читал, но осуждаю!
Николай же - кровавый, но не святой!
Статья правильная, подпишусь под каждым словом!
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени Воскресенье, 29 Октября 2017 г. 12:27 (ссылка)
Исходное сообщение Харитоныч
Надо посмотреть, а потом судить!
Как "Доктор Живаго", не читал, но осуждаю!
Николай же - кровавый, но не святой!
Статья правильная, подпишусь под каждым словом!


БОЛЬШОЕ СПАСИБО за понимание и поддержку!
Ответить С цитатой В цитатник
Cherry_LG   обратиться по имени Понедельник, 30 Октября 2017 г. 10:41 (ссылка)
Кто такая Матильда?
Мне понравилось, как представлена Матильда Ксешинская в экспозиции музея в СпБ, спасибо Вам за это видео. Только мне не понравилась там оценка администратора. Красота женщины не только во внешности, но и во всём её совершенстве. Во всяком случае, М.К. была выдающейся балериной и могла быть достойна высокой любви, след свой в истории она оставила.
Фильм посмотрела и мне всё понравилось - очень красивые съёмки, артисты, потрясающе захватывающий сюжет. Фильм художественный, исторический роман в основе, но режиссёр своими образами отражает сюжет - его право. Это успех режиссёра, ему удалось донести главную мысль, что нет счастья без любви и только счастливый человек приносит счастье людям (тонко проведена ассоциация - женитьба и в это время давка на Ходынке, да и слова отца сыну в отношении М.К.). После просмотра мне стало понятно, почему протесты церкви и известной правозащитницы. Для церкви Николай II неприкосновенная икона, в фильме он противиться жениться по воле божьей. Правозащитница на стороне власти, но власть в конце концов уступила воле народа и фильм разрешили к показу. Пиара не было, каждый защищал своё. Но скандалы вокруг фильма, естественно, привлекли внимание публики. Можно сомневаться была или не была эта история любви, но на таком царском уровне тайны не разглашаются, и тогда и сейчас. Спасибо Вам, что всегда представляете актуальную информацию в своих постах.
Ответить С цитатой В цитатник
??????   обратиться по имени Понедельник, 30 Октября 2017 г. 12:09 (ссылка)
классный пост
Ответить С цитатой В цитатник
tervitus   обратиться по имени Понедельник, 30 Октября 2017 г. 15:09 (ссылка)
Спасибо Вам за пост:спорный и интересный.Только я не понимаю:верующих в России где то 10-15 % от населения,но почему же они оказались самые важные люди в этой стране.Они имеют право требовать всё.что им взбредёт/извините за выражение/в голову и самое странное,что и судебная система оказалась в их подчинении.Провозглашение святым царя Николая и его семьи-мне кажется было пробным камнем правления ц ерквей:если пройдёт,то можно и дальше идти в своих предложениях и требований.Теперь им захотелось получить здание знаменитого здания СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМА-да бери ,всегда рады.Кто станет следующим святым?Фильм я не смотрела,обязательно посмотрю.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку