Благодарю!

Исходное сообщение Анатолий_Бухта
Я бы добавил книги Мелвилла, Стендаля, Лескова и ещё много других. Великий писатель - это тот, который побуждает изменить жизнь отдельного человека и жизнь общества к лучшему!

Стендаль "Красное и чёрное" есть в списке. Предлагаете другое произведение?

Звон_Рун,
Я был вынужден ограничиться списком художественной литературы.

Ответ на комментарий Николай_Кофырин

Это художественное произведение. Повесть.

Спасибо!

Ответ на комментарий Николай_Кофырин

Прошу прощения за Стендаля, упустил в Вашем списке. Видите, Николай, такой список составляли многие, например Отто Юльевич Шмидт в юности, потом неоднократно его ужимал, так как понимал, что одной жизни не хватит, чтобы всё прочесть. Такой список есть и у меня. Мне 57 лет, главные книги из этого списка я прочитал уже давно. Сейчас сам больше пишу, чем читаю.

Звон_Рун, благодарю за наводку.

Историю с задержанием читавшего «Гамлета» мальчика обсуждают в Сети. Одни считают действия полицейских зверством и требуют их увольнения, другие говорят о попрошайничестве и провокациях.

10-летнего мальчика задержали за чтение «Гамлета». Его обвиняли в попрошайничестве, но потом извинились
Meduza
11:42, 27 мая 2017
Вечером 26 мая в районе станции метро «Арбатская» в Москве полиция задержала 10-летнего мальчика, который читал на улице пьесу Шекспира «Гамлет». Полицейские заподозрили ребенка в попрошайничестве, силой посадили в машину и увезли в ОВД «Арбат» — при том, что отец и мачеха мальчика были рядом и пытались воспрепятствовать задержанию. На отца был составлен протокол по административной статье за неподобающее исполнение родительских обязанностей. После вмешательства адвоката Анатолия Кучерены ребенок был отпущен, протокол — анннулирован, а полицейских ждет проверка.


Историю с задержанием читавшего «Гамлета» мальчика обсуждают в Сети

Быть или не быть, вот в чём вопрос.
Достойно ль Смиряться под ударами судьбы,
Иль надо оказать сопротивленье
И в смертной схватке с целым морем бед
Покончить с ними? Умереть. Забыться.
И знать, что этим обрываешь цепь
Сердечных мук и тысячи лишений,
Присущих телу. Это ли не цель Желанная?
Скончаться. Сном забыться.
Уснуть... и видеть сны? Вот и ответ.
Какие сны в том смертном сне приснятся,
Когда покров земного чувства снят?
Вот в чём разгадка. Вот что удлиняет
Несчастьям нашим жизнь на столько лет.
А тот, кто снёс бы униженья века,
Неправду угнетателей, вельмож
Заносчивость, отринутое чувство,
Нескорый суд и более всего
Насмешки недостойных над достойным,
Когда так просто сводит все концы
Удар кинжала! Кто бы согласился,
Кряхтя, под ношей жизненной плестись,
Когда бы неизвестность после смерти,
Боязнь страны, откуда ни один
Не возвращался, не склоняла воли
Мириться лучше со знакомым злом,
Чем бегством к незнакомому стремиться!
Так всех нас в трусов превращает мысль,
И вянет, как цветок, решимость наша
В бесплодье умственного тупика,
Так погибают замыслы с размахом,
В начале обещавшие успех,
От долгих отлагательств. Но довольно!
Офелия! О радость!
Помяни Мои грехи в своих молитвах, нимфа.

Перевод Б.Л. Пастернака.

Путин узнал об истории с задержанием в Москве читавшего «Гамлета» мальчикаПрезидент России Владимир Путин в курсе истории с задержанием десятилетнего мальчика, который декламировал «Гамлета» в районе Арбата. Об этом, как передает «Интерфакс», сказал пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

«Во всех дайджестах эта информация содержится, но этот случай не требует никаких отдельных докладов [Путину]. Это все-таки не вопрос президента», — отметил он, уточнив, что «это вопрос работы правоохранительных органов».

Отвечая на вопрос журналиста о том, насколько актуальна сейчас для России тема защиты детей, Песков отметил, что, «как и во всем мире, это очень актуально». «Вы знаете, что на всех уровнях власти очень большое внимание уделяется этим вопросам, защите материнства и детства и так далее», — добавил он.

26 мая полицейские задержали мальчика на улице Воздвиженка. Неподалеку была его мачеха, она пыталась забрать ребенка у сотрудников правоохранительных органов, однако его все равно увезли. Спустя какое-то время мальчика отпустили из полиции, и перед ним извинились. На отца Илью Скавронски составили протокол по статье 5.35 КоАП («Неисполнение родителем несовершеннолетнего обязанностей по воспитанию»), а на его жену — по статье 19.3 КоАП («Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции»).





В то же время столичный главк Следственного комитета проверяет появившуюся в сети видеозапись на предмет наличия в действиях женщины «признаков преступления, предусмотренного статьей 318 УК РФ» о применении насилия в отношении представителя власти. Следствие также даст правовую оценку действиям полицейских. На сайте Change.org размещена петиция, призывающая к увольнению сотрудников.

Согласно заявлению главного управления МВД по Москве, когда полицейские обнаружили ребенка, тот сказал, что находится на улице без родственников и «занимается сбором денежных средств». «Было принято решение забрать несовершеннолетнего с улицы, доставить в отдел полиции и вызвать для разбирательства его родителей», — подчеркнули в главке. Отец мальчика сообщил «Медиазоне», что, декламируя стихи, его сын не попрошайничал: «Он занимается театральной деятельностью. Для него эти выходы на улицу — это борьба с комплексами».

27 May 2017, 17:19
Адвокат семьи мальчика, задержанного за чтение стихов в центре Москвы, рассказала Зое Световой о том, чем объясняются действия полицейских, что грозит отцу мальчика, и в каком состоянии школьник сейчас.
— Сегодня в прессе со ссылкой на МВД появились сообщения, что 10-летний мальчик, которого вчера на Арбате полицейские задержали за чтение «Гамлета», признался, что он зарабатывал на улице чтением стихов.

— Я таких признаний не слышала.
— Действительно ли составлен административный протокол в отношении его отца?

— Был составлен протокол в отношении отца по статье 5.35 КоАП, и вот сейчас мы с адвокатом Татьяна Соломиной написали многостраничное ходатайство о прекращении дела в связи с отсутствием состава и события преступления. Статья 5.35 КоАП — это правонарушение, которое вменяется только родителям или законным представителем, которые ненадлежащим образом исполняют обязанности по воспитанию и содержанию ребенка.
— А конкретно в чем выразилось «ненадлежащее исполнение обязанностей»?

— Это правильный вопрос, потому что из протокола это не очевидно и из рапорта полицейских тоже совсем не очевидно. В рапорте вообще написано, что, по мнению сотрудников полиции, главная вина отца состоит в том, «ребенок занимался попрошайничеством в отсутствие законных представителей». Может быть, они имеют в виду, что в присутствии родителей заниматься попрошайничеством нормально? В любом случае, никаких данных о том, что ребенок занимался попрошайничеством, из материалов дела не следует.
— Почему полицейские посчитали возможным увезти ребенка таким жестоким образом?

— Я думаю, это объясняется одним словом — «безнаказанность» и «вседозволенность». И ложно понятым служебным долгом. Вот они решили задержать ребенка, который читал стихи, мачеха сидела в некотором отдалении, по ее словам, в метрах 15-25. Она мальчика хорошо видела. Полицейские подошли к ребенку, начали задавать ему какие-то вопросы, но что может ответить маленький мальчик полицейским? Он мог вообще не очень понять, о чем речь. Они начали его хватать, тянуть, мачеха увидела это, подскочила к ним, стала объяснять, что ребенок с ней. Они спросили: «Вы мать?» Она ответила: «Нет». «Ну пошла вон отсюда».

Ее отпихивали, у нее порваны брюки, разбит планшет. Такая вот была неприглядная ситуация. Ребенка схватили и в грубой форме засунули в машину, мачеха пыталась туда же сесть. Она — законная жена отца ребенка и в очень хороших отношениях с ребенком. Ей не позволили сесть в машину, буквально выволокли оттуда и мальчика увезли.
— Действительно ли мальчик не первый раз читает стихи на улице?

— Достоверных фактов об этом у меня нет. Я знаю, что они часто гуляют здесь на Арбате, семья богемная: отец композитор. В любом случае, есть единственный факт, что он читал стихи. Но факт чтения стихов не является попрошайничеством. Попрошайничество — это активные действия, направленные на вымогательство денег у населения. Если человек читает стихи, и кто-то ему кинул какую-то монетку, то это не является попрошайничеством. Иначе бы в попрошайничестве можно было бы обвинить всех уличных художников и уличных музыкантов. Но их никто еще не привлекал по такой статье". ...
https://openrussia.org/notes/709871/

Быть иль не быть, - таков вопрос;
Что благородней духом - покоряться
Пращам и стрелам яростной судьбы
Иль, ополчась на море смут, сразить их
Противоборством? Умереть, уснуть, -
И только; и сказать, что сном кончаешь
Тоску и тысячу природных мук,
Наследье плоти, - как такой развязки
Не жаждать? Умереть, уснуть. –
Уснуть! И видеть сны, быть может?
Вот в чем трудность;
Какие сны приснятся в смертном сне,
Когда мы сбросим этот бренный шум,
Вот что сбивает нас; вот где причина
Того, что бедствия так долговечны;
Кто снёс бы плети и глумленье века,
Гнёт сильного, насмешку гордеца,
Боль презренной любви, судей неправду,
Заносчивость властей и оскорбленья,
Чинимые безропотной заслуге,
Когда б он сам мог дать себе расчёт
Простым кинжалом? Кто бы плелся с ношей,
Чтоб охать и потеть под нудной жизнью,
Когда бы страх чего-то после смерти, -
Безвестный край, откуда нет возврата
Земным скитальцам, - волю не смущал,
Внушая нам терпеть невзгоды наши
И не спешить к другим, от нас сокрытым?
Так трусами нас делает раздумье,
И так решимости природный цвет
Хиреет под налетом мысли бледным,
И начинанья, взнесшиеся мощно,
Сворачивая в сторону свой ход,
Теряют имя действия. Но тише! Офелия? –
В твоих молитвах, нимфа,
Да вспомнятся мои грехи.

Перевод М.Лозинского