-Музыка

 -Всегда под рукой

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Николай_Кофырин

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.11.2006
Записей: 1642
Комментариев: 29487
Написано: 38137


КАКОВЫ ПРИЧИНЫ ТЕРРОРИЗМА

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Кофе_Терпкий_с_лиан   обратиться по имени Воскресенье, 15 Ноября 2015 г. 12:06 (ссылка)
То,что это болезнь общества,да конечно.но как вылечить наркомана,если он уже конкретно на игле и перестал быть адекватным. И того,кто на этом делает крупный бизнес тоже не остановить..поэтому в данном случае,болезнь лечится только отсечение "головы", при чем с любовью!ко всему человечеству.
Ответить С цитатой В цитатник
Харитоныч   обратиться по имени Воскресенье, 15 Ноября 2015 г. 13:37 (ссылка)
Основная причина - месть!
Ответить С цитатой В цитатник
veteran30   обратиться по имени Воскресенье, 15 Ноября 2015 г. 14:00 (ссылка)
В Советском Союзе после 20-х годов и в странах соцлагеря после 1945 года
не было терроризма с такими жертвами среди гражданского населения, какие мы
видим в капиталистических странах. Террористы держат общество в страхе там,
где господствует капитал с его буржуазной демократией.
Ответить С цитатой В цитатник
Aleksandr_Rogalev   обратиться по имени Воскресенье, 15 Ноября 2015 г. 16:39 (ссылка)
Причины терроризма множественны. Автор правильно назвал многие из них. Есть ещё одна - принесение в жертву некоему закулисному Субъекту (или Субъектам). Жертвоприношение практиковалось с самого сотворения человечества. Только меняло свои формы. Сегодня - это терроризм.
Ответить С цитатой В цитатник
renics   обратиться по имени без. Воскресенье, 15 Ноября 2015 г. 16:50 (ссылка)

Ответ на комментарий veteran30

(капитал с его буржуазной демократией.) Это американская финансовая система как внутри страны так и за рубежом, это по своей сути американская казна стремящаяся пополнятся за счёт остального мира. Задолжавшая этому миру уже больше 18триллионов долларов. А для того чтобы никто не рыпался и не бузил, для них создали кнут в виде НАТО.
Ответить С цитатой В цитатник
marjasha_gryn   обратиться по имени Воскресенье, 15 Ноября 2015 г. 18:00 (ссылка)
Только прочитала стихотворение...
"Я не Шарли... И мне француз не брат.

Но по простому, по-людски, по-русски

Я соболезную тебе, народ французский.

Не ты в произошедшем виноват...



Я не Шарли... И с траурным лицом

Я не пойду по площадям толпою.

Но знай, Париж, сегодня я с тобою,

Хоть ты и был порою подлецом...



Я не Шарли... Не жди карикатур.

Я на крови пиариться не стану,

Карандашом тебе втыкая в рану.

Противно мне "искусство" креатур.



Я не Шарли... Но я несу цветы

И зажигаю скорбные лампады,

Склонившись на минуту у ограды

И выпав из обычной суеты.



Я не Шарли... Я ватник a la russe,

Пусть это все, что знаю по-французски.

Я напишу по нашему, по-русски:

Молюсь сегодня за тебя, француз...



Юлия Витязева

Источник
"
Ответить С цитатой В цитатник
Инга_Иволгина   обратиться по имени Воскресенье, 15 Ноября 2015 г. 18:52 (ссылка)
Причины терроризма по мнению Бориса Николаева:

"ПСИХОЛОГИЯ И ПРИЧИНЫ ТЕРРОРИЗМА…"

"…С точки зрения системы женщина является ячейкой постоянной памяти, а мужчина – экспериментальным элементом. Мужчина может изжить негативную карму не только смирением, но и определенными духовными и социальными практиками. Причём духовные и социальные практики для него даже предпочтительнее, чем смирение. Разумеется, при условии, что они не ведут его к поганой агрессивности касты воинов. Так что конкретно по параметру смирения и прощения дамам лучше забыть о равноправии…" ; "…Некоторым паскудным бабам (именно бабам, мужчины этим пороком почти не страдают) почему-то абсолютно не подходит, если мужчина согласен развить какую-то нравящуюся им черту специально для них. Этим гнидам, видите ли, подавай, чтобы нужная им черта уже была бы у мужчины как бы сама собой. Например, такой бабе не подходит, чтобы я ради её стал поносить создателей психотронного оружия. Ей надобно, чтобы я сам так считал, чтобы я сам до этого докатился…", "Определённое количество гнидных баб, а в последнее время и мужиков, хотят быть за любимым человеком, как за каменной стеной. Такое паскудное желание означает, что сами они не хотят или не желают находиться в правильных взаимоотношениях с системой. Вот и перекладывают свои несостоятельности на другого…"; "…Посмотрим на чеченский аул изнутри. Наверняка, в каждой многодетной семье горцев имеются такие мальчики, которые хотят мирно пасти овец, учиться в Петербурге или заниматься ещё каким-либо видом вполне мирной и полезной деятельности. Но вот только эти святые в моём понятии мальчики всегда оказываются "в загоне". Их не уважают старшие, их не любят девушки, продукты их труда норовят отобрать, а сам их труд назвать чем-то неважным. А вот за лихим джигитом с саблей в зубах любая сука побежит!..."; "…Многие люди страдают от того, что их по какому-то параметру недооценили…" ; "…В советском кинематографе был один аспект, который в упор просмотрела тогдашняя цензура. Возьмите, к примеру, любой американский или английский фильм о второй мировой войне. Уходящих в рейс моряков по возвращении встречают красивые и любвеобильные дамы. Причём отнюдь не дешёвые портовые шлюхи, а вполне приличные женщины. А в советских фильмах про те времена у наших героев – проблема на проблеме. Теперь возьмите любой советский фильм про доблестную милицию. Главного бандита любит сексапильная дамочка. У положительного героя - милиционера в лучшем случае тоскливая семейная жизнь. В худшем – куча любовных проблем. А как у них? Посмотрим любой дурацкий фильм о "спасителях человечества" или о добром полицае, истребившем кучу негодяев и спасшем трусливых америкашек. Положительному герою просто гарантирована в конце фильма страстная любовь красивой дамы! Этот факт стал настолько само собой разумеющимся, что проходит в сознание зрителя ниже порога срабатывания защиты. При этом дама не говорит высоких слов типа "За великую Америку" или "За ножки Буша". Она очень естественно любит мужчину за те идеалы, которые создатели фильма пытаются протолкнуть, как положительные. То есть опять же, выходим на проблему оценённости хороших аспектов в человеке…" ; "…Почему сейчас на Земле творится такой бардак? Почему так много всевозможных бузотёров и террористов? Да потому, что сволочные бабы не любят и не ценят тех, кто векторизирован на создание непаразитарного и немилитаристского комфорта. Много мафии и коррупции в правительстве? А кто любил мужчин, социально состоявшихся, не задумываясь, как они этот статус себе выбили?.." ; "…Мирный труженик, создающий духовный или материальный комфорт, купец, честно доводящий товары и идеи до других людей и Ищущий В Духе – все они должны быть на сто процентов уверены, что их усилия будут гарантированно оценены женщиной. Только тогда на Земле наступит райская жизнь…" ; "…Осенью 2002 года в Москве террористы захватили большое количество заложников. Почему такое произошло? Милиция просмотрела? Быть может. Но первопричина-то совсем в другом: эти выродки любимы женщинами у себя на родине. Сучарные бабы, вместо того, чтобы стаей бегать за мирным пастухом, купцом или мудрецом вроде меня (правда нескромно?), любят самцов воинственных. А если бы тётки всей Земли плевали бы в гнусные озлобленные рожи таких вояк, то и терроризм исчез бы сам собой!..." ; "…Противно читать журналы знакомств, на 90% заполненные объявлениями типа: "Буду страстно любить и украшу жизнь состоятельному, материально обеспеченному, состоявшемуся мужчине". Судить за такие мысли надо!! Почему, тутошних красивых баб интересует в первую очередь состояние кошелька, а утончённая личность кавалера остаётся не замеченной и не оценённой? Я – идеалист, и верю, что настанет такое время, когда объявления любых служб знакомств на 99% будут вот какими: "Сознательно любящая женщина ищет мужчину с интересной структурой личности, с которым приятно будет проводить время. Всё остальное значения не имеет" ;
"…На всякие заявления о том, что женщины такие, потому что в их социуме подобная политика и они просто "держат нос по ветру" и поступают так, как их учили, есть хороший тезис из "Убить дракона": "Всех учили. Но почему-то ты оказался первым учеником… Скотина!" ; "…Ни при какой власти, включая советскую, обычный работник не был состоявшимся самцом. Значимым - всегда являлся мужчина пробивной, то есть самец-выродок из касты воинов. Всегда и везде, будь то русская деревня, кавказский аул, советский завод или Америка! С таким объективно уродливым положением дел надо кончать. И, как говорил один мой знакомый, чем, скорее – тем раньше…" ; "…Женщины посредством смирения должны полностью подавить в себе поползновения "забраться под крылышко" самцового мужчины и тем самым добиться для себя личной стабильности. При этом одного пассивного смирения в этом вопросе уже мало. Дамы обязаны развить в себе активное смирение. То есть должны сами бегать за мужчинами абсолютно не самцовыми, не желающими отгораживать дам от непосредственного взаимодействия с миром, но в то же время обладающими интересной структурой личности. И от таких мужчин требовать, выплакивать, вымаливать (желательно - на коленях!) ответную Любовь. А, получив – быть благодарными…"

БОРИС НИКОЛАЕВ. (Выдержка из работы "СОЗНАТЕЛЬНАЯ ЛЮБОВЬ")
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени ЛЮБОВЬ И ТЕРРОРИЗМ Воскресенье, 15 Ноября 2015 г. 18:54 (ссылка)
Инга_Иволгина,
Я писал об этом феномене в статье «ЛЮБОВЬ И ТЕРРОРИЗМ» - 28.04.2012.
Приглашаю посмотреть мой пост.
http://www.liveinternet.ru/users/1287574/post217773680/
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени КРИМИНОЛОГИ О СИРИИ Воскресенье, 15 Ноября 2015 г. 18:55 (ссылка)
Приглашаю посмотреть мнение учёных-криминологов о ситуации в СИРИИ


Ответить С цитатой В цитатник
Eiffie_Rock   обратиться по имени Понедельник, 16 Ноября 2015 г. 02:34 (ссылка)
Нет иных причин терроризма кроме выгоды, иногда очевидной всем, иногда совсем не очевидной для широких масс, но если выгода не видна это не значит, что её нет, всегда кому-то бывает выгодно. Международный терроризм это фикция, нет его, не может он существовать без планомерной и постоянной поддержки определённых государств, террористы это сегодняшние неявные солдаты определённых стран, а вовсе не самостоятельные образования.
Ответить С цитатой В цитатник
okolostiholog   обратиться по имени Среда, 25 Ноября 2015 г. 00:29 (ссылка)
террор в игре заморских денежных мешков
является той фишкой, что играет "круто".
и ставки делают, сценарий ведь не нов,
оценивая краденную "данность" поминутно...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку