ВВП США состоит из промышленного сектора – 15%, сельхозработы и рыболовство – 1%, строительный сектор – 3%. Таким образом, реальный сектор экономики составляет 19%.
81% - это сфера услуг, начиная от парикмахерских и советов психолога до банковских услуг и транспортных перевозок.
В тоже время в Китае: Промышленный сектор – 40%, сельхозработы – 10%, строительный сектор – 7%. В итоге, реальный сектор экономики – 57%. То есть, в 3 раза превосходит американский.
В Российской Федерации: Промышленный сектор – 30,5%, сельхозработы, добыча рыбы и ее переработка – 4,2%, строительный сектор – 7,4%. Ваши глаза не врут, сектор реального производства в ВВП РФ выше американского в 2,2 раза и составляет – 42.1%.
Для человека, далекого от темы финансово-экономических расчетов, где используется нагромождение коэффициентов и сложных формул, такие вполне материальные показатели говорят о многом.
Этот сравнительный анализ сделан на цифрах 2016-2017 годов, сегодня они еще интереснее.
Если принять во внимание количество населения этих стран, то получим такую картину:
США - 325 719 000 человек; КНР – 1 388 930 000 человек; Россия – 146 880 432 человека.
В пересчете на душу населения получается, что объем реального промышленного производства в РФ и США примерно одинаковый.
Даже, если брать американские статистические данные, то ВВП с учётом ППС (покупательской способности населения) в млрд.$ будет выглядеть так: 1 место - КНР -23 159; 2 место - США - 19 391; 6 место - Россия - 3 877.
Таким образом, разговоры о невероятно эффективном производстве в США являются выдумкой.
Остальные «непроизводственные» показатели легко накачиваются с помощью Статбюро, которое в зависимости от экономического и политического климата на международной арене, вносит коррективы в расчеты того самого ВВП.
Какая замечательная статистика! Нам нужно учиться тоже накручивать цифры.
Иначе нам поляков никак не догнать по статистическим показателям.
Пропаганда хорошо работает только, когда вы имеете хорошие статпоказатели.
Зачем я всегда агитировал за монетизацию льгот? А чтобы ВВП увеличить.
Если пенсионер бесплатно катается на автобусе, то ВВП не увеличивается.
Если автобус в данный момент везет только пенсионеров, то производительность труда водителя нулевая!
А если пенсионеру увеличить пенсию и из неё он заплатит за автобус, то ВВП страны возрастет!
То же самое с квартплатой. Если квартплата за однокомнатную квартиру будет 15 тыс рублей,
то пенсии можно смело повышать до 30 тыс за счет эмиссионных денежек,
а инфляция при этом не подскочит.
Да, некоторым одиноким пенсионерам придется поменять свою четырехкомнатную
квартиру на однокомнатную. Но я вижу в этом некую справедливость.
