Ответ на комментарий Ржевский

Исходное сообщение Ржевский
О чем вы говорите, сударь! Там нет категории "блоги гениев"

"Царь. Очень приятно. Царь."

Ответ на комментарий АлфавитныйУказатель

Исходное сообщение АлфавитныйУказатель
А оно вам-надо?
Если надо-будем голосовать.

Я ж говорю: пребываю в размышлениях.

А как не войду в "Top ten" по итогам? Это еще обиднее будет, чем просто не оказаться в номинации. Я же не Скорцезе, чтобы ждать пару десятилетий своего "Оскара" )))

Ответ на комментарий ВАДОС

Исходное сообщение ВАДОС
глянул я на жюри и перехотелось иметь к этому конкурсы какое-либо отношение )))

А чем они Вам не глянулись?
Там julycaesar в жюри, а он - человек умный, неконкретно говоря. )))
Да и Густав - тоже.

Ответ на комментарий торрио

Исходное сообщение торрио
А как не войду в "Top ten" по итогам? Это еще обиднее будет, чем просто не оказаться в номинации. Я же не Скорцезе, чтобы ждать пару десятилетий своего "Оскара" )))

Ну,если надумаете участвовать напишите в своём блоге.

посмотрим

АлфавитныйУказатель, я таки да, решил участвовать, если меня допустят по шестому пункту правил конкурса.

Ответ на комментарий _Алания_

Исходное сообщение _Алания_
намек понят, выезжаем * )

Добрый Вы человек!

торрио, Там вас уже номинировали...:): Мой читатель, между прочим...:):
Считаю, ваше присутствие среди номинантов обязательно. Если не найдётся троих читателей, придётся высказывать пристрастное мнение...:):

торрио, считаю, есть смысл заявляться и заявлять о себе. Держите в курсе, пожалуйста, я в рядах адептов!

Как это *...если не найдется трех читателей*? О_О
Давным давно уже больше трех.

А не один ли Вам, с позволения сказать, хуй? Респект у Вас есть, денег все равно не заплатят, а "фдисятке и ниипет", мне кажется, Вы уже переросли. Да и судьи там кто, видели? Средний IQ ниже комнатной температуры...

Мда... Зашел я в несколько дневников этих "выдвиженцев" - йопвашусестра, как в канализации купнулся! Апофеоз пустопорожнего спама, картиночек, флэш-мобов, перепечаток ото-всех-понемногу и бытовой ежедневки - что участники, что большинство "судей".

Субурбанит, +1
А еще нравятся предварительные комментарии к выдвинутым дневникам, к примеру: «при усл, что доберет необх. кол-во записей к концу набора» (недоношенный дневник что ли?) или «частичное нарушение п. 6» (8 и т.д.). Ощущение, что это очередной низкопрофильный писькомер. Про высокохудожественные баннеры вообще молчу.
Извините за такой поток критики, не сдержался.

Свен, термин "низкопрофильный писькомер" - это в цитатник! Причем не лирушный, а для личного пользования. :)

Субурбанит, на здоровье, пользуйтесь. :):

Субурбанит, тех членов жюри, чье наличие и определило мое решение, я назвал поименно.

Что же до остального, то как говорил лидер партии, с которой я сотрудничал со вторых выборов в Думу и до кремлевского концерта театра самодеятельности жителей города Санкт-Ленинграда в 2000 году: "Чтобы выиграть выборы - нужно в них участвовать. Даже если не выиграешь, так хотя бы люди о тебе узнают больше, послушают, что ты хочешь им сказать"

Мне очень хочется, как писал когда-то Бутусов, "нести в народ смятенье и правду".
Чем больше читателей, - тем сильнее будут круги на воде от камней моих слов.
А почитать "хто енто тут балатируетца в золотые блоги?" будет предостаточно. Видите, даже Вы оскоромились )))

Мне очень хочется, как писал когда-то Бутусов, "нести в народ смятенье и правду".

Третий куплет напомнить? Все песни "Нау" я знаю наизусть. :)

Чем больше читателей, - тем сильнее будут круги на воде от камней моих слов. А почитать "хто енто тут балатируетца в золотые блоги?" будет предостаточно.

Есть в этом некая сермяжная правда. Но ведь стыдно ведь, ужас! Это ж как в цирке выступать...

Субурбанит, я - старый "наутилусовед". Я и третий куплет помню и последний припев.

Что же до цирка... Я вечно "на арене". То принимая посетителя, то читая лекцию с кафедры своих "колледжей", в которые нынче перекрещены все ПТУ.
И всегда готов, что аудитория пытается выйти из-под контроля и навязать мне свои правила игры, использовав первую же мою оплошность.

А как меня материли порой прохожие, когда я вечерами стоял в середине 90-х в пикетах, раздавая предвыборные листовки, в моем "додумском периоде".

Привык... (хотя до сих пор задевает иногда)

Кому-то нужен конкурс, хорошо. Имеет право быть. Кто-то ведёт дневник для другого. Было бы смешно предлагать участвовать, скажем, Lilochka, так как очевидно, что уровень её повыше многих писателей.
Где-то также выглядите Вы, торрио, - как игрок 78-го уровня среди 20-х...А надо ж дать что-то именно 20-м, им интереснее всего. Окрылишь.
Не меня, ни Вас, боюсь, не окрылишь...

А вообще в конкурсе тяжеловесов я бы выставил своего "Защитника". Нет ли там соревнования по одному посту?
Мне кажется, "Защитник" много народа перековал. И я бы с удовольствием прочитал самые сильные вещи других - если бы они собрались в топ.

Ostreuss, посмотрел я это "Лилочку". Спите Вы с ней, что ли, чтобы такое рекламировать? Из последних 20 постов - 18 (!) перепечаток, причем не все, мягко говоря, из самых интересных. Катом пользоваться не умеет, всюду картиночки... Нафик-нафик этот график.

Субурбанит, значит, давно я там не был.

Ostreuss, спасибо за столь высокую оценку моего уровня. )))

Просто у меня хватает отрицательных качеств. Сейчас объясню к чему я это сейчас.

В далеком и темном моем прошлом, был у меня преподаватель, весьма искренний, прямой, но очень "близкий" (в смысле - недалекий) человек.
Как-то он принес в класс пружинный ручной эспандер в виде усеченного октаэдра, бывший на тот момент новинкой и вещицей непривычной.

Весь класс заинтересовался "как оно работает?" препод показал. И кто-то задал вопрос: "А если его не вот так сжимать, а вот эдак, с усеченных полюсов к центру?"
На это преподаватель заржал и сказал, что мол "Невозможно это! Я - пробовал". Тут тихо подхожу я. Вежливо прошу посмотреть... И сжимаю "невозможным образом".
Потом, демонстративно удивленно хмыкнув, аккуратно кладу перед преподавателем и одноклассниками. Было тихо.

Фокус потом никто повторить не смог. Эспандер мне в руки больше не давали, хотя извлечь обратно вмятые кольца пружины оказалось несложно.

Это я к вопросу о любви походя и непринужденно показать 78 уровень в кругу обладателей 20-го.
Знаю, что сие - неприлично и обидно, но...

Субурбанит, простите путаника. И точно, насчёт моего отношения к Лилочке - да, было б неплохо... Чего тут юлить. А подразумевал я Люся.

торрио, если б это был просто бой, то выглядит очень красиво - когда 78-й разметает толпу 20-х. Но здесь человеческая оценка, и это вечная проблема. В помощь julycaesar, приведу тоже историю.
Мой препод по ф-но отправился на какой-то межнародный конкурс. "Ну что, - говорит, - там был этот (назвал молодого француза). Потом спросил знакомого из жюри - что-то как-то слабо он, еле выиграл. Я бы, мол, все премии сгрёб и ему отдал.
А он отвечает - да мы тоже бы..."

Ответ на комментарий Ostreuss

Исходное сообщение Ostreuss
Субурбанит, простите путаника. И точно, насчёт моего отношения к Лилочке - да, было б неплохо... Чего тут юлить. А подразумевал я Люся.

О, Люся - это другое дело. Это почти Ваныч в юбке. Сам давно и с удовольствием читаю.