смотрела фильм неделю назад...согласна с авторской точкой зрения...

avion, с автором фильма или поста?

Да, про игроманию особенно неестественно смотрелось. Тем не менее, за последнее голосование я готов простить фильму все. Да и вообще он неплох.

торрио, вы эти фильмы в кино/на дисках смотрели или скачали из сети? если из сети, не могли бы вы поделиться прямыми ссылками чтобы посмотреть и сравнить? ессно ссылки в личку... заранее спасибо

wwp, согласна с автором поста...слишком много натяжек в создании масок...уж очень прямо касается режиссер больных тем...манипулирует не стесняясь....

оба фильма лежат в свободном доступе на локальных серверах корбины.
к сожалению, доступны они оказываются, таким образом, только для тех, кто корбиной и пользуется :(
а жаль.
ибо смотреть оригинал и римейк лучше всего в паре :)

и кстати, еще один вопрос в догонку:
римейк - переделывать, делать заново
ответьте мне, глупой еще на один вопрос. если сюжеты фильмов года 1957 и 2007 идут почти как под копирку (с мелкими отступлениями для описания российских "реалий"), если образы - одинаковы, диалоги - практически дословно похожи, а повороты и линии - параллельны, то это не римейк, а совершенно новое произведение?

торрио, Браво! Когда я смотрел фильм, меня не покидало ощущение "дежавю", теперь вспомнил...

Михалков мне уже давно омерзителен, поэтому ещё раз разбирать его плагиат бессмысленно...

Фильм не видел, но о любви к власти подумывал http://www.liveinternet.ru/users/grets/post54851989/. Есть ещё вопросы к творчеству Н.Михалкова? У меня нет.

Коша_Поварешкина, к сожалению у меня нет доступа до корбины... и мне б сразу получить прямую ссылку и тупо дать её человеку чтобы мне скачал и записал... вся проблема в том что он искать не будет, а мне с телефона или кпк проблематично...

SharapoFF, к этим серверам имеют доступ только пользователи корбины.
или у вашего человека есть? тогда попробую найти ))

справедливости ради - михалков все-таки не абы кто... чтоб отделить режиссера от гражданина :)

Лучшего режиссера, чем Михалков, я в сегодняшней России не наблюдаю. Может кто подскажет?

Коша_Поварешкина, в том-то и проблема что ни у кого из знакомых корбины нет...

SharapoFF, в инете куча ссылок, где можно скачать этот фильм.
только надо качать "Мулом".

wwp, мой список талантливых режиссеров России на 2007 год: Герман, Балабанов, Рогожкин.

По поводу Михалкова, не оспаривая его дара, хочу уточнить, что Гений бывает как добрый, так и злой, оставаясь при этом Гением.
Увы, но Михалков не Гений. Иначе он снял бы "12" значительно глубже и интереснее.

А "Утомленные солнцем"?

Да, "Мне не больно" я забыл. Отличный фильм.

"Утомленные солнцем" - прекрасный пример не таланта, а византийской предусмотрительности.
Фильм снят так, чтобы его можно было показать по центральным каналам ТВ при любом повороте Истории.
Ведь режиссер не расставил акценты "Добро-Зло", "Хороший-Плохой" в противостоянии вернувшегося белоэмигранта-НКВДшника, пришедшего за комдивом и большевистского комдива, когда-то принудившего белоэмигранта-НКВДшника к предательству своих соратников.

Оба героя в конце фильма умирают. Один явно, смерть другого подразумевается. Поэтому вторая часть "Утомленных солнцем" априори будет надуманной.

А что Вы можете вспомнить из Германа?

Вам не угодить:) Расставил акценты - плохо, не расставил - тоже плохо.

Из Германа ничего не вспоминается..

торрио, я не поссорюсь с Вами, сказав, что я в восторге от этого фильма? отмечу что западный оригинал и рядом не стоял

Mutarjim, нет, не поссоритесь. Но мне все же больше понравился Люмет.

То, что Вы видели оригинал "12 разгневанных мужчин" уже делает Вашу точку зрения более обоснованной, чем тех, кто "Не видел, но возмущен сравнением!"

Спасибо, за Ваше мнение. http://www.liveinternet.ru/users/griffine/post54681347/

GRIFFINE, всегда рад, если мои размышления показались кому-либо интересными.

не смотрела оригинала, но ремейк, несмотря на несколько очевидных ляпов мне понравился.Фильм из тех, что цепляет, а для меня это главный критерий..

Heler, а попробуйте посмотреть оригинал. Черно-белый, старый, классический фильм. А потом сравнить, абстрагируясь от обстоятельств, сопутствующих российскому фильму, таких как конъюнктурность, имя режиссера и злободневность мимоходом затронутых тем.

Просто задумайтесь, как смотрится сейчас фильм 50-х годов Люмета и будет ли также интересен фильм Михалкова через пятьдесят лет?
Мне интересно Ваше мнение.

Исходное сообщение торрио
Heler, а попробуйте посмотреть оригинал. Черно-белый, старый, классический фильм. А потом сравнить, абстрагируясь от обстоятельств, сопутствующих российскому фильму, таких как конъюнктурность, имя режиссера и злободневность мимоходом затронутых тем.

Просто задумайтесь, как смотрится сейчас фильм 50-х годов Люмета и будет ли также интересен фильм Михалкова через пятьдесят лет?
Мне интересно Ваше мнение.

где б его ещё взять:))) самой интересно:))