В последние годы в социальных сетях стал популярным такой жанр изобразительно-повествовательного искусства, как "Цитаты Сталина на злобу дня". Народ наш, в основном, мало знающий историю, как всемирную, так и отечественную, а также обладающий недостаточно сильным ан-масс аналитическим аппаратом, легко и непринужденно ведется на подобные тексты и начинает остервенело их репостить. Самой популярной площадкой для подобного творчества на сегодняшний день является русскоязычный сегмент Твиттера, но встречаются оные творения и в других местах. Вот конкретно эту мини-дацзыбао я обнаружил на Фейсбуке.

Давайте ка его разберем! Начну с козырей, чтобы не тянуть резину. Этот текст был опубликован на сайте ИА "Панорама". В принципе, на этом можно было бы и закончить. Но все же приведу еще несколько доводов в доказательство его фейковости.

Дело в том, что в оригинальном полном собрании сочинений Сталина нет 16-го тома. Дело хуже! Там нет даже 14-го тома. Там есть только 13 томов! Последний из которых был издан в 1951 году. В этих 13-ти томах опубликованы большинство найденных тогдашними исследователями печатных работа Джугашвили до января 1934 года. В 1947 были изданы самые первые тома с еще дореволюционными работами.

Затем, уже в 1997-2006 годах тома 14–18 подготовлены и опубликованы под общей редакцией доктора философских наук, профессора Р.И. Косолапова. Ричард Иванович Косолапов, которому сегодня исполнилось 90 лет, по собственным словам - сталинец (говорят, он не любит слово "сталинист" - ну ... нормально для большевиков придираться к суффиксам и падежам, забывая о смысле слов), в начале-середине 70-х зам. главреда газеты "Правда", с 1976 по 1986 годы главный редактор журнала "Коммунист", член ЦК КПСС в 1981-86 годах, дважды избирался в Верховный Совет СССР от Таджикской ССР. Считается, что это он был главным инициатором возвращение партбилета Вячеславу Скрябину, также известному как "Молотов". Косолапов уже в начале 1986 года открыто выступил против политики Перестройки. И вот такой персонаж решил доиздать ПСС Сталина. Понято, что ничего хорошего в плане истории из этого выйти не могло.

Я скачал 16-й том и честно пролистал его от начала до конца. Понятно, что никакой статьи "Ограничатся ли капиталисты сброшенными бомбами" я там не обнаружил, зато нашел критический разбор доклада Н.С.Хрущева о Культе Личности Сталина на XX Съезде КПСС, как, естественно, и сам доклад. Какое отношение эти материалы имеют к ПСС Сталина даже не спрашивайте.

Итак, с тем, что это фейк разобрались, но мне интересен и сам текст. Первое, что напрягает - это очень жесткая риторика, ставшая общим место в советской пропаганде после речи Жданова на первом совещании Коминформа 25 сентября 1947 года (опубликована в "Правде" 22 октября 1947). На Западе эта речь считается ответом на Фултонскую речь Черчилля. Однако, если Черчилль был пророком, то Жданов - гопником-старшеклассником, доказывавшим, что все вокруг виноваты лишь тем, что хочется ему кушать. На таймлайне разжигания реальной Третьей Мировой войны в 1947-50 годах, чем занимались по всему миру обе противоборствующие стороны я останавливаться не буду. Тема слишком объемная.

Второй абзац куда более похож на фейк, чем первый. Начать с того, что тема бактериологической войны в исполнении США никогда особо не педалировалась. Хватало обвинений в бряцаньем атомным и химическим оружием. Бактериология - это к японцам, если бы она была бы привязана к американцам, народ бы не совсем понял. Интересна фраза о движении советского народа к социализму по результатам ВОВ. Дело в том, что то, что социализм в СССР в основном построен было объявлено еще до войны, на XVIII съезде ВКП(б), состоявшемся в марте 1939 года. А вот на следующем, XIX съезду уже КПСС речь шла о построении коммунизма!

Далее, не совсем понятно упоминание Китая. По состоянию на 1947 год Китай (Китайская Республика) был в основном частью Западного Мира. Гоминьдан контролировать большую часть страны, а перелом в пользу коммунистов произойдет только года через полтора. Также весьма загадочной, а то и просто - альтернативно-историчной представляется утверждение что в Италии рабочий класс победил фашизм. Ну, может быть американский рабочий класс? Вряд ли Сталин бы стал бы упоминать такой эпизод, как "Кровавый Треугольник" - резню бывших фашистских функционеров, устроенную коммунистами на севере Италии в конце 1940-х годов.

Надо четко понимать, что Сталин был сильнейшим публицистом, на фоне которого Ленин представляется банальным бесталанным истероидом. Я читал работы Сталина и меня всегда восхищала его риторика, способность доносить сложные вещи простыми словами, любовь к деталям и другие качества выдающегося блогера. Подобную муть он вряд ли смог бы написать.


(c)