Тихий ужас и это только начало...... Желаю всем тем кто всё это придумал и ввёл, испытать на себе. Все эти прелести нововведений. И заболеть чем нибудь хроническим и неизлечимым. А так же всем их близким и горячо любимым вместе взятым. Надоели все мягко говоря.

Clever_c, все перечисленные люди, страдающие спонтанными законоизвержениями и хронической утечкой совести, лечатся в клиниках Израиля и Германии. Этот эксперимент ставится на наших с Вами жизнях.

Ответ на комментарий Коллекционерка

Исходное сообщение Коллекционерка
Сплошной ужас...Хоть молись, чтобы не понадобилось лекарство...Да и бога нет...

"Никто не даст нам избавленья. Ни Бог, ни царь и не герой..." (с)

Ответ на комментарий Сиротка_Мегги

Исходное сообщение Сиротка_Мегги
В июне попробую на себе.

Надеюсь, что к этому времени они ещё не раскачаются с реализацией законотворческой инициативы.

Ответ на комментарий Крайт333

Исходное сообщение Крайт333
Никакого зла на них не хватает...

"86%" о последствиях этого закона не думает. И мне кажется, что осенью мало что изменится.

Ответ на комментарий Солнечный_Лелик

Исходное сообщение Солнечный_Лелик
...для кого то это смертный приговор...

Однозначно!

Ответ на комментарий торрио

Я даже более скажу, они там не только лечатся, но ещё и имеют свой бизнес и недвижимость.

"предлагается установить аналогичный разрешительный режим для ввоза рецептурных лекарственных препаратов, содержащих ядовитые вещества..."

торрио, Ваше профессиональное мнение интересно: таких препаратов (содержащих ядовитые вещества) много?

Ответ на комментарий торрио

Исходное сообщение торрио
Исходное сообщение Крайт333
Никакого зла на них не хватает...

"86%" о последствиях этого закона не думает...

А им своевременно и прицельно атрофировали орган, для того предназначенный. Что, безусловно, не делает картину оптимистичнее

Закон полное говно, конечно, но в Штатах он тоже существует, безо всякой кровавой гэбни.

Ответ на комментарий DarkGold

DarkGold, в Штатах, если есть необходимость, обезболивающее или какое-то другое нужное врач выпишет быстро. И в аптеке оно будет неподдельное. А у нас - сами понимаете...

Черная_Курица, спорить не буду, потому что правы. Здесь обычно можно обойтись. У вас - намного труднее.

Ответ на комментарий Лиска-Алиска

Исходное сообщение Лиска-Алиска
торрио, Ваше профессиональное мнение интересно: таких препаратов (содержащих ядовитые вещества) много?

Ещё Филипп Авреол Теофраст Бомбаст фон Гогенгейм, более известный, как Парацельс, сказал, что всё на свете лекарство, и но же - яд. Всё упирается в дозировку. )

Исходное сообщение DarkGold
Закон полное говно, конечно, но в Штатах он тоже существует, безо всякой кровавой гэбни.

Вот, если сейчас Вы, DarkGold, скажете, что административно-политическое устройство США является идеалом организации государства, то я смолкну, убитый наповал Вашим аргументом. Но Вы, как технарь, то есть "умный человек", не станете утверждать такого, а значит наличие какого-либо идиотского закона в США не является оправданием для обезьянничания законодателей другой страны.

Да, и не верю я, что у туриста, страдающего интенсивными болями и приобретшего в поездке в Канаду требуемый ему для облегчения состояния препарат, данный препарат изымут при пересечении границы с США под угрозой тюремного заключения.

Ответ на комментарий Черная_Курица

Исходное сообщение Черная_Курица
И в аптеке оно будет неподдельное. А у нас - сами понимаете...

Вот этот параметр, с моей точки зрения, является определяющим.

торрио, веселый ответ... А по существу?
Закон касается "лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, включенные в список для целей уголовного законодательства".
Вы, наверное, знаете примерно этот список. Видимо, это наркосодержащие препараты, выдаваемые в аптеках по особым рецептам. Или что-то другое?

Ответ на комментарий торрио

А может, потрендят и забудут?

Ответ на комментарий Сиротка_Мегги

Исходное сообщение Сиротка_Мегги
А может, потрендят и забудут?

Будем надеяться. Как говорилось ещё, едва ли не при матушке-императрице Екатерине II: "В России жестокость законов искупается необязательностью их применения"...

Ответ на комментарий Лиска-Алиска

Исходное сообщение Лиска-Алиска
торрио, веселый ответ... А по существу?
Закон касается "лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, включенные в список для целей уголовного законодательства".
Вы, наверное, знаете примерно этот список. Видимо, это наркосодержащие препараты, выдаваемые в аптеках по особым рецептам. Или что-то другое?

В проекте закона указан некий список. В списке - противоопухолевые и обезболивающие препараты. То есть, в основном это препараты для онкопациентов. А как давно у нас в окно от боли выбрасывался онкопациент...?

Ответ на комментарий торрио

Не помню - я уже писала, что люблю умных мущщин?)))

Сиротка_Мегги, да, но приватно, в личной почте. ))

(А после этого упоённо пытались публично ссориться со мной в дневнике. )

торрио, Я?! Ссорицца с вами?!
Как это могло прийти вам в голову, Джонни?)))
Ну пофыркала немножко, и только)))

Исходное сообщение торрио
Исходное сообщение DarkGold
Закон полное говно, конечно, но в Штатах он тоже существует, безо всякой кровавой гэбни.

Вот, если сейчас Вы, DarkGold, скажете, что административно-политическое устройство США является идеалом организации государства, то я смолкну, убитый наповал Вашим аргументом. Но Вы, как технарь, то есть "умный человек", не станете утверждать такого, а значит наличие какого-либо идиотского закона в США не является оправданием для обезьянничания законодателей другой страны.

Да, и не верю я, что у туриста, страдающего интенсивными болями и приобретшего в поездке в Канаду требуемый ему для облегчения состояния препарат, данный препарат изымут при пересечении границы с США под угрозой тюремного заключения.

да нет, просто.
просто надо не подменять одно другим.
проституцию тоже запретили что меньше ее стало?

масло масленное!
за границей купить лекарство без назначения врача намного сложнее чем в рф.
шоб его тебе продали нужен рецепт или чтото от врача!

а уж если тебе его продали почему бы тебе его и не везти с собой?
а потому что какже корпорации что накрутят на него денег получат свою прибыль?

почему на концерт нельзя со своей водой в пластиковой бутылке?

Учту на будущее, Сиротка_Мегги, как это выглядит в Вашем исполнении ))))

Ответ на комментарий Ryjiy

Исходное сообщение Ryjiy
почему на концерт нельзя со своей водой в пластиковой бутылке?

Потому, что визуально отличить воду от кислоты/щёлочи/нитроглицерина невозможно, что повышает риск теракта в условиях большого скопления людей.

Ответ на комментарий торрио

Это бывает по- разному, Джонни)))А сейчас - доброй ночи)))