Согласна с Вами, хотя сама употребляю, в случае, когда передо мною очередь, оба варианта) В зависимости от человека, которого спрашиваю. Я понимаю, что в итоге это решение неверное, потому что нежеланием обидеть - а по опыту я сделала вывод, что слово "последний" чаще у людей ассоциируется со словом "дурак", нежели со словом "герой", - я помогаю укрепиться этой привычке. Но, как я наивно верю, тем самым не приношу лишнее напряжение в стоящем в очереди человеке. А язык он живой и простит.)
Тем не менее, у меня тоже есть некоторые выражения, которые вызывают чувство дискомфорта, например часто, к сожалению, встречаемое "скрипя сердцем", аж на сердце скрипит когда слышу).

После некогда обнаруженного профиля на сайта знакомств, на котором в личном девизе "Только вперед!" второе слово было написано раздельно, я перестал удивляться особенностям национальной безграмотности.

DarkGold, это - семечки!
На одном спортивном сайте так был написан лозунг, где первым стояло слово "Россия".

Ответ на комментарий Коллекционерка

Исходное сообщение Коллекционерка
Боятся все боятся сглаза (кичась верой в бога)
Не давно диктор на одном из федеральных каналов с ОЧЕНЬ серьезным лицом ввернул "крайний"...
Черти что творится! "Евонный" вылез из глубины веков...

На ТВ и в иных СМИ таким образом легитимизируют дикость и солидаризируются со зрителями-маргиналами, коих у нас, как известно, 86%.

Ответ на комментарий yesmish

Исходное сообщение yesmish
Еще в советское время, когда говорить "крайний" еще не было мейнстримом, последнего в очереди все равно часто называли - крайним

Да, действительно. Просто раньше эта дикость не была настолько популяризирована и социально одобряема.

Исходное сообщение yesmish
Правда это не единственное, что в жизни коробит ) С этого можно даже веселится если не принимать близко к сердцу. Мне вот еще не нравится, когда говорят "доброго времени суток". Точнее это не говорят. а пишут. Наверняка есть есть еще что-то, просто не вспомню сейчас.

Например, замена предлога "от" на предлог "с" в сочетании с указательным местоимением "это", использованном в родительном падеже, с глаголом. )))))

Ответ на комментарий Лиска-Алиска

Исходное сообщение Лиска-Алиска
А как вам слово "ихний" (на одном из федеральных каналов)?

Крыть нечем! )))

Ответ на комментарий Суанта

Исходное сообщение Суанта
Бесит - уже в другом месте ворчала - "усвояемый" вместо усваиваемого. Причем, даже в солидных изданиях теперь встречается этот вариант.
А начиналось с юморески про кроликов, где эта форма применена была, как издёвка.

"Кузьмич, ты что, серьёзно? Кузьмич, да это же шутка была!".
(к-ф "Особенности национальной охоты в осенний период")

Ответ на комментарий OkSun_a

Исходное сообщение OkSun_a
Согласна с Вами, хотя сама употребляю, в случае, когда передо мною очередь, оба варианта) В зависимости от человека, которого спрашиваю. Я понимаю, что в итоге это решение неверное, потому что нежеланием обидеть - а по опыту я сделала вывод, что слово "последний" чаще у людей ассоциируется со словом "дурак", нежели со словом "герой", - я помогаю укрепиться этой привычке. Но, как я наивно верю, тем самым не приношу лишнее напряжение в стоящем в очереди человеке.

Точно также интеллигенция подыгрывала революционным массам сто лет назад, дабы не задеть их "чувство собственного достоинства".
Доигрались...

Меня передергивает, когда слышу: "...надо понимать О ТОМ, что..."
О, тв - это тв!

Ответ на комментарий торрио

В процессе создания языка участвует не только интеллигенция, но также и весь народ: и революционеры, и неграмотные крестьяне. Если мы продолжаем говорить о языке? И в моем случае (с очередью) я бы не стала использовать слово "подыгрывать" так как ставлю себе не целью не "не задевать чье-то чувство собственного достоинства", а войти в лад с человеком на какое-то время. И в таком контексте правильные слова, это именно те, которые этому способствуют. К примеру, если я на рынке буду говорить бабушке литературные слова к которым она не привыкла или поправлять ее, когда она говорит, ничего путного из этого не выйдет).

по поводу "усвояемого" я тут посмотрела на ngrams, оказывается слово "усвояемый" употребляется в речи еще с 1850 года, только после 1970 "усваиваемый" стал преобладать.
https://books.google.com/ngrams/graph?content=%D1%...0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B9%3B%2Cc0

Ответ на комментарий Лиска-Алиска

Исходное сообщение Лиска-Алиска
Меня передергивает, когда слышу: "...надо понимать О ТОМ, что..."
О, тв - это тв!

Увы... (((

Исходное сообщение OkSun_a
В процессе создания языка участвует не только интеллигенция, но также и весь народ: и революционеры, и неграмотные крестьяне.

Не соглашусь с данным утверждением.

Исходное сообщение OkSun_a
Если мы продолжаем говорить о языке? И в моем случае (с очередью) я бы не стала использовать слово "подыгрывать" так как ставлю себе не целью не "не задевать чье-то чувство собственного достоинства", а войти в лад с человеком на какое-то время. И в таком контексте правильные слова, это именно те, которые этому способствуют. К примеру, если я на рынке буду говорить бабушке литературные слова к которым она не привыкла или поправлять ее, когда она говорит, ничего путного из этого не выйдет).

Малограмотные и тем более БЕЗграмотные должны повиноваться требованиям и подражать в речи, в нормах поведения носителям культуры и знаний. Иначе ничего с места не стронется. Если уж Вы с таким пиететом относитесь к "народным массам", то позволю себе напомнить, что даже Ленин утверждал, что за социальной революцией жизненно необходимо проведение культурной революции, в результате которой в народ необходимо вколотить знания до того уровня культуры, который позволит начать движение к коммунизму.

Исходное сообщение OkSun_a
по поводу "усвояемого" я тут посмотрела на ngrams, оказывается слово "усвояемый" употребляется в речи еще с 1850 года, только после 1970 "усваиваемый" стал преобладать.
https://books.google.com/ngrams/graph?content=%D1%...0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B9%3B%2Cc0

Здесь Ваш собеседник скорее Суанта чем я.

P.S. Зачем Вы играете роль адвоката дьявола? (В данном случае, маргинальных слоёв населения, калечащих и вульгаризирующих родной язык). Вы полагаете, что они оценят Вашу лояльность к ним на рынке и "вхождение в лад"? Не обольщайтесь. При возможности к тому, они нас с Вами повесят за шею рядом, как "шибко умных".

Ответ на комментарий DarkGold

DarkGold, а может это в буквальном смысле? )))))) ну чтобы сразу отсечь все недоразумения )))

prosto_dora, тогда надо писать "только в передок".

Ответ на комментарий торрио

То есть Вы хотите сказать, что неграмотные бабушки - которые чаще всего и являются носителями устного народного творчества - неотъемлемой части языка и культуры, должны повиноваться образованным и бездарным клеркам?)
Изображенный выше А.С. между прочим очень чтил Арину Родионовну и, кстати, погиб не от ее руки, а от руки интеллигентного Дантеса).
И я совсем не пытаюсь никого защищать или винить, а еще я понимаю, что мы немного о разном говорим и с разной эмоциональной окраской).
Доброго Вам дня!)

Ответ на комментарий OkSun_a

Исходное сообщение OkSun_a
То есть Вы хотите сказать, что неграмотные бабушки - которые чаще всего и являются носителями устного народного творчества - неотъемлемой части языка и культуры, должны повиноваться образованным и бездарным клеркам?)

Мы сейчас говорим не о некоем отвлечённом "народном творчестве" и "неотъемлемой части", а о нормах и культуре устной и письменной речи. Вследствие этого, противопоставление безграмотных клерков и безграмотных селян лишено смысла.
Не стоит пытаться подменять предмет обсуждения.

Исходное сообщение OkSun_a
Изображенный выше А.С. между прочим очень чтил Арину Родионовну и, кстати, погиб не от ее руки, а от руки интеллигентного Дантеса).

В данном абзаце Вы вновь пытаетесь подменить предмет обсуждения и старательно делаете вид, что искренне путаете "тихое" с "мягким".

Исходное сообщение OkSun_a
И я совсем не пытаюсь никого защищать или винить, а еще я понимаю, что мы немного о разном говорим и с разной эмоциональной окраской).

Вы именно этим и заняты.
А раз Вы понимаете, что говорите совсем не о том, о чём идёт речь в публикации и обсуждении, то зачем продолжаете с настойчивостью, достойной лучшего применения?

Ответ на комментарий торрио

Да?:) Мне как раз кажется, что я говорю о языке, а Вы о том,кто кого вешает и кто кому что должен).
Но соглашусь с Вами, что продолжать разговор нет смысла.

О языке и его нормах говорю здесь я.

Вы же, используя данную тему, начали с проповеди толстовства, то есть непротивления злу (в данном случае, агрессивной безграмотности) насилием (в виде напоминания малограмотным о нормах использования); затем попытались, в духе всё той же гнилой интеллигенции вековой давности, старательно усмотреть в представителях маргинальных слоёв общества - неких абстрактных носителей "исконной-посконной-домотканной" культуры и истины, спекулируя на исключении из правил в виде пушкинской няни. А в итоге тщетно пытаетесь встать в позу оскорблённого достоинства.
Ждёте, что окружающие оценят Ваше прекраснодушие? Они оценили. Не согласились, но оценили, а теперь ждут, когда Вы перестанете его навязывать окружающим, имеющим иной modus operandi.

Ответ на комментарий торрио

Исходное сообщение торрио
О языке и его нормах говорю здесь я.

Извините, я не знала, об этом, когда отписалась в комментариях. Уже учла.
Про все, что Вы дальше написали, можно я тоже отвечу в Вашем стиле, авторитарно и без аргументов : Вы совершенно не правы по всем пунктам.
А позой оскорбленного достоинства Вы называете мое нежелание продолжать разговор? Если Вы очень хотите, мы можем продолжить!:) Я, правда, не очень хочу, и дело тут не в чувстве собственного достоинства (почему Вы так часто его упоминаете?..), а в том, что мне уже не очень интересно с Вами общаться.

Ответ на комментарий OkSun_a

Про "Не задевать чьё-то чувство собственного достоинства" сказали Вы, а не я. Так что не надо делать многозначительных пауз на ровном месте.

Мне всё равно, как Вы расцениваете мою точку зрения, поскольку я свою распространяю вплоть до принудительности, как на приёме, так и в процессе преподавания, а Вы своё попустительство и потакание быдлу малограмотному лелеете и баюкаете в уютной приватной обстановке.

Я не испытываю, по роду своей профессии, дефицита в общении, поэтому Ваш наивный психологический шантаж об "утрате интереса к общению" со мной тоже не рассматривается, как что-то обидное.

Вы упрекаете меня в авторитарности? А укорять тигра, что он питается свежей убоиной, а не падалью не пробовали? Доктор сказал: "В морг!" - значит в морг. На пререкания с больными у него нет времени, иначе его не хватит на диагностику и лечение. Разговоры "по душам" - в коммерческой клинике и за отдельные деньги.

Аналогично и по поводу обсуждаемого вопроса. Если на каждого персонажа, у которого есть деньги "купить Интернет" тратить время и силы, беседуя с ним, как с равным, приводя аргументы, то жизнь пройдёт впустую.

Ваша точка зрения и Ваши аргументы мне ясны. Что либо объяснять Вам и убеждать в чём-то полагаю напрасной тратой времени. Я обозначил своё несогласие, далее - делайте, что хотите.