Чудно!Поёт одно,думает другое,делает третье. Ничего дурного не могу сказать о Бастрыкине-разные ступеньки социальной лестницы(я на самой,самой нижней), но артистический бомонд задолбал(очень деликатно).Поешь,пляшешь,играешь,говоришь о благородстве и чести,о достоинстве и порядочности,о пороках и недостатках власти-будь добр,следуй своим словам. Не фиглярствуй.

севчанин-это_предыдущий_я, несмотря на то, что Вы ничего плохого сказать о Бастрыкине не можете, Вы явно осуждаете Гребенщикова за факт общения с Бастрыкиным. Что-то здесь чему-то противоречит. Нет?

Впрочем, то, что Вы ничего дурного не можете сказать о Бастрыкине, уже многое о Вас говорит. )

В данном контексте иногда следует абстрагироваться от реального события. Мне важен смысловой и этический оттенок.

И кто из них на фотографии упырь?

DarkGold, на мой взгляд, Бастрыкин.
При нашем царе-батюшке, глава Следственного комитета не может не быть упырём, иначе это является несоответствием должности.

Ответ на комментарий севчанин-это_предыдущий_я

Исходное сообщение севчанин-это_предыдущий_я
В данном контексте иногда следует абстрагироваться от реального события. Мне важен смысловой и этический оттенок.

"Они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном".
(А.Чехов "Свадьба")

Если Вы хотите быть правильно поняты или вообще поняты, то не прячьтесь за заумью.

Ответ на комментарий торрио

Уважаемый, всё Вы прекрасно понимаете.Журналист,обладающий нетерпимостью и отсутствием такта, вызывает сочувствие. Лучше вспомните про хорошее воспитание и соус.

Странная какая-то встреча. Мало что понял. А кто инициатор был? И ради чего?

Ответ на комментарий pastor_Mihail

Батюшка,а Вы не пятидесятник?

Ответ на комментарий севчанин-это_предыдущий_я

Нет, сэр. Ошибочка вышла. ))

Ответ на комментарий севчанин-это_предыдущий_я

Исходное сообщение севчанин-это_предыдущий_я
Уважаемый, всё Вы прекрасно понимаете.Журналист,обладающий нетерпимостью и отсутствием такта, вызывает сочувствие. Лучше вспомните про хорошее воспитание и соус.

севчанин-это_предыдущий_я, я не журналист. Это раз.
В советах такого тона и характера не нуждаюсь. Два.
Диагноз, который я для себя Вам поставил изначально, Вы подтверждаете с каждым своими следующим комментарием. Три.

Прощайте.

Ответ на комментарий pastor_Mihail

Исходное сообщение pastor_Mihail
Странная какая-то встреча. Мало что понял. А кто инициатор был? И ради чего?

Упырь работает со СМИ, популяризируя ведомство и самого себя.

Я не готов судить Гребенщикова, он делает то, что делает (и, полагаю, вполне сам осознаёт свои поступки).
Хотя если верить большинству источников (от Писания, до популярного кинематографа) - сделка с нечистым как правило, только кажется выгодной...

Крайт333, я и не сужу. Просто не понимаю смысла, который видит Коллекционерка.
Может быть она и права, но мне ближе Ваш тезис о сомнительности контактов с нечистыми с любой целью.

Ответ на комментарий торрио

С любой целью да это мерзко, но с целью помочь другим...Что же делать если у власти одни упыри? Спасая других можно переступать через себя.

Коллекционерка, я же ни в коем случае не спорю с Вами! Просто, на мой взгляд, куда как логичнее и целесообразнее в этом случае поменять власть, чем заигрывать с упырями. Я понимаю и Вас, и БГ, но батька Шевчук мне всё же ближе.