Читая дружественные мне дневники, я прочёл в блоге
Крайт333 весьма интересную публикацию, которую цитирую в основных тезисах:
"Люди, заче-е-ем вы в таких количествах выкладываете эго-посты, а?..
Нет, я не жалуюсь,
Я в принципе привык бы и к тому
Что мир бывает невнимательным и чёрствым /с/
Но блииин!!!...
«…А я теперь ежедневно делаю пранаяму!...» (или манапраму?...ну да похуй)
«… А мы теперь кушаем только… (скоромное, кашерное, вегетарианское, свежую человечину) – нужное подчеркнуть»
«.. А мой ребёнок уже не только покакал, но и пописал!...»
Не ну канешна, во-первых - кто бы говорил, сам грешен… но, с другой стороны, - «я и не претендую!» /с/ ))).
Скажем так: ни в коей мере не отрицая свободы изложения и изъявления в дневнике – тем не менее, не могу всё же не спросить,- ви-таки действительно думаете, что информация на тему «…а я сегодня покрасилась, а завтра перекрасилась» интересна кому-то кроме конкретно вас??..."
(Целиком публикация:
http://www.liveinternet.ru/users/2881831/post330646980 )
Вот ведь, как бывает! Буквально неделю назад где-то в недрах Сети я прочёл не менее яркую и аргументированную филиппику АБСОЛЮТНО противоположного содержания.
Автор утверждал, что блоги-дневники были изначально созданы для описания радостей частной жизни людей, чтобы эти люди, видя проблемы ближнего, понимали, что ближний - такой же, как они, и тем самым, преисполнялись к нему любви, сочувствия и желания помочь в делах.
Затем, означенный автор гневно клеймил превращение блогов-дневников в рупоры дилетантских рассуждений о высоких материях, в которых авторы нередко разбираются, как свинья в апельсинах и с глубокомысленным видом несут редкостный бред, вызывающий у специалистов в обсуждаемых вопросах гомерический хохот, смешанный с ужасом от человеческой тупости и самонадеянности.
Читая эти выкладки, я ассоциативно вспомнил одну из активных моих читательниц, которая как-то приложила меня и пару моих собеседников "пикейными жилетами", когда мы обсуждали некую серьёзную тему в моём блоге. И задумался. Публикация моего глубокоуважаемого коллеги по ЛиРу, приведённая выше, также добавила мне пищи к размышлениям: какая же точка зрения ближе к Истине, если подойти к вопросу академически?