насчет полного имени Гейки бредовая мысля спросонья ничего, кроме Гейдара, мне подкинуть не смогла.

Ответ на комментарий zerg_from_hive

zerg_from_hive, по фамилии Алиев? ;)
Произведение тут же заиграло новыми красками =)

Я думал, не раз, я же интересуюсь именами. Может, это прозвища, не имеющие отношения к именам, и даже специально придуманные автором, что бы впоследствии не ассоциировались с подлинным событием.

Тогда бы было легко найти корни - Чуковский, Гекельберрифинн.

Лариса_Короткова, кабы я знал, то поделился бы обязательно. Но нахожусь в задумчивости.

zerg_from_hive, а логично!
Может у него азербайджанские корни были. )))

старая_nester, признателен за столь глубокий и серьёзный анализ.

Этих нюансов имяобразования я, признаться, не ведал.

Ну, если Вы, Ostreuss, не знаете ответа, то мне сильно легче на душе за отсутствие его у меня.

Ответ на комментарий free_account

Исходное сообщение free_account
Да, с Чуком всё непросто.
Чучундрий?

Это детские домашние прозвища и поэтому они вовсе могут и не быть производными от их имён.
Например, полуторагодовалый малыш постоянно ходит испачканый и его ласково называют "ах ты, чунька наш" - это так и прилипает к нему в упрощённом виде - Чук.
Мою внучку зовут в семье Котя, потому что так зовёт её младший братик, хотя имя у неё - Амалия.
В одной повести парня с обычным именем, дома звали "Сайкин", потому что в детстве он был толстенький, как булочка-сайка.
Поэтому доискиваться до смысла домашних прозвищ не имеет смысла.

Цирцис, в книге нет прямых указаний на то, что это не имена.

А детей в этом случае жаль. У одного вместо имени - чужая фамилия, у гайдаровских, в предложенном варианте, - блатные погоняла. Не удивительно, что психологи-профессионалы всегда будут иметь кусок масла на кусок хлеба, исправляя души, покалеченные родителями и иными персонажами в детстве.

Ответ на комментарий торрио

А вам встречались души НЕ покалеченные так или иначе?
А психологи-профессионалы у нас не в чести. У нас больше в экстрасенсов и гадалок верят.

Ответ на комментарий Цирцис

Исходное сообщение Цирцис
А вам встречались души НЕ покалеченные так или иначе?

Да. Я полагаю, что таких знал лично, поскольку встречал людей светлых и чистых. А люди с покалеченными душами добрыми и светлыми не бывают. Им внутри больно, и от этого у них портится характер.

Или Вы искренне полагаете, что Шварц дал определение российскому народу поголовно, раз и насовсем?

"Если бы ты увидел их души - ох, задрожал бы. Убежал бы даже. Не стал бы умирать из-за калек. Я же их, любезный мой, лично покалечил. Как требуется, так и покалечил. Человеческие души, любезный, очень живучи. Разрубишь тело пополам - человек околеет. А душу разорвешь - станет послушней, и только. Нет, нет, таких душ нигде не подберешь. Только в моем городе. Безрукие души, безногие души, глухонемые души, цепные души, легавые души, окаянные души. <...> Дырявые души, продажные души, прожженные души, мертвые души".
(Шварц "Дракон")

Исходное сообщение Цирцис
А психологи-профессионалы у нас не в чести. У нас больше в экстрасенсов и гадалок верят.

Профессионалы всегда и везде в чести.
Пристрасти же к экстрасенсам и гадалкам - признак дремучести и низкой культуры населения, что неудивительно при такой информационной и культурной политике государства.

Ответ на комментарий торрио

Исходное сообщение торрио
Или Вы искренне полагаете, что Шварц дал определение российскому народу поголовно, раз и насовсем?

От почвы, на которой растёт дерево, зависит очень многое. Почти всё.
Наша почва - 20 век со всем, что в стране творилось руками её... простых людей!
Вы считаете, что это всё не "отрыгается" в потомках?
Наша страна в начале прошлого века была безумна, в середине - кровавым болотом, потом - болотом тухлым. Только к концу века повеяло свежим воздухом, но и то не надолго. И вы считаете, что в такой атмосфере на такой почве может произрасти что-то светлое и чистое?
Когда-то давным-давно у меня родилась догадка:
когда думаешь, что ты - хорош, на самом деле в этот момент ты - слеп.
Евг.Шварц был очень мудрый писатель.
Наша страна в кровавых преступлениях 20 века ещё не раскаялась. И каяться не собирается. А это значит - всё ещё может повториться, и всё к тому идёт, сами видите.
Не заслуживаем мы пока чистого и светлого, и тот, кто считает, что он - хорош, просто в данный момент - слеп.

Цирцис, "Самоуничижение паче гордыни".

Что же "считающих", то я говорил о людях, которые были светлы и чисты не тем, что полагали себя таковыми, а просто так. Просто были таковыми и всё. И невольно служили примером для окружающих.

Ответ на комментарий торрио

Исходное сообщение торрио
"Самоуничижение паче гордыни".

Это вам со стороны так кажется. Но я своё правило ДЛЯ СЕБЯ вывела, а впоследствии убеждалась, что оно универсально.
А святые есть в любом обществе, но их обычно распинают.

Ответ на комментарий Цирцис

Исходное сообщение Цирцис
Это вам со стороны так кажется.

Вы меня путаете с апостолом Лукой )))
(Ев. Лк. 18, 10-14)

Ответ на комментарий торрио

торрио, но, если вы этот стих из Евангелия вспомнили, значит вы с ним согласны.
А с мыслью, что надо быть осторожней, когда хочется собой гордиться, видимо - нет.

Ответ на комментарий Цирцис

Исходное сообщение Цирцис
торрио, но, если вы этот стих из Евангелия вспомнили, значит вы с ним согласны.

Читая, как Вы, образно, катаетесь в грязи и всех призываете демонстративно рвать волоса и мазать лица помоями, мне пришла на память именно эта цитата.

Надрывная истеричность и подобные призывы, на мой взгляд, как раз и привели к тому, что вместо конструктивной и продуманной реорганизации структуры управления Россией произошёл октябрьский переворот со всеми вытекающими последствиями.

Исходное сообщение Цирцис
А с мыслью, что надо быть осторожней, когда хочется собой гордиться, видимо - нет.

Человек имеет полное право собой гордиться, когда видит причины к тому.

Постоянное внушение себе, по Вашей системе: "Я - дерьмо и права на гордость не имею", аккурат подпадает под процитированный ранее стих, толкуемый однозначно: хуже гордыни (что не является синонимом гордости) может быть только самоуничижение и умаление.

Исходное сообщение торрио


А детей в этом случае жаль.... Не удивительно, что психологи-профессионалы всегда будут иметь кусок масла на кусок хлеба, исправляя души, покалеченные родителями и иными персонажами в детстве.

Все жалеют так детей, а вообще души у них с гигантским запасом сделаны. У кого шок будет, это у взрослых, а им хоть бы хны.

Ostreuss, я не согласен с Вашим суждением.

Если у ростка отломить верхушку, то дерево, безусловно, вырастет, но крона его будет иной, нежели у его собрата по виду, не подвергшегося насилию.

Ответ на комментарий торрио

Вы видите причины для гордости, я - нет.
Если закрыть глаза, зажать нос, можно, конечно, и погордиться. Но со стороны смешно выглядеть будет.
В помойку мировую сами россияне превратили страну.
Да, я призываю к покаянию за всю пролитую кровь и уверена, что никакая "конструктивная и продуманная" невозможна без осознания прежде народом своей вины.
Без покаяния так и будем ходить по граблям и по кругу, что сейчас и происходит, сами видите.

Ответ на комментарий Цирцис

Исходное сообщение Цирцис
Вы видите причины для гордости, я - нет.
Если закрыть глаза, зажать нос, можно, конечно, и погордиться. Но со стороны смешно выглядеть будет.

Глядя на себя, я достаточно легко вижу причины гордиться собой и своими достижениями в жизни. И для этого мне не приходится зажимать нос или зажмуриваться.

Исходное сообщение Цирцис
В помойку мировую сами россияне превратили страну. .

"Искусство принадлежит народу. Так ему и надо!"

Исходное сообщение Цирцис
Да, я призываю к покаянию за всю пролитую кровь и уверена, что никакая "конструктивная и продуманная" невозможна без осознания прежде народом своей вины.
Без покаяния так и будем ходить по граблям и по кругу, что сейчас и происходит, сами видите.

Если бы не идиотская привычка образованных людей в этой стране самоуничижаться в угоду маргинальным слоям населения, которых они идеализируют, то конструктивно и продуманно можно было сменить монархию на что-то поэффективнее ещё после 1905 года.

С покаянием или без него - Россия не имеет будущего. Я достаточно хорошо знаю историю (с детства сумели привить любовь к этой науке), а также был свидетелем довольно многих процессов и событий, чтобы иметь основания к такому умозаключению.

Даже если этот сброд, который Вы называете "народом" оторвётся от ТВ, бутылки и Сети, то у него не хватит соображения понять "В чём же ему нужно покаяться?" А ежели даже и покается. Consuetude est altera natura. Пойдёт, и тут же опять нагадит ближнему. Чтобы было вновь в чём покаяться.

Коля и Гена

goutchecarter, Вы нашли имена в тексте произведения? Или это Ваши логические выкладки?

Здравствуйте. Моя изумительная учительница литературы читала чьи-то мемуары о Гайдаре, и там это упоминалось.

Спасибо, goutchecarter, за ценную информацию!
А то когда-нибудь дитё в Семье спросит, а что ответишь, когда сам не знаешь?