Какая разница между православными и мусульманами?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: 1 [2] [Новые]

торрио обратиться по имени Воскресенье, 23 Сентября 2012 г. 12:41 (ссылка)

ASorel, в описанном Вами случае наступает самое ценное, что может случиться в жизни человека: ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ.
Человек приобретает свою нишу в моём мироздании и соответствующее отношение.

Приведу пример.
Бомж на улице за отказ дать сигарету по причине некурения назвал меня жадиной (мягкий пример

). Я это с лёгкостью проигнорирую.
Друг за отказ дать титановую лопату для вскопки его огорода нешутейно назвал меня жадиной. Я огорчусь и задумаюсь о возможности его правоты.

Но для того, чтобы определить для себя, в каких случаях игнорировать, а в каких задумываться над сказанным - нужно определить место собеседника в своём мироздании. А для этого порой нужно побеседовать с ним терпеливо и вдумчиво.

Ответить С цитатой В цитатник

Api обратиться по имени Воскресенье, 23 Сентября 2012 г. 14:29 (ссылка)

Ответ на комментарий торрио

торрио, может быть. Но что-то мне все варианты из веера возможностей кажутся не самыми удобоваримыми. Да и сам веер всё больше становится похожим на вилы).

Ответить С цитатой В цитатник

торрио обратиться по имени Воскресенье, 23 Сентября 2012 г. 19:27 (ссылка)

Api, ну, что значит "неудобоваримыми"?
Либо решение эффективно и избавляет нас от проблемы, тогда оно удобоваримо, либо НЕ избавляет. Тогда это действительно неудобоваримо, но, тем самым, по условиям задачи, не является вариантом решения.

Ответить С цитатой В цитатник

Ostreuss обратиться по имени Вторник, 25 Сентября 2012 г. 16:27 (ссылка)

торрио, православие и установлено как контр-религия, нациеобразующая, и как раз этот нациеобразующий строй (всяка власть от Бога) заимствован от мусульманства. Поэтому она никогда не соединится с католичеством, а не из-за папы и прочего.
В этом и отличие.
Это религия, назначение которой - удерживать страну. К христианству она имеет не слишком много отношения.

Ещё в 19 в. кто-то сказал, что кабы не отлучение, все дворяне стали бы католиками, а крестьяне - староверцами.

А вообще, я всё больше склоняюсь к мысли, что в России просто два народа. Ну что у меня общего с свидетелями по дел пуссириотов? Кто это меня к ним в народ записал?

Да мне Честертон куда ближе.

Ответить С цитатой В цитатник

Ostreuss обратиться по имени Вторник, 25 Сентября 2012 г. 16:48 (ссылка)

Ответ на комментарий торрио

торрио, Реформация была очень хороша - для католичества. За одного битого двух небитых дают.

Что до самих реформаторов, то они грешили всем тем, чем грешат революционеры. Я революции не слишком люблю - вместе с Честертоном - хотя они неизбежны. До сей поры эти религии построены "в пику", и, имхо, утратили кое-что, благодаря чему католики бодро множатся и заполоняют мир. Или наоборот, реформации выпустили на свободу то, что мешает реформаторам.

Но на самом деле я писал о том, что никогда не интересовался ни одним нашим патриотом. Я не прочёл ни строчки! Интересовался абсолютно всеми, вплоть до племени эллилькуцурриуцур - но вот ими никогда.

Извините, Вы уверены, что Чехов, Тургенев - и вот эти один народ? Меня, так обижает. Не имею я к ним отношения, и волнуют они меня ровно столько же, сколько мусульманские фанатики.

Ответить С цитатой В цитатник

торрио обратиться по имени Вторник, 25 Сентября 2012 г. 16:54 (ссылка)

В этом утверждении, Ostreuss, я склонен согласиться с Вами. Но "второй народ" меня интересует. Хотя бы оттого, что на данный момент я живу рядом с ним и среди него.

Насчёт Реформации могу лишь процитировать одного своего пациента, доктора наук и профессора, который утверждал, что все респектабельные и экономически успешные страны официально исповедуют протестантизм, что не может не наводить на определенные размышления.

Ответить С цитатой В цитатник

Ostreuss обратиться по имени Вторник, 25 Сентября 2012 г. 17:44 (ссылка)

Ответ на комментарий торрио

торрио, все реформированные не совсем успешны, как бы. Ставится слишком высокая планка - то, что по Честертону "распоясавшиеся" ценности. А католицизм остаётся грязненьким и слегка снисходительным - и смотри-ка, это не так плохо.

Когда протестанты эту планку отменяют, как во времена сексуальных революций, получается слишком низкое падение. Её не мешало бы поддерживать, но не строго.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Музыка

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Метки

-Рубрики

-Статистика

Какая разница между православными и мусульманами?