Принципиально не стал об этом писать в своём блоге.
Некоторые живут ярко, но после смерти их очень быстро забывают.
А что народ? Народ привыкнет!

Ответ на комментарий LUTERRR

Исходное сообщение LUTERRR
Принципиально не стал об этом писать в своём блоге.

Я давно у же не пишу некрологов в своем дневнике. Чья-то смерть не трогает, чью-то смерть комментировать - дурной тон. А вот смерть Егора Тимуровича счел необходимым отметить в своем дневнике.
Он, с моей точки зрения, сделал большое количество ошибок. Но я не могу не сказать о нем того, что мною сказано.

верно сказано

Ответ на комментарий Solnce_Panina

Исходное сообщение Solnce_Panina
верно сказано

Рад найти в Вас единомышленника.

В одном из интервью он говорил, что их просто использовали втёмную, сделали их руками непопулярные вещи, а потом - убрали, не дав довести до ума начатые изменения; в результате получилось примерно то, что бывает при незаконченном курсе антибиотиков.
Думаю, что, будучи хорошим экономистом-теоретиком, он не учёл, кем будут его "соратники" по реформам и какие мотивы ими будут двигать.
И такая эпитафия - очень точная.

спасибо за трезвую, взвешенную оценку.. хотелось услышать что-то подобное..
вообще я плохо ориентируюсь в данной теме, но, в любом случае, на фоне современных феерических идиотов типа Дворковича, Шувалова и иже с ними, государственные деятели 90-ых выглядят очень и очень достойно..

По крайней мере, Гайдар расшевелил на тот момент постсоветский застой :) Может, и не самым эффективным образом, но расшевелил.

Только в оригинале было "Авантюра не удалась, за попытку - спасибо!" (С)

Ответ на комментарий Isida

Исходное сообщение Isida
По крайней мере, Гайдар расшевелил на тот момент постсоветский застой :) Может, и не самым эффективным образом, но расшевелил.

Только в оригинале было "Авантюра не удалась, за попытку - спасибо!" (С)

В поисках точной цитаты я влез в Яндекс, который мне сплюнул массу ссылок на либретто "Юноны и Авось", где вместо слова "авантюра" было "затея".
Огорчительно, коль цитата не точна, но Ваша правка сути, к счастью, не меняет.

Ответ на комментарий l_juser

Исходное сообщение l_juser
В одном из интервью он говорил, что их просто использовали втёмную, сделали их руками непопулярные вещи, а потом - убрали, не дав довести до ума начатые изменения; в результате получилось примерно то, что бывает при незаконченном курсе антибиотиков.
Думаю, что, будучи хорошим экономистом-теоретиком, он не учёл, кем будут его "соратники" по реформам и какие мотивы ими будут двигать.
И такая эпитафия - очень точная.

Ваш вариант оценки деятельности Гайдара имеет право на жизнь.

Ответ на комментарий xeno14

Исходное сообщение xeno14
спасибо за трезвую, взвешенную оценку.. хотелось услышать что-то подобное..

Рад, что Вам оказалось близко то, что я написал.

Исходное сообщение xeno14
вообще я плохо ориентируюсь в данной теме, но, в любом случае, на фоне современных феерических идиотов типа Дворковича, Шувалова и иже с ними, государственные деятели 90-ых выглядят очень и очень достойно..

Они далеко не идиоты! Они весьма умны, но не во благо стране, а во благо себе любимым.

торрио, спасибо.

Ответ на комментарий Наталья_П_Коноплева

Исходное сообщение uthf_5042
торрио, спасибо.

За что?
Я всего лишь, с моей точки зрения, честен и объективен.

торрио,
Да, только точная цитата: "Авантюра не удалась..."
В остальном согласна с Вашим постом.

Спасибо, Illarina, мне об этом уже сообщила Isida, а я ей пожаловался на неточное либретто. )))

- А что будет с пенсионерами?
- Они умрут.
- А Вы Бога не боитесь?
- Видети ли, я - агностик....

Вот таков "мальчик в розовых штанишках".
А то, что не стал олигархом... "И у Сатаны есть свои аскеты".

Нефритовый_Лис, во-первых, я не уверен в истинности данной цитаты, при том, что согласен с Вами по поводу категорической непродуманности реформ Гайдара в отношении социально незащищенных слоев населения.

Эта, на мой взгляд, фантазия в заданном ключе рассуждений весит не больше чем ложь австро-венгерского посланника к своему двору о том, что светлейший Князь Таврический Потемкин строил, едва ли не фанерные, деревни, чтобы обмануть императрицу Екатерину Великую.

А во-вторых... В Вас настолько кипит разум возмущенный, что Вы готовы ради конфликтного рода дискуссии назвать себя плебсом и быдлом? Вы же умный человек. Если я не ошибаюсь, то читал Ваш дневник, кажется неделю назад. Дискуссия об Иване Грозном велась на более серьезном материале и уровне. Или срабатывает эффект отстранения во времени?

Экс руководитель ВГТРК Олег Попцов: «На вопрос Полторанина, что делать с пенсионерами, Гайдар ответил – они умрут»

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?qtree=Ex6A1S%2Bra...Fshowthread-t_1690-page_2.html

Я конечно же не считаю себя плебсом и быдлом. Хотя и не лишен кокетливой маргинальности. Но согласитесь, назвать быдлом человека только за то, что он не уважает Гайдара и, кстати, аргументированно - это перебор. Так что, ерничая, я хотел обратить на это внимание.