(Историческая миниатюра Валентина Саввича Пикуля)
Смею думать, цензура убила писателей гораздо больше, нежели их пало на дуэлях или в сражениях. Тема подцензурного угнетения писателя дураком-чиновником всегда близка мне, и я дословно помню признание Салтыкова-Щедрина, столь обожаемого мною: "Чего со мной не делали! И вырезывали, и урезывали, и перетолковывали, и целиком запрещали, и всенародно объявляли, что я - вредный, вредный, вредный..."
"И заметьте себе, - подхватывал Стасов в статье о Модесте Мусоргском, - урезыванье никогда не распускает свою безобразную лапу над вещами плохими, посредственными. О нет! урезывателю подавай всё только самые крупные, самые талантливые, самые оригинальные куски - только над ними ему любо насытить свою кастраторскую ярость. Ему надо здоровое, чудесное, животрепещущее мясо, полное силы и бьющей крови!"
Вот как живописно отзывались великие о цензуре...
Читать далее

Существует ли такое понятие, как «вредная» или «опасная» книга, если речь идёт о литературе для взрослых? Разумеется – если она разжигает национальную, расовую или социальную вражду, проповедует нечто безнравственное и так далее и тому подобное. https://lgz.ru/article/v-sluchae-somneniy-chto/

О вреде в литературе, или Как не выплеснуть ребёнка с водой

Среди вопросов, предложенных «ЛГ» для дискуссии о цензуре, меня больше всего заинтересовал вот этот: «Существует ли такое понятие, как «вредная» или «опасная» книга, если речь идёт о литературе для взрослых? По¬падалась ли вам хоть раз в руки книга, которую можно было бы охарактеризовать как за гранью допустимого?» https://lgz.ru/article/ne-zapreshchat-a-sozdavat/