Смешной еврейский анекдот о том, что творится в России прямо сейчас

Еду в трамвае. Слышу разговор двух мужчин.

Говорят о том, что в нашей стране появились лютые спекулянты.

Один настаивает, что они - в сфере недвижимости. Квартиры и дома за три года в три раза выросли в цене. Где это видано?

Другой говорит о том, что главные спекулянты - на фондовой бирже. Люди доверились, принесли им свои накопления, а акции упали на 40% (конкретно говорилось про акции банка ВТБ, при этом, топ-менеджмент выписывает себе миллиардные премии за хорошие финансовые показатели банка).  

Соцсети пришли в ярость: каким будет налог на бездетность в России?

Автор: Валентин Меликов

Россияне пришли в ярость, когда узнали о предложениях по налогу на бездетность в России. Сколько должны будут платить бездетные семьи в случае принятия закона, почему в РФ выступают против, с какой проблемой столкнулась Госдума?

Каким будет налог на бездетность в России

Директор Института социально-экономических исследований Алексей Зубец озвучил предполагаемый размер налога на бездетность в России. По его словам, бездетные семьи должны оплачивать воспитание детей в других семьях.

«Цена проекта по демографии — несколько десятков триллионов рублей в год, чтобы он сработал. Эти деньги надо откуда-то брать. Поэтому налог на бездетность, безусловно, должен быть, и он должен быть большим. В данном случае процент зависит от дохода, абсолютные цифры — с бездетной семьи 30–40 тысяч рублей, то есть деньги на содержание ребенка в другой семье. Это первое», — объявил экономист.

Зубец объявил, что налог на бездетность должны платить и те, кто не может иметь детей.

«Не надо делить медицину и финансы. Вне зависимости от того, по какой причине человек является бездетным, он должен платить. Однодетные семьи тоже должны платить, потому что нормальная семья — двухдетная семья. Если у вас один ребенок, значит налог на неполную детность тоже должен быть, только в уменьшенном размере», — объявил экономист.

Изданию «Подъем» директор МФЭИ и экономист Алексей Зубец заявил, что средняя семья в России зарабатывает 170 тысяч рублей в месяц, поэтому такие налоги — «не бог весть какие деньги».



Ранее Зубец заявил в интервью «Российской газете», что «малодетность — это самоподдерживающийся процесс, который сам себя подпитывает». По его словам, «пропагандой и увещеваниями» повысить рождаемость в России невозможно, нужно сделать так, «чтобы люди увидели, что многодетность приводит к повышению качества жизни, а не его ухудшению». 30–40 тысяч рублей — такая сумма, по оценкам экономистов, уходит на воспитание ребенка каждый месяц. При этом МРОТ в России в 2024 году составляет 19,2 тысячи рублей, а прожиточный минимум на одного ребенка только 17,2 тысячи рублей.

Почему критикуют идею налога на бездетность в РФ

Заявления экономиста о методах борьбы за рождаемость вызвали резко негативную реакцию у россиян в соцсетях.

«Слышь, дядя. Ты зарплату лейтенанта за пределами СВО видел? Там полтора твоих „налога“ и выйдет. А если офицеру выпало несчастье в столице служить, то на остаток денежного довольствия он себе карту „Тройка“ купит. Откуда только таких говорунов берут», — прокомментировал Telegram-канал «Два майора».

Военный блогер Роман Алехин отметил, что Алексей Зубец официально является экспертом при правительстве России.

«Раз на этого директора и его институт государство выделяет деньги, то его исследования ложатся в основу каких-то принимаемых решений. <...> Решений, которые можно обозначить одной известной фразой: „Если у народа нет хлеба, пусть едят пирожные!“» — считает Алехин.

«Тогда народа [из России] убежит больше, чем во время мобилизации», — отмечают в комментариях Telegram.

«Обычная практика же. Сначала заявить, что новый налог будет „100500 тысяч в месяц“, а когда народ взвоет, сказать: „Ладно-ладно, налог „всего“ 3000 с носа“. Народ выдохнет и пойдет в кассу», — отмечает другой пользователь.

Каким был налог на бездетность в Советском Союзе

Идею возвращения налога на бездетность в декабре 2023 года предложил депутат Госдумы Евгений Федоров. На радио «Говорит Москва» он напомнил, что в Советском Союзе существовал «Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан».

Налог на бездетность существовал с 1941 по 1992 год. Его сумма составляла 6% от зарплаты. Налог считали «дискриминационным» для мужчин, поскольку им облагались все бездетные мужчины от 20 до 50 лет, но только замужние бездетные женщины в возрасте от 20 до 45 лет. Аналогичные налоги существовали в некоторых других странах: Польше, Румынии, Болгарии и Италии при диктаторе Муссолини.

Что за проблему выявили в Госдуме

Журналист «ФедералПресс» приводит слова спикера Госдумы Вячеслава Володина, который отметил, что в парламенте России регулярно звучат «предложения, которые пугают общество».

«Постоянно говорю коллегам-депутатам: „Вы вначале подумайте, прежде чем озвучивать инициативу“. Если депутат начинает говорить о введении налогов на бездетность, о других такого рода инициативах, <...> мы точно не будем их рассматривать, и не надо пугать общество. Не надо этих крайностей. <...> Вот сейчас бы еще избавиться от скоропалительных инициатив, и вообще станем вам, журналистам, неинтересны. Останется сплошная рутина, но зато результата будет больше», — констатировал Володин.

ссылка

Одна из крупнейших нефтяных компаний «Роснефть» отчиталась о результатах работы за первое полугодие 2024 года, и последовало неожиданное заявление ее главы Игоря Сечина. 

«Продолжающийся рост налоговой нагрузки оказывает негативное влияние на нефтяную отрасль. Ее высокий уровень подтверждается расчетами: по данным ФНС за 2019-2023 годы, налоговая нагрузка в нефтяной отрасли составила 75%. Для сравнения: нагрузка в других отраслях за аналогичный период гораздо ниже: в банковском секторе - 27%, в горнорудной и металлургической отраслях - 35%, в добыче алмазов и драгметаллов - 31%, в газовой отрасли - 62%».

Эксперты уже не раз указывали, что российским банкам давно пора вводить прогрессивные налоги. Депутаты вносили законопроект в Госдуму, отмечая здесь явную несправедливость, - бесполезно. Банковский сектор постоянно демонстрирует рекордную прибыль, ежегодно она составляет порядка 3 трлн рублей. Именно банки становятся бенефициарами денежно-кредитной политики ЦБ, и речь не только об огромном количестве средств у них на депозитах (около 46 трлн рублей). Граждане страны активно влезают в долги даже при высоких процентных ставках, и объем этих кредитов достиг 36 трлн рублей, что сопоставимо с годовым объемом бюджета РФ. Этот «долговой навес» сам по себе создает риски для финансовой системы, хотя и помогает «зарабатывать» банкирам. https://mirnov.ru/ekonomika/otrasli/bogatye-uzhe-plachut.html