Мэр украинского Ивано-Франковска Руслан Марцинкив обратился к жителям многоэтажных домов с рекомендацией уехать на зиму в село в связи с постоянными перебоями подачи электроэнергии на территории Украины.

По его мнению, лучшим вариантом будет найти жилье в частном доме, попроситься на зимовку к знакомым или родственникам, проживающим за городом.

«Очень тяжело будет выживать в многоквартирных домах», — заявил мэр, высказав предположение, что ситуация с электроснабжением будет только ухудшаться.

Днем ранее о том, что в Киеве был зарегистрирован рекорд по отключению света сообщил со ссылкой на генерального директора субхолдинга украинской энергетической компании ДТЭК D. Solutions Сергея Коваленко.

По словам представителя поставщика электроэнергии, на протяжении всего дня в Киеве действовали экстренные отключения, систему ограничили почти на 523 МВт. При этом, Коваленко отметил, что от возглавляемой им компании, причиненные населению неудобства, не зависят.

Видео от АС

Российские учёные первыми в мире запустили промышленный реактор на быстрых нейтронах, который для своей работы использует исключительно ядерные отходы от нынешних АЭС.

Таким образом, Россия Путина первой в мире создала воистину зелёную энергетику.

Существующих ядерных отходов хватит для получения электроэнергии в России на тысячи лет.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14276859.html

4 часа без света...

Для нытиков с Украины, у которых на 4 часа отключили свет, мол как так, нас таких красивых европейцев и без света...

Когда подорвали ЛЭП на границе с Крымом, Крым не имел необходимой внутренней генерации и энергетически зависел от Украины, получая энергию в том числе с Запорожской АЭС (ха-ха).
Поэтому в первое время после подрыва ЛЭП, у нас в порядке вещей были отключения на 10-12 часов и даже больше.

Вся страна тогда слала в Крым различные генераторы, которые позволили чуть-чуть компенсировать время отключений света пока в форсированном порядке строился энергомост. Зимой запустили первую ветку, а весной 2015-го его полностью достроили, после чего всякие отключения ушли в прошлое. Ну а затем в Крыму построили Симферопольскую и Севастопольскую ТЭС, которые гарантировали покрытие всех потребностей Крыма и решило проблему энергетической безопасности полуострова.

Крымчане и Севастопольцы тогда терпеливо ждали, сидя по много часов без света, пока власти экстренно решали проблему. И все это перетерпели. Сейчас по этому поводу у нас в городе в основном посмеиваются с глупых хохлов, которые разорвали таким образом последние инфраструктурные связи Крыма с Украиной и ускорили инфраструктурную интеграцию Крыма с российской энергосистемой.

Важная деталь - в Крыму за несколько лет в составе России было построено 2 ТЭС. На Украине с 1991 года не было построено ни одной ТЭС. Россия строит и восстанавливает. Украина разрушает и теряет то, что восстановить не сможет.

https://colonelcassad.livejournal.com/7910415.html

Итог ракетных ударов



Ударам подверглись города:

- Киев

- Днепропетровск

- Харьков

- Запорожье

- Тернополь

- Одесса

- Кривой Рог

- Львов

- Житомир

- Ровно

- Николаев

- Крапивницкий

- Кременчуг

- Конотоп



Удары по важным объектам:

- Главк СБУ (Киев)

- ТЭЦ-5 (Киев)

- ТЭЦ-6 (Киев)

- Львовская ТЭЦ (Львов)

- Бурштынская ТЭС (Ивано-Франковская обл.)

- Консультативная миссия ЕС (Киев)

- Департамент силовых ведомств (Киев)



Метро в Киеве и Харькове остановлено.



Пропал свет:

- Львов

- Житомир

- Сумы

- Харьков

- Хмельницкий

- Полтава

- Тернопль

- Луцк

- Ровно



Во многих городах Украины проблемы с водоснабжением и интернетом.

Не самая "новая новость", но всё-таки вопрос ключевой и остался открытым.

Версия не лишенная логики от Кухонные посиделки2
Привожу в небольшом сокращении, полностью на Дзен
https://dzen.ru/a/YxSON9NltFhtqgcV?&

Куда ни ткни в остатки страны с названием Украина, как тут же оказывается, что все из-за бабла. И да, ситуация на Запорожской АЭС не исключение.

Почему? Давайте разбираться.

Кролики — это не только ценный мех, но и два-три килограмма вкусного диетического мяса. Вот так же и АЭС прежде всего предприятие по производству электроэнергии. Причем производству дешевому и крупному. Еще бы — самая большая АЭС в Европе.

Строили-то ее для вполне четких задач — для обеспечения электроэнергией Украины. Причем для обеспечения промышленности в первую очередь.

Что у нас сейчас с промышленностью Украины? Правильно, она не работает почти. Значит, электроэнергии нужно намного меньше, чем раньше. А АЭС — это не дизель-генератор, ее нажатием кнопки не остановить. Впрочем, даже с дизельными не все так гладко. Остановить-то можно, а вот чтобы потом запустить — могут быть проблемы.

Ну да мы про Запорожскую АЭС.
Итак, АЭС уже достаточно давно находится под контролем российских войск и специалистов. Но вдруг она понадобилась Украине, да так сильно, что бедную станцию стали обстреливать. Одновременно во всем мире стали рассказывать, как клятые русские могут устроить новую катастрофу. И срочно надо, значит, эту станцию у них отобрать.

Зеленский объявил о готовности Украины увеличить экспорт электроэнергии в Европу, заменив Россию как поставщика — РИА Новости, 2 сентября.

Нет, ну а что, хороший план. В ЕС сейчас с электричеством проблемы, генерация дорогая, а тут целая АЭС, можно сказать, простаивает. Надо обязательно начать электричество куда-нибудь продавать. Заодно и показать европейцам, как Украина о них заботится. А значит, российских специалистов на АЭС быть не должно.

И вот тут мы возвращаемся к вопросу о МАГАТЭ. Почему оно туда отправилось, почему Украина не хотела этой инспекции и что они там нашли?

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14002753.html

Зеленский предложил Европе обменять газ на электроэнергию. Но есть один нюанс.

https://colonelcassad.livejournal.com/7856231.html

Украина не принимает электроэнергию с Запорожской АЭС (ЗАЭС) намеренно, ссылаясь на пожары, заявил председатель общественного объединения "Мы вместе с Россией" Владимир Рогов.

"Они же сами не принимают электроэнергию, которую мы готовы поставлять, которая поставлялась. Украина сама не принимает на правый берег электроэнергию, ссылаются то на пожары, то на какую-то ситуацию", – передает ТАСС его слова.

По словам Рогова, ВСУ бьют по освобожденным территориям, перебивая линии электропередачи, чтобы не было разгрузки, непосредственно перетока со станции.


"Сегодня все действия режима Зеленского говорят об одном: они выполняют задачу выведения из строя атомной станции, чтоб она не работала. <...> Таким образом мы видим, что режим Зеленского даже в минус себе с точки зрения экономики, обеспечения потребностей промышленности и простых людей, жителей в электричестве, делают все, чтобы АЭС прекратила работать", – добавил Рогов.

Напомним, миссия МАГАТЭ посетила Запорожскую АЭС, которую уже несколько недель обстреливают украинские военные. Гендиректор МАГАТЭ Рафаэль Гросси заявил о неспособности МАГАТЭ выяснить, кто обстреливает Запорожскую АЭС. Генсек ООН Антониу Гутерриш заявил, что Россия должна принять на себя обязательство вывести военнослужащих и технику за периметр Запорожской АЭС, а Украина – не вводить туда свои вооруженные силы. Россия считает несерьезным призыв к демилитаризации Запорожской АЭС, которая, по сути, даже не милитаризована.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13968327.html

Смотреть видео

В британских телешоу начали разыгрывать оплату счетов за электроэнергию, на этом видео дозвонившемуся повезло и он четыре месяца не будет платить за свет

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13942182.html

Фото дня из Варшавы. Поляки крутят педали на велотренажёрах, чтобы выработать энергию для просмотра фильма в кинотеатре. "Мы учимся работать в новом мире", - комментируют ситуацию зрители, волею судьбы ставшие заодно и велосипедистами.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13927893.html

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13926437.html

В Европе рекордные цены на электроэнергию, и нет никаких предпосылок к тому, что ситуация улучшится после зимы. Эксперт Дамьен Эрнст в интервью Atlantico предупредил, что это приведет к массовому обнищанию населения, а контролировать инфляцию будет невозможно.



Европейские государства ищут любые способы, чтобы защитить свой народ, но независимо от политической решимости "идеальный шторм" на энергетических рынках будет иметь серьезные экономические последствия.

Atlantico: Новые цены на электроэнергию на 2023 год во Франции будут составлять от 900 евро за мегаватт-час электроэнергии до 1500 евро за мегаватт-час. Насколько это судьбоносно?

Дамьен Эрнст: Эти цены действительно исторические. Уже были периоды, когда рынок достигал таких цен или даже превышал их (была зафиксирована цена в 3000€/МВтч), но только на очень короткий период (цены несколько раз подскакивали до этого уровня на часок в течение одного-двух месяцев). Электроэнергия — это товар, который продается каждые четверть часа на оптовых рынках.


А сейчас мы наблюдаем такой невиданный в истории факт: высокие цены на электроэнергию сохраняются в течение длительного периода времени. Такое повышение тарифов объясняется не только очень высокой ценой на главное топливо для производства электроэнергии — газ. Сейчас на оптовых рынках газ стоит 330 евро за мегаватт-час. Но не забывайте: на производство 1 мегаватт-часа электроэнергии на газовой электростанции требуется около 2 МВтч газа. Умножаем 330 евро на два и получаем 660 евро. К этому следует также добавить 50 евро налогов на выбросы углекислого газа (CO2), в результате чего получается 710 евро. Таким образом, цену в 900 или 1500 евро за мегаватт-час электроэнергии нельзя объяснить исключительно очень высокой ценой на газ. Тут добавляется такой фактор, как отсутствие управляемых электростанций! Просто не хватает управляемых электростанций, чтобы удовлетворить спрос. А значит, цены растут.

И вот, цены выходят за рамки максимально допустимых издержек производства наших заводов, пока они не достигнут уровня, при котором происходит достаточное падение спроса, чтобы можно было снова соблюдать баланс между спросом и предложением.

— И что, такие цены неизбежны? Или все же их можно прогнозировать? Каких последствий можно ждать при таких ценах на энергию, а именно, на электроэнергию?

— Купить электроэнергию на оптовых рынках можно по завышенным ценам, но не каждый сможет получить к ней доступ. Самые богатые потребители будут покупать электроэнергию по очень высоким тарифам и таким образом устанавливать цену. В настоящее время цена стабилизировалась на уровне 1500 евро. При таких высоких тарифах произойдет закрытие многих заводов. Это также может привести к массовому обнищанию населения.

Тарифы на энергию будут настолько высокими, что некоторые французы столкнутся с увеличением счета за электроэнергию на несколько тысяч евро в год, даже если Франция находится в выгодном положении по сравнению с другими странами, такими как Германия. В случае Бельгии цены на электроэнергию и газ, с учетом среднего потребления электроэнергии в домах, отапливаемых газом, будут составлять 10 000 евро в год, если цена на газ не снизится.

— Будем ли мы испытывать те же последствия, что и во время нефтяного кризиса 1970-х годов и финансового кризиса 2008 года?

— Ситуация будет очень отличаться от того, что уже было пережито в прошлом. Во время кризиса 2008 года потребители могли отапливать свои жилища, а заводы продолжали работать. Решение пришло через количественное смягчение, то есть выпуск новых денег. Нынешняя реальность сейчас намного суровее. Нам уже не хватает энергии. На рынках существует дефицит энергии, отсюда и чрезмерный рост цен. Это будет стоить очень дорого для домохозяйств и предприятий, которые будут "бороться" за оставшуюся энергию. Таким образом, трудности будут ощутимее, чем в 2008 году и чем в период нефтяного кризиса. Бельгия потребляет 220 ТВт-ч газа, что составляет 330 евро/МВт-ч или 72 миллиарда на счет за газ для Бельгии, у которой и ВВП всего в 500 миллиардов евро. Поэтому ситуация тревожная. На оплату газа уйдет 14-15% ВВП страны. Стоимость энергии была намного ниже (относительно ВВП) в эпоху нефтяного кризиса. Таким образом, в настоящее время тарифы слишком велики.

— Как это повлияет на нашу повседневную жизнь?

— Такая высокая стоимость энергии приведет к массовому обнищанию населения. Это повлечет за собой экономические последствия, особенно для покупательной способности, и приведет к финансовым ограничениям. Произойдут отключения электроэнергии. Инфляция также будет расти при таком скачке цен на энергоносители. При таких высоких ценах на газ контролировать инфляцию будет невозможно. Очень высокая инфляция полностью уничтожит все сбережения среднего класса, который не инвестирует в фондовый рынок и у которого, как правило, есть лишь несколько десятков тысяч евро на банковском счете в дополнение к их недвижимому имуществу.

— Насколько гибок спрос на энергию? Можно ли выйти из кризиса, прибегнув к ограничениям?

— Есть интересное понятие — стоимость потерянной энергии. Это цена, которую мы готовы платить за нашу электроэнергию, чтобы не остаться без энергии. Конечная цена составляет около 8000 евро/МВтч. По сути, это разовая ситуация. Таким образом, мы все еще очень далеки от 1500 евро, наблюдаемых в настоящее время на рынках. Это показывает, насколько сложно сократить спрос на внутреннем уровне. Потребители придают огромное значение удобству электроснабжения.

— Учитывая серьезность ситуации, насколько правительства осведомлены об этих проблемах и как решают их? Насколько прозрачна информация об этом?

— Очень мало информации о решениях, которые можно было бы предложить и применить в условиях кризиса тарифов на энергию. С политической точки зрения сообщения о плохих новостях являются редкостью. Во Франции на эту тему высказался президент Эммануэль Макрон, заявив, что "время изобилия" закончилось. Премьер-министр Бельгии высказался в таком же тоне по поводу необходимости готовиться к "пяти, а то и десяти годам тяжелейших мучений, истинных финансовых мук".

Слушая такие заявления политиков по поводу завершения периода изобилия, можно подумать, что мы стоим на пороге безысходности. Однако это не так. В прошлом было допущено много ошибок в энергетической политике после различных решений правительства. Вспомним, например, приостановку работы АЭС Фессенхайм... Лидеры отказываются признать, что в прошлом были совершены ошибки и предпочитают говорить, что все беды были фатально неизбежны. И понятно, почему политики врут: если бы политический класс признал свои ошибки, это привело бы к протестам среди граждан и потребителей.

— Неопределенность сохраняется и в отношении счетов за электроэнергию. Смогут ли потребители платить такие суммы в условиях роста цен и инфляции?

— Это может привести к банкротству некоторых поставщиков. Будет слишком много задолженностей. За это будут расплачиваться те, кто еще в состоянии оплачивать счета за электроэнергию, что со временем может еще больше усугубить ситуацию. Поэтому необходимо будет найти решения для выхода из этого финансового тупика. Должны произойти нормативные изменения. В качестве примера можно привести меры, применяемые в Испании и Португалии для контроля цен на рынках электроэнергии. Германия уже настаивает на проведении реформ на рынке электроэнергии. Что касается газового рынка, послабления и решения в этой области менее важны и более деликатны.

— Могут ли правительства по-прежнему что-то делать, чтобы защитить граждан и улучшить ситуацию?

— Лидерам придется предложить новые меры и финансовую помощь. Рыночные реформы могут помочь избежать сверхприбылей, но они рискуют оказаться недостаточными. Потребителям будет необходима финансовая помощь. Нормирование, отпуск электроэнергии "по карточкам" также может быть альтернативой в период кризиса. Это сокращает спрос, а также позволяет устранить дисбаланс между спросом и предложением без того, чтобы граждане набирали долги и становились беднее.

— Какие ограничения могли бы быть не слишком болезненными?

— Можно вмешаться в сектор отопления и отрегулировать термостат с пределом от 16 до 18 градусов со строгим контролем. Тем не менее это нанесет ущерб личным свободам. Получается, что людей принуждают сидеть в холоде.

— Глава ритейлерской группы Super U рассказал в интервью, что планировал закрывать свои магазины раньше установленного времени работы с целью энергосбережения. Разве смогут такие решения о раннем закрытии магазинов в разгар зимы разрешить ситуацию?

— Это может сослужить плохую службу. Допустим, все магазины закрываются в 18:00. Это заставить людей делать покупки быстрее и возвращаться домой раньше. Таким образом, в домах увеличится потребление энергии для отопления жилых помещений, что может свести на нет меры по энергосбережению в магазинах.


По материалам ИноСМИ

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13901228.html