Виталий Калоев считал себя по-настоящему счастливым человеком: успешная карьера, любящая жена и подрастающие дети вызывали лишь улыбку и мечты о таком же светлом будущем. Однако авиакатастрофа над Боденским озером в июле 2002 года разрушила всю его жизнь, забрав семью. Не дождавшись справедливого наказания для виновника трагедии, Калоев совершил самосуд. Как сложилась жизнь мужчины после этого, удалось ли ему справиться с воспоминаниями о произошедшем и вновь обрести счастье?

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/270125/62932/

Донские казаки были вольным, а не служилым народом, поэтому имели свои взгляды на порядок, из-за чего наказания за проступки носили особый характер. Самосуд для них был нормой и быстрой расправой над виновным. У кого-то получалось откупаться, а кого-то наказывали розгами или палками. За прелюбодеяния и кражу могли вынести срамное наказание или постановить, что с виновного причитается «напой», а «обдирание» могло привести к полному разорению. Но страшнее всего был приговор смертной казни, с которым не затягивали.

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/130125/62778/

Судебный процесс в селе Терекли-Мектеб (Дагестан) обернулся кровавым самосудом, поводом для которого стал приговор сыну бывшего прокурора Кизляра Владимиру Григорьянцу. Ногайский районный суд приговорил Григорьянца к 1,5 года ограничения свободы за то, что тот насмерть сбил на мопеде 14-летнего подростка в мае 2023 года.

Отец погибшего посчитал приговор слишком мягким: он дождался, когда Григорьянц и его адвокат Сергей Осипов выйдут на улицу, а затем расстрелял их из пистолета. История знает немало случаев, когда люди расправлялись с преступниками, не дожидаясь вердикта суда. Иногда из-за недоверия к суду, а иногда из-за спонтанной вспышки праведного гнева и желания восстановить справедливость здесь и сейчас. Примеры самосудов, причем весьма резонансные, были как в СССР, так и в России.

Самосуд как мера общественного гнева и гражданской самообороны

 

 

 

Горячий привет виновнику торжества!

В Российских СМИ стали мелькать сообщения, из разных уголков страны о том, что люди (стихийная толпа) принялись карать пойманных преступников (поджигателей, убийц, пе_дофилов и проч.) прямо на месте преступления. С точки зрения Законов РФ – это недопустимое и подсудное дело, но с точки зрения обычных людей – это справедливая и своевременная мера. Кто же прав: государство или люди?

Будучи обычным человеком, я склоняюсь к общественному выбору, в очевидных ситуациях (когда ловят ур-одца прямо на преступлении). Люди ведь не слабоумные, что не могут определить для себя виновность снятого с ребенка маньячеллы? Когда преступление очевидное, а сам лиходей пойман – тогда возникает непреодолимое желание его покарать, прямо на месте преступления. И граждане делают это!