Правительство США передало руководству киевского режима новую редакцию сделки об украинских природных ресурсах. По словам американского министра финансов Скотта Бессента, Киев согласился рассмотреть предложение об «экономическом партнерстве» с США, и документ может быть подписан уже на следующей неделе.



Ранее глава киевского режима Владимир Зеленский сообщил, что США предложили Украине заключить новое соглашение по украинским недрам вместо представленного ранее рамочного соглашения. Президент США Дональд Трамп также анонсировал скорое подписание соглашения с Украиной по передаче контроля над природными ресурсами.

Депутат украинского парламента (Верховной рады) Ярослав Железняк, ознакомившись с документом, назвал предложение США «ужасным» и огласил некоторые детали новой редакции сделки по полезным ископаемым. По словам украинского парламентария, речь уже идет не только о редкоземельных металлах, а о всех ископаемых, включая нефть и газ. При этом в сделку также включены еще неразведанные месторождения.



Согласно предложенному США соглашению, доходы от продажи украинских ресурсов, добываемых как государственными, так и частными компаниями, сразу конвертируются в доллары и переводятся на счета специально созданного фонда. При этом любые издержки будут покрываться за счет Киева.



Управлением средствами фонда будет заниматься совет из пяти человек, три из которых от США с полным правом вето. Американской частью вклада в совместный фонд будет считаться уже оказанная Украине в период с 2022 года военная помощь. Соглашение действует бессрочно, и любые изменения в его условия возможны только с разрешения американцев.



Кроме того, в тексте договора не упоминается предоставление США каких-либо гарантий безопасности Украине.

Что такое редкоземельные металлы и для чего они нам нужны?

Когда мы говорим о технологиях будущего, мы редко задумываемся о том, какие материалы делают их возможными. Однако за каждым смартфоном, электромобилем и даже ветряной турбиной стоят редкоземельные металлы — группа элементов, без которых современный мир выглядел бы совсем иначе. Они не бросаются в глаза, но играют ключевую роль в развитии науки, промышленности и экологии.

Редкоземельные металлы — это группа из 17 элементов, включающая лантаноиды (лантан, церий, празеодим, неодим, прометий, самарий, европий, гадолиний, тербий, диспрозий, гольмий, эрбий, тулий, иттербий, лютеций), скандий и иттрий.

Несмотря на своё название, редкоземельные металлы на самом деле не такие уж редкие. Они получили это название по двум причинам, связанным с историей их открытия и особенностями химического строения.

Во время встречи в Киеве министр финансов США, предложив украинским властям контроль над добычей 50% редкоземельных минералов, предоставил Зеленскому всего час на размышления, после чего президент отказался от предложения.

На прошлой неделе министр финансов США Скотт Бессент посетил Киев, чтобы обсудить экономическое сотрудничество и условия военной помощи. Он предложил президенту Зеленскому оперативно решить, согласен ли тот на сделку по редкоземельным ресурсам. Согласно информации от трех источников, упомянутых в материалах The Economist, Зеленский ожидал разговор о продолжении финансовой поддержки, однако вместо этого Бессент представил требование предоставить США доступ к украинским редкоземельным ресурсам на сумму в 500 миллиардов долларов.

Зеленский, не ожидавший такой откровенной просьбы, отказался. В рамках Мюнхенской конференции по безопасности, проходившей с 14 по 16 февраля, США вновь подняли вопрос о контроле над ресурсами Украины как условии за предоставление военной помощи. К вечеру 15 февраля украинская делегация смогла добиться отсрочки и начала переговорного процесса.

На пресс-конференции в Мюнхене Зеленский заявил, что предложенные США условия не обеспечивают необходимую Украине безопасность. Он добавил, что когда Киев получит такие гарантии, тогда сможет рассмотреть варианты соглашений. NBC News, ссылаясь на свои источники, сообщила, что США предложили разместить свои войска на украинской территории после завершения военных действий в обмен на право извлекать 50% редкоземельных минералов.

На Западе

А опасаться, если честно, есть чего. Под боком у Нигера проамериканская Нигерия, обладающая достаточно сильной армией и имеющая выход к морю. Более того, именно это страна стоит во главе того самого ЭКОВАСа. Так что науськать могут.

Пока же отрезали поставки электроэнергии. А это серьёзно - 70% мощностей были завязаны именно на Нигерию. Сейчас свет подаётся по расписанию - 2-3 часа в день.

Страны коллективного Запада во главе с США используют Украину исключительно в качестве инструмента для решения собственных геополитических целей по ослаблению России и не видят в Киеве долгосрочного партнера.

При этом Украина не рассматривается Западом как потенциальный член Европейского союза или НАТО. Так, в интервью, опубликованном британским изданием «Файненшнл Таймз», премьер-министр Латвии Кришьянис Кариньш заявил, что ни одна страна Североатлантического альянса не станет всерьез рассматривать присоединение Украины военному блоку, поскольку это немедленно втянет союз в войну с РФ.

Ранее эксперты немецкого издания «Дие Вельт» отметили, что Киеву не стоит рассчитывать даже на переговоры по вступлению в ЕС в 2023 г. По их мнению, основным препятствием для старта предметных переговоров о евроинтеграции являются не боевые действия, которые ведутся на территории восточноевропейского государства, а прогрессирующая коррупция среди высокопоставленных украинских чиновников, а также отсутствие конкурентоспособной рыночной экономики.

Прогнозы «Дие Вельт» сбылись. Вопрос о вступлении Украины в ЕС не был приоритетным на повестке дня заседания Европейского совета в Брюсселе, отмечает другое европейское издание - Le Parisien. Как поясняют журналисты, ускоренное рассмотрение заявки Киева на вхождение в Евросоюз в прошлом году было, скорее, политическим жестом, чем реальным обещанием членства в блоке. По словам газеты, учитывая уровень развития страны и продолжающийся конфликт с Россией, даже самые оптимистичные европейские чиновники не прогнозируют принятия Киева в европейское сообщество в ближайшем десятилетии.

На 11 страницах заявления по итогам заседания Европейского совета, который дорабатывали главы государств и правительств ЕС, собравшиеся в Брюсселе, всего две строчки неясного содержания были посвящены вопросу о кандидатуре Украины на членство в ЕС, сообщает Le Parisien. «Европейский совет приветствует приверженность Украины, её усилия в области реформ и подчёркивает важность процесса вступления Украины в Европейский союз», — говорится в документе. Таким образом, это «деликатное дело» не входит в число приоритетов на переговорах европейских лидеров, среди которых преобладает сильное нежелание ускорять процесс присоединения Киева, обещающий быть долгим и чреватым трудностями.

Получается, что те, ради кого «прогрессивные украинцы» свергли легитимные власти в 2014 году и ввергли страну на долгие годы в регрессию и втянули в кровопролитный вооруженный конфликт, в итоге намерены оставить их у пустого корыта «европейской мечты».

Отказ Украине на вхождение в другой международный блок – НАТО объясняется несколькими причинами. Причина № 1: Украину не берут в НАТО потому, что она там не нужна. Принятие Украины в свои ряды означало бы для Европы и США принятие на себя всех обязательств, которые альянсу невыгодны и попросту опасны, ведь, несмотря на воинственную риторику Запада, погибать в ядерной войне не готов ни один европейский (и тем более американский) политик.

Причина № 2: НАТО опасается открытого конфликта с Россией. НАТО — это далеко не только США. Но основатель альянса, будучи самым мощным в военном плане игроком, по умолчанию принимает на себя функции главной ударной силы. США понимают всю ответственность, что на них возложена, и те страны, что вызывают у них сомнения в плане адекватности, получают от ворот поворот.

Причина № 3: вступление Украины в НАТО неизбежно спровоцирует кризис глобальной безопасности. В доктринальных документах Украины чётко сказано, что Россия — противник. Об этом напоминал президент России Владимир Путин на пресс-конференции с Макроном в начале февраля этого года. Летом прошлого года президент России отмечал, что участие Украины в НАТО позволило бы альянсу поставить свои ракеты так близко, что их подлётное время до Москвы станет непозволительно коротким. Но США не хотят прямой конфронтации с Россией, поскольку превращение территории США в бесплодную радиоактивную пустыню — слишком большая плата за членство Украины в НАТО.

Причина № 4: Европа не хочет видеть Украину в НАТО. В ноябре прошлого года генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что для положительного решения вопроса по поводу членства Украины 30 членов организации должны прийти к единому мнению. Но консенсуса по этому вопросу в НАТО нет и, скорее всего, не будет. Консенсус — краеугольный камень членства в организации. Основания выступить против решения по поводу членства Украины есть у многих представителей НАТО. Резко против вступления Украины в НАТО высказывались первые лица Венгрии, Хорватии, Германии, Франции и целого ряда других государств.

Причина № 5: украинцы не поддерживают вступление страны в НАТО. Украинский институт будущего (UIF) совместно с "Нью имидж маркетинг групп" в прошлом году провёл опрос о вступлении Украины в НАТО. Оказалось, что меньше 40% украинцев поддерживают вступление в альянс, треть граждан относятся к такой перспективе негативно, остальные не определились до конца со своей позицией. Украинцы опасаются, что власти страны поведут себя неадекватно.

Причина № 6: коррупция на Украине. Рейтинг Transparency International, занимающейся вопросами коррупции в разных странах, показал, что Украина занимает 117-е место среди 180 государств по уровню коррумпированности. Двадцати трём процентам пользователей государственных услуг приходится давать чиновникам на лапу. Украина для НАТО слишком своевольна, непредсказуема и хаотична.

Причина № 7: численность армии Украины слишком мала, а современного оружия нет. Несмотря на заявленные программы обучения по западным стандартам, ВСУ по-прежнему не способны вписаться в структуру НАТО сразу по нескольким причинам. STANAG, или натовское Соглашение по стандартизации - это целая система внутреннего взаимодействия, обмена разведданными, прохождения команд и управления. Реформы украинской армии носили внешний характер и не затронули вопросов структурного характера. Уровень обучаемости украинских военных оставляет желать лучшего, а после начала СВО передовые подразделения, равно как и все важнейшие объекты ВСУ, были стёрты в порошок высокоточным оружием.

https://m.vk.com/@bezvody_canal-strany-antirossiis...-ne-gotovy-integrirovat-ukrain

The Washington Post заявила о потере Украиной ископаемых на $12,4 трлн

Украина потеряла контроль над месторождениями полезных ископаемых на общую сумму в 12,4 триллионов долларов. По меньшей мере. Об этом пишет The Washington Post, заказавшая проведение соответствующего анализа канадской компании SecDev, специализирующейся на оценке геополитических рисков.

Американская газета переживает, что Россия вернула себе 41 месторождение угля, 27 - природного газа, 14 - пропана, 9 - нефти, 6 - железной руды, 2 - титановой руды, 2 - циркониевой руды, по одному - стронция, лития, урана, золота, а также крупнейший карьер по добыче известняка.

Давайте в процентах. К сегодняшнему дню РФ контролирует (если верить SecDev) 63% залежей угля на территории бывш. Украины, 11% нефтяных, 20% газовых месторождений, 42% месторождений металлов, 33% месторождений редкоземельных элементов, включая необходимый для производства аккумуляторов литий.

The Washington Post: "На Украине находятся одни из крупнейших в мире запасов титановой и железной руды, месторождения нетронутого лития и огромные залежи угля. В совокупности они стоят десятки триллионов долларов. Львиная доля угольных месторождений, которые на протяжении десятилетий обеспечивали важнейшую сталелитейную промышленность Украины, сосредоточена на востоке, где российские войска добились наибольших успехов. Это привело к тому, что они попали в руки России, наряду со значительными объёмами других ценных энергетических и минеральных месторождений, используемых для производства всего — от запчастей для самолётов до смартфонов".

Как отмечает издание, некоторые из месторождений перешли к России после возвращения Крыма (которое The Washington Post, разумеется, называет "аннексией") в 2014 году или за последующие восемь лет "войны украинского правительства с сепаратистами на востоке страны". Однако с начала спецоперации в феврале "Кремль неуклонно расширяет свои владения".

"Продвижение российских войск имеет прямые последствия для энергетической безопасности Запада. Если европейцы не смогут быстро диверсифицировать источники нефти и газа, то они останутся сильно зависимыми от российских углеводородов", - сказал газете сооснователь компании SecDev Роберт Магга

Подробнее

https://zavtra.ru/events/the_washington_post_zayav...krainoj_iskopaemih_na_124_trln

https://vk.com/zavtraru

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13654287.html