Армия США "готовит ТВД" для войны против Китая

В примечательно откровенном вчерашнем интервью газете Financial Times верховный генерал морпехов США в Японии заявил, что успех США/НАТО в войне против России на Украине – результат раннего планирования и подготовки - "подготовки театра военных действий" на военном жаргоне. Это именно то, что Пентагон сейчас делает в Японии и в Азии в целом, как он объяснил – в подготовке к войне против Китая из-за Тайваня.

"Почему мы добились такого успеха на Украине?" - риторически спросил генерал-лейтенант Джеймс Бирман. Значительную роль в этом, объяснил он, сыграло то, что после того, что он назвал "русской агрессией" в 2014–15 годах, "мы всерьез начали готовиться к будущему конфликту, обучая украинцев, подвозя боеприпасы, выбирая точки для проведения операций поддержки."

Мы называем это "подготовкой ТВД". И теперь мы готовим ТВД в Японии, на Филиппинах, в других местах." Другими словами, США готовят ловушку для Китая, провоцируя его к военным действиям против Тайваня таким же образом, как Россию к вторжению на Украину после поддержанного США путча в 2014 году.

Генерал-лейтенант Джеймс Бирман -командующий Третьим экспедиционным соединением Корпуса морской пехоты (III MEF) и морпехами Японии. Что важно, III MEF – единственная особая тактическая группировка кризисного реагирования морпехов, постоянно размещенная вне США. Другими словами, Бирман и его морпехи окажутся на передовой любой войны под началом США против Китая.

Как пояснила Financial Times, III MEF - "краеугольный камень всеохватывающей реформы корпуса морской пехоты". Их задача меняется с "войны против террора" на Ближнем Востоке на "создание небольших подразделений, которые специализируются на быстрых и скрытных действиях на островах и в проливах восточной Азии и западном Тихом океане, противостоя стратегии Пекина "отказа в доступе"".

Планы США для войны против Китая – известные как "Воздушно-морская битва" - предполагают массовый налет ВВС и ракет на китайские военные базы и стратегические промышленные объекты при поддержке ВМФ и подлодок. Пентагон все больше беспокоят возможности Китай в защите своей территории и обеспечения безопасности в прилегающих морях – то есть "отказа в доступе" США с применением китайских ракет и ВМФ.

Подготовка США и Японии идет полным ходом. Как бахвалился Бирман, в обеих армиях "растет по экспоненте …только за последний год" деятельность на территории, с которой они будут действовать во время войны. На недавних маневрах морпехи впервые организовали двусторонние центры тактического сотрудничества, вместо прежних связей с отдельными командными пунктами японской армии.

Цель – более тесная интеграция вооруженных сил США и Японии. Вместо ротации японских военных частей в совместным действиях с армией США в Японии, их специальные подразделения теперь приданы ВМФ, ВВС и морпехам США.

Бирман также указал, что аналогичная подготовка идет на Филиппинах, где правительство собирается позволить США разместить оружие и боеприпасы на еще пяти военных базах кроме пяти уже доступных для США. "Получаете точку опоры, операционную базу, которая позволяет вам иметь огромное преимущество в различных оперативных планах", восторгался он.

Война США и ее лакеев против России на Украине и усиление конфронтации с Китаем – две стороны одной стратегии господства в Евразии, что угрожает человечеству ядерным холокостом.

Бирман подчеркивает продвинутые планы войны против Китая, параллельно которым резко растут военные расходы и США, и Японии.
Газета вооруженных сил США Stars and Stripes сообщила 2 января, что новые оборонный бюджет США, подписанный в прошлом месяце Байденом, включает миллиарды долларов на новую военную инфраструктуру и стратегические инициативы в Тихоокеанском регионе. Индо-тихоокеанское командование (ИТК) уже включает около 375 000 военных и гражданских, размещенных в регионе.

Штаб-квартира ИТК на Гавайях получила 87,9 миллионов долларов на казармы, 103 миллиона на усовершенствование мест складского хранения ракет, 111 миллионов на помещение для ИТК, и 29 миллионов для Центра готовности национальной гвардии сухопутных войск.
Только ВМФ получит 32 миллиарда на новые корабли и 36 самолетов F-35 (каждый стоит около 89 миллионов). 621 миллионов выделены на 2 подлодки класса SSN-774 Virginia, предназначенных для Тихого океана и обсуживающихся на военной верфи Перл-Харбора.

Против китайского оружия армия США модернизирует артиллерию и ракетные системы, заказывая новые дальнобойные орудия и гиперзвуковое оружие, также модернизируя ракеты воздушного и морского базирования и крылатые ракеты наземного базирования для сухопутных войск.

Японское правительство в прошлом месяце объявило об удвоении военных расходов на следующие пять лет с 2023 по 2027 годы до суммы 80 миллиардов долларов (2% от ВВП). Армейские документы прямо называют Китай "беспрецедентным и величайшим стратегическим вызовом".

Японская армия закажет ряд типов наступательных вооружений, включая крылатые ракеты как Томагавки Lockheed Martin и общевойсковые ракеты "воздух – поверхность", запускаемая вне зоны объектовой обороны (JASSM). Она также планирует модернизировать свои собственные управляемые ракеты Типа 12, которые могут размещаться на суше, море и самолетах для поражения кораблей, и производить свои гиперзвуковые управляемые ракеты.

Япония также расширяет свои ракетные позиции. Она уже начала милитаризацию южных островов рядом с Тайванем и Китаем, включая Амами, Мияко, Ишигаки и Йонагуни. Токио разместил или планирует разместить на этих островах подразделения ракетных сил и электронной войны, и строит склады горючего и боеприпасов.

Японский премьер-министр Фумио Кисида в воскресенье отправился в поездку по Европе и Северной Америке, нацеленную на укрепление военных связей. Он посетит Англию и Италию, которые договорились в прошлом месяце о совместном строительстве новейших истребителей. Он также собирается подписать в Англии соглашение о рамках взаимных визитов военных.

Последними Кисида посетит США для проведения переговоров с Байденом, где они обсудят военное сотрудничество, покупку Японией ракет у США, и попытки запретить доступ Китая к новейшим полупроводникам. Байден в рамках экономической войны против Китая ввел ряд запретов на продажу Китаю новейших компьютерных микросхем и оборудования для их разработки и производства. Японские министры обороны и иностранных дел проведут переговоры с коллегами из США в среду в Вашингтоне.

В то же время США собираются провести провокационный официальный визит на Тайвань (хотя официально они признают его частью Китая и под властью КНР). Терри МакКартин – высший чиновник США по торговле с Китаем- планирует прибыть в Тайбэй в субботу во главе делегации, включающей чиновников других ведомств США.

Визит Пелоси на Тайвань в прошлом году с согласия Белого дома спровоцировал резкий рост напряженности и опасную демонстрацию силы обеих сторон в окружающих водах. Укрепляя военные и торговые связи с Тайбэем, Вашингтон намеренно загоняет Пекин в угол, вынуждая его стрелять первым в войне за Тайвань, к которой готовятся США.

Как без церемоний пояснил Бирман: "Когда мы сойдемся в поединке с Китаем, вопрос у кого будет стартовый пистолет и сможет начать военные действия…мы сможем определить решающие ключевые территории, которые необходимо удержать, обеспечить безопасность, оборонять, использовать."

(с) Питер Симонс

https://www.wsws.org/en/articles/2023/01/10/fads-j10.html - оригинал на английском

https://colonelcassad.livejournal.com/8095072.html

как наиболее вероятный пример будущего России

Наши дорогие читатели развивают поднятую нами тему "милитаризированное гражданское общество и политическая система Израиля как наиболее вероятный пример будущего России":

"Пара фактов к вашему посту про Израиль:

1. В Израиле невозможно добиться карьерного роста, если ты не служил в армии. Просто не сможешь подняться выше определенного уровня.

2. Даже очень религиозные люди идут служить в армию. Тех, кто прикрывается религией, обучением в религиозных школах, чтобы не служить (йешиботники), общество очень не любит.

3. Если на тремпиаде (автостоп) оказываются несколько солдат, едущих в увольнительную домой, первым поедет тот, кто служит в боевой, не в тыловой части - это нормальное и всеми принимаемое правило.

Можно долго рассказывать про израильскую армию и ее взаимоотношение с обществом (в общем-то, она - часть общества), но главное - это то, что вся страна понимает, что если не будет армии - не будет страны. Простой и непреложный закон жизни Израиля. Пока наше общество не осознает простой факт, что в этом мы от Израиля ничем не отличаемся, само существование нашей страны будет оставаться под угрозой. Слишком уж многим мы - как бельмо на глазу.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14258917.html

Германия хочет использовать войну на Украине для установления контроля над Европой

Германия намеренно накаляет войну на Украине, чтобы спаять Европу под своей гегемонией и милитаризировать континент, с целью стать мировой державой. Такова суть речи Шольца в Карловом университете в Праге.

На фоне почтенного чешского вуза, основанного в 1348 году, Шольц потратил немного времени на обычную болтовню о мире, свободе и демократии, которые якобы воплощает в себе ЕС. А затем перешел к делу.

"В последние годы, многие справедливо призывали к более сильному, более суверенному, геополитическому Евросоюзу", - сказал он. "ЕС, который знает свое место в истории и географии континента, действует мощно и едино в нашем мире. Исторические решения последних месяцев приблизили нас к этой цели".

Под "историческими решениями" Шольц имел в виду "решительность и быстроту" с которыми ЕС наложили санкции на Россию и подлили керосину в огонь войны на Донбассе вмешательством НАТО. Он даже не намекнул, что ЕС или правительство Германии могут быть заинтересованы в разрешении конфликта через переговоры.

Вместо этого, он бахвалился экономической, финансовой, политической и, прежде всего, военной поддержкой- "тут Германия решительно поменяла курс в последние месяцы" - для Украины. "Мы продолжим эту поддержку, надежно, и, прежде всего: так долго, как потребуется!".

В ближайшие недели и месяцы Украина получит от Германии "новое вооружение по последнему слову науки и техники – радары, комплексы ПВО например, и разведывательные БПЛА", - заявил канцлер.

Последняя партия вооружений одна стоит более 600 миллионов евро. "Наша цель – современная украинская армия, которая всегда сможет защищать свою страну", провозгласил он. Он представляет, что "Германия будет нести особую ответственность за создание украинской артиллерии и ПВО".

Министр иностранных дел Бербок (Зеленые) пообещала Украине, что будет бессрочно поставлять Украине тяжелое вооружение. "Можно ожидать, что эта война продлиться еще годы", сказала она газете Bild am Sonntag. Как Шольц, Бербок открыто заявила, что поддерживает захват Крыма военной силой, и, таким образом, полное военное поражение России (ядерной державы).

Правительство Германии поддержало крайне-правый путч на Украине в 2014, который привел к власти марионеток Запада, и посеял семена нынешней войны.

Но долгое время оно колебалось, не решаясь полностью порвать экономические связи с Россией - надежным поставщиком дешевых энергоносителей еще с времен СССР.

Несмотря на значительное давление, Меркель отказалась прекратить строительство СП2. Шольц сделал этот шаг только после начала войны. Даже тогда на его правительство сыпались обвинения в якобы колебаниях и отсрочках доставки обещанного вооружения.

Затем все решительно изменилось. После США, Германия стала важнейшим мотором в прокси войне против России. Для того, чтобы расчленить Россию и захватить ее богатейшие природные богатства, германские власти готовы заморозить свое население и позволить беспрепятственный рост инфляции, не говоря о риске мировой войны с применением атомного оружия.

Уже на четвертый день войны Шольц объявил в Бундестаге о "новой эпохе", огромных поставках вооружения на Украину и троекратном увеличение оборонного бюджета, чтобы превратить Германию в ведущую военную силу в Европе -снова. Речь в Праге прямо связана с речью о "новой эпохе". Требование "геополитической Европы, способной к мировой политике", которая "может заставить считаться со своими ценностями и интересами весь мир" - лейтмотив этой часовой речи.

"В мире с 8, возможно 10 миллиардами человек в будущем, каждое из наших европейских государств слишком мало, чтобы в одиночку заставить считаться со своими ценностями и интересами. Это делает единый ЕС еще важнее для нас", -подчеркнул Шольц.

Он приложил все усилия, чтобы не сказать ни одного критического слова про США и превозносил "незаменимую ценность трансатлантического партнерства". Тем не менее, он ясно дал понять, что геополитические амбиции Германии нацелены и против США.

"Нам повезло", что "сейчас, с президентом Байденом, в Белом доме -убежденный трансатлантист", - сказал он. Но несмотря на все, что Байден сделал для партнерства, "мы в то же время знаем, что внимание Вашингтона больше сосредоточено на соперничестве с Китаем и на Азиатско-тихоокеанском регионе. Это также касается будущих правительств США – возможно, еще сильнее".

С точки зрения Шольца, в многополярном мире 21века "поэтому недостаточно развивать существующие партнерские отношения, как бы ценны они ни были. Мы инвестируем в новые партнеров – в Азии, Африке и Латинской Америке". Единая Европа также должна подчеркнуть свой вес еще больше по отношению к Китаю".

Чтобы соответственно усилить ЕС, Шольц выступил за его дальнейшее расширение на Восток: "Факт, что ЕС продолжает расти на Восток - беспроигрышная ситуация для всех нас!" - заявил он. Кроме стран Западных Балкан, Украины и Молдавии, он также хочет "перспективно" пригласить в ЕС Грузию. ЕС таким образом вырастет с 27 членов до 36.
Шольц также надеется, что это усилит положение Германии в Европе.
"Германия -страна в центре континента, сделает все, что в ее силах, чтобы объединить Восток и Запад, Север и Юг в Европе", сказал он.

Для повышения эффективности ЕС и усиления ведущей роли Германии Шольц намеревается централизировать органы ЕС и лишить малые страны большей части их влияния. В Совете Европейского союза, в котором представлены главы правительств или министры разных стран, принцип единогласия сменится принципом большинства, как что члены больше не будут иметь права вето.

Шольц хочет уменьшить Европарламент, "в согласии с демократическим принципом, что каждый голос должен иметь приблизительно одинаковый вес". Сейчас мелкие государства имеют преимущество, потому что у них больше депутатов на душу населения, чем у более крупных.

С амбициозной программой технологического и экономического развития Европа должна "снова пробиться на верхнюю позицию в мире", и вступить в торговую войну против Китая и США.
Шольц назвал производство интегральных схем и полупроводников, средства передвижения будущего и "экологическую и цифровую перестройку нашей экономики" как основные задачи.

Шольц также планирует выход в космос: "Независимый доступ в космос, современные спутники и мегагруппировки спутников – не только критически важны для нашей безопасности, но также для защиты окружающей среды, сельского хозяйства, и не в последнюю очередь – цифровизации".

Для выполнения этих планов Шольц намерен вооружить ЕС как мировую военную державу пол командованием Германии, способную вести войны по всему миру.

"Прошлое несогласованное сокращение европейских армий и оборонных бюджетов теперь должно перейти в согласованный рост европейских возможностей, -сказал он.

Кроме совместных проектов вооружения, объединения европейских оборонных структур и хорошо оборудованных военных штаб-квартир ЕС, он намерен ускорить процессы принятия решений и сформировать "коалиции решительных" из отдельных членов ЕС для военных операций.

Германия также "обеспечит, что планируемые Силы быстрого реагирования ЕС будут готовы действовать в 2025 году – и также составит их ядро", пообещал Шольц. Решено, что Германия будет поддерживать Литву бригадой быстрого реагирования, а Словакию – ПВО, так же, как и возместит Чехии и другим странам за поставленные на Украину советские танки – германскими танками.

Европе необходимо наверстать значительное упущение, чтобы противостоять угрозам с воздуха и из космоса, продолжил он. Поэтому Германия будет в большом масштабе инвестировать в системы ПВО и проектировать их таким образом, чтобы в этом могли участвовать и ее соседи. Совместно созданные системы обороны в Европе — это "залог безопасности всей Европы", - заявил он.

То, что правительство Германии основывает свою европейскую программу на перспективе долгой войны против России, которая стоит сотни жизней каждый день на Украине, разрушает уровень жизни европейского рабочего класса и угрожает эскалацией в ядерную войну, показывает его реакционную сущность. Правительство возвращается таким образом к худшим традициям германского империализма и в этом его поддерживают все партии в Бундестаге.

В конце 19 века капиталистическая Германия создала самую развитую промышленность в Европе, но в то время мир уже был поделен между ее капиталистическими соперниками.

В Первой мировой войне она пыталась изменить это, переделяя мир. Контроль над Восточной Европой – "центральной Европой" (Mitteleuropa), как ее называли, включая Украину – был важнейшей целью Германии в Первой мировой войне.

После поражения в Первой мировой войне Гитлер снова попытался переделить мир в интересах германского империализма.

Европейская стратегия Шольца следует тем же курсом. Его попытки подчинить ЕС германским интересам и превратить его в базу для борьбы за мировое господство неминуемо ведут к катастрофе. И это не только приведет к вооружённым конфликтам в Европе, но также усилит классовую борьбу.

https://www.wsws.org/en/articles/2022/08/30/grei-a30.html - оригинал на английском

https://colonelcassad.livejournal.com/7843855.html

Люфтваффе посылают на мировую войну в Индо-Тихоокеанский регион

После отправки в прошлом году фрегата Bayern , командование Люфтваффе теперь тоже расширяет свои операция в Индо-Тихоокеанский регион.

На днях шесть самолетов Eurofighter из Tactical Air Wing 74 из Neuburg an der Donau, 4 A400M из Air Transport Wing 62 в Wunstorf и 3 A330 Multi Role Tanker Transport из Multi Role Tanker Transport Unit в Eindhoven были направлены "впервые из Германии в Индо-Тихоокеанский регион", по сообщению Бундесвера.

Они прибыли вчера в Австралию, где примут участие в широкомасштабных военных учениях в регионе в ближайшие несколько дней. Все это носит явно агрессивный характер и является частью военных приготовлений США и их союзников в регионе против Китая.

На официальном сайте Бундесвера сказано: "Во время боевых учений Pitch Black самолеты Eurofighter будут отрабатывать воздушные удары и оборону с международными партнерами в крупных соединениях". Самолеты будут "выполнять роли воздух -воздух и воздух-земля во время учений". Многонациональные военно-морские учения Kakadu – отработка защиты "судов с воздуха". Всего в маневрах примут участие "около 250 летчиков и летчиц".

Как сообщают вооруженные силы Австралии, это крупнейшие учения такого рода. Только в Pitch Black примут участие "до 2500 солдат и до 100 самолетов из разных концов света". В одном сообщение подчеркивается, что "Германия, Япония и Республика Корея полностью участвуют в первый раз." Kakadu также будет "крупнейшим" на сегодня", с 19 судами, 34 единицами воздушной техники и более 3000 военных из 25 стран.

Как сообщает министерство обороны Германии, за учениями последуют "короткий визит" самолетов Люфтваффе к "восточноазиатским партнерам с общими ценностями" - Японии, Южной Корее и Сингапуру – странами, играющими ключевые роли в антикитайском альянсе США в регионе. "Усиленное присутствие Бундесвера продолжится в ближайшие годы", сообщает министерство.

Такое козыряние силами Бундесвера в Индо-Тихоокеанском регионе подчеркивает агрессивное поведение германского милитаризма, снова, и это после двух проигранных мировых войн и кошмарных преступлений, совершенных в двадцатом веке. Нынешняя операция – "крупнейшее и наиболее трудное выдвижение в истории Люфтваффе" - бахвалится высший командир – инспектор Люфтваффе Инго Герхартц.



Командующий Люфтваффе, который недавно угрожал применением атомного оружия против России, подчеркнул всемирные претензии германского милитаризма. "Люфтваффе может не только защитить восточный фланг НАТО на Балтике, но также сотрудничать с дружественными странами в Индо-Тихоокеанском регионе. Для нас не существует "или-или"! Мы даем ясный сигнал, что Люфтваффе может быть послано быстро и по всему миру, даже при параллельном выполнении многих задач."

Яснее не скажешь. Германия играет ведущую роль не только в войне против России, но также против Китая. Доводя провокационные действия Люфтваффе в Индо-Тихоокеанском регионе до крайности, Герхарц объявил, что лично собирается лететь на Eurofighter из Австралии в Японию -над Южно-китайским морем и Тайванем.

Германское вмешательство приведет к еще большей эскалации в регионе. С тех пор, как Пелоси посетила Тайвань, Индо-Тихоокеанский регион напоминает пороховую бочку, и прямое военное столкновение между США и Китаем становится непосредственной угрозой.

Армия Китая бессрочно продлила учения вокруг Тайваня, начавшиеся сразу после отлета Пелоси. США послали авианосную группу во главе с "Рональдом Рейганом" к острову и планируют развертывание военных судов в Тайваньском проливе. Еще одна делегация из США прибыла на Тайвань в воскресенье. Политика "одного Китая", которая стала основой восстановления дипломатических отношений между КНР и СЩА с 1979, практически отброшена.

Агрессивные цели Вашингтона – покорить бывшую полуколонию Китай и тем самым обеспечить господство империализма США. Хотя это может означать разрушительную третью мировую войну, германский империализм не собирается оставаться в стороне, когда речь идет о контроле и разделе этого богатого ресурсами и стратегически ключевого региона. Несмотря на тесные экономические связи с Китаем, правящий класс Германии вступает на тропу войны.

Ведущие деятели правительства и оппозиции в Германии уже выступили с поддержкой визита Пелоси, и призвали к более агрессивному отношению против Китая. Тон задала министр иностранных дел Анналена Бербок. В важной речи в Нью-Йорке она назвала Пекин "конкурентом и систематическим соперником". Она сказала, что это не в интересах Германии "создание Китаем своей эксклюзивной зоны экономической зависимости в регионе".

СМИ также выступают поджигателями войны. "Германия должна готовиться к конфликту с Китаем" и "освободиться от зависимости от КНР -даже ценой отказа от процветания" - требует самый читаемый еженедельник Германии Der Spiegel. Frankfurter Allgemeine Zeitung предупреждает: "Открытый конфликт с Россией сейчас заслоняет систематическое соперничество с Китаем. В долгосрочной перспективе, тем не менее, противостояние с Китаем – более трудная задача".

Все это значит не защиту "ценностей" и "демократии" против "агрессии" России и Китая, как утверждает официальная пропаганда, а продвижение вполне реальных империалистических интересов. Именно НАТО – и прежде всего США и Германия – начали войны за сырье, рынки и сферы влияния на Балканах, на Ближнем Востоке, в Средней Азии и Африке последние 30 лет. Теперь империалистический передел мира направлен прямо на покорение Москвы и Пекина.

Как и прокси война НАТО против России, развёртывание германских вооруженных сил в Индо-Тихоокеанском регионе систематически планировалось. На последнем саммите НАТО в конце июня была принята новая стратегия НАТО, которая открыто готовит военный блок к вооруженной конфронтации с Россией и Китаем – ядерными державами. Министерство иностранных дел Германии опубликовало так называемые "Принципы в Индо-Тихоокеанском регионе" еще в сентябре 2020 года, в которых заявлено, что Индо-Тихоокеанский регион –"ключ к формированию международного порядка в 21 веке".

Этот стратегический документ открыто провозглашает заявку германского империализма на лидерство в регионе. "Гималаи и Малаккский пролив могут казаться далекими. Но наше процветание и геополитическое влияние в ближайшие десятилетия будут основаны именно на том, как мы будем сотрудничать со странами Индо-Тихоокеанского региона". Как страна, которая активно торгует со всем миром, Германия "не должна ограничиваться ролью наблюдателя“ там, включая военную силу.

(c) Йоханнес Штерн

https://www.wsws.org/en/articles/2022/08/22/cbmo-a22.html - оригинал на английском

https://colonelcassad.livejournal.com/7819813.html

Нищета западной философии на службе гегемонизма и милитаризма

Философия считает себя наукой о мудрости, однако сами философы — высоколобые интеллектуалы — на практике проявляют мудрости не больше, чем рядовые кухарки и таксисты. Прогнозы философов почти никогда не сбываются, а их теории не оказывают решающего воздействия на общественное развитие. Авторы философических доктрин, которые действительно изменили мир, профессиональными философами не были, они творили теорию в гуще политической и полководческой практики. Короче говоря, история показывает, что кабинетная мудрость — вещь хотя и увлекательная, но во многих отношениях сомнительная.

Однако несмотря на это, большие философские умы пользуются в информационном пространстве пиететом, к ним принято прислушиваться. В Европе есть немало известных философов, но две фигуры по-настоящему знаковые — Славой Жижек и Юрген Хабермас. Они представляют цвет западной философской мысли и всегда выступают с критических позиций в отношении капитализма, империализма и многих пороков западного образа жизни и мысли. Однако они не маргиналы и не революционеры, которые ставят истину выше личного благополучия, поэтому по решающим, ключевым вопросам политики занимают позиции, в которых легко читается услужливость тем, на чьи деньги они безбедно философствуют.

Начало спецоперации РФ на Украине стало переломным моментом не только в политической и экономической сферах западного общества, но и в духовной. Фаза более-менее "спокойной" борьбы США за сохранение мировой гегемонии сменилась бурным течением военной операции на Украине, в которую влезли буквально все западные страны. Притом внутри западного мира, вслед за ростом милитаризма, происходит резкий поворот от либерально-демократической атмосферы свободы мнений и дискуссий, которой Запад кичился десятилетиями, к оголтелой истерии и неомаккартизму. Теперь, если ты не против России, ты враг общества. И отмолчаться не получится. Много ли нашлось на Западе видных интеллектуалов, которые выдвинули лозунг поражения собственного правительства? Вот и Жижек с Хабермасом оказались не прочь бить в барабаны войны.

Хотя Жижек традиционно фокусируется на вопросах культуры и считается последователем фрейдо-марксизма (жалкое подобие всеохватного течения мысли, спекулирующее на отдельных положениях теории Маркса и теории Фрейда), его мнение по текущей политической ситуации представляется значимым. Жижек всегда эпатажно, задорно пишет и выступает, его философия больше походит на детективные романы, чем на фундаментальное исследование общества и человеческой души. Точность категориального аппарата и терминологическая выверенность — это не к нему. Он продукт эпохи клипового сознания и комиксов. Жижек очень популярен в образованной молодёжной среде, которая, не обладая высокой философской культурой, отчаянно стремится интеллектуально возвыситься над массами народа. Его позиция играет важную роль в политической ориентировке молодых западных гуманитариев. Можно даже сказать, что он икона для многих интеллектуалов.

Что же сказал Жижек о фашистском характере украинского режима, расширении НАТО, милитаризации Запада, преступном превращении украинского народа в пушечное мясо? Несложно догадаться, что ничего умного. Напротив, он сравнивает Украину... с женщиной, подвергающейся изнасилованию.

"Россия показала, что если она не получит согласия на секс от Украины, то она готова совершить изнасилование, обвиняя Украину в провокации на совершение изнасилования".

То есть вся его "философская позиция" сфокусирована вокруг одного факта, что боевые действия начала РФ. Никакого контекста, никакого прошлого, настоящего и перспективы будущего у текущего политического процесса не было, нет никаких скрытых механизмов, всё на поверхности. Причиной спецоперации объявляется "желание секса", то есть стремление к овладению Украиной. Про похабную "фрейдистскую" метафору и говорить смысла нет, она наглядно демонстрирует культурный уровень философа.

"Как это имеет место и в случае с реальными насильниками, — пишет далее Жижек, — изнасилование свидетельствует об импотенции агрессора. Эта импотенция ощутима сейчас в том, что акт изнасилования начался с прямой пенетрации российских военных в Украину".

Короче говоря, большой и сильный мужик с импотенцией бессильно набросился на модницу в короткой юбке. Вот и вся философия. Человек всю жизнь занимается вопросами мудрости, но, когда доходит до дела, его суждения неотличимы от инстаграмных блеяний какого-нибудь Галкина.

Жижек не только предлагает публике эпатажные метафоры, но и активно критикует антиамериканские аргументы:

"Теперь некоторые, называющие себя левыми, обвиняют Запад... Аргумент известен: НАТО медленно окружало Россию, разжигая "цветные революции” в ее ближнем зарубежье и игнорируя разумные опасения страны, подвергшейся нападению с Запада в прошлом веке.

Здесь, конечно, есть доля правды. Но говорить только об этом равносильно тому, чтобы оправдывать Гитлера, обвинявшего в несправедливости Версальский договор. Хуже того, это значит признать то, что великие державы имеют право на сферы влияния, которым должны подчиняться все остальные ради глобальной стабильности. Предположение Путина о том, что международные отношения — это состязание великих держав, отражено в его неоднократных заявлениях о том, что у него не было другого выбора, кроме военного вмешательства в дела Украины".

Если Жижек считает, что международная политика — это точно не состязание мировых держав, то что тогда? Другие работы и выступления Жижека по поводу вторжения США в Ирак и Афганистан, по поводу политики США в Европе по принципу "разделяй и властвуй" исходят именно из концепции американского империализма, то есть состязания мировых держав. Видите, как быстро и безболезненно философы переобуваются в воздухе, когда пахнет жареным.

Между прочим, "оправдывать Гитлера" по поводу несправедливости Версаля очень даже можно, но не с той точки зрения, как это понимает Жижек. Дело в том, что чудовищные условия Версальского мира стали естественной причиной новой мировой войны и оказали значительное влияние на перспективу прихода к власти в Германии персонажа типа Гитлера. Умные люди после объявления условий Версальского договора писали, что он станет гарантией лишь небольшой передышки перед новой войной.

Даже Сталин был готов в известной мере оправдывать гитлеризм:

"Можно ли считать гитлеровцев националистами? Нет, нельзя. На самом деле гитлеровцы являются теперь не националистами, а империалистами. Пока гитлеровцы занимались собиранием немецких земель и воссоединением Рейнской области, Австрии и т. п., их можно было с известным основанием считать националистами. Но после того, как они захватили чужие территории и поработили европейские нации — чехов, словаков, поляков, норвежцев, датчан, голландцев, бельгийцев, французов, сербов, греков, украинцев, белоруссов, прибалтов и т. д. и стали добиваться мирового господства, гитлеровская партия перестала быть националистической, ибо она с этого момента стала партией империалистической, захватнической, угнетательской".

Иными словами, пока гитлеровцы занимались собиранием немецких земель, они были националистами и их вполне можно в этом оправдать как раз из-за условий Версальского мира. В этом отличие философа Сталина от философа Жижека: первый рассматривает процессы конкретно, в развитии, а второй подгоняет факты под заранее установленные ответы. Гитлер в западном информационном пространстве — то ещё пугало, хотя Черчилль или Трумэн от него отличаются только не столь масштабными последствиями кровавой политики. И как раз философский ум должен бы это фиксировать в первую очередь.

Не чурается Жижек и банальных фейков. Так, когда речь заходит об украинском фашизме, он парирует этот щепетильный для западников вопрос известной слабостью Путина к философу Ильину. При всей спорности данной фигуры и данного увлечения Путина пассажи Жижека выглядят просто нелепо:

"Действительно ли проблема в украинском фашизме? Вопрос лучше адресовать путинской России. Интеллектуальная путеводная звезда Путина — Иван Ильин, чьи работы снова публикуются и раздаются государственным аппаратчикам и призывникам".

То есть, по мнению Жижека, в Генштабе РФ на столах лежат книги Ильина и со статьями Ильина за пазухой российские солдаты идут в бой "насиловать Украину". Это даже не фейковость пропаганды, а натуральная голливудская клюква от всемирно известного философа.

Комментируя цели спецоперации РФ, Жижек прибегает к такому же полемическому приёму, бросая обвинения Путину:

"Когда Путин говорит о "денацификации” в Украине, мы должны иметь в виду его поддержку "Национального объединения” Марин Ле Пен во Франции, "Лиги” Маттео Сальвини в Италии и других актуальных неофашистских движений".

Даже если предположить, что Путин действительно поддерживает Ле Пен и Сальвини и действительно делает это по идеологическим соображениям, а не потому, например, что они выступают против американизации Европы и роста НАТО, приравнивание этих политиков и их партий к татуированным свастиками "азовцам", "айдарцам", "правосекам" и прочим "защитникам Украины" выглядит, мягко говоря, натянуто. Что, "Лига Севера" или "Национальный фронт" годами обстреливали мирные года? У них на балансе числятся пыточные тюрьмы, а на счету сотни истерзанных трупов?

Жижека меньше всего интересует положение украинского народа, борьба Донбасса, мнение российского народа, характер и сущность украинского режима, интересы и цели американской политики в регионе. Он, как самый заштатный пропагандист, "пляшет" от одной единственной мысли о "путинском имперском видении". Вся теория, вся философия свелись к пресной концепции борьбы добра со злом и абсолютной роли зловещей личности в истории.

Хабермас — фигура в философии посерьёзнее в том смысле, что его труды ориентированы больше на профессиональное сообщество. В немецкой прессе его называют главным философом Германии, ни больше ни меньше наследником Канта, Гегеля и Маркса. Он является представителем так называемой франкфуртской школы, неомарксизма. Это философское течение, которое возникло в противовес классическим коммунистическим доктринам, прежде всего в противовес ленинизму, сталинизму, маоизму, то есть практике реального социалистического строительства. Теоретические изыскания представителей "франкфуртской школы" оказали решающее влияние на формирование современной идеологии западной демократии, которая быстро вылилась в известный тоталитаризм леволиберальной "повесточки" с культом прав меньшинств, борьбы за экологию, низовой демократии и т. п.

Философы франкфуртской школы всегда были пригреты властями западных стран прежде всего потому, что их критическая философия угрожала западному миропорядку только на словах. Даже когда в 1968 г. вся Западная Европа полыхала протестами студентов и рабочих, вдохновляясь в том числе беззубой критикой "франкфуртцев", сами философы, включая Хабермаса, отмежевались от волнений, обвиняя студенческих лидеров в левом фашизме.

В своё время от Хабермаса ждали сокрушительной критики военной интервенции НАТО в Югославии, однако он высказался в абсолютно травоядном духе про недопустимость самоуправства НАТО, подчеркивая "гуманность" агрессора.

"Воздушные удары альянса, по-видимому, отличаются от традиционной войны, — писал философ. — Фактически “хирургическая точность” бомбежек и принцип сохранения гражданского населения имеют высокое легитимирующее значение. Все это означает отказ от тотального ведения войны, которое определяло физиогномику уходящего столетия. Однако и то, что каждый вечер демонстрирует нам телевизор, позволяет понять, что население Югославии понимает происходящее не иначе как войну".

Суть позиции Хабермаса была в том, что военная агрессия в Югославии оправдана, но нападать на независимую страну некрасиво:

"Девятнадцать несомненно демократических стран… пользуются правом интерпретации и вынесения решений — компетенцией, которая — пусть она и верна на сегодняшний день — должна была бы находиться в распоряжении независимых институтов. Пока же они действуют патерналистски. Для этого есть значительные моральные основания".

Американскую интервенцию в Ирак и Афганистан Хабермас расценивал в более негативном ключе, прозрев, что удары американской авиации высокоточно обрушивались на головы в том числе мирного населения. Однако весь протест против войн у него свёлся к сетованию о невозможности привлечения Буша к Гаагскому трибуналу и бесплодности Совбеза ООН из-за права вето США. В его рассуждениях много места уделялось нюансам международного права и моральной подоплёки американской политики, но не нашлось места для анализа ни действительных целей США, ни характера и сущности режимов, которые они свергли, ни интересов народов, подвергшихся нападению. Короче говоря, "классик немецкой философии" по глубине и проработанности своих работ не ушёл дальше заурядной публицистики.

После начала спецоперации РФ на Украине некоторые наши СМИ поспешили рассказать о том, что Хабермас не принял ничью сторону конфликта, признавал фактическое участие в конфликте НАТО и хвалил сдержанность Шольца. То, что Хабермас вещает с позиции нейтралитета, есть лишь обычная авторская уловка, которой в совершенстве владеет маститый философ.

Так, он, например, пишет:

"Рациональным фоном, на котором эти эмоции бурлят по всей стране, является самоочевидная предвзятость в отношении Путина и российского правительства, которое развязало широкомасштабную агрессивную войну в нарушение международного права и нарушает международное гуманитарное право своими систематически бесчеловечными военными действиями".

Может показаться, что указание на предвзятость в отношении РФ является элементом хотя бы попытки рассмотрения ситуации объективно. Но это не так. Хабермас критикует наиболее агрессивно настроенные политические круги Германии с точки зрения того, что Россия — ядерная держава и открыто принимать участие в конфликте смертельно опасно. Он критикует призывы "Путина — в Гаагу" не потому, что они неправильные, а потому, что нереальны.

Главный посыл статьи Хабермаса заключается в том, что Украина не должна проиграть, иначе европейский "социальный и политический уклад жизни будет дестабилизирован извне".

Хабермас чётко о сути конфликта Запада и России не высказывается, но фактически предлагает читателю рассуждения из арсенала цивилизационного подхода. Так, он пишет:

"Как тогда объяснить разгоревшиеся внутри страны дебаты по поводу неоднократно подтвержденной политики солидарности канцлера Шольца с Украиной, которая считается согласованной с партнерами по ЕС и НАТО? Чтобы разобраться в этих вопросах, я оставлю в стороне споры о продолжении политики разрядки в отношении непредсказуемого Путина, которая была успешной до конца Советского Союза и даже после него, а теперь оказалась серьезной ошибкой; а также ошибку немецких властей, которые поставили себя в зависимость от импорта дешевой российской нефти, даже под экономическим давлением".

То есть политика в отношении Путина, по его мнению, является продолжением политики разрядки в отношении СССР. Тогда как в действительности механика взаимоотношений Запада и соцлагеря во главе с СССР и механика взаимоотношений Запада и РФ в корне отличны. Не говоря уже о масштабах этих двух исторических форм противостояния. В первом случае мы имели, прежде всего, соперничество двух различных социально-экономических систем, причём достаточно замкнутых и самоизолированных, а во втором — налицо конкуренция в однородном пространстве мировой рыночной экономики и политической архитектуры.

Конечно, в американском антисоветизме и антикоммунизме тоже имел место момент национальной и даже расовой неприязни. Но степень очернения неславянских соцстран и давления на них в годы холодной войны была аналогичной СССР, а по количеству уток и клюквы в западной пропаганде какое-нибудь Штази даст фору и КГБ, и НКВД. Таким образом, раньше чисто антироссийский и антирусский момент в политике холодной войны был сопутствующим идеологическому противостоянию, а сейчас стал доминирующим.

Но "марксист" Хабермас ничего подобного не заметил, для него и СССР, и РФ — это нечто вроде зловещего Мордора, который необходимо сдерживать. По мнению философа, спецоперация РФ стала "разочаровательным ответом на отказ Запада вести переговоры по геополитической повестке дня Путина".

92-летний философ с юношеским задором и завидным лизоблюдством поддерживает Шольца, называя его подход "политически ответственным, всестороннее информированным и взвешенным". Напомню, суть этого подхода состоит в том, чтобы вооружать бандеровскую Украину, при этом покупать у России газ, нефть и быть готовым к переговорам о мире.

Хабермас помалкивает об украинском фашизме, расширении НАТО, проблемах Донбасса. Его статья по содержанию мало чем отличается от публикаций заштатных западных журналистов.

Забавно, но американский журнал Politico из-за активной поддержки Шольца причислил Хабермаса к немцам, продавшим душу России. Американская пресса даже не пытается разбираться в немецких дискуссиях и всех, кто "проявляет сдержанность", скопом причисляет к врагам США.

Работы Жижека и Хабермаса объединяет в первую очередь антиисторическое и антинаучное отрицание объективного факта гражданской войны на Украине, которая идёт с 2014 года. Отсюда следует целый каскад вопросов и проблем, которые замалчиваются, искажаются, выворачиваются наизнанку. Короче говоря, философы, как пропагандисты, всецело встроились в "генеральную линию" новой холодной войны.

Что это — банальная продажность, страх пойти против общественного мнения или несостоятельность их философских доктрин? Думается, всего понемногу. Однако если присмотреться к содержанию философии этих "мудрецов", то ясно, что оправдывающий характер их позиции по поводу действий Запада совершенно неудивителен. Поверхностная, спекулятивная, эпатажная, оторванная от жизни философия закономерно ведёт к политической беспринципности.

(с) Анатолий Широкобородов

https://colonelcassad.livejournal.com/7672349.html